Du meckerst immer nur aus einer Warte, die nur beweist, daß du gar keine Ahnung hast, was du eigentlich bemeckerst. Die Kontakte über die Zedler-Medaille zu Institutionen wie der Mainzer Akademie (Vize-Präsident Wilhelm hat erneut ausdrücklich bekräftigt, daß er diese Zusammenarbeit mit der Wikipedia sehr gut findet und das gerne fortsetzen würde) dem Sprektrum Wissen-Verlag, dem Senckenberg-Museum oder Reporter ohne Grenzen sind unbezahlbar. Das ist mit einem fünfstelligen Betrag gar nicht zu kaufen. Ebenso ist das die einzige größere Auszeichnung, die man als Wikipedianer bekommen kann. Das sogrt mehr für ein angenehmes Klima als deine Dauermeckerei und Fundamentalopposition es je könnte! Und ein angenehmes Klima ist für das Projekt wichtiger als drei Euro mehr oder weniger.
Neue Autoren gewinnt man nicht auf diese Weise nicht in größerem Stil, das sollte langsam klar sein. Das bedeutet aber nicht, daß die Effekte nicht in anderer Weise äußerst positiv sind. Wikipedia gewinnt keine Akademiker als Autoren, zeigt aber Präsenz im akademischen Raum. Wikipedia kann für sich werben - wir brauchen nicht nur Autoren, sondern auch Wohlwollen. Wikipedia kann seine Sorgen und Nöte, seine Grenzen aber auch seine Möglichkeiten in einer Umgebung und vor allem Menschen präsentieren, die nicht unbedingt von Allein einen Zugang hätten. Die aber tagtäglich mit Wikipedia konfrontiert werden. Ich schlage vor, daß ab dem nächsten Jahr weiter nach aussen geworben wird, aber in verstärktem Maße auch nach innen. Und ich verzichte auf meinen Gießkannencent und reiche ihn ausdrücklich weiter an die Organisation zur Zedler-Medaille 2011. Cyron >Danke, dass Du meinen Post zuende gelesen hast. Leider hast Du Dich da >blosz auf einen meiner Vorschlaege als Ersatz fuer die Zedler-Medaille >bezogen. Prinzipiell ging es mir eigentlich erstmal um die Abschaffung >der Medaille, die letztes Jahr eine fuenfstellige Eurosumme verschlungen >hatte. Was es dieses Jahr gekostet hat, weiss ich nicht. Gehe ich also >recht in der Annahme, dass Du das Geld auch nicht fuer effektiv >ausgegeben haelst? Wie man es anderweitig ausgeben kann, ist ja voellig >offen, das war ja nur einer meiner zwei Vorschlaege. > >Gruss, > >Fossa _______________________________________________ VereinDE-l mailing list [email protected] https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
