Hallo Martina, On Dec 4, 2010, at 4:14 PM, Martina Nolte <[email protected]> wrote:
> Schon wieder bin ich René dankbar. > > @Achim: Faktencheck > > Am 04.12.2010 14:30, schrieb Achim Raschka: >> Olaf war Teil der AG und hat (nach meinem aus der Diskussion gezogenen >> Kenntnisstand) ohne Absprache mit selbiger was Eigenes entworfen > > Zitat aus dem AG-Zwischenbericht vom 1. Oktober [1]: " Es existiert ein > Rohentwurf, den wir nach Einbringung der Diskussionsergebnisse > veröffentlichen werden. Parallel dazu arbeitet Olaf Simons an einem > Mitglieder-zentriertem Entwurf." Mit Verlaub, aber das entkräftet Achims zutreffende Darstellung nicht. Nach den mir vorliegenden Informationen hat Olaf sein Modell nicht innerhalb der AG entworfen oder sich beim Inhalt mitmihr abgesprochen. Olaf hat auch bereits selbst erklärt, hier eher den Austausch mit Mitgliedern außerhalb der AG gesucht zu haben. Das ist sicher sein gutes Recht, stellt aber nicht in Abrede, dass er tatsächlich sein Modell nicht mit der AG abgesprochen hat. Das ist übrigens alles nicht schlimm und es wäre schön, wenn es tatsächlich eine Gelegenheit zur Diskussion darüber gebt, in der wir gemeinsam darüber nachdenken, wie Mitglieder bzw. Community gut und effektiv an Projektentscheidungen beteiligt werden können. Olaf hat dabei bis zum 27. Dezember Zeit, seinen ergänzenden Entwurf als Antrag zu formulieren und damit auf der Januar-MV zur Abstimmung zu stellen. Oder bis vier Wochen vor dem 19. März für die reguläre MV. Er wird dabei in keinster Weise von irgendjemanden behindert, muss sich aber halt schon selbst darum kümmern. > >> Dies jedoch als "Übergehung" (Begründung (6)) oder gar als "Unterdrückung" >> (Begründung (7)) durch den Vorstand darzustellen, finde ich schon ziemlich >> grenzwertig. >> > > Streichung durch Vorstandmitglied Sebastian Moleski auf der Hauptseite > des Wikimidia-Forums: ... Ich möchte bitten, sich die hier genannten Links auch tatsächlich anzusehen. Es wurde nichts gestrichen. Es wurde nur richtiggestellt, dass Olafs Vorschlag nicht der Arbeit der AG entstammt. > > >> Meine größte Irritation (und das nicht nur im Zusammenhang mit diesem >> Antrag) rührt jedoch erneut von dem Punkt her, dass auch hier wieder eine >> Kluft zwischen Vereinsmitglied auf der einen und Vorstandsmitglied auf der >> anderen dargestellt wird. Da der Vereinsvorstand allerdings durch die >> Mitgliederversammlung aus Vereinsmitgliedern (Personen aus ihrer Mitte) >> gewählt wurde, gibt es diese Polarisierung schlicht nicht - >> Vorstandsmitglieder sind Vereinsmitglieder, > > Warum wurden denn ausdrücklich zwei Mitgliedervertreter in die AG > entsendet? Ganz offensichtlich - das zeigt ja auch der erfolgreiche > Minderheitenantrag auf aoMV zwecks Misstrauensvorums - gibt es > Interessens- und Zielkonflikte zwischen einfachen Mitgliedern und > (langjährigen / führenden) Vorstandsmitgliedern. Ich finde diese Vorwürfe ungeheuerkich. Das gilt hierfür genauso wie Renés nach angeblichem Abraten der Unterstützung seines Antrags oder vermeintlicher Verbindungen zwischen Vorstand und Kassenprüfer. Ich war Autor des damaligen Antrags und mein Ziel war es, die zu findende Lösung auf möglichst breite Beine zu stellen. Deswegen sind so viele unterschiedliche Personen mit unterschiedlichen Aufgaben im Verein in der Arbeitsgruppe vertreten - für ihre Rolle übrigens von der Mitgliederversammlung ausgewählt. Jedes Mitglied, auch du, hatte die Möglichkeit auf der MV, eine andere Zusammensetzung vorgeschlagen. Stattdessen wurde der Antrag mit nur einer einzigen Gegenstimme von der MV angenommen. Es ist mehr als unredlich, aus diese Zusammensetzung dem Vorstand einen Strick zu drehen oder, noch schlimmer, daraus ein Problem mit dem vorliegenden Modellvorschlag zu konstruieren. Wenn man keine inhatlichen Argumente findet, passiert es nicht selten, dass man auf Formalia und Personalia ausweicht. Nichts anderes passiert in dieser Diskussion von dir und auch von René. Das Strukturmodell steht seit Wochen im Forum zur Diskussion. Die Beteiligung ist gering und bezieht sich IMHO eher auf Kleinigkeiten. Inhaltliche Argumente gegen einen hauptamtlichen Vorstand werden nicht vorgetragen, auch von dir nicht. Rückfragen an dich, wie du dir die Haushaltsberatung vorstellst, bleiben unbeantwortet. Wir stehen als Verein vor erheblichen Herausforderungen. Gerade haben wir beim diesjährigen Fundraiser die Millionenmarke gekackt, unzählige Menschen aus der Community und Tausende Unterstützer darüberhinaus bauen heute und zukünftig auf die Handlungsfähigkeit des Vereins - und wir erlauben uns einen zweijährigen (!) Veränderungsprozess, der es hinsichtlich Offenheit und Partizipation mit jeder seriösen Organisation vergleichbarer Größe mindestens aufnehmen, wohl eher übertreffen kann. Ich finde es eine Frechheit, auf dem Rücken der Mitglieder, die gern mehr Einbindung in Entscheidungsprozesse wünschen, konstruktive Erwartungen ausdrücken und auch bereit sind, dafür Verantwortung zu führen, so eine Scheindebatte zu führen. Gerade im Prozess, den wir gemeinsam für diese Strukturreform gewählt haben, kann von Ausschluss der Mitglieder nicht die Rede sein. Wo das faktisch dennoch passiert, liegt es ausschließlich am fehlenden *Mit*gestaltungswillen einiger AG-Mitglieder. Der Vorstand wird die Ergebnisse der AG Verantwortungsstruktur aufgreifen und sie zur Mitgliederversammlung im Januar 2011 allen Mitgliedern zur Abstimmung zu stellen. Es ist nicht länger hinnehmbar, dass die ehrenamtliche Vereinsvertreter, die jährlich hunderte und mehr Stunden für uns alle opfern, ein zivilrechtliches und strafrechtliches Risiko tragen, das in der Privatwirtschaft niemals ohne Ausgleich akzeptiert werden würde. Wir sind kein Kleingartenverein, dessen Erfolg oder Misserfolg nur im geografisch begrenzten Raum von ein paar Kilometern eine Rolle spielt. Wir sind eine Organisation mit einer anspruchsvollen, hochprogressiven Mission: dem Traum von Wissen und Bildung für alle unabhängig von Klasse und Status Realität werden zu lassen. Wir haben jetzt die Gelegenheit, entsprechend zu handeln und unsere weitere Entwicklung mit Mut und Optimismus statt Angst und Zweifel zu gestalten. Beste Grüße Sebastian Moleski Erster Vorsitzender _______________________________________________ VereinDE-l mailing list [email protected] https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
