Francisco,
Francisco Jose escreveu:
.... Se nmão me engano foi o Jobim que exigiu a exclusão do
pessoal deste forum de um debate feito não me lembro mais onde nem
quando ( quemm se lembrar me ajude).
Foi o Eng. Oswaldo Catsumi, assessor técnico da Secretária de Informatica do
TSE, que em 2003 ofereceu apoio do TSE para a SBC (Sociedade Brasileira de
Computação) na organização de um debate sobre voto eletrônico dentro do
Congresso anual da SBC.
Um dos organizadores do Congresso era o prof. Ricardo Custódio da UFSC, co-autor do Relatório SBC e que havia sido seduzido por uma promessa do Camarão do TSE de que teria financiado o seu grupo de estudos para elaborar um "protocolo seguro de criptografia" para uso no sistema eleitoral, substituindo o voto impresso.
O Custódio ainda tinha a esperança que o TSE cumprir a promessa de
financiamento quando aceitou o Catsumi como co-organizador do seminário.
A idéia original do Custódio era trazer a Dra. PhD. americana Rebecca Mercury e
o Prof. Pedro Rezende da UnB, que defendem a necessidade do voto impresso nas
urnas-e, para debaterem contra ele e o Catsumi a favor das urnas sem voto
impresso.
A idéia era oportuna e ocorreria em julho, um pouco antes da votação do projeto
de lei do voto virtual na Câmara Federal.
A Rebecca e o Rezende chegaram a receber o primeiro convite.
O Custódio confiava no seu taco e pretendia enfrentar o debate, mas o Catsumi
deve ter compreendido que tomariam uma lavada pois seus argumentos são fracos e
sofismáticos e simplesmente vetou a vinda da Rebecca e do Pedro Rezende. Deixou
claro que o TSE não financiaria suas viagens e estadia. O convite foi cancelado.
No final, o Seminário do Voto-E da SBC naquele ano foi uma vexaminosa auto-promoção do
TSE. Só falaram o Catsumi e o "amaciado" Custódio!... e ainda tiveram a cara de
pau de chamar aquela marmelada de debate acadêmico...
... e a votação da lei do voto virtual também foi aquela marmelada que vocês já
conhecem.
É por tudo isto que, depois deste evento, eu posso dizer de boca cheia e sem
perigo de ser desmentido que a Justiça Eleitoral FOGE do debate acadêmico sobre
o voto-E.
Como encerramento do espetáculo, o Custódio, que serviu de marionete, ficou sem sua verba
para pesquisas... Hoje ele abandonou o tema voto-e e está nos EUA pesquisando
"certificação digital".
Dá um roteiro de peça teatral do gênero farsa, não dá?
[ ]s
Amilcar Brunazo Filho
www.votoseguro.org
EU SEI EM QUEM VOTEI.
ELES TAMBÉM.
MAS SÓ ELES SABEM QUEM RECEBEU O MEU VOTO.
______________________________________________________________
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E
O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__________________________________________________
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
http://www.votoseguro.org
__________________________________________________
