Pessoal da lista, desculpe mas eu achava que essa mensagem era fora da lista. Desculpem o tom íntimo, ok?
Catherine Henry Diretora executiva www.agenciaeletronica.net ---------- Original Message ----------- From: "Catherine Henry" <[EMAIL PROTECTED]> To: [email protected] Sent: Sun, 16 Apr 2006 01:15:07 -0200 Subject: [VotoEletronico] Re: Re: Re: PL 5057: Andamento de proposição > eu até consigo mas não sei até que ponto o PSDB é assim tão confiável... > Vou tentar! > O Alckmin falando em impeachment nas urnas, me dá vontade de dar um > soco nele. Ou tá fazendo jogo porque as fichas já estão colocadas e > ele sabe que vai ganhar, ou é mais um imbecil. Prefiro a primeira. > Mas assim que o PSDB voltar ao governo, eu volto pra BSB e continuo > meu trabalho. Vou fazer um seminário sobre essa questão. Deixa > comigo! enquanto isso, estou restrita ao Orkut. Pois é, muitas > comunidades né? eu esbarrei em duas... valeu o toque! ei, vc não me > aceitou como amiga? sniffffffffff > > Catherine Henry > Diretora executiva > www.agenciaeletronica.net > > ---------- Original Message ----------- > From: Roger Chadel <[EMAIL PROTECTED]> > To: Catherine Henry <[email protected]> > Sent: Sat, 15 Apr 2006 19:45:13 -0300 > Subject: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: Re: PL 5057: > Andamento de proposição > > > Catherine, a sua idéia é muito boa. Na verdade tem mais de > > duas comunidades no Orkut. Achei as seguintes: > > > > - Não confio na Urna Eletrônica > > > > - Urna eletrônica, você confia? > > > > - Não confio em Urna Eletrônica > > > > - Desconfio da Urna Eletrônica > > > > - Não creio em Urna Eletrônica > > > > - Não à Urna Eletrônica > > > > - Urna eletrônica > > > > Mas o maior problema é que não conseguimos sensibilizar > > muita gente, a exemplo do que acontece em outros países. A > > melhor contribuição foi do Paulo Henrique Amorim, quando > > lançou seu livro sobre a fraude que envolveu o Brizola em 1982. > > Ele encampou a idéia e saiu fazendo palestra Brasil afora nos > > convidando para falar. Mas agora que passou a euforia do > > lançamento ele parou. Na época da fraude do painel do > > Senado tivemos nossos 15 minutos de glória, mas o rolo > > compressor do TSE acabou com nossa alegria. E você, que conhece > > muita gente no PSDB, não consegue sensibilizá-los? > > > > Roger Chadel > > > > A respeito de [VotoEletronico] Re: Re: PL 5057: Andamento de > > proposição, > > > > em 15/04/2006, 18:25, Catherine Henry escreveu: > > > > CH> Então se uma organização criminosa sofisticada > > tiver o poder nas mãos, > > > > CH> estamos todos no sal? e não podemos fazer nada a não > > ser ver a banda passar? > > > > CH> bem, eu não fico quieta e nem vocês! eu falo mais fora > > da lista do que dentro > > > > CH> dela. Estou contaminando um monte no Orkut graças ao > > Manifesto que vocês > > > > CH> escreveram até que algum mané venha me calar! quero > > ver! Aliás, estão todos > > > > CH> convidados a fazer barulho no Orkut. Já tem, que eu sei, > > duas comunidades > > > > CH> sobre as urnas. Urnas eletrônicas, quem confia? e Urnas > > furadas. Fora a minha > > > > CH> que pede o impeachment e que trata sobre a questão das > > urnas tb! > > > > CH> Abs > > > > CH> Ah! decidi passar a assinar com outro nome, meus textos aqui, o > > que acham de > > > > CH> Nikita incendiária da CIA? > > > > CH> Niki > > > > CH> (gostou Ale?) ;) > > > > CH> ---------- Original Message ----------- > > > > CH> From: "Francisco Jose" <[EMAIL PROTECTED]> > > > > CH> To: <[email protected]> > > > > CH> Sent: Sat, 15 Apr 2006 17:44:34 -0300 > > > > CH> Subject: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: PL 5057: > > Andamento de > > > > CH> proposição > > > > >> Cada macaco en seu galho. > > > > >> > > > > >> O papel de impedir a reeleição de Lula é > predominantemente dos > > > > >> partidos políticos. > > > > >> > > > > >> O de mudar a legislação eleitoral é do congresso. > > > > >> > > > > >> Evidentemente cabe a qualquer cidadão organizado ou não, o > direito e > > > > >> o dever de influir junto aos partidos, aos políticos, ou diretamente > > > > >> aos órgãos de poder constitucionais usando as regras permtidas > para > > > > >> pressionar esses poderes a fazerem o que não querem ou a não > fazer o > > > > >> que querem. > > > > >> > > > > >> O caso da França AGORA. Os jovens se uniram aos operários e > forçaram > > > > >> o governo a recuar numa reforma neoliberal. Mas para isso acontecer > > > > >> no Brasil teria que se ter a vontade de várias centrais sindicais e > > > > >> outras organizações, mas essas organizações > estão controladas pelos > > > > >> partidos que fazem parte da base do governo ou ou estão > comprometidas. > > > > >> > > > > >> Além disso, existe um poder no BRasil paralelo, que manda mais de > > > > >> que o poder constitucional ou oficial. Ele é representado pela TV > > > > >> GLOBO. é DIFÍCIL FAZER-SE QUALQUER COISA contra a vontade da > GLOBO. > > > > >> E isso não é só no Basil. No México é pior e > até pouco tempo atrás > > > > >> acontecia na Itália com Berlusconi e seu império de TV. > > > > >> > > > > >> E qual o papel deste fórum ? É sobretudo de denúncia. E > para isso > > > > >> ele tem de vencer batalhas em vários níveis. > > > > >> > > > > >> O primeiro é a batalha ao nível das idéias. Nesse > nível o grupo tem > > > > >> que estar preparado para destruir todos os sofismas e > mistificações > > > > >> dos dedfnsores da urna inclusive se atualizando sempre pois o > > > > >> inimigo tam bém aperfeiçoa seus métodos. Nesse nível > parece que a > > > > >> eficiência do grupo é 100%. Onde for permitido o debate os > > > > >> representantes desse forum ganham sempre abatalha. E sem ganhar a > > > > >> batalha no nível das idéias não adianta ir a luta em > otros níves > > > > >> pois a derrota é certa. Só quem tem o poder sob contrôle, > é que pode > > > > >> enrolar e mistificar. > > > > >> > > > > >> O segundo nível é conseguir do mundo político e da > imprensa que haja > > > > >> o debate. Esse está sendo o embate mais difícil principalmente > > > > >> porque os donos donpoder e portanto do Congresso e da imprensas > > > > >> sabem que perderão a batalha. Se nmão me engano foi o Jobim que > > > > >> exigiu a exclusão do pessoal deste forum de um debate feito > não me > > > > >> lembro mais onde nem quando ( quemm se lembrar me ajude). > > > > >> > > > > >> Existem outros níveis de combate como participar da > fiscalização > > > > >> para colhendo os fatos que comprovam a fragilidade da urna diante da > > > > >> fruade feito com a ajuda dos partidos ou políticos lesados, > > > > >> tentativa de atingir a sociedade organizada à margem do cerco da > > > > >> imprensa e muitos outros que esqueço. > > > > >> > > > > >> Como vê, é uma guerra longa que não pode ser ganha de uma > hora para > > > > >> a outra. > > > > >> > > > > >> EU SEI EM QUEM VOTEI. > > > > >> ELES TAMBÉM. > > > > >> MAS SÓ ELES SABEM QUEM RECEBEU O MEU VOTO. > > > > >> > > > > >> F. Santana. > > > > >> > > > > >> ----- Original Message ----- > > > > >> From: "Catherine Henry" <[EMAIL PROTECTED]> > > > > >> To: <[email protected]> > > > > >> Sent: Saturday, April 15, 2006 11:59 AM > > > > >> Subject: [VotoEletronico] Re: PL 5057: Andamento de proposição > > > > >> > > > > >> > Pergunto aos senhores: dá tempo de assegurar que as > eleições de outubro > > > > >> > daqui > > > > >> > a 6 meses sejam seguras? senão, para que adianta esse > esforço de PL? > > > > >> > depois > > > > >> > de outubro de 2006, não haverá mais democracia, se as urnas > forem > > > > >> > burladas. > > > > >> > Acho que para vocês que lutam há anos por essa causa, essa > é uma vitória > > > > >> > mesmo e parabenizo os agentes desse movimento. Mas para nós, que > estamos > > > > >> > assistindo ao crime de lesa esperança promovido pelo PT 288, nada > disse > > > > >> > vai > > > > >> > adiantar se ele fôr reeleito. > > > > >> > > > > > >> > > > > > >> > Catherine Henry > > > > >> > Diretora executiva > > > > >> > www.agenciaeletronica.net > > > > >> > > > > > >> > ---------- Original Message ----------- > > > > >> > From: "Walter Del Picchia" <[EMAIL PROTECTED]> > > > > >> > To: [email protected] > > > > >> > Cc: [EMAIL PROTECTED] > > > > >> > Sent: Sat, 15 Apr 2006 11:20:34 -0300 (BRT) > > > > >> > Subject: [VotoEletronico] PL 5057: Andamento de proposição > > > > >> > > > > > >> >> A todos > > > > >> >> > > > > >> >> Meus cumprimentos ao Amilcar pelo esforço e persistência. > > > > >> >> Enquanto a maioria apenas observa, uns poucos agem em prol da > > > > >> >> evolução da sociedade. > > > > >> >> > > > > >> >> Espero que este seja o primeiro e promissor passo da longa > > > > >> >> jornada que ainda temos que enfrentar. A luta por um sistema de > > > > >> >> votação eletrônico minimamente seguro passa pela > definição racional > > > > >> >> dos poderes do TSE-Tribunal Superior Eleitoral. > > > > >> >> > > > > >> >> Walter Del Picchia - S.Paulo/SP > > > > >> >> > > > > >> >> =========================================== > > > > >> >> > Caros, > > > > >> >> > > > > > >> >> > Finalmente o dep. Sérgio Miranda, relator do projeto de lei PL > 5057/05, > > > > >> > deu entrada > > > > >> >> > a petição na CCJ da Câmara Federal solicitando que > eu e os advogados > > > > >> > Sergio Sérvulo > > > > >> >> > da Cunha e Maria Aparecida Cortiz sejamos ouvidos juntos com um > > > > >> > representante do TSE > > > > >> >> > em audiência pública a respeito do problema do > acúmulo de poderes do > > > > >> >> > TSE > > > > >> > que é > > > > >> >> > enfrentado no referido projeto. > > > > >> >> > > > > > >> >> > Agora devemos aguardar para este pedido ser votado no plenário > da CCJ. > > > > >> >> > > > > > >> >> > Abaixo segue o texto do comunicado que recebi da Câmara > (vocês também > > > > >> > podem se > > > > >> >> > cadastrar para receber avisos sobre a tramitação). > > > > >> >> > > > > > >> >> > [ ]s > > > > >> >> > Amilcar Brunazo Filho > > > > >> >> > www.votoseguro.org > > > > >> >> > > > > > >> >> > -------- Mensagem Original -------- > > > > >> >> > Assunto: Andamento de proposição > > > > >> >> > Data: Wed, 12 Apr 2006 01:05:32 -0300 > > > > >> >> > De: <[EMAIL PROTECTED]> > > > > >> >> > Para: <[EMAIL PROTECTED]> > > > > >> >> > > > > > >> >> > Prezado(a) [EMAIL PROTECTED], > > > > >> >> > > > > > >> >> > Segundo solicitação, informamos que as > proposições abaixo sofreram > > > > >> >> > movimentação. > > > > >> >> > > > > > >> >> > * *PL 5057/2005* > > > > >> >> > - Altera a Lei nº 4.737, de 1965, Código Eleitoral, para > > > > >> >> > estabelecer a competência sobre a regulamentação da > automação do > > > > >> >> > voto e da sua fiscalização. > > > > >> >> > > > > > >> >> > - 11/04/2006 Apresentação do REQ 226/2006 CCJC, pelo Dep. > > > > >> > Sérgio > > > > >> >> > Miranda, que "COMISSÃO DE CONSTITUIÇÃO E > JUSTIÇA E DE CIDADANIA > > > > >> >> > (AUDIÊNCIA PÚBLICA) REQUERIMENTO N.º ......., > DE ........ (Do Sr. > > > > >> >> > Sérgio Miranda) Solicita sejam convidados o Sr. Sérgio > Sérvulo da > > > > >> >> > Cunha, jurista, a Sra. Maria Aparecida da Rocha Cortiz, advogada, > > > > >> >> > o Sr. Amílcar Brunazo Filho, engenheiro, e um representante > > > > >> >> > indicado pelo Tribunal Superior Eleitoral para debate, perante > > > > >> >> > esta Comissão, acerca do PL 5057 de 2005, do Sr. Severiano > Alves, > > > > >> >> > que altera a Lei 4.737/65, Código Eleitoral, para estabelecer a > > > > >> >> > competência sobre a regulamentação da > automação do voto e da sua > > > > >> >> > fiscalização. " > > > > >> >> > > > > > >> >> > Atenciosamente, > > > > >> >> > Câmara dos Deputados > > > > >> >> > > > > > >> >> > > > > > >> >> =================================================== > > > > >> >> ______________________________________________________________ > > > > >> >> O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu > > > > >> >> autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao > > > > >> >> representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E > > > > >> >> > > > > >> >> O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas > > > > >> >> eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos > > > > >> >> sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. > > > > >> >> __________________________________________________ > > > > >> >> Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico > > > > >> >> http://www.votoseguro.org > > > > >> >> __________________________________________________ > > > > >> > ------- End of Original Message ------- > > > > >> > > > > > >> > ______________________________________________________________ > > > > >> > O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu > > > > >> > autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao > > > > >> > representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E > > > > >> > > > > > >> > O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas > > > > >> > eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos > > > > >> > sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. > > > > >> > __________________________________________________ > > > > >> > Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico > > > > >> > http://www.votoseguro.org > > > > >> > __________________________________________________ > > > > >> > > > > > >> > Esta mensagem foi verificada pelo E-mail Protegido Terra. > > > > >> > Scan engine: McAfee VirusScan / Atualizado em 14/04/2006 / Versão: > > > > >> > 4.4.00/4741 > > > > >> > Proteja o seu e-mail Terra: http://mail.terra.com.br/ > > > > >> > > > > > >> > > > > >> ______________________________________________________________ > > > > >> O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu > > > > >> autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao > > > > >> representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E > > > > >> > > > > >> O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas > > > > >> eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos > > > > >> sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. > > > > >> __________________________________________________ > > > > >> Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico > > > > >> http://www.votoseguro.org > > > > >> __________________________________________________ > > > > CH> ------- End of Original Message ------- > > > > CH> ______________________________________________________________ > > > > CH> O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu > > > > CH> autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao > > > > CH> representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E > > > > CH> O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas > > > > CH> eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos > > > > CH> sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. > > > > CH> __________________________________________________ > > > > CH> Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico > > > > CH> http://www.votoseguro.org > > > > CH> __________________________________________________ > > > > -- > > > > Grande abraço, > > > > Roger Chadel > > > > -------- > > > > //// O TSE deve voltar a ser um tribunal > > > > |---//--- > > > > | / | Se a urna não imprimir, seu voto pode sumir! > > > > |--------| www.votoseguro.org > > > > -------- > > > > Extraido de minha coleção de taglines: > > > > De onde viemos? Para onde vamos? Sera que lá tem Internet? > > > > /"\ > > > > \ / Campanha da fita ASCII - contra mail html > > > > X ASCII ribbon campaign - against html mail > > > > / \ > > > > _______________________________________________________ Abra sua > > conta no Yahoo! Mail: 1GB de espaço, alertas de e-mail no celular e > > anti-spam realmente eficaz. > > > http://br.info.mail.yahoo.com/________________________________________________ > ______________O texto acima e' de inteira e exclusiva > responsabilidade de seuautor, conforme identificado no campo > "remetente", e naorepresenta necessariamente o ponto de vista do > Forum do Voto-EO Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos > sistemaseleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e > dossistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves > publicas.__________________________________________________Pagina, > Jornal e Forum do Voto Eletronicohttp://www.votoseguro.org___________________________________________ > _______ > ------- End of Original Message ------- > > ______________________________________________________________ > O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu > autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao > representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E > > O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas > eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos > sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. > __________________________________________________ > Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico > http://www.votoseguro.org > __________________________________________________ ------- End of Original Message ------- ______________________________________________________________ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __________________________________________________ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __________________________________________________
