Catherine, a sua idéia é muito boa. Na verdade tem mais de duas comunidades no Orkut. Achei as seguintes:
- Não confio na Urna Eletrônica
- Urna eletrônica, você confia?
- Não confio em Urna Eletrônica
- Desconfio da Urna Eletrônica
- Não creio em Urna Eletrônica
Mas o maior problema é que não conseguimos sensibilizar muita gente, a exemplo do que acontece em outros países. A melhor contribuição foi do Paulo Henrique Amorim, quando lançou seu livro sobre a fraude que envolveu o Brizola em 1982. Ele encampou a idéia e saiu fazendo palestra Brasil afora nos convidando para falar. Mas agora que passou a euforia do lançamento ele parou. Na época da fraude do painel do Senado tivemos nossos 15 minutos de glória, mas o rolo compressor do TSE acabou com nossa alegria. E você, que conhece muita gente no PSDB, não consegue sensibilizá-los?
Roger Chadel
A respeito de [VotoEletronico] Re: Re: PL 5057: Andamento de proposição,
em 15/04/2006, 18:25, Catherine Henry escreveu:
CH> Então se uma organização criminosa sofisticada tiver o poder nas mãos,
CH> estamos todos no sal? e não podemos fazer nada a não ser ver a banda passar?
CH> bem, eu não fico quieta e nem vocês! eu falo mais fora da lista do que dentro
CH> dela. Estou contaminando um monte no Orkut graças ao Manifesto que vocês
CH> escreveram até que algum mané venha me calar! quero ver! Aliás, estão todos
CH> convidados a fazer barulho no Orkut. Já tem, que eu sei, duas comunidades
CH> sobre as urnas. Urnas eletrônicas, quem confia? e Urnas furadas. Fora a minha
CH> que pede o impeachment e que trata sobre a questão das urnas tb!
CH> Abs
CH> Ah! decidi passar a assinar com outro nome, meus textos aqui, o que acham de
CH> Nikita incendiária da CIA?
CH> Niki
CH> (gostou Ale?) ;)
CH> ---------- Original Message -----------
CH> From: "Francisco Jose" <[EMAIL PROTECTED]>
CH> To: <[email protected]>
CH> Sent: Sat, 15 Apr 2006 17:44:34 -0300
CH> Subject: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: PL 5057: Andamento de
CH> proposição
>> Cada macaco en seu galho.
>>
>> O papel de impedir a reeleição de Lula é predominantemente dos
>> partidos políticos.
>>
>> O de mudar a legislação eleitoral é do congresso.
>>
>> Evidentemente cabe a qualquer cidadão organizado ou não, o direito e
>> o dever de influir junto aos partidos, aos políticos, ou diretamente
>> aos órgãos de poder constitucionais usando as regras permtidas para
>> pressionar esses poderes a fazerem o que não querem ou a não fazer o
>> que querem.
>>
>> O caso da França AGORA. Os jovens se uniram aos operários e forçaram
>> o governo a recuar numa reforma neoliberal. Mas para isso acontecer
>> no Brasil teria que se ter a vontade de várias centrais sindicais e
>> outras organizações, mas essas organizações estão controladas pelos
>> partidos que fazem parte da base do governo ou ou estão comprometidas.
>>
>> Além disso, existe um poder no BRasil paralelo, que manda mais de
>> que o poder constitucional ou oficial. Ele é representado pela TV
>> GLOBO. é DIFÍCIL FAZER-SE QUALQUER COISA contra a vontade da GLOBO.
>> E isso não é só no Basil. No México é pior e até pouco tempo atrás
>> acontecia na Itália com Berlusconi e seu império de TV.
>>
>> E qual o papel deste fórum ? É sobretudo de denúncia. E para isso
>> ele tem de vencer batalhas em vários níveis.
>>
>> O primeiro é a batalha ao nível das idéias. Nesse nível o grupo tem
>> que estar preparado para destruir todos os sofismas e mistificações
>> dos dedfnsores da urna inclusive se atualizando sempre pois o
>> inimigo tam bém aperfeiçoa seus métodos. Nesse nível parece que a
>> eficiência do grupo é 100%. Onde for permitido o debate os
>> representantes desse forum ganham sempre abatalha. E sem ganhar a
>> batalha no nível das idéias não adianta ir a luta em otros níves
>> pois a derrota é certa. Só quem tem o poder sob contrôle, é que pode
>> enrolar e mistificar.
>>
>> O segundo nível é conseguir do mundo político e da imprensa que haja
>> o debate. Esse está sendo o embate mais difícil principalmente
>> porque os donos donpoder e portanto do Congresso e da imprensas
>> sabem que perderão a batalha. Se nmão me engano foi o Jobim que
>> exigiu a exclusão do pessoal deste forum de um debate feito não me
>> lembro mais onde nem quando ( quemm se lembrar me ajude).
>>
>> Existem outros níveis de combate como participar da fiscalização
>> para colhendo os fatos que comprovam a fragilidade da urna diante da
>> fruade feito com a ajuda dos partidos ou políticos lesados,
>> tentativa de atingir a sociedade organizada à margem do cerco da
>> imprensa e muitos outros que esqueço.
>>
>> Como vê, é uma guerra longa que não pode ser ganha de uma hora para
>> a outra.
>>
>> EU SEI EM QUEM VOTEI.
>> ELES TAMBÉM.
>> MAS SÓ ELES SABEM QUEM RECEBEU O MEU VOTO.
>>
>> F. Santana.
>>
>> ----- Original Message -----
>> From: "Catherine Henry" <[EMAIL PROTECTED]>
>> To: <[email protected]>
>> Sent: Saturday, April 15, 2006 11:59 AM
>> Subject: [VotoEletronico] Re: PL 5057: Andamento de proposição
>>
>> > Pergunto aos senhores: dá tempo de assegurar que as eleições de outubro
>> > daqui
>> > a 6 meses sejam seguras? senão, para que adianta esse esforço de PL?
>> > depois
>> > de outubro de 2006, não haverá mais democracia, se as urnas forem
>> > burladas.
>> > Acho que para vocês que lutam há anos por essa causa, essa é uma vitória
>> > mesmo e parabenizo os agentes desse movimento. Mas para nós, que estamos
>> > assistindo ao crime de lesa esperança promovido pelo PT 288, nada disse
>> > vai
>> > adiantar se ele fôr reeleito.
>> >
>> >
>> > Catherine Henry
>> > Diretora executiva
>> > www.agenciaeletronica.net
>> >
>> > ---------- Original Message -----------
>> > From: "Walter Del Picchia" <[EMAIL PROTECTED]>
>> > To: [email protected]
>> > Cc: [EMAIL PROTECTED]
>> > Sent: Sat, 15 Apr 2006 11:20:34 -0300 (BRT)
>> > Subject: [VotoEletronico] PL 5057: Andamento de proposição
>> >
>> >> A todos
>> >>
>> >> Meus cumprimentos ao Amilcar pelo esforço e persistência.
>> >> Enquanto a maioria apenas observa, uns poucos agem em prol da
>> >> evolução da sociedade.
>> >>
>> >> Espero que este seja o primeiro e promissor passo da longa
>> >> jornada que ainda temos que enfrentar. A luta por um sistema de
>> >> votação eletrônico minimamente seguro passa pela definição racional
>> >> dos poderes do TSE-Tribunal Superior Eleitoral.
>> >>
>> >> Walter Del Picchia - S.Paulo/SP
>> >>
>> >> ===========================================
>> >> > Caros,
>> >> >
>> >> > Finalmente o dep. Sérgio Miranda, relator do projeto de lei PL 5057/05,
>> > deu entrada
>> >> > a petição na CCJ da Câmara Federal solicitando que eu e os advogados
>> > Sergio Sérvulo
>> >> > da Cunha e Maria Aparecida Cortiz sejamos ouvidos juntos com um
>> > representante do TSE
>> >> > em audiência pública a respeito do problema do acúmulo de poderes do
>> >> > TSE
>> > que é
>> >> > enfrentado no referido projeto.
>> >> >
>> >> > Agora devemos aguardar para este pedido ser votado no plenário da CCJ.
>> >> >
>> >> > Abaixo segue o texto do comunicado que recebi da Câmara (vocês também
>> > podem se
>> >> > cadastrar para receber avisos sobre a tramitação).
>> >> >
>> >> > [ ]s
>> >> > Amilcar Brunazo Filho
>> >> > www.votoseguro.org
>> >> >
>> >> > -------- Mensagem Original --------
>> >> > Assunto: Andamento de proposição
>> >> > Data: Wed, 12 Apr 2006 01:05:32 -0300
>> >> > De: <[EMAIL PROTECTED]>
>> >> > Para: <[EMAIL PROTECTED]>
>> >> >
>> >> > Prezado(a) [EMAIL PROTECTED],
>> >> >
>> >> > Segundo solicitação, informamos que as proposições abaixo sofreram
>> >> > movimentação.
>> >> >
>> >> > * *PL 5057/2005*
>> >> > - Altera a Lei nº 4.737, de 1965, Código Eleitoral, para
>> >> > estabelecer a competência sobre a regulamentação da automação do
>> >> > voto e da sua fiscalização.
>> >> >
>> >> > - 11/04/2006 Apresentação do REQ 226/2006 CCJC, pelo Dep.
>> > Sérgio
>> >> > Miranda, que "COMISSÃO DE CONSTITUIÇÃO E JUSTIÇA E DE CIDADANIA
>> >> > (AUDIÊNCIA PÚBLICA) REQUERIMENTO N.º ......., DE ........ (Do Sr.
>> >> > Sérgio Miranda) Solicita sejam convidados o Sr. Sérgio Sérvulo da
>> >> > Cunha, jurista, a Sra. Maria Aparecida da Rocha Cortiz, advogada,
>> >> > o Sr. Amílcar Brunazo Filho, engenheiro, e um representante
>> >> > indicado pelo Tribunal Superior Eleitoral para debate, perante
>> >> > esta Comissão, acerca do PL 5057 de 2005, do Sr. Severiano Alves,
>> >> > que altera a Lei 4.737/65, Código Eleitoral, para estabelecer a
>> >> > competência sobre a regulamentação da automação do voto e da sua
>> >> > fiscalização. "
>> >> >
>> >> > Atenciosamente,
>> >> > Câmara dos Deputados
>> >> >
>> >> >
>> >> ===================================================
>> >> ______________________________________________________________
>> >> O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
>> >> autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao
>> >> representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E
>> >>
>> >> O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
>> >> eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
>> >> sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
>> >> __________________________________________________
>> >> Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
>> >> http://www.votoseguro.org
>> >> __________________________________________________
>> > ------- End of Original Message -------
>> >
>> > ______________________________________________________________
>> > O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
>> > autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao
>> > representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E
>> >
>> > O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
>> > eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
>> > sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
>> > __________________________________________________
>> > Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
>> > http://www.votoseguro.org
>> > __________________________________________________
>> >
>> > Esta mensagem foi verificada pelo E-mail Protegido Terra.
>> > Scan engine: McAfee VirusScan / Atualizado em 14/04/2006 / Versão:
>> > 4.4.00/4741
>> > Proteja o seu e-mail Terra: http://mail.terra.com.br/
>> >
>>
>> ______________________________________________________________
>> O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
>> autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao
>> representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E
>>
>> O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
>> eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
>> sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
>> __________________________________________________
>> Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
>> __________________________________________________
CH> ------- End of Original Message -------
CH> ______________________________________________________________
CH> O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
CH> autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao
CH> representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E
CH> O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
CH> eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
CH> sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
CH> __________________________________________________
CH> Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
CH> __________________________________________________
--
Grande abraço,
Roger Chadel
--------
//// O TSE deve voltar a ser um tribunal
|---//---|
| / | Se a urna não imprimir, seu voto pode sumir!
|--------| www.votoseguro.org
--------
Extraido de minha coleção de taglines:
De onde viemos? Para onde vamos? Sera que lá tem Internet?
/"\
\ / Campanha da fita ASCII - contra mail html
X ASCII ribbon campaign - against html mail
/ \
_______________________________________________________ Abra sua conta no Yahoo! Mail: 1GB de espaço, alertas de e-mail no celular e anti-spam realmente eficaz. http://br.info.mail.yahoo.com/ ______________________________________________________________ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __________________________________________________ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __________________________________________________