Quanta bobagem....Vcs não tem o que fazer não... Elias
> From: [email protected]> To: [email protected];
> [email protected]> Subject: RES: {VotoEletronico} Parabéns a Bom
> Jesus ..> Date: Fri, 2 Jan 2009 16:59:34 -0200> > > Estimado Colega Amilcar
> Brunazo Filho,> > Obrigado pela informação.> > O nosso Colega Luiz Ezildo me
> fizera uma observação em caráter> particular neste mesmo sentido, a qual, já
> repassei aos nossos Fóruns.> > Pior é que recebi aquela informação de quem se
> considera mui bem> informado.> > Desejando a ti, seus familiares e a todos os
> nossos colegas nos> Fóruns, um 2009 pleno de realizações, POR UMA URNA
> ELETRÔNICA REALMENTE> SEGURA, subscrevo-me> > Atenciosamente,> > Leamartine
> Pinheiro de Souza> 21 2558-9814 - [email protected] > Rua Conde de Baependi
> 78, Ap 1310> Flamengo, Rio de Janeiro, RJ> 22231-140> > > -----Mensagem
> original-----> De: [email protected]
> [mailto:[email protected]]> Em nome de Amilcar Brunazo Filho>
> Enviada em: sexta-feira, 2 de janeiro de 2009 14:52> Para:
> [email protected]; Fórum do Voto Seguro> Assunto:
> {VotoEletronico} Parabéns a Bom Jesus ..> > > Leamartine,> > Cuidado com o
> que você repassa.> > Esta notícia, de uma jornalista um tanto "inexperiente"
> de Campos, que > você comentou, está totalmente errada.> > Veja abaixo a nota
> oficial do TRE-RJ publicada no mesmo dia do blog.> > Repare que era invenção
> da jornalista as duas idéias principais da sua > matéria:> 1) o povo não
> votou nulo em maioria sim foi o TRE que anulou > candidaturas que receberam
> votos válidos;> 2) não existe nada sobre os candidatos ficarem inelegíveis no
> caso de > uma nova eleição.> > Já, quanto a jurisprudência do TSE, de que
> votos anulados pelos > eleitores não devem ser considerados para efeito de
> anulação de toda a > eleição, considero-a puro causuismo impensado.> > Diante
> do crescimento de movimentos pela anulação dos votos, os > ministros do TSE
> "armaram" uma nova interpretação da lei para evitar que > os movimentos
> tivessem sucesso.> > Amilcar> > > > _________________> noticia do TRE-RJ>
> http://www.tre-rj.gov.br/noticias/2008/novembro/ele.pdf> > TRE-RJ: Novas
> eleições no interior do Estado do Rio ainda não > estão confirmadas> > O
> Tribunal Regional Eleitoral do Rio de Janeiro (TRE-RJ) esclarece > que é
> inverídica a informação divulgada hoje pela Agência Brasil dando > como certa
> a convocação de nova eleição nos municípios de Santo Antônio > de Pádua e Bom
> Jesus de Itabapoana. Em ambos os casos, a eventual > convocação de novo
> pleito depende de decisão do Tribunal Superior > Eleitoral, onde serão
> julgados recursos de candidatos a prefeito > contestando o indeferimento de
> suas candidaturas.> Também não procede a informação, atribuída pela agência
> ao TRE-RJ, > de que o novo pleito se deveria ao fato de votos brancos e nulos
> > superarem os “votos recebidos pelos dois candidatos à prefeitura das > duas
> cidades”. Segundo a Constituição brasileira, a legislação eleitoral > e a
> jurisprudência do TSE, votos brancos e aqueles que o eleitor anula > na urna
> eletrônica são considerados inválidos e descartados na > totalização dos
> votos. Uma nova eleição só é convocada se mais de 50% > dos votos dados por
> eleitores a candidatos forem anulados por decisão > judicial, o que pode
> acontecer em Bom Jesus do Itabapoana e em Santo > Antônio de Pádua.> Em Bom
> Jesus, na eleição de 5 de outubro, Paulo Sérgio do Canto > Ciryllo recebeu
> 9.388 votos, o que equivale a 46,4% do total de votos > válidos (descartados
> os brancos e nulos), enquanto Maria das Graças > Ferreira Motta recebeu
> 9.337, 46,1% do total de votos válidos. Caso > ambos tenham os indeferimentos
> confirmados pelo TSE, o total de votos > invalidados pela decisão chegará a
> 92,5%, implicando nova eleição. Os > dois tiveram os registros indeferidos
> por estarem na lista do Tribunal> de Contas do Estado (TCE).> Em Santo
> Antônio de Pádua, foram indeferidos e estão recorrendo o > primeiro colocado,
> José Renato Fonseca Padilha (que recebeu 12.548 > votos, 49,1% dos válidos),
> e o terceiro, José Alcino Cosedey Nascimento, > que recebeu 2.224 votos ou
> 8,7% do total de válidos. Nascimento teve o> nome incluído na lista do TCE,
> enquanto Padilha acabou indeferido porque > seu vice estava inelegível e não
> houve tempo para substituição dentro do > prazo permitido pela legislação.>
> Caso o TSE confirme todos esses indeferimentos, o TRE-RJ terá 40 > dias para
> convocar novas eleições, que contarão com novos prazos para o > registro de
> candidaturas e a realização de propaganda eleitoral.> > > Leamartine Pinheiro
> de Souza - Rionet escreveu:> > *Prezados Colegas,*> > > > *Só lamento não
> possuir o EE da Jornalista Miram Leitão, pois, há> > algum tempo, combati em
> seu Blog a afirmação de que o VOTO NULO não> > seria aplicado pelo TSE, a não
> ser que o VOTO NULO fosse declarado> > pelo próprio TSE e não pelo ELEITOR.*>
> > > > > > *Portanto, aí está a prova de que o TSE MENTE DESLAVADA E> >
> DESCARADAMENTE sobre sua própria jurisprudência !!!*> > > > *Com um Grande
> Abraço e POR UMA URNA ELETRÔNICA REALMENTE SEGURA,> > subscrevo-me*> >
> *Leamartine Pinheiro de Souza*> > > > CIDADANIA> > > > Bom Jesus de
> Itabapoana - 89,23% de votos nulos> > > > *LIÇÃO DE CIDADANIA* *Esse é o
> exemplo que deve ser seguido...> > Tomara que essa moda pegue...> > Mas prá
> isso necessita ser divulgada...> > Vejam o município Bom Jesus do Itabapoana
> .> > Devido ao baixo nível do candidato,de um total de 26.863 eleitores que>
> > compareceram às urnas, 20.821 eleitores conscientes decidiram anular o> >
> seu voto ...> > Um exemplo para o mundo...*> > > > > > É algo difícil de
> acontecer, mas aconteceu!> > Os votos nulos somaram 20821 ( 89,23%). Vejam a
> coragem e> > esclarecimento dessa população.> > O candidato a prefeito não
> servia e a população cuidou de eliminá-lo> > no voto.> > O TRE terá que fazer
> nova eleição e o candidato reprovado não poderá> > se candidatar novamente .>
> > > > > > > > > > Terça-feira, 4 de Novembro de 2008> > > > > > TRE-RJ
> convoca nova eleição em Bom Jesus de Itabapoana e Santo> > Antônio de Pádua>
> >>
> <http://siqueirajo.blogspot.com/2008/11/tre-rj-convoca-nova-eleio-em-bom-jes>
> us.html>> > > > > > O Tribunal Regional Eleitoral do Rio de Janeiro (TRE-RJ)
> convocará> > novas eleições para os municípios de Bom Jesus de Itabapoana e
> Santo> > Antônio de Pádua, no estado do Rio de Janeiro, onde os votos nulos>
> > superaram em muito os votos recebidos pelos dois candidatos à> > prefeitura
> das duas cidades.> > Segundo o TRE, em Bom Jesus de Itabapoana os votos nulos
> alcançaram> > 89,23% da preferência do eleitorado e o candidato único à
> prefeitura> > João José Pimentel, do PTB, recebeu apenas 6,3% dos votos. A
> cidade> > tem 26.863 eleitores, mas apenas 1.692 votaram em Pimentel.> > Já
> em Santo Antônio de Pádua, Maria Dib, do PP, obteve 10.074, o> > equivalente
> a 37,9% dos votos, enquanto os nulos totalizaram 16.527,> > o equivalente a
> 60,35% do eleitorado.> > O TRE esclareceu que, com as regras eleitorais,
> nenhum candidato> > pode tomar posse quando os votos nulo e em branco
> alcançam um> > coeficiente maior do que a soma dos votos dados aos
> candidatos.> > Nos dois municípios os candidatos rejeitados pela população
> ficarão> > inelegíveis. “Agora será estabelecido um novo prazo para
> inscrições,> > propaganda eleitoral e os eleitores terão que voltar às
> urnas”,> > informa nota do TRE.> > A intenção do presidente do TRE,
> desembargador Alberto Motta Moraes,> > é convocar o novo pleito ainda este
> ano, antes da diplomação dos> > prefeitos eleitos.> > > > Postado por Jô
> Siqueira às 08:28> >>
> <http://siqueirajo.blogspot.com/2008/11/tre-rj-convoca-nova-eleio-em-bom-jes>
> us.html>> > > > > > > >
> _________________________________________________________________
Organize seus contatos! O jeito mais fácil de manter a sua lista de amigos
sempre em ordem!
http://www.microsoft.com/windows/windowslive/events.aspx
--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
__________________________________________________
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E
O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__________________________________________________
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
http://www.votoseguro.org
__________________________________________________
Você recebeu esta mensagem porque está inscrito no Grupo "VotoEletronico" em
Grupos do Google.
Para postar neste grupo, envie um e-mail para [email protected]
Para cancelar a sua inscrição neste grupo, envie um e-mail para
[email protected]
Para ver mais opções, visite este grupo em
http://groups.google.com/group/votoeletronico?hl=pt-
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
