Prezado Sr Elias,

 

Este fórum se destina a discussão dos assuntos ligados às urnas eletrônicas
norte-americanas utilizadas no Brasil, portanto, qualquer assunto ligado às
mesmas ou, às eleições no Brasil, lhes são completamente pertinentes.

 

Se este não é o seu objetivo, dentro deste fórum, sinta-se à vontade para
desligar-se.

 

Atenciosamente,

 

Leamartine Pinheiro de Souza

21 2558-9814 – [email protected] 

Rua Conde de Baependi 78, Ap 1310

Flamengo, Rio de Janeiro, RJ

22231-140

 

 

De: [email protected] [mailto:[email protected]]
Em nome de Elias Hotmail
Enviada em: sábado, 3 de janeiro de 2009 02:30
Para: Urna Gmail; Urna Yahoo
Assunto: RE: RES: {VotoEletronico} Parabéns a Bom Jesus ..

 

 
Quanta bobagem....

Vcs não tem o que fazer não...
 
Elias








> From: [email protected]
> To: [email protected]; [email protected]
> Subject: RES: {VotoEletronico} Parabéns a Bom Jesus ..
> Date: Fri, 2 Jan 2009 16:59:34 -0200
> 
> 
> Estimado Colega Amilcar Brunazo Filho,
> 
> Obrigado pela informação.
> 
> O nosso Colega Luiz Ezildo me fizera uma observação em caráter
> particular neste mesmo sentido, a qual, já repassei aos nossos Fóruns.
> 
> Pior é que recebi aquela informação de quem se considera mui bem
> informado.
> 
> Desejando a ti, seus familiares e a todos os nossos colegas nos
> Fóruns, um 2009 pleno de realizações, POR UMA URNA ELETRÔNICA REALMENTE
> SEGURA, subscrevo-me
> 
> Atenciosamente,
> 
> Leamartine Pinheiro de Souza
> 21 2558-9814 - [email protected] 
> Rua Conde de Baependi 78, Ap 1310
> Flamengo, Rio de Janeiro, RJ
> 22231-140
> 
> 
> -----Mensagem original-----
> De: [email protected]
[mailto:[email protected]]
> Em nome de Amilcar Brunazo Filho
> Enviada em: sexta-feira, 2 de janeiro de 2009 14:52
> Para: [email protected]; Fórum do Voto Seguro
> Assunto: {VotoEletronico} Parabéns a Bom Jesus ..
> 
> 
> Leamartine,
> 
> Cuidado com o que você repassa.
> 
> Esta notícia, de uma jornalista um tanto "inexperiente" de Campos, que 
> você comentou, está totalmente errada.
> 
> Veja abaixo a nota oficial do TRE-RJ publicada no mesmo dia do blog.
> 
> Repare que era invenção da jornalista as duas idéias principais da sua 
> matéria:
> 1) o povo não votou nulo em maioria sim foi o TRE que anulou 
> candidaturas que receberam votos válidos;
> 2) não existe nada sobre os candidatos ficarem inelegíveis no caso de 
> uma nova eleição.
> 
> Já, quanto a jurisprudência do TSE, de que votos anulados pelos 
> eleitores não devem ser considerados para efeito de anulação de toda a 
> eleição, considero-a puro causuismo impensado.
> 
> Diante do crescimento de movimentos pela anulação dos votos, os 
> ministros do TSE "armaram" uma nova interpretação da lei para evitar que 
> os movimentos tivessem sucesso.
> 
> Amilcar
> 
> 
> 
> _________________
> noticia do TRE-RJ
> http://www.tre-rj.gov.br/noticias/2008/novembro/ele.pdf
> 
> TRE-RJ: Novas eleições no interior do Estado do Rio ainda não 
> estão confirmadas
> 
> O Tribunal Regional Eleitoral do Rio de Janeiro (TRE-RJ) esclarece 
> que é inverídica a informação divulgada hoje pela Agência Brasil dando 
> como certa a convocação de nova eleição nos municípios de Santo Antônio 
> de Pádua e Bom Jesus de Itabapoana. Em ambos os casos, a eventual 
> convocação de novo pleito depende de decisão do Tribunal Superior 
> Eleitoral, onde serão julgados recursos de candidatos a prefeito 
> contestando o indeferimento de suas candidaturas.
> Também não procede a informação, atribuída pela agência ao TRE-RJ, 
> de que o novo pleito se deveria ao fato de votos brancos e nulos 
> superarem os “votos recebidos pelos dois candidatos à prefeitura das 
> duas cidades”. Segundo a Constituição brasileira, a legislação eleitoral 
> e a jurisprudência do TSE, votos brancos e aqueles que o eleitor anula 
> na urna eletrônica são considerados inválidos e descartados na 
> totalização dos votos. Uma nova eleição só é convocada se mais de 50% 
> dos votos dados por eleitores a candidatos forem anulados por decisão 
> judicial, o que pode acontecer em Bom Jesus do Itabapoana e em Santo 
> Antônio de Pádua.
> Em Bom Jesus, na eleição de 5 de outubro, Paulo Sérgio do Canto 
> Ciryllo recebeu 9.388 votos, o que equivale a 46,4% do total de votos 
> válidos (descartados os brancos e nulos), enquanto Maria das Graças 
> Ferreira Motta recebeu 9.337, 46,1% do total de votos válidos. Caso 
> ambos tenham os indeferimentos confirmados pelo TSE, o total de votos 
> invalidados pela decisão chegará a 92,5%, implicando nova eleição. Os 
> dois tiveram os registros indeferidos por estarem na lista do Tribunal
> de Contas do Estado (TCE).
> Em Santo Antônio de Pádua, foram indeferidos e estão recorrendo o 
> primeiro colocado, José Renato Fonseca Padilha (que recebeu 12.548 
> votos, 49,1% dos válidos), e o terceiro, José Alcino Cosedey Nascimento, 
> que recebeu 2.224 votos ou 8,7% do total de válidos. Nascimento teve o
> nome incluído na lista do TCE, enquanto Padilha acabou indeferido porque 
> seu vice estava inelegível e não houve tempo para substituição dentro do 
> prazo permitido pela legislação.
> Caso o TSE confirme todos esses indeferimentos, o TRE-RJ terá 40 
> dias para convocar novas eleições, que contarão com novos prazos para o 
> registro de candidaturas e a realização de propaganda eleitoral.
> 
> 
> Leamartine Pinheiro de Souza - Rionet escreveu:
> > *Prezados Colegas,*
> > 
> > *Só lamento não possuir o EE da Jornalista Miram Leitão, pois, há
> > algum tempo, combati em seu Blog a afirmação de que o VOTO NULO não
> > seria aplicado pelo TSE, a não ser que o VOTO NULO fosse declarado
> > pelo próprio TSE e não pelo ELEITOR.*
> > 
> > 
> > *Portanto, aí está a prova de que o TSE MENTE DESLAVADA E
> > DESCARADAMENTE sobre sua própria jurisprudência !!!*
> > 
> > *Com um Grande Abraço e POR UMA URNA ELETRÔNICA REALMENTE SEGURA,
> > subscrevo-me*
> > *Leamartine Pinheiro de Souza*
> > 
> > CIDADANIA
> > 
> > Bom Jesus de Itabapoana - 89,23% de votos nulos
> > 
> > *LIÇÃO DE CIDADANIA* *Esse é o exemplo que deve ser seguido...
> > Tomara que essa moda pegue...
> > Mas prá isso necessita ser divulgada...
> > Vejam o município Bom Jesus do Itabapoana .
> > Devido ao baixo nível do candidato,de um total de 26.863 eleitores que
> > compareceram às urnas, 20.821 eleitores conscientes decidiram anular o
> > seu voto ...
> > Um exemplo para o mundo...*
> > 
> > 
> > É algo difícil de acontecer, mas aconteceu!
> > Os votos nulos somaram 20821 ( 89,23%). Vejam a coragem e
> > esclarecimento dessa população.
> > O candidato a prefeito não servia e a população cuidou de eliminá-lo
> > no voto.
> > O TRE terá que fazer nova eleição e o candidato reprovado não poderá
> > se candidatar novamente .
> > 
> > 
> > 
> > 
> > Terça-feira, 4 de Novembro de 2008
> > 
> > 
> > TRE-RJ convoca nova eleição em Bom Jesus de Itabapoana e Santo
> > Antônio de Pádua
> >
>
<http://siqueirajo.blogspot.com/2008/11/tre-rj-convoca-nova-eleio-em-bom-jes
> us.html>
> > 
> > 
> > O Tribunal Regional Eleitoral do Rio de Janeiro (TRE-RJ) convocará
> > novas eleições para os municípios de Bom Jesus de Itabapoana e Santo
> > Antônio de Pádua, no estado do Rio de Janeiro, onde os votos nulos
> > superaram em muito os votos recebidos pelos dois candidatos à
> > prefeitura das duas cidades.
> > Segundo o TRE, em Bom Jesus de Itabapoana os votos nulos alcançaram
> > 89,23% da preferência do eleitorado e o candidato único à prefeitura
> > João José Pimentel, do PTB, recebeu apenas 6,3% dos votos. A cidade
> > tem 26.863 eleitores, mas apenas 1.692 votaram em Pimentel.
> > Já em Santo Antônio de Pádua, Maria Dib, do PP, obteve 10.074, o
> > equivalente a 37,9% dos votos, enquanto os nulos totalizaram 16.527,
> > o equivalente a 60,35% do eleitorado.
> > O TRE esclareceu que, com as regras eleitorais, nenhum candidato
> > pode tomar posse quando os votos nulo e em branco alcançam um
> > coeficiente maior do que a soma dos votos dados aos candidatos.
> > Nos dois municípios os candidatos rejeitados pela população ficarão
> > inelegíveis. “Agora será estabelecido um novo prazo para inscrições,
> > propaganda eleitoral e os eleitores terão que voltar às urnas”,
> > informa nota do TRE.
> > A intenção do presidente do TRE, desembargador Alberto Motta Moraes,
> > é convocar o novo pleito ainda este ano, antes da diplomação dos
> > prefeitos eleitos.
> > 
> > Postado por Jô Siqueira às 08:28
> >
>
<http://siqueirajo.blogspot.com/2008/11/tre-rj-convoca-nova-eleio-em-bom-jes
> us.html>
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> </html


--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
__________________________________________________

O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E
 
O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__________________________________________________
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
        http://www.votoseguro.org
__________________________________________________

Você recebeu esta mensagem porque está inscrito no Grupo "VotoEletronico" em 
Grupos do Google.
 Para postar neste grupo, envie um e-mail para [email protected]
 Para cancelar a sua inscrição neste grupo, envie um e-mail para 
[email protected]
 Para ver mais opções, visite este grupo em 
http://groups.google.com/group/votoeletronico?hl=pt-
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---

Responder a