Estimado Colega Amilcar Brunazo Filho,
Sei que o processo de criptografia é bastante complexo e, do qual, passo ao largo de seu domínio. No entanto, se o programa vai dar o resultado da totalização, sem revelar o conteúdo de cada voto, basta que os candidatos escolhidos pelo eleitor tenham registrado um único voto para que o eleitor fique acreditando que seu voto fora acolhido e, neste caso, bastará que a linha de código acrescentada ao programa só desvie os votos que vierem a partir do primeiro voto registrado, e isto, qualquer neófito em programação poderia redigir a fórmula, do tipo: se o acumulador xy for igual a zero, então, mantenha o voto para xy+1, senão, desvie os votos para xzz+1, ou seja: =se(xy=0;xy+1;xzz+1), pois, isto, dá para fazer até no Excel !!! Isto sem contar que o voto poderia ser violado a cada 5º ou 10º voto recebido por cada candidato !!! E voltamos para aquele paradoxo da informática, em que: “se o sigilo é indispensável, a segurança torna-se quase impraticável” !!! De qualquer forma, vou aguardar o resultado da fórmula mágica criada pelos deuses da criptografia !!! Esperando, também, que o processo siga a solução da justiça alemã que declarou serem as eleições um evento que deve ser de domínio dos simples mortais, por ser um processo de interesse público e não de exclusividade dos superdotados !!! Com um Grande Abraço e POR UMA URNA ELETRÔNICA REALMENTE SEGURA, subscrevo-me Atenciosamente, Leamartine Pinheiro de Souza 21 2558-9814 – [email protected] Rua Conde de Baependi 78, Ap 1310 Flamengo, Rio de Janeiro, RJ 22231-140 De: [email protected] [mailto:[email protected]] Em nome de Amilcar Brunazo Filho Enviada em: sábado, 28 de agosto de 2010 14:25 Para: [email protected] Assunto: Re: RES: {VotoEletronico} A 3ªgeração de máquinas de votar vem chegando... Querido Leamartine, Repare que eu escrevi que: "eleitor pode conferir a totalização dos votos sem que possa revelar seu voto a ninguem". A técnica é sofisticada mas, como eu disse, foi criada pelos dois mais considerados criptógrafos vivos atualmente. 1- No momento em que vota, o eleitor que quiser pode anotar um código que identifica o voto mas não seu conteúdo. 2- Depois, com esse código, pode verificar que seu voto (codificado e não às claras) está dentro do arquivão junto com todos os outros votos. 3- O eleitor pode, então, baixar esta base da dados (arquivo com todos os votos codificados) 4- em seguida pode executar, em seu computador, o programa de decodificação e totalização cujo código é aberto (em JAVA) e disponível para quem quiser examinar e estudar. 5- O programa vai dar o resultado da totalização sem revelar o conteúdo de cada voto. 6- O resultado deve ser igual ao oficial. Como eu disse, é um sistema inovador, por enquanto só testado em uma eleição oficial, mas que conta com o aval das duas maiores cabeças de teóricos da criptografia. Eu ainda não vi funcionar mas pretendo procurar uma avaliação mais detalhada deste sistema (quem sabe trazendo os autores para apresentar em algum congresso de segurança de dados). Nós já trouxemos o David Chaum uma vez em 2004, trazer mais vez não é impossível. Amilcar. Em Sáb, 2010-08-28 às 04:27 -0300, Leamartine Pinheiro de Souza - GLB escreveu: Prezado Colega Amilcar Brunazo Filho, Neste caso, os “coronéis” no Brasil poderão encostar o eleitor na parede para que ele demonstre, na sua frente, que o eleitor cumpriu o voto de cabresto imposto pelo dito “coronel” ?!! Pois, se ele pode, a qualquer momento, após as eleições, conferir a sua Cédula Eleitoral pela Internet, o tal “coronel” poderá exigir que o eleitor faça esta conferência do seu lado ?!! E não haverá criptografia que dê jeito, pois o 38 do coronel estará engatilhado para passar por cima dela !!! Se for realmente desta forma, já estamos precisando pensar urgentemente em uma 4ª geração de urnas eletrônicas !!! POR UMA URNA ELETRÔNICA REALMENTE SEGURA, subscrevo-me Atenciosamente, Leamartine Pinheiro de Souza 21 2558-9184 – [email protected] Rua Conde de Baependi 78, Ap 1310 Flamengo, Rio de Janeiro, RJ 22231-140 De:[email protected] [mailto:[email protected]] Em nome de Amilcar Brunazo Filho Enviada em: sábado, 28 de agosto de 2010 00:37 Para: [email protected] Assunto: {VotoEletronico} A 3ªgeração de máquinas de votar vem chegando... Caro João Martines, Já a há algum tempo que eu estou querendo escrever aqui no fórum sobre o nova geração de máquinas de votar, a 3ª geração, que foi testada em novembro de 2009 na cidade de Takoma Park nos EUA e que permite que o próprio eleitor possa conferir a totalização dos votos sem que possa revelar seu voto a ninguem. Este novo sistema foi desenvolvido pelos dois maiores criptógrafos vivos atualmente (Ronald Rivest e David Chaum) se chama Scantegrity II <www.scantegrity.com> e é isso mesmo que eu disse Leamartine: o próprio eleitor poderá fazer a auditoria da totalização dos votos de uma forma independente do software. O sistema começa com o voto escrito pelo eleitor (o que permite que as cédulas sejam autenticadas pelo eleitores, como exjge o Leamartine) que será escaneado pela máquina de votar e tem todo um processo inovador de codificação e deciframento do voto que vai permitir ao eleitor que assim o desejar: 1- verificar que seu voto está dentro do conjunto de votos a totalizar que fica disponível na internet para quem quiser baixar. 2- fazer a totalização por si próprio usando em seu próprio computador um programa de código aberto certificado ou até escrito por toda a comunidade. É um conceito ainda novo que precisamos estudar com mais detalhes, mas que vai revolucionar o voto eletrônico. Uma observação: só o Brasil e a Índia ainda usam máquinas de votar de 1ª geração (que não permitem a conferência da apuração de forma independente do software), enquanto o resto do mundo está usando máquinas de 2ª geração (que permitem a auditoria do resultado pelos partidos concorrentes). A 3ª geração permite que a auditoria do resultado seja feita pelo próprio eleitor!!!!!!!!! A lei 12.034/09 prevê no Brasil a migração para a 2ª geração em 2014, mas o TSE está se mexendo para derrubar esta lei porque não interessa (a quem hoje manda lá dentro) que o resultado possa ser conferido de alguma forma independente deles próprios. Amilcar Em Sex, 2010-08-27 às 21:15 -0300, Leamartine Pinheiro de Souza - GLB escreveu: Prezado Sr João Martines, Aos eleitores jamais será dado o direito e as condições de verificarem se os seus votos foram respeitados, pois, caso isto acontecesse, restaria a possibilidade dos “coronéis” exigirem a comprovação de que o “voto de cabresto” do coronel fora cumprido e, por este motivo, nem aos Ministros do Supremo Tribunal Federal é dado o direito de agredir a figura do VOTO SECRETO. No entanto, embora este seja um DIREITO LÍQUIDO E CERTO dos Eleitores, a burla é plausível quando a “urna eleitoral norte-americana utilizada no Brasil, exige que um dos mesários digite o número do título, em um teclado ligado àquela urna, para que o eleitor possa votar, juntando o número do título e os votos do eleitor em um mesmo microcomputador, no caso, as referidas urnas eletrônicas e que prosseguirá acontecendo com a identificação biométrica que o TSE persiste em manter no mesmo teclado ligado à urna eletrônica, em contraposição à legislação recente que determina que esta identificação biométrica deva ocorrer em equipamento INDEPENDENTE DAS ÚRNAS ELETRÔNICAS. O direito de fiscalização, neste caso, cabe aos partidos e aos candidatos que precisam da garantia de que os votos recebidos não foram desviados por uma linha de código no programa das urnas e, neste caso, não existe esta garantia, já que o voto de papel, que serviria para que os partidos políticos e seus candidatos exigissem uma RECONTÁGEM dos votos, no processo eletrônico brasileiro, NÃO EXISTE. O Código Eleitoral Brasileiro, em seu Artigo 103, determina: O sigilo do voto é assegurado mediante as seguintes providências: I. uso de cédulas oficiais em todas as eleições, de acordo com o modelo aprovado pelo Tribunal Superior; II. isolamento do eleitor em cabina indevassável para o só efeito de assinalar na cédula o candidato de sua escolha e, em seguida, fechá-la; III. verificação da autenticidade da cédula oficial À VISTA DAS RÚBRICAS; IV. emprego de urna que assegure a inviolabilidade do sufrágio e seja suficientemente ampla para que não se acumulem as cédulas na ordem em que forem introduzidas. Já o Artigo 127, do mesmo Código, determina: Compete ao presidente da mesa receptora, e, em sua falta, a quem o substituir: VI. autenticar, com a sua rubrica, as cédulas oficiais e numerá-las nos termos da instruções do Tribunal Superior Eleitoral; Demonstrando que, até a própria Lei 4737/65 que institui o Código Eleitoral Brasileiro, É TOTALMENTE INSANA, pois garante o instituto do VOTO SECRETO e, no entanto, determina que as Cédulas Eleitorais, rubricadas pelo Presidente da Mesa, SEJAM NUMERADAS,viabilizando, desta forma, que o VOTO NUMERADO sirva de IDENTIFICAÇÃO DOS ELEITORES, pois, basta que um dos mesários anote o eleitor e o número da cédula que lhe fora entregue para que a figura do VOTO SECRETO seja, irresponsavelmente, obliterada !!! Resumindo, é o eterno FAZ DE CONTA das legislações brasileiras que se estruturam na “DUBIEDADE” para criarem as “FACILIDADES”. Portanto, o que defendemos, é a MANUTENÇÃO DA CÉDULA ELEITORAL prevista na legislação original que instituiu as Urnas Eletrônicas, pela Lei número 9100 de 29/09/95 que, em seu Art 18 determina: O TSE poderá autorizar os Tribunais Regionais a utilizar, em uma ou mais Zonas Eleitorais, o sistema eletrônico de votação e apuração. § 7º - A máquina de vota IMPRIMIRÁ CADA VOTO, assegurado o sigilo E A POSSIBILIDADE DE CONFERÊNCIA POSTERIOR PARA EFEITO DE RECONTAGEM. Esperando ter respondido aos seus questionamentos e POR UMA URNA ELETRÔNICA REALMENTE SEGURA, subscrevo-me Atenciosamente, Leamartine Pinheiro de Souza 21 2558-9814 – [email protected] Rua Conde de Baependi 78, Ap 1310 Flamengo, Rio de Janeiro, RJ 22231-140 De:[email protected] [mailto:[email protected]] Em nome de João Martines Enviada em: sexta-feira, 27 de agosto de 2010 16:29 Para: [email protected] Assunto: Re: {VotoEletronico} [Fwd: Em Goiás, eleitores têm dificuldades com identificação em urna biométrica] Srs., Como engenheiro, eu não acredito nesse sistema, que não dá recibos, não possivel entrar no site do TRE, verificar se meu voto, está lá, o sistema é tão perfeito, infalivel que não permite recontagem de votos. Ainda com os institutos de pesquisa manipulando os dados, para que o resultado urna seja incontestavel, está montada a tramoia do século. Abraços, João Em 22 de agosto de 2010 12:45, Amilcar Brunazo Filho <[email protected]> escreveu: Eu queria saber como o chefe do cartório calculou que "o custo-benefício é muito grande" se os custos do processo de biometria está sendo mantido em absoluto sigilo pelo TSE. Só eu e a Cida já apresentamos 3 petições solicitando os custos e orçamentos totais e nunca se dignaram a responder. Amilcar --------------------------------------------------------------------------- -- __________________________________________________ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __________________________________________________ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __________________________________________________ Você recebeu esta mensagem porque está inscrito no Grupo "VotoEletronico" em Grupos do Google. Para postar neste grupo, envie um e-mail para [email protected] Para cancelar a sua inscrição neste grupo, envie um e-mail para [email protected] Para ver mais opções, visite este grupo em http://groups.google.com/group/votoeletronico?hl=pt- -- __________________________________________________ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __________________________________________________ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __________________________________________________ Você recebeu esta mensagem porque está inscrito no Grupo "VotoEletronico" em Grupos do Google. Para postar neste grupo, envie um e-mail para [email protected] Para cancelar a sua inscrição neste grupo, envie um e-mail para [email protected] Para ver mais opções, visite este grupo em http://groups.google.com/group/votoeletronico?hl=pt- -- __________________________________________________ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __________________________________________________ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __________________________________________________ Você recebeu esta mensagem porque está inscrito no Grupo "VotoEletronico" em Grupos do Google. Para postar neste grupo, envie um e-mail para [email protected] Para cancelar a sua inscrição neste grupo, envie um e-mail para [email protected] Para ver mais opções, visite este grupo em http://groups.google.com/group/votoeletronico?hl=pt- -- __________________________________________________ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __________________________________________________ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __________________________________________________ Você recebeu esta mensagem porque está inscrito no Grupo "VotoEletronico" em Grupos do Google. Para postar neste grupo, envie um e-mail para [email protected] Para cancelar a sua inscrição neste grupo, envie um e-mail para [email protected] Para ver mais opções, visite este grupo em http://groups.google.com/group/votoeletronico?hl=pt-
