> [Amilcar:] Já a há algum tempo que eu estou querendo escrever aqui > no fórum sobre onova geração de máquinas de votar [...] > Scantegrity II
Caros, O site www.scantegrity.com parece estar fora do ar no momento. Mas há também uma descrição do Scantegrity na Wikipedia (en): http://en.wikipedia.org/wiki/Scantegrity (Não preciso avisar que a Wikipedia não é 100% confiável, preciso? Mas ela geralmente é útil.) Pelo que entendi desse artigo, o Scantegrity é para ser usado em sistemas de leitura ótica, e não substitui a recontagem manual das cédulas materiais como proteção contra fraudes internas. Portanto a 3ª geração não nos O sistema parece engenhoso, mas é um tanto complicado. Não duvido que ele permita a verifiação independente da totalização. A questão é se ele de fato garante o sigilo. Assim de cara, acho que o método tem um ponto fraco: ele exige que a correspondência entre os candidatos e os códigos "invisíveis" seja mantida em segredo. Parece-me que esse segredo pode ser quebrado tanto depois da eleição (o funcionário eleitoral empresta a urna ao "coronel", que escaneia as cédulas) quanto antes dela (com certeza existe algum meio de visualizar a tinta "invisível" --- ultravioleta, luz rasante, microscópio...). De posse dessa tabela, o "coronel" pode exigir que o "peão" revele seu código; e, pelo que entendo, o "peão" não vai poder mentir. Como sempre, para possibilitar a coação do eleitor não é necessário que o "coronel" obtenha de fato a tabela código-candidato; basta que ele convença os "peões" de que ele pode obter. Mas pode ser que eu não tenha entendido direito.... Saudações, --stolfi PS. Além disso, suponho que na etapa de totalização "cega" o Scantegrity depende da existência de funções "alçapão" que são fáceis de calcular mas difíceis de inverter. Mas ninguém ainda conseguiu provar que essas funções existem. (Multiplicação, o candidato mais popular, é ainda apenas uma conjetura; que eu saiba, ninguém conseguiu ainda provar que fatorar é mais difícil que multiplicar.) -- Jorge Stolfi Full Professor/Professor Titular Instituto de Computação/Institute of Computing UNICAMP -- __________________________________________________ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __________________________________________________ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __________________________________________________ Você recebeu esta mensagem porque está inscrito no Grupo "VotoEletronico" em Grupos do Google. Para postar neste grupo, envie um e-mail para [email protected] Para cancelar a sua inscrição neste grupo, envie um e-mail para [email protected] Para ver mais opções, visite este grupo em http://groups.google.com/group/votoeletronico?hl=pt-
