Caro Prof. Stolfi

Particularmente não tenho dúvidas que há fraude no sistema eleitoral e,
tanto PT quanto PSDB, sabem, se beneficiam e se calam. Um porque implantou o
sistema eletrônico. Outro porque se beneficia do sistema eletrônico para
manter o poder. Dou apenas um exemplo perturbador. 

Na eleição de 2006, Lula e Alckmin foram para o segundo turno.
Inexplicavelmente, no segundo turno, Lula conquistou os votos dos outros
candidatos derrotados no primeiro turno e recebeu votos de eleitores de
AlcKmin havendo um acréscimo de 11.632.677 votos entre os turnos (Lula -
Primeiro turno: 46.662.365 - Segundo turno: 58.295.042).

Ao mesmo tempo, Alckmin não conquistou nenhum voto novo e ainda perdeu
2.425.191 votos??????? Está no site do TSE: Alckmin - Primeiro turno:
39.968.369 - Segundo turno: 37.543.178.
 
Ora, quem votou para o PSDB no primeiro turno, não mudaria de opinião em
menos de quinze dias transferindo votos para Lula. 

Veja os dados oficiais da eleição de 2006

CANDIDATO       PRIMEIRO TURNO  %       SEGUNDO TURNO   %

LULA            46.662.365         48,61        58.295.042
60,83
ALCKMIN 39.968.369    41,64     37.543.178              39,17
H. HELENA        6.575.393         6,85 0
CRISTOVAN B  2.538.844     2,64 0
NULOS            5.957.207                       4.808.553
ABSTENÇÕES  23.914.714                  21.092.511
BRANCOS  2.866.205                       1.351.448

TOTAL        125.913.479                        125.913.479

O PSDB ficou calado??? Qual a razão??? Se eu fosse candidato iria querer
saber o que fiz de errado para que meus eleitores me abandonassem e
transferissem seus votos para meu oponente. A menos que engula seco sabendo
que o resultado foi manipulado por fraude cuja natureza me seja conhecida. É
o que acredito.

Estes números acima me incomodam desde aquela eleição. E, sabendo do poder
"manipulador" dos "companheiros", não tenho dúvidas que o PT vai impor seu
modelo obsoleto de governo, conservando estatais-cabides de emprego como a
Petrobrás (que oferece a pior gasolina do mundo pelo maior preço por litro),
sem contar a ressurreição dos extintos SUDENE, SUDAM, que tanto nos custaram
em desvios e corrupção, e outras ações "nacionalistas" que preservam
ministros e políticos corruptos em assentos em conselhos de administração,
com jetons de até $ 90.000,00 por sessão de conselho.

A estratégia de poder do PT deu certo. Nasceu no seio do povo. Montou
células políticas através de sindicatos, comunidades de base, Universidades
(corpo docente e discente), ONGs e entidades sem registro público mas com
grande visibilidade. "Fez a cabeça" de pessoas sem visão política mas cujo
voto vale tanto quanto o do mais brilhante analista. 

A pedra de toque foi dada pelo PSDB: implantou um sistema de votação
eletrônica sujeito a fraudes e, na eleição de 2002, o presidente FHC fez
pose de primeiro mundo ao se declarar árbitro imparcial abandonando o então
candidato do seu partido à própria sorte. Lula, nesta eleição de 2.010, está
mostrando ao PSDB e ao mundo como FHC deveria ter feito: adotando o seu
"poste" como solução, pegando o microfone e subindo nos palanques defendendo
a candidata do seu partido, para que seu projeto de país e modelo de governo
seja consolidado 

Esse mal vai nos custar décadas de atraso institucional. O que me consola é
que nada dura. Tudo um dia será corroído em processo de entropia, que já dá
mostras da sua ação. Mas, até lá, muito estrago será feito.

Paulo S M Carneiro
Professor MSc.





-----Mensagem original-----
De: [email protected] [mailto:[email protected]]
Em nome de Jorge Stolfi
Enviada em: quarta-feira, 22 de setembro de 2010 13:07
Para: [email protected]
Cc: Forum do Voto Seguro
Assunto: Re: {VotoEletronico} [IC/Urna] Fraude eletronica a vista?


  > O PT é sempre vítima, mesmo sendo situação? Se houver uma fraude,
  > não seria a favor da situação, que controla o sistema?

A fraude eletrônica certamente pode ser feita tanto por pessoas da oposição
quanto da situação.  O fato da urna ser controlada por um órgão do governo
não significa nada.  Está mais que comprovado que há gente corrupta
(e inclusive membros do crime organizado) em qualquer governo, prontos
para fazer qualquer maracutaia pelo preço certo.  O judiciário não é
exceção.

Porém, é óbvio que uma fraude eleitoral só interessa a quem acha que
pode perder se a eleição for limpa.  No caso da eleição presidencial
de 2010, com as pesquisas como estão, é evidente que só a oposição
teria interesse numa fraude.  (A menos que a oposição consiga de fato
inverter as pesquisas nos próximos dias --- caso em que a fraude
passaria a ser do interesse da situação.)

Por outro lado, nas eleições regionais ou parlamentares onde o PT
estiver perdendo, é claro que há risco de fraude a favor do PT.

Note que uma fraude eleitoral não é necesariamente encomendada pelo
partido ou candidato favorecido.  Mesmo um candidato 100% honesto pode
ter apoiadores sem escrúpulos, que tem muito mais interesse em sua
vitória do que ele mesmo tem.

--stolfi

-- 
Jorge Stolfi
Full Professor/Professor Titular
Instituto de Computação/Institute of Computing
UNICAMP

-- 
__________________________________________________

O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E
 
O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__________________________________________________
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
        http://www.votoseguro.org
__________________________________________________

Você recebeu esta mensagem porque está inscrito no Grupo "VotoEletronico" em
Grupos do Google.
 Para postar neste grupo, envie um e-mail para
[email protected]
 Para cancelar a sua inscrição neste grupo, envie um e-mail para
[email protected]
 Para ver mais opções, visite este grupo em
http://groups.google.com/group/votoeletronico?hl=pt-

-- 
__________________________________________________

O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E
 
O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__________________________________________________
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
        http://www.votoseguro.org
__________________________________________________

Você recebeu esta mensagem porque está inscrito no Grupo "VotoEletronico" em 
Grupos do Google.
 Para postar neste grupo, envie um e-mail para [email protected]
 Para cancelar a sua inscrição neste grupo, envie um e-mail para 
[email protected]
 Para ver mais opções, visite este grupo em 
http://groups.google.com/group/votoeletronico?hl=pt-

Responder a