Há alguns dias encontrei na rede uns gráficos interessantes sobre a evoluão das pesquisas de opinião dos candidatos à preidência nas eleições de 2010, por quatro institutos de pesquisa (Datafolha, IBOPE, Sensus e Vox Populi). Refiz esses gráficos e coloquei na minha página:
http://www.ic.unicamp.br/~stolfi/EXPORT/projects/eleicoes2010/Resumo.html Uma observação fácil é que há diferenças de mais de 5% entre pesquisas de diferentes institutos realizadas nas mesmas datas. Além disso as pesquisas de alguns institutos mostram saltos dessa ordem que não são registrados pelos cocorrentes. Os institutos não concordam nem mesmo no sinal da variação ao longo de dois meses. Isso é mau: significa que as pesquisas de opinião, mesmo de institutos famosos, não fornecem proteção nenuma contra eventuais fraudes eletrônicas em massa. Se a urna desviar 5% dos votos de um candidato para outro, é fácil encontrar uma pesquisa que "confirma" a virada de última hora. Outra observação interessante é que a enxurrada de denúncias que tomou conta de certas revistas, jornais e emissoras de televisão nas últimas semanas não parece ter tido efeito significativo nas pesquisas. Isso levanta a dúvida: porque então o "escândalo dos aloprados" conseguiu virar as previsões e levar Alckmin ao segundo turno em 2006? Será que hoje os eleitores estão mais espertos? Eu tenho muito medo de que alguém tente uma fraude eletrônica nas eleições presidenciais de 2010, para forçar um segundo turno. Os ingredientes necessários para isso estão aí: * um partido (ou meio partido) cuja sobrevivência política depende inteiramente disso; * uma justiça eleitoral dogmática, autocrática e tecnicamente incompetente; * institutos de pesquisa de opinião nada confiáveis; * uma urna eletrônica que parece ter sido projetada de propósito para roubar votos, e que foi criada e tem sido ferrenhamente defendida por membros desse mesmo partido; e * uma imprensa sem escrúpulos, que já demonstrou vontade e capacidade de fabricar uma "denúncia arrasadora" de última hora --- e que há catorze anos sistematicametne censura todos os fatos e opiniões que poderiam lançar dúvidas sobre a "maravilha da tecnologia nacional" que vai mastigar nossos votos no dia 3. Parece que o partido que está na frente já está contando com a vitória no primeiro turno. Mas vamos supor, por hipótese, que no dia 5 o TSE anuncie estes resultados: "Dilma 49%, Marina 18%, Serra 37%". O que os eleitores da Dilma vão poder fazer? Dizer "dããã..." é a única opção que me ocorre. --stolfi Jorge Stolfi Professor Titular Instituto de Computação, UNICAMP -- __________________________________________________ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __________________________________________________ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __________________________________________________ Você recebeu esta mensagem porque está inscrito no Grupo "VotoEletronico" em Grupos do Google. Para postar neste grupo, envie um e-mail para [email protected] Para cancelar a sua inscrição neste grupo, envie um e-mail para [email protected] Para ver mais opções, visite este grupo em http://groups.google.com/group/votoeletronico?hl=pt-
