Koszi Joey, hogy feldobtad a temat.
Epp egy San Francisco-i kavezobol irok a Kindle-omon, eert elnezest
 typokert, rovidsegert.

Nem tudok oluyn adatrol, hogy az anonszerkesztesek szama none. Erre nem
epitenek.

Idwn a huwikin kb. annyi serkeszto van mint 2007-ben,  ez a szm nem ugy
viselkedik, mint egy szinuszgorbe  ahol vannak jo evek is rossz evek.
Valamikor 2008ban tetozott  a szm es azota csokken.
Ami viszonylag allandonak tunik, az az uj szerkesztokre juto tapsztlt
szerkesztok arnya, ami kb. 5-6 az egyhez (enwikin ez kb. 10 az egyhez
arnynl tetozott). Ennek az egyik lehetseges ertelmezese hogy ha egy nagyon
aktiv szerkeszto tavozik (100+ szerk/ho), akkor az egesz kozosseg atlagosn
ottel kevesebb uj embert tud tamogatni.
(Legalbbis e jott le nekem amikor errol beszelgettem a wmf egyik uj
elemzojevel, aki ezeket a szamokat mutatta).

Senki sem tudja, mi a megoldas  de  a problema nem oldhato meg csak
technologiai oldalrol, a meglevo kozosseg viselkedese, befogadokepessege,
 hasznalt sablonok, sugo oldalak, javscript bizbaszok mind befolyasal
lehetnek a kerdesre.

Jelen allas szerint a huwp 15. szulinapjan nem fog egyetlen meg aktiv
editor sem reszt venni.

Udv,
Bence
On Sunday, July 8, 2012, Annie <[email protected]> wrote:
>> még az angol wiki sem dőlt össze, pedig ott már tééényleg majdnem minden
meg van írva, ami fontos.
>
>
> dehogy van, ez Jimbo egyik hülye beszólása volt… nagyon sok minden nincs
még megírva.
>
>>
>> Én régebben fórumoztam, az előtt pedig a yahoo! groupoztam, egyik helyen
se voltam 2-3 évnél tovább. Egyszerűen egy idő után vált az ember. Ez a
dolgok rendje. Már maga az, hogy 7 éve wikizek magamnak is meglepő tény, ez
eddig a leghosszabb idő, amit egyazon netes közösségben eltöltöttem.
>
>
> ezzel totál így vagyok én is :D
>
>>
>> És a jövőben a nyugdjasok már ugye mind műveltek lesznek a felhasználói
szintű számítógépkezelésben, nem úgy mint a mai nyugdíjasok, akiknek
többsége meg se találja a power gombot az alaplapon.
>
>
> ez azért gonosz volt, most is sok nyugdíjas szerkesztőnk van…
>
_______________________________________________
Wikihu-l mailing list
[email protected]
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l

válasz