Erre azt hiszem leginkább az egyesület vezetői közül tudna valaki válaszolni, reméljük, hogy Dami vagy valaki más illetékes hamarosan megérkezik ebbe a szálba.
Joey 2012. július 8. 22:54 Repli Carter írta, <[email protected]>: > A csökkenő szerkesztőszám azonban - legalábbis azt hiszem - csak a regelt > szerkesztőkre vonatkozik. Mi van, ha egyre több az anon szerkesztés? Erre > is van esetleg statisztika? (és persze nem a vandál anon szerkesztésekre > gondolok) > > RepliC > > 2012. július 8. 22:34 Toplak József írta, <[email protected]>: > > Azzal én is tisztában vagyok hogy minden internetes helyen folyamatos a >> cserélődés, és hogy a Wikipédiát sem fogja mindenki, sőt senki élete végéig >> szerkeszteni. >> >> A fogyás ezen természetes cserélődésen túli, ami van az utóbbi években a >> Wikipédián. >> Vagyis, hogy jóval kevesebben jönnek a több távozó helyére. Ez pedig (nem >> is olyan) hosszú távon elfogyást eredményez. >> >> Joey >> >> 2012. július 8. 22:22 Timea B írta, <[email protected]>: >> >> Nem fogunk végleg elfogyni, mindig lesz, aki talál valamit, amit meg akar >>> írni, még az angol wiki sem dőlt össze, pedig ott már tééényleg majdnem >>> minden meg van írva, ami fontos. Meg ami kevésbé fontos. A szerkesztők >>> cserélődése és a létszám fluktuációja természetes dolog. Nem lehet egy >>> életen át csinálni valamit. Egy ponton mindenki életében fog történni olyan >>> változás, ami miatt nem fogja vagy akarja tovább csinálni a wikit, vagy >>> bármi mást. Nagyon kevés olyan van, aki éveken át egyazon interentes >>> közösség tagja. Én régebben fórumoztam, az előtt pedig a yahoo! groupoztam, >>> egyik helyen se voltam 2-3 évnél tovább. Egyszerűen egy idő után vált az >>> ember. Ez a dolgok rendje. Már maga az, hogy 7 éve wikizek magamnak is >>> meglepő tény, ez eddig a leghosszabb idő, amit egyazon netes közösségben >>> eltöltöttem. Valószínűleg azért, mert kikapcsol az írás, és mert olyan >>> munkám van, ami mellett tudom ezt csinálni. Ha teszem azt, előléptetnének, >>> ahogy akartak, csak én nem akartam, akkor pl. nem lenne semmi időm wikizni, >>> annyira megnőne a teendőim száma. Ha ehhez hozzáveszem esetlegesen a >>> családalapítást és hasonló eseményeket, akkor wikipédiára fordítható idő >>> nullára csökkenne :) És ilyen minden wikipédista életében van/volt/lesz, >>> mert emberek vagyunk, akiknek meglepő módon IRL életük is van :) viszont >>> mindig lesznek egyetemisták, akik rábukkannak, regelnek, írnak, aztán >>> felnőnek, és arrébb állnak. Meg lesznek nyugdíjasok is, akik új kihívásokat >>> keresnek, és az otthonülés helyett/mellett a wikin akarják maj megosztani a >>> tudásukat. És a jövőben a nyugdjasok már ugye mind műveltek lesznek a >>> felhasználói szintű számítógépkezelésben, nem úgy mint a mai nyugdíjasok, >>> akiknek többsége meg se találja a power gombot az alaplapon. >>> >>> Szóval én azért nem lennék betojva. Szerintem hamarabb fogjuk felégetni >>> a Földet, mint a Wikipédiát :) >>> >>> 2012. július 8. 21:59 Toplak József írta, <[email protected]>: >>> >>> Igazából a mondandót nem feltétlenül a cikkszámra akartam kihegyezni, >>>> hanem a szerintem ezzel szoros összefüggésben lévő szerkesztői létszámra. >>>> >>>> Ennek alakulása pedig alapvetően két tényezőből áll: az új szerkesztők >>>> megmaradási rátája, illetve a régi, még mindig aktív szerkesztők száma. >>>> >>>> Előbbi valami elképesztően rossz, alig-alig marad meg néhány az új >>>> szerkesztők közül. Nem tudom, hogy mi a megoldás, illetve hogy mivel >>>> lehetne vonzóbbá tenni számukra a wikit, de talán a szerkesztői felület >>>> egyszerűsítése jó eséllyel ezek között a lehetőségek között van. >>>> >>>> Ami még inkább elgondolkodtató, hogy abszolút értékben is csökken a >>>> szerkesztők száma, ami kizárásos alapon annyit jelent, hogy a régebbi >>>> szerkesztők közül is egyre többen vannak olyanok, akik kiszállnak a >>>> Wikipédia szerkesztéséből. Hogy ennek a folyamatnak mi lehet az oka, megint >>>> jó kérdés, illetve hogy mit lehetne tenni a megállítására. Ellenkező >>>> esetben néhány év alatt végleg elfogyunk. >>>> >>>> Joey >>>> >>>> 2012. július 8. 21:26 László Zsolt Nagy írta, < >>>> [email protected]>: >>>> >>>>> Szerintem ez az egész dolog túl van agonizálva, és minél többször >>>>> kerül terítékre a téma, annál inkább megerősíti ezt az érzést. Ha fogynak, >>>>> akkor fogynak. Most ez van. Aztán majd lesz egy időszak, amikor nőni fog. >>>>> Különben is, miért kell misztifikálni ezeket a számokat? Előbb érünk a >>>>> Valhallába, ha előbb érjük el a 250.000 szócikket? Azért azt is vegyük >>>>> figyelembe, hogy így sem bírjuk a szócikkek karbantartását, hogyan fogjuk >>>>> bírni a jóval több szócikkét? Elismerem, fontos a mennyiség is, de azért >>>>> nem ennyire, hogy minden hónapban előkerüljön ez a téma. Fontosabb a >>>>> minőség. Szerintem koncentráljunk arra. >>>>> >>>>> HuFi >>>>> >>>>> _______________________________________________ >>>>> Wikihu-l mailing list >>>>> [email protected] >>>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l >>>>> >>>>> >>>> >>>> _______________________________________________ >>>> Wikihu-l mailing list >>>> [email protected] >>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l >>>> >>>> >>> >>> _______________________________________________ >>> Wikihu-l mailing list >>> [email protected] >>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l >>> >>> >> >> _______________________________________________ >> Wikihu-l mailing list >> [email protected] >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l >> >> > > _______________________________________________ > Wikihu-l mailing list > [email protected] > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l > >
_______________________________________________ Wikihu-l mailing list [email protected] https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l
