По статистике я еще попробую что-нибудь сделать (например, поговорить с разработчиком stats.grok.se), просто значительная часть того, что нас интересует, упирается в конфиденциальность читателей: поэтому нам не дадут информацию, откуда конкретно пришли на конкретную страницу читатели, куда они потом ушли, что-то аналитического характера о самих пользователях, и многое другое, что могло бы быть интересно.
А про количество/качество еще философы говорили :) https://ru.wikipedia.org/wiki/Закон_перехода_количественных_изменений_в_качественные Поэтому совсем отрекаться от количественной нагонки просмотров при отсутствии прямого эффекта в донорах/участниках я не буду, авось что-то хорошее из этого выйдет - особых усилий от нас это не требует. Линар 17 августа 2014 г., 19:42 пользователь Alexander N Krassotkin < [email protected]> написал: > Доброе! > > 2014-08-17 17:39 GMT+04:00 rubin.happy <[email protected]>: > ... > > PS: А реклама в поисковике Гугла дает нам львиную долю переходов на > сайт... > > Ну это ещё отсюда было понятно (давал на форуме): > http://www.similarweb.com/website/ru.wikimedia.org > > Только толку? Денег это не приносит, людей, желающих принять участие > в деятельности тоже. > > А статистика, конечно, да... даже в прошлом веке у всех лучше была, > чем нам удётся выклянчить. > > саша. > > > > > > Линар > _______________________________________________ > Wikimedia-RU mailing list > [email protected] > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru >
_______________________________________________ Wikimedia-RU mailing list [email protected] https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
