Мне нравится изначальный ступенчатый вариант, где буквы выдавлены или вдавлены в зависимости от расположения. Есть ощущение, что если сделать плоско, то будет очень скучно.
По буквам абсолютная точность не нужна, но хочется, как минимум, видеть те, что на лицевой стороне логотипа, и дальше можно добивать остальными, как уж там сойдётся. Колону имхо имеет смысл залить для тяжести и устойчивости. По размерам ничего сказать не могу. 2014-08-22 1:09 GMT+04:00 Dmitry Rozhkov <dmitr...@inbox.ru>: > Доброго времени, коллеги! Итак, за основу мы приняли вариант 5. > > http://postimg.org/gallery/27m6p10t0/ > > Некоторые комментарии изготовителя: > > 1. Колонна обязательно должна быть полой и иметь отверстие снизу для > высыпания порошка. > 2. Для большей устойчивости колонну можно залить эпоксидной смолой или > чем-либо еще. > > > В свою очередь, у изготовителя есть уточняющие вопросы, на которые нам > нужно теперь ответить: > > 1. Оставляем ли мы предложенный изготовителем вариант, где пазлы сделаны > ступенчато относительно друг-друга, или мы делаем конкретно как на логотипе > ( http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Wikipedia_logo_sides ) и > делаем просто швы в виде углублений или выступов? > 1.а. Швы внутри и снаружи должны быть вдавлены или выдавлены? > > 2. Вдавлены или выдавлены должны быть буквы на пазлах? > > 3. Необходимо определиться с физическими размерами сферы и с размером > колонны. Любые изменения размеров на более позднем этапе повлекут за собой > перерисовку модели практически с нуля. > > С уважением > Дмитрий > > > Tue, 19 Aug 2014 14:44:32 +0400 от Alexander N Krassotkin < > krassot...@gmail.com>: > > Доброе! > > Ничего плохого в том, что от года к году будут немножко разные призы > нет. Цена при этой технологии практически не зависит от партии, > поэтому лучше каждый раз делать что-то другое. > По дизайну... ну задвинь в этот шарик букву W, как в предыдущих > модельках делали, вот тебе и будет какая-то фишечка, может это и > успокоит твою жажду) > Если делать в этом году, из этого материала, то ему необходима > обработка - какая-то покраска, а время поджимает, поэтому нужно то, с > чем большинство согласны сделать и поставить точку. > > Если же это на будущее, то возможно стоит пока отложить. > У нас масса вопросов, где никто ещё не валялся, даже вон с логом > никак не определимся. Нужно на них сосредоточиться. > > саша. > > > 2014-08-19 14:22 GMT+04:00 Dmitry Rozhkov <dmitr...@inbox.ru > <https://e.mail.ru/compose?To=dmitr...@inbox.ru>>: > > Подавляющее большинство за 5й вариант как основу. > > > > А как мы его можем улучшить? Почти никто об этом не написал. > > > > Как я понял, все тяготеют с классическому лого. Замечу, что у него есть, > > если не недостатки, то хотя бы слабые стороны, или во всяком случае > > отсутствие сильных, которые мы могли бы получить. > > > > 1. Этот вариант простой технологически и в принципе может быть выполнен > не > > по технологии 3д-печати. > > > > 2. Эстетическая сторона - как уже было замечено, напоминает пепельницу, > или > > выеденное яйцо на подставке. > > > > В качестве гипотетической альтернативы - мы могли бы попробовать сделать > на > > основе варианта 5 две полных замкнутых сферы из пазлов, соединенных по > > углам. Внешняя сфера - буковки выступают (или утоплены), внутренняя > сфера - > > буковки утоплены. Внутренний диаметр внешней сферы на 0,5 мм больше > внешнего > > диаметра внутренней сферы. Таким образом внутренняя сфера почти > прецизионно > > вращается во внешней. И её можно поворачивать так, чтобы "окошки" > > открывались и закрывались, и тогда внутрь можно будет класть что-нибудь. > > Недостатки варианта 1) нужно додумать буковки, довольно много. 2) > вариант с > > покраской отпадает, сферы залипнут. > > > > Привел просто в качестве примера для размышления. Может быть всё же > > придумаем что-то более оригинальное, чем банальное лого? Не то, чтобы я > > против него, но... Это ведь путь наименьшего сопротивления. Когда > выбирают > > его, всегда возникает подозрение, что людям просто лень подумать. > > > > С уважением > > > > Дмитрий > > > > > > Fri, 15 Aug 2014 15:23:20 +0400 от "Paul Kaganer" < > paul.kaga...@gmail.com > <https://e.mail.ru/compose?To=paul.kaga...@gmail.com>>: > > > > Я за 5-й вариант (как основу). > > > > > > > > Павел. > > > > > > > > From: wikimedia-ru-boun...@lists.wikimedia.org > <https://e.mail.ru/compose?To=wikimedia%2dru%2dboun...@lists.wikimedia.org> > > [mailto:wikimedia-ru-boun...@lists.wikimedia.org] On Behalf Of Mikhail > > Gruznov > > Sent: Thursday, August 14, 2014 8:29 PM > > To: Wikimedia Russia > > Subject: Re: [WM-RU] 3d- приз для Вики-премии > > > > > > > > Три человека рядом со мной (и я) за 5-й вариант. > > > > > > > > 14 августа 2014 г., 20:24 пользователь rubin.happy < > rubin.ha...@gmail.com <https://e.mail.ru/compose?To=rubin.ha...@gmail.com> > > > > написал: > > > > Мне нравятся 4 и 5 варианты. > > > > Линар > > > > 14.08.2014 18:49 пользователь "Dmitry Rozhkov" <dmitr...@inbox.ru > <https://e.mail.ru/compose?To=dmitr...@inbox.ru>> написал: > > > > > > Здравствуйте, коллеги. Продолжаю нудеть про приз для Википремии, > сделанный с > > помощью 3d-печати. Не к этой церемонии, так к следующей. > > > > Сейчас мы разрабатываем дизайн. На данный момент в работе несколько > > вариантов, посмотреть можно тут: > > > > http://postimg.org/gallery/27m6p10t0/ (там есть функция увеличения) > > > > Нам нужно определиться, _какой из них_ берем за основу, сообщить об этом > > дизайнеру. И высказать свои пожелания относительно её доработки. Жду > мнений > > в форме: > > > > "считаю, что за основу можно взять модель №Х, только нужно...." и далее > > список предлагаемых изменений, в том числе и самых существенных. > > > > Постобработку (цвет, фактуру, покраску, напыление, гальванизацию, и пр.) > - > > не обсуждаем. Исходим из того, что модель белая, из прочного материала > (на > > прошлом собрании образец материала был представлен). > > > > Мнения нужны не позднее полудня понедельника. > > > > С уважением > > Дмитрий > > > > > > > > _______________________________________________ > > Wikimedia-RU mailing list > > Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org > <https://e.mail.ru/compose?To=wikimedia%2...@lists.wikimedia.org> > > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru > > > > > > _______________________________________________ > > Wikimedia-RU mailing list > > Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org > <https://e.mail.ru/compose?To=wikimedia%2...@lists.wikimedia.org> > > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru > > > > > > > > > > > > -- > > > > С уважением, Михаил Грузнов. > > > > > > www.gruznov.com > > > > e-mail: gruzer...@gmail.com > <https://e.mail.ru/compose?To=gruzer...@gmail.com> > > > > tel: +7 (911) 091-47-36 > > > > _______________________________________________ > > Wikimedia-RU mailing list > > Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org > <https://e.mail.ru/compose?To=wikimedia%2...@lists.wikimedia.org> > > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru > > > > > > > > _______________________________________________ > > Wikimedia-RU mailing list > > Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org > <https://e.mail.ru/compose?To=wikimedia%2...@lists.wikimedia.org> > > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru > > > > > > _______________________________________________ > Wikimedia-RU mailing list > Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru > > -- Сергей Лещина
_______________________________________________ Wikimedia-RU mailing list Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
