Podem falar o que quiserem, mesmo, desde que as pessoas envolvidas possam responder.
Essa postura que a WMBR não tem que defender os voluntários dela, vocês pregam muito fortemente na lista do Iberocoop, mas eu acho que falta em vocês dizer: "Eles não podem responder, façam essas acusações em espaço aonde eles possam se pronunciar" é o mínimo que eu espero. Lembro também que eles se nomeiam representantes, eles dizem que respondem pelo capítulo, então veja como eles veem e sentira como é muito mais embaixo que estamos caminhando. As poucas vezes que eles não falam pelo grupo, eles avisam. Assim não é x,y,z, é WMAr, WMCl, WMMx que estão se pronunciando, segundo eles. Eu sim perdi mais uma vez um tempo com o Iberocoop, mas eu abri quase todos meus emails, faltaram dois com a mesma mensagem dos outros, e mesmo com reiterados pedidos, eles continuaram falando... perde-se de novo tempo com o Iberocoop, por eles criticarem em um lugar indefensável nossos voluntários. De novo, nomes que não estão na lista. Houve até manipulação de dizeres. É a segunda thread em menos de uma semana que eles pegam a ética e moral, e rasgam como se fosse nada. E eu pedi antes deles abrirem essa thread que eles parecem com algumas discussões que envolviam o Brasil, por causa das nossas prioridades e eles abrem uma thread atacando os voluntários? Qualé? Eu fui muito paciente, eu só trouxe para cá quando extrapolaram e pediram uma interferência nas nossas decisões de escolha dos voluntários a terem acesso aquela lista. Agora eu tenho minhas dúvidas quanto a permanecer ali, se só temos perdido tempo com um grupo totalmente antiético, e apenas um voluntário disse que não se pronunciaria quanto a permanecia e o restante já disse em algum momento que deveríamos sair. Acho que eu mudaria a proposta, nunca decidimos se a WMBr deveria entrar no Iberocoop, então vamos fazer isso. Retiramos o nome da WMBr que foi colocado não sei como, e depois da WikiBrasil ou durante a gente decide se devemos entrar ou não, até lá ninguém toca mais no assunto. Assim ninguém mais passa por estresses e perdas de tempo, com algo que nunca foi decido por nós. 2012/9/20 Castelo Branco <[email protected]> > O que eu tenho a dizer: > > É uma thread iniciada ontem e que tem 25 mensagens neste momento. Não a > tinha lido porque o próprio Rodrigo me pediu para verificar uma coisa > importante e urgente para a nossa assembleia (sem acento, sem acento...). > > A minha opinião: "quem fala o que quer, ouve o que não quer". A Wikimedia > Brasil não está aqui para defender os voluntários dos problemas que eles > mesmos criam, pela forma como se dirigem a outras pessoas. Isso é da esfera > pessoal, cada um é responsável pelo que diz ou escreve. Já o que foi > mencionado *sobre a WMBR* está no relato [1]. > > Tenho minhas dúvidas sobre se isso é realmente urgente para abrirmos outra > discussão sobre quase o mesmo tema, a esta altura. A discussão sobre a > entrada da WM CH caminha para ser adiada, graças a uma proposta do Vinícius. > > CB > > [1] https://br.wikimedia.org/wiki/Iberocoop/relatos > > > > > Em 20 de setembro de 2012 21:30, Rodrigo P. > <[email protected]>escreveu: > > No caso, o que os outros três representantes da WMBR têm a dizer sobre o >> que está acontecendo ? Não deveriam também narrar aqui o que tem acontecido >> naquela lista ? Se o que está acontecendo é exatamente o que o Argenton >> está dizendo, então é conveniente abrir uma votação na Wiki sobre esta >> permanência. >> >> >> >> Em 20/09/2012, às 20:39, Rodrigo Tetsuo Argenton < >> [email protected]> escreveu: >> >> Bom, novamente surgiu um email de pessoas do Iberocoop criticando as >> opiniões dos voluntários da WMBr. Eu pedi algumas vezes que se fossem falar >> do tópico, que o fizessem em um local aberto para que voluntários daqui >> pudessem responder. Foi a minha única resposta. >> >> Agora eles passaram muuuuuuuito do aceitável, além dos dois cala a boca a >> mim em menos de uma semana, sem razão (se quiserem eu abro meus emails) tem >> gente querendo interferir em quem o Brasil tem que deixar ou não dentro da >> lista. >> >> Manja macaco que senta no rabo para falar do rabo dos outros? Então, >> dentre os membros do Iberocoop, quase todos, senão todos são opacos, assim >> não se pode ver o que estão falando. >> >> Acho que não temos mais o que discutir com esse grupo, desculpe aos >> resistentes, mas acho que para mim, Iberocoop já deu. >> >> Ainda não vi argumentos para se manter em um grupo que não têm nossos >> valores, manipulam regras, não são éticos em suas discussões e decisões, e >> vira e mexe começam a criticar, em sua lista fechadas, a nossa opinião, sem >> dar assim direito de resposta ao voluntário, acho que além de >> <https://br.wikimedia.org/wiki/Iberocoop/Sobre_o_ingresso_da_Wikimedia_CH_ao_Iberocoop> >> https://br.wikimedia.org/wiki/Iberocoop/Sobre_o_ingresso_da_Wikimedia_CH_ao_Iberocoop, >> está mais do que na hora de começar a escrever >> <https://br.wikimedia.org/wiki/Iberocoop/Sobre_a_sa%C3%ADda_do_Brasil> >> https://br.wikimedia.org/wiki/Iberocoop/Sobre_a_sa%C3%ADda_do_Brasil(Sobre a >> saída do Brasil) >> >> Cansei. >> -- >> Rodrigo Tetsuo Argenton >> <[email protected]>[email protected] >> +55 11 97 97 18 884 >> >> _______________________________________________ >> WikimediaBR-l mailing list >> [email protected] >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >> >> >> _______________________________________________ >> WikimediaBR-l mailing list >> [email protected] >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >> >> > > _______________________________________________ > WikimediaBR-l mailing list > [email protected] > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > > -- Rodrigo Tetsuo Argenton [email protected] +55 11 97 97 18 884
_______________________________________________ WikimediaBR-l mailing list [email protected] https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
