Jag påbörjade en wiki-sida hos Wikimedia Sverige, som jag vill ha hjälp med. Det handlar om att bevaka, studera och besvara remisser från svenska staten och andra.
http://se.wikimedia.org/wiki/Remisser Min tanke är att ha denna sida som en verkstad, där vi noterar vilka remisser som är aktuella, noterar intressanta punkter i de dokument det gäller, formulerar invändningar och överväger vilka remisser vi ska skicka svar på. Själva undertecknandet och avsändandet av remissvar i föreningens namn måste vara ett beslut från styrelsen, men alla kan delta i verkstaden. Det stora arbetet är att läsa igenom statliga utredningar och andra dokument, som är underlag för remisser. Föreningen Wikimedia Sverige är partipolitiskt obunden, enligt första meningen i våra stadgar. Men vi arbetar för att "göra kunskap fritt tillgänglig för alla människor", och detta kan man åstadkomma genom att lämna konstruktiva synpunkter när de efterfrågas. Redan 15 januari (kommande vecka!) är det slutdatum för utbildningsdepartementets remiss om "Leveransplikt för elektroniska dokument". Leveransplikt av tryckta böcker är ju det system som fyller på Kungliga biblioteket, och att ordna motsvarande för elektroniska dokument kan alltså bli avgörande för hur "alla människor" i framtiden kan få "kunskap fritt tillgänglig". Men är det liggande förslaget bra som det är? Vilka brister borde vi påpeka? Det är 217 sidor att läsa i dokumentet. Vem har tid över i helgen att göra det, och anteckna på wiki-sidan vad som är bra eller dumt i dokumentet? -- Lars Aronsson (l...@aronsson.se) Aronsson Datateknik - http://aronsson.se _______________________________________________ WikimediaSE-L mailing list WikimediaSE-L@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediase-l
