Det är bra att Habj förklarar sin inställning så noga. Det gör det lättare att inte missförstå mycket av det goda arbete som gjorts tidigare i år. Det är inte utan att "det där tar Habj hand om" har varit en förhärskande inställning, men i och för sig ser jag inget dåligt i det. Habj är gammal i gamet och har i stort sett alltid mycket kloka synpunkter, och framför allt en mycket sund hållning till hur en wiki ska fungera. Habj har därför kommit att betraktas som den som kodifierar de oskrivna lagar som sedan länge gällt på svwiki, hur mycket Habj själv än ogillar den statusen.
Nog för att flera skulle kunna ge sig in och redigera i namnrymnden Wikipedia, men då riskerar man att från vissa få på sig kritik att inte engagera sig i projektets kärna, artikelredigeringar. Så har jag till exempel fått mig gliringar i irc-kanalen när man tittat på redigeringsstatistik och ser att jag haft många redigeringar i namnrymnden Användardiskussion. Mitt försvar för detta är att i ett väl fungerande projekt tar olika deltagare på sig olika uppgifter, gärna det de är bäst på. Det får också den följden att inte alla såsar i allt, vilket annars kan få ödesdigra konsekvenser. Förslaget att skriva en introduktionssida tycker jag är bra, och tanken väl värd att understödja. Min åsikt är att just Habj är den som är bäst lämpad genmom sin praktiska erfarenhet att skriva den sidan. Jag har ofta känt mig vilsen när det gäller att hitta bland dessa sidor, men ofta fått hjälp av någon på IRC (jag tror det var Essin) att hitta den sökta informationen. Därför skulle jag gärna se att Habj eller Essin skriver den sidan. Utblicken till enwiki, som Habj hänvisar till, är också bra, en erfarenhet som inte många delar med Habj, så det ärännu ett argument för mig att säga: "om du känner för det, Habj, så skriv den. Det är en wiki". Jag är säker på att den blir väl emottagen. R-)
