Rieccomi qui,
apprezzo molto i vostri consigli, anche se su alcuni aspetti non sono
d'accordo... Probabilmente a causa della mia scarsa esperienza! ;)
(leggasi: più testardo di un mulo e lento quanto una testuggine)
Il giorno 06/ago/2012, alle ore 09:10, [email protected] ha scritto:
> Perche' hai scelto di usare una rete L2? Vuoi usare applicazioni che vogliono
> "vedersi" direttamente?
No, in realtà non ho una necessità di questo tipo, tutt'altro. Ho optato per
diverse subnet proprio per permettere un certo controllo (firewalling) al
proprietario di ciascun nodo.
L'idea è che la mesh (l'insieme delle sole interfacce wireless di tutti i nodi)
funga principalmente da trasporto per tutta la rete, mentre i servizi di ogni
sotto rete possano essere o meno resi disponibili all'esterno.
Il giorno 06/ago/2012, alle ore 09:18, Antonio Quartulli ha scritto:
> ricordiamoci che c'e` anche Babel :-) (che non e` link state :-P)
Avevo preso in considerazione anche Babel ma poi ho optato per OSPF, poiché da
una breve indagine su internet ho letto di esperienze piuttosto negative e
scarsa affidabilità.
Mai provato sulla mia pelle però. Son caduto su OSPF in quanto non m'importa
sia radio-aware (s'arrangia batman-adv) e s'interfaccia bene su sistemi
eterogenei.
Il giorno 06/ago/2012, alle ore 11:10, Antonio Quartulli ha scritto:
> Ripensandoci credo che la conclusione sia la seguente: il tuo disegno mentale
> della rete punta ad una soluzione di Livello3 ma sei rimasto tanto affascinato
> da batman-adv che vuoi usarlo a tutti i costi.
Qui mi sa che c'hai proprio preso in pieno!! :D
Detto ciò, mi ritiro nel mio angolino buio a meditare e far altre prove!
Nelle prossime settimane me ne starò appollaiato su qualche scoglio, per cui
l'impresa verrà proseguita in settembre.
Saluti a tutti!
Luca
_______________________________________________
Wireless mailing list
[email protected]
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
