La scelta di ipv6 è stata presa tutti insieme nelle varie riunioni a cui ho partecipato. In quella del VigLug c'era anche guido. Ninux è sperimentazione...e tutti gli apparati hanno il supporto a ipv6.
Il dual stack ha senso se c'è una rete esistente...ma visto che la nostra è nuova, ci è sembrato giusto fare le cose fatte bene. L'ipv6 è tutto da scoprire...e avere la possibilità di sperimentarlo significa essere pronti al futuro (che in altri paesi del mondo è già presente). Resta inteso che chiunque può fare ciò che vuole in ninux, le decisioni prese valgono per chi le vuole seguire! :D Ciao Simo Il 06/gen/2015 12:47 "Davide Bettio" <bettio.dav...@gmail.com> ha scritto: > > Ciao, > >> innanzitutto: ho visto che hai cercato di scrivere anche sulla lista >> lombarda, ma senza essere iscritto: se vuoi iscriverti ti accetto la >> mail a mano > > > Sì, ho mandato questa mail in CC anche lì nel caso ci fosse qualcuno della Lombardia > che non legge anche questa mailing list. > > In ogni caso non sono interessato ad iscrivermi, in quanto ospite qui da Padova, ed essendo > di passaggio ho aiutato un attimo Guido di Bottanuco con la configurazione di OpenWRT, > ma escludo di poter partecipare attivamente in futuro. > >> >> > Oggi ho aiutato Guido del nodo di Bottanuco (BG/Lombardia) a configurare il >> > suo router e la sua antenna. >> > >> > Come prima cosa configurando mi sono reso conto che in >> > http://wiki.ninux.org/GestioneIndirizzi non è stato assegnato alcuna subnet >> > IP all'isola lombarda o alla città di Bergamo, quindi la mia domanda è: ne >> > esiste una? Può eventualmente l'isola lombarda assegnarsi una subnet così >> > sì può iniziare a configurare gli apparati? >> >> >> No, non abbiamo ancora una subnet perché è stato deciso di iniziare >> a sperimentare l'isola lombarda usando solo ipv6, per cui non ci siamo >> presi degli indirizzi ipv4 >> > > Non mi è ben chiara onestamente la motivazione di questa scelta, in quanto > non riesco a percepire i suoi vantaggi rispetto ad una soluzione dual stack > IPv4 + IPv6, anche perché qui in primis ci sono alcuni apparati che volevo > collegare e mettere in rete che non hanno alcuna possibilità agevole di funzionare > con IPv6. Potresti condividerne la motivazioni anche per noi esterni? > >> Per l'assegnazione degli ipv6 invece abbiamo cercato invano di fare >> un incontro durante le feste :) e forse giusto stasera siamo riusciti >> a trovare una soluzione, anche se è ancora da finire di definire. >> >> Ciò che già era stato stabilito prima delle feste è appena stato messo >> su http://wiki.ninux.org/Lombardia/GestioneIndirizzi che si spera di >> aggiornare a breve > > > Grazie, era proprio quello che stavo cercando ieri. > > Guardando la suddivisione in subnet della Lombardia mi sorge automaticamente > questa domanda: l'intenzione è quella di fare routing tra una provincia e l'altra e di > utilizzare BATMAN esclusivamente all'interno di una provincia? > > In ogni caso ti ringrazio per la risposta e provvedo ad adeguare l'apparato > alle subnet Lombarde. :) > > Ciao, > Davide. > > _______________________________________________ > Wireless mailing list > Wireless@ml.ninux.org > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless >
_______________________________________________ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless