-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Hallo
On 16/10/14 07:14, Tobias Hachmer wrote: > Hallo zusammen, > > On 10/15/2014 07:02 PM, Juergen Neumann wrote: >> nur um es noch mal ganz deutlich zu sagen: >> >> Es gibt für ISPs keine Störerhaftung. Diese Fallen unter das >> Providerprivileg. Auch ein gemeinnütziger und nicht kommerzieller >> Verein kann Provider werden. Gewerblich im Sinne des TKG heißt >> weder, dass es sich um eine Firma handeln muss, noch dass mit der >> Infrastruktur Geld verdient werden muss. > > Dazu habe ich noch eine Frage: > > 1. Ab wann gilt denn eine Freifunk Community als Provider? - > Meldung bei der BNetzA? - RIPE Mitglied wie Rheinland e.V.? - > Reicht ein eigenes AS? Wenn eine rechtliche Entität sich als ISP bei der BNetzA registriert. Als private Person oder loser Haufen von Leuten geht das nicht, darum e.V. > > >> Ermittlungen bei Straftaten >> >> Im Falle von Straftaten wird sich die Staatsanwaltschaft bzw. >> die Exekutive mit einem Auskunftsersuchen immer auch an den >> Provider wenden, bzw. an die Instanz, die für sie erreichbar ist. >> Gesucht wird der Mensch, der die Straftat begangen hat. (Es gibt >> keine Mithaftung o.ä. für Provider). I.d.R. erfolgt eine >> telefonische oder schriftliche Anfrage. Da der Nutzer des freien >> WLANs bei Freifunk anonym ist, wird sich die Aussage darauf >> beschränken (müssen), dass der Nutzer nicht bekannt ist, da der >> Mensch ein anonymes WLAN Angebot genutzt hat. > > Genau, aber wo ist denn an dieser Stelle der Unterschied ob eine > Community den Internet Verkehr über den Freie Netze e.V. bzw. > Rheinland e.V. abwickelt? -> Denn für die meisten Communities > existieren schon RIPE Handles. Hier gibt es keinen Unterschied zwischen FFF e.V. und RL e.V. > Nehmen wir mal an eine Freifunk Community hat einen Root Server > bei Hetzner. Hetzner legt ein RIPE Handle an und damit steht die > Community für deren zugeteilten IPv4-Netzen und IPv6-Netzen in der > whois Datenbank. An dieser Stelle ist das Vorgehen doch identisch > zu dem beim z.B. Rheinland e.V. Die Auskunftsersuche landen doch > jetzt nicht bei Hetzner/Rheinland e.V. (Provider), sondern bei dem, > der in der whois Datenbank steht (kein Provider?)?! > > Mit diesem Hintergrund verstehe ich die Aussagen nicht, dass die > Störerhaftung entfällt, wenn man den Traffic über Freie Netze e.V. > bzw. Rheinland e.V. abwickelt. Der Unterschied ist tech-c / admin-c und ORG-Handle. Dem ORG-Handle "gehören" die IPs, die tech-c und admin-c sind, wie die Namen schon sagen, "nur" die technischen Ansprechpartner. Diese sind die natürlichen Personen aus der Community - ähnlich admin und tech bei .DE domains. Grüße Daniel - -- Dipl. Inf. (FH) Daniel Paufler Angewandte Informatik - Computer Aided Facility Management -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.11 (GNU/Linux) iEYEARECAAYFAlRAC/EACgkQq6ymFUkZLTIFtwCgwQt0Lq0QLXwRoQ2zVkZKF+wX hD8AoLk49zp7Iw0JTsOtYWSSEVy14hMy =ZfvN -----END PGP SIGNATURE----- _______________________________________________ WLANtalk mailing list [email protected] Abonnement abbestellen? -> http://lists.freifunk.net/mailman/listinfo/wlantalk-freifunk.net Weitere Infos zu den freifunk.net Mailinglisten und zur An- und Abmeldung unter http://freifunk.net/mailinglisten
