Duh gimana sih Mus, dukun itu terlalu ruwet dan subyektif. Gak ada standardisasinya. Ini justru mengundang resiko yg lebih tinggi kepada masyarakat dibanding manfaat yang bakal dipetik. Ada dukun yang memang memiliki skill yg cukup spt dukun beranak dan oleh pemerintah juga diberi pengetahuan yg seragam. Juga banyak tabib dengan pengetahuan pengobatan tradisional memadai yg juga digeneralisir dengan dukun. Meski begitu tabib inipun tak memiliki standar yg sama.
Tapi yang paling banyak praktek dan ini yang sering bikin simpang siur adalah dukun tanpa pengetahuan dan ketrampilan apapun bisa praktek untuk publik. Bagaimana dukun bisa mengobati, sementara anatomi tubuh saja dia tak ngerti sama sekali? Bagaimanapun efek placebo tak akan menyembuhkan penyakit2 yg besar dan kronis. Efek placebo hanya membantu sugesti pasien dan utk penyakit kelas ecek2. Di masy kita saat ini masih banyak yg mempercayai mukzizat2 yg ada/muncul pd orang2 tertentu atau krn pengaruh peristiwa tertentu. Yg seringkali belum pernah liat bukti kebenarannya. Mereka hanya denger2 saja. Bagaimana bisa, belum lihat bukti sudah percaya? Dlm hal Ponari ada hal lain yg saya perhatikan sebenarnya juga turut membuat pasien mbludak. Sebut saja 'Judi ecek-ecek'. Jika kedokter bakal habis biaya besar, nah di sana cuman bayar seribu dua rebu. Jadi kalopun gagal juga kagak ngaruh secara ekonomi krn pasien juga rata2 ekonomi sulit. Coba saja pasien yg datang suruh bawa 2 sapi, pasti sepi ... Salam, Hafsah Salim wrote: > > Dukun itu merupakan alternative pengobatan tradisional bagi > masyarakat. Oleh karena itu, meskipun secara medical science banyak > kekurangannya, namun bukanlah harus dilarang, melainkan mereka oleh > Departement Kesehatan digandeng, diberi pendidikan untuk memberi > pertolongan kesehatan kepada masyarakat terutama masyarakat yang tidak > ter-raih oleh dokter. > > Program Dukun beranak adalah satu contoh proyek pemerintah yang paling > sukses. > > Soal MUI sudah jelas, badan ini seharusnya dibubarkan karena bukan > bagian dari pemerintahan namun selalu menimbulkan kegelisahan > masyarakat dengan fatwa2nya yang selalu merugikan kelompok masyarakat > yang tradisional, mengadu domba antar agama baik umat yang bukan Islam > maupun sesama Islam. > > Kak Seto dalam kasus dukun cilik Ponari bertindak overacting > kemungkinan besar beliau ini di bon oleh MUI untuk memberantas > perdukunan dengan kedok perlindungan anak2. Padahal kalo memang mau > melindungi anak2, kenapa ustad yang menikahi gadis 12 tahun tidak > mampu dicegahnya?? ? Gara2 sang uztad itu banyak uangnya !!! > > Seharusnya kak seto tidak melarang Ponari untuk membantu orang tua dan > masyarakat tradisional yang mencari alternative pengobatan, Ponari > sama sekali tidak salah apabila melakukan praktek dukun-nya sambil > juga bersekolah. Janganlah menjadikan sekolah sebagai alasan untuk > menutup praktek pengobatan yang menjadi sumber nafkah keluarga maupun > sumber uang masuk bagi kampungnya. > > Kak seto ini benar2 overactiong, beliau sama sekali bukan anggauta > Organisasi Perlindungan Anak2 Sedunia yang berpusat di Amerika ini. > Harus dikonfirmasi langkah kak seto ini dengan MUI. > > Ny. Muslim binti Muskitawati. > > --- In zama...@yahoogroups .com <mailto:zamanku%40yahoogroups.com>, > edogawa2000 <edogawa2000@ ...> wrote: > > > > Benar memang tidak ada dokter yang mendukung DUKUN. Tapi tidak ada > > satupun organisasi Dokter yang pernah meneriaki praktek dukun itu SESAT > > dan HARAM serta harus ditutup paksa. > > > > Karena berobat kedokter atau ke dukun merupakan pilihan !! > > > > Lalu kenapa MUI harus kebakaran jenggot sehingga menyebut hal itu HARAM > > ??? serta memaksa harus ditutup ??? > > Apa MUI memang mau umatnya sengsara serta menjadi selalu bodoh ?? > > > > Satu hal lagi... MUI tidak pernah mendukung praktek dokter.. Bahkan > > lebih condong mengarahkan umat untuk hanya berdoa dan pasrah kepada > AULLOH. > > > > > > > > tawangalun wrote: > > > > > > > > > Wah payah Genduk ini katanya dokter jebul terkun (dokter dukun). > > > Belum ada saya denger satu dokterpun yang pendukung dukun kecuali > > > Dr.Mus ini.Tahu gak sebabnya? waton suloyo dg Islam. > > > > > > Shalom, > > > Tawangalun. > > > > > > - In islamkristen@ yahoogroups. com > <mailto:islamkristen%40yahoogroups.com> > > > <mailto:islamkriste n%40yahoogroups. com>, "Hafsah Salim" > <muskitawati@ > > > > wrote: > > > > > > > > Betul, praktek Ponari sungguh diluar akal, tapi ini soal kepercayaan > > > > yang digunakan juga dikedokteran yang dinamakan Placebo. > > > > > > > > Sama saja, ajaran Islam juga selain biadab tidak ada yang bisa masuk > > > > akal selain akal2in umat. Coba saja dibayangin, Muhammad bisa jadi > > > > nabi tapi Ghulam Ahmad yang juga nabi ditolak sebagian umat dan > > > > diterima oleh sebagian umat Islam lainnya. Lalu dimana letak > > > akalnya > > > > ????? > > > > > > > > Biarlah, yang namanya kepercayaan sama sekali bukan akal. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > "tawangalun" <tawangalun@ > wrote: > > > > > Ponari adalah pemecah rekor jumlah pasien dalam satu tempat > > > > > praktek,bukan main sehari 10000 pasien dan sehari mampu meraup > > > untung > > > > > 50 juta. > > > > > Hal tsb bisa terjadi karena wong RI masih bodo2 percoyo tahayul. > > > > > La itulah yang mau disadarkan oleh MUI bahwa kesembuhan itu harus > > > ada > > > > > sebab akibat.Misal sakit mag dikasih Milanta.Kalau Ponari semua > > > sakit > > > > > gur dikasih air,dan ternyata ada yang habis dari Ponari gak > > > sembuh > > > > > tapi kembali kerumah sakit lagi. > > > > > Jadi MUI perlu mengatakan sesungguhnya bahwa pengobatan yang > > > hanya lup > > > > > lup lup sambil main HP itu adalah perbuatan sirik. > > > > > > > > > > Shalom, > > > > > Tawangalun. > > > > > > > > > > > > > > > - In islamkristen@ yahoogroups. com > <mailto:islamkristen%40yahoogroups.com> > > > <mailto:islamkriste n%40yahoogroups. com>, "Hafsah Salim" > <muskitawati@ > > > > > > wrote: > > > > > > > > > > > > MUI Jadi Ancaman Bagi Ponari > > > > > > > > > > > > Kembali MUI kasak kusuk untuk melarang umat Islam berobat kepada > > > > > > Ponari karena menjurus kepada pemujaan batu yang bisa > > > menyembuhkan > > > > > > apabila meminum air yang sebelumnya dicelupkan batu milik > > > Ponari. > > > > > > > > > > > > Terlepas benar tidaknya penyembuhan yang dilakukan Ponari, > > > namun > > > > > jelas > > > > > > tidak bertentangan dengan hukum, bukan juga merupakan penipuan, > > > > > karena > > > > > > bahkan dokter sekalipun bisa menyembuhkan pasien2nya dengan > > > > > memberikan > > > > > > placebo. > > > > > > > > > > > > Jadi apa yang dilakukan Ponari bila pun ternyata tidak terbukti > > > > > > batunya berkhasiat, tetap prakteknya tidak boleh dilarang > > > karena > > > > > batu > > > > > > sakti milik Ponari bisa berfungsi seperti placebo. > > > > > > > > > > > > Namun tidak demikian dalam kaitannya Syariah Islam, batu Ponari > > > ini > > > > > > dianggapnya sebagai menyaingi Allah. Padahal bisa dibuktikan > > > bahwa > > > > > > Allah tidak bisa menyembuhkan malah selalu menimbulkan > > > malapetaka > > > > > > seperti yang mengancam Ponari ini. Batu Ponari dianggap MUI > > > sebagai > > > > > > berhala yang diharamkan untuk dipercaya oleh umat Islam. Batu > > > > > selalu > > > > > > menjadi musuh Islam, meskipun cuma batu tapi dianggap menjadi > > > > > saingan > > > > > > Allah. > > > > > > > > > > > > Beberapa intel MUI sudah kasak kusuk untuk kemungkinan petugas > > > > > > menangkap dan menahan Ponari menggunakan aparat resmi untuk > > > kemudian > > > > > > mensita batunya untuk dihancurkan. > > > > > > > > > > > > Masuknya ancaman MUI kepada Ponari telah menjadikan kisah2 > > > Ponari > > > > > > menjadi gerakan politik. Memang tidak banyak diberitakan > > > tentang > > > > > > gerakan2 yang mengancam keselamatan Ponari sehingga dia perlu > > > > > > disembunyikan untuk melindungi keselamatannya. Koran2 hanya > > > > > > menceritakan bahwa ancaman kepada Ponari bukan datang dari MUI > > > > > > melainkan berasal dari keluarganya Ponari yang katanya > > > berebutan. > > > > > > > > > > > > MUI berusaha menghindari berita keterlibatannya dalam kasus > > > Ponari > > > > > > ini. Padahal sebelumnya Ponari praktek menyembuhkan tanpa ada > > > > > keluhan > > > > > > seluruh masyarakat disekitarnya, barulah setelah adanya tangan2 > > > > > kotor > > > > > > yang menyusup kedalamnya maka Ponari dan keluarganya jadi > > > pusing, > > > > > > beberapa ancaman penculikan berhasil digagalkan. > > > > > > > > > > > > Batu yang dijadikan patung wajib dihancurkan, dan batu yang > > > > > dijadikan > > > > > > kepercayaan bisa mengobati juga akan dihancurkan. Namun sayang > > > > > > batunya kecil saja, dan apabila ada sita paksa batu itu bisa > > > > > > diserahkan yang palsunya saja. Seharusnya Ponari menjual > > > banyak > > > > > batu2 > > > > > > itu sehingga MUI kebingungan kalo harus semua batu2 yang ada > > > > > > dibangunan karena semua batu bisa mendadak jadi sakti > > > menyembuhkan > > > > > > penyakit2 keracunan Syariah Islam. > > > > > > > > > > > > Ny. Muslim binti Muskitawati. >
