On dl, 2004-07-19 at 17:22, xavier caballe wrote: > > enguany al nÃmero 5 han volgut posar, segons diuen, "El programari > > lliure a debat". A banda d'aquest article, n'hi ha un altre fet per > > persones vinculades a la consultora NERA, que aboguen per una > > "neutralitat" de les Adm. PÃb. en temes de programari. Confesso que > > encara no he llegit aquest segon, perà segurament els arguments no seran > > Jo nomÃs l'he mirat per damunt... perà ja he vist les primeres errades > divertides, al quadre 1 de la pÃgina 80. > > Producte Apache > Llicencia BSD > Innovador Sà > Comentari Evolucià del primer servidor web Sendmail > > Sendmail un servidor web... :-)
Aixà deu ser causat perquà la segÃent paraula fa referÃncia al sendmail, i segurament l'han repetit involuntÃriament. > > Producte Samba > Llicencia GPL > Innovador No > Comentari Clon dâintercanvi de fitxers Windows GNOME > > Intercanvi de fitxers Windows Gnome? :-Â? Aixà Ãs una anÃcdota. VÃs a saber la causa. On realment hi ha la "mala bava" amagada Ãs en la frase "Innovador: No". I Ãs que SAMBA no tenia la pretensià de ser innovador, nomÃs de clonar les capacitats de NetBIOS (o era NetBEUI?) sobre Unix. En aqeust aspecte va ser innovador, i clau. > > Producte GIMP > Llicencia GPL > Innovador No > Comentari Clon de Tova Photoshop > > Tova... tova... aquest Word i les seves autocorreccions. Hahaha! No hi havia caigut i de sobte ho he vist! Adobe, pres com a mot castellÃ, Ãs Tova en catalÃ! Mooolt bo!!! En qualsevol cas, el GIMP tampoc no pretenia ser innovador. I el "colmo" dels morros Ãs que considerin el KDE i el GNOME com a "no innovadors" perquà pretenen copiar la funcionalitat de Windows, com si no fos prou conegut que Windows va copiar la idea de la GUI de Apple, que al seu torn ho fÃu de Xerox... Orestes.
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part
