On 19/09/2023 14:17, Eugene Berdnikov wrote:
On Tue, Sep 19, 2023 at 10:02:00AM +0300, Andrey Jr. Melnikov wrote:
Max Nikulin wrote:
контейнер выделяется по pidns. У меня, конечно systemd, но pidns же lxc
вроде создает, так что это влиять не должно.
Нет, не проблема. Проблема написать баг-репорт и донести его нужность до
маинтайнеров, у которых теперь есть на всё одна отмазка "sysvinit устарел,
под systemd всё работает (C)".
Писать лучше патч, с ним багрепорт имеет намного больше шансов на успех.
Хотя и это не всегда помогает...
Я бы еще добавил, что договариваться надо скорее с разработчиками,
которые сейчас поддерживают start-stop-daemon, чем с сопровождающими пакет.
Странное ощущение возникло от этого обсуждения. Участники вдоволь
оттоптались на граблях, представляют, в каком месте надо чинить, вроде
есть возможность проверить, что исправленная версия будет правильно
работать, но заниматься этим должен кто-то другой, у кого, возможно,
времени хватает только на то, чтобы следить, что под systemd работает.
P.S. А если демон намеренно решил самоизолироваться в своем pidns? Не
сравняется ли в результате SysV init по развесистости с systemd, если
учесть все эти нюансы?