Niarf à tous !
Marc SIRAMY wrote:
On pourrait peut être les mettre en face de leur bêtise ?
Qu'auraient ils à répondre ?
"Responsable mais pas coupable" peut être.
Je te propose de prendre une part active à l'AFUL. Ou alors de monter une association de défense du logiciel libre et de ces utilisateurs.
Je pense que ce genre de truc est suffisamment grave pour mériter d'etre
souligné.
En tout cas c'est pas ce soir que je vais sabrer le champagne.
Meme si les amendements "retournent" quelque peu le sens du texte, le
principe de breveter en lui-même est adopté.
Moi ça m'interroge.
Qu'en était-il avant ? Une espèce de flou juridique qui disait : ne peuvent être brevetées que les réelles inovations qui porte sur des procédés industrielles mais en aucun cas les idées. Maintenant, nous avons un texte de loi qui dit : ne peuvent-être breveté que les réelles inovations qui portent sur des procédés industrielles. Les algorithmes sont des idées donc non brevetable. On ne peux pas brevetter les systèmes de communication. Pour qu'un logiciel soit brevetable, il faut qu'il soit partie d'un ensemble qui produise un bien matériel physique.
Bref, on ne peu pas, a priori, breveter autre chose que ce qui était déjà brevettable.
Bon, allez,
Après tout ça aurait pu etre pire (le texte accepté sans les principaux
amendements).
Ca, par contre, c'est une attitude de résignation qui ne me semble pas plus saine : le présent texte n'est vraiment pas parfait, donc il ne faut pas baisser les bras, surtout pas maintenant.
A bientôt.
Le Farfadet Spatial
Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";.
Foire Aux Questions de la liste : http://mdk.mondelinux.org
