Le jeu 25/09/2003 à 00:31, Le Farfadet Spatial a écrit : > Bonsoir à tous ! > > Marc SIRAMY wrote: > > >> Encore une fois : le désassemblage est certes > >>techniquement possible > >>mais pas forcément légal, au contraire. Au moins, ce texte de loi > >>l'autorise. > >> > >> > >> > >Oui, mais c'est sans intérêt puisque le fait de breveter un logiciel > >Oblige à fournir le code source. > > > > Hein ? > > Heu, il faut que je revois mais, d'une part, les logiciels ne sont > pas, d'une manière générale, brevettables si l'on s'en tiens au texte > qui vient d'être votée et, d'autre part, le texte parlais des logiciels > - non brevetable donc - en général, pas des logiciels brevettés - une > minorité de logiciels qui ne sont en fait qu'une part d'un processus > plus gobal. Donc, le fait que le reverse engeneering soit autorisé me > semble une bonne chose. > > >Je serais ravi de leur expliquer la chose s'ils le demandaient. > > > > Des consultations ont eut lieux, des tables rondes et encore d'autre > chose. Si tu t'étais proposé pour faire profiter de ton expértise, par > exemple au travers d'une association telle que l'AFUL, je pense que tu > aurais été entendu. > > >La > >moindre > >Des choses pour qu'ils soient crédiblent seraient au minimum qu'ils > >fassent > >Relir leurs textes de lois par des spécialistes. > >Ca leur éviterait au mien le ridicule .. ..qui ne les tue pas il est > >vrai. > >Si seulement leur bêtise pouvait les effleurer un peu plus. > > > > Je te rappel que le texte de loi vient d'être voté... Il doit encore > passer par bien des vérifications. Nous commentons la le résultats des > débats de l'assemblé, il ne s'agit pas encore du texte définitif. Les > spécialistes auraient-ils dut faire leurs expértise dans la seconde > (avec tout les risques que cela comporte) ? > > >Je pense quand meme qu'il fallait tirer la sonnette d'alarme. > > > > Cela fait longtemps que nous avons tirer la sonnette d'alarme. Ce > qu'il faut, maintenant, c'est être attentif pour ne pas laisser passer > l'inadmissible mais ne pas conspuer ce qui va en fait dans le sens de ce > que nous considérons juste. Sinon, nous passerons pour des individus > contradictoires, ce qui à tendance à décridibiliser le discours - > toi-même, tu repproches leurs contradictions aux élus... > > >Je m'inquiete juste de savoir par quels genre de responsables on est > >gouvernés > > > > Par des êtres humains, qui font donc des erreurs comme n'importe > quel être humain... > > >Et je trouve inadmissible qu'ils ne se soient pas entourer d'experts > >pour valider les amendements > >(en tout cas celui-ci, il faudrait tous les relire en détail) > > > > > > Le texte a été voté ce Mercredi 24 septembre. Bien sûr qu'il va être > validé. Cela prend juste un peu de temps. Il faut maintenant s'assurer > que les ambiguïtés vont être levées et qu'il ne va pas apparaître de > clause conduisant à la brevetabilité des algorithmes, par exemple. > > A bientôt. > > Le Farfadet Spatial > > >
ok, tu viens de m'apprendre quelques trucs la :-) Ton analyse me plait bien et j'en prends bonne note. @+ Marc
Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";. Foire Aux Questions de la liste : http://mdk.mondelinux.org
