Am 22.07.2011 13:16, schrieb Stefan Haas:
Am 22.07.2011 13:14, schrieb Florian Effenberger:
Halo Stefan,
Stefan Haas wrote on 2011-07-22 12:56:
was spricht dagegen, für die wichtigsten Bereiche jeweils eine
eigene ML
auf der TDF-Infrastruktur zu schaffen?
Meines Erachtens ist es nicht zielführend, alles auf einer Liste
zusammen zu quetschen.
die Erfahrung aus (bei mir) fast sieben Jahren Projektarbeit. Ich
hatte bei OOo am Schluss ca. 60 Mailinglisten im Abo, und kein Mensch
hat mehr durchgeblickt, was wohin gehört. Letzten Endes waren dann
bei jeder Mail ca. fünf Listen im Cc, damit jeder informiert ist.
Genau das möchte ich gerne vermeiden...
60 Sind sicherlich übertrieben,
Zielführend wäre:
Generell (discuss)
Box
QA
Doku
Da ich noch fast keine Ahnung von Projektarbeit habe, aber ich eine
eigene ML für die Doku gut finde (QA und Box ist ja großteils das
gleiche UND es herrscht (leider) kaum Mailverkehr.) frage ich jetzt einmal:
Was ist der Nachteil von 2 Listen, die man abonniert statt einer??
Weitere Abspaltung halte ich (derzeit) für nicht für sinnvoll...
Gruß
Stefan
--
Tschüss! | Kind Regards
Florian R.
BS: Win7 64-Bit SP1
LibreOffice 3.3.3 Build:301
--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert