Mistäköhän ALT:n päätöksestä on kyse? ALT:n ratkaisuehdotus (vaihtoehto nro 1)
sai 5.9% äänistä.
Minusta on erikoista, että äänekkäimmin vuosikokouksen (ei siis hallituksen,
vaan jäsenistön!) päätöksiä tällä listalla kritisoivilla on lähestulkoon lyhin
matka kokoukseen, eivätkä silti vaivautuneet paikalle vaikuttamaan asioihin.
From: harry.forsb...@pp.inet.fi
To: dx@hard-core-dx.com
Date: Tue, 18 Mar 2014 13:46:57 +0200
Subject: Re: [DX] BrittiQSL-palsta RM 3/2014
Moi!
Nuo 17 veljestähän (ks alla) näyttävät tehneen
aika jämäköitä päätöksiä laskeuduttuaan linja-autostaan SDXL:n kokoukseen.
Periaatteista ja aikaisemmista säännöistä
viis. Myös ALT:n äskeisen päätöksen (julkaistu RM:ssa 2/2014) yli on
ilmeisesti kävelty. Eletään jatkossa siis kaksilla standardeilla ja lisää on
varmaan tulossa.
Mtähän nuo 17 sinänsä
päätösvaltaista (?) veljestä seuraavaksi keksivät päättää ja mitä entisiä
sääntöjä ja periaatteita sivuuttaen? Enemmistökin oli murskaava kuin
Krimillä.
Ei tällainen hätähousuinen
päättäminen "perusteluista" puhumattakaan ainakaan SDXL:n päättävien
kokouksien todellista legitimiteettiä lisää jäsenten enemmistön silmissä,
kuten oli arvattavissakin.
Hyvin juntattu, siis. Siltä
ainakin vaikuttaa. Seurausten kanssa jo nyt elämme, siis näin
nopeasti. Siltä heti näyttäisi.
Nuo plussatouhut ovat myös
ihmeellisiä. Samat sanat niistä.
73's HF
----- Original Message -----
From:
Timo Klimoff
To: 'Suomalaisten DX-lista'
Sent: Tuesday, March 18, 2014 11:52
AM
Subject: Re: [DX] BrittiQSL-palsta RM
3/2014
>Lyhyesti
pistelaskusta ja dx-kilpailuista ylipäätään;
>Ainakin
minun kohdalla luopumisessa rankin ja maanosa-QSL-palstojen kilpailusta oli
kyse jo pitkän aikaa vireillä olleesta kypsymisestä pisteidenlaskuun ja siinä
kilpailemiseen. Minun mielestä pistekilpailut menettivät merkityksensä
SDR-aikakaudelle siirryttäessä, kun >10-15
vuoden aikana perinteisin keinoin kovalla työllä saavutettu NA-QSL-saldo oli
saatavissa yhdellä hyvin ajoitetulla ja onnistuneella Lapin reissulla. Jos
minä olisin kaikista asioista päättävä despootti (DX-kuuntelun oma pieni
”Putler”), niin olisin jäädyttänyt QSL->palstat
ja rankin 90-luvun loppupuolen tasolle ja eriyttänyt sen jälkeen perinteisen
ja SDR-kuuntelun omiksi lajeikseen. Ja tässä vaiheessa eli nyt lopettaisin
kaikenlaiset pisteiden laskuun liittyvät kilpailut liiton julkaisuissa – ja
kääntäisin kehitysvoimat siihen suuntaan, >että
kilpailutarpeet tyydytettäisiin vuosittaisessa dx-taitoja mittaavassa
kesäkokouksien yhteydessä järjestettävässä SM-kisassa, jossa voittajasta
leivotaan DX-kuuntelun Suomen mestari.
Minä
en ole kyllä nähnyt QSL-palstoja enkä edes rankkiakaan varsinaisena
"kilpailuna". Palkintoja kun niistä ei jaeta ja lähtökohdat ovat kaikilla
kuitenkin niin kovin erilaiset. Enemmänkin ne ovat tilastoinnin välineitä.
Antavat kuvan siitä kuinka paljon ja millaisia vastauksia (ne nykyään muutama
kymmenen aktiivia - ei kovin montaa enempää kuin kuuluisa 17 veljestä)
kuuntelijat ovat saaneet. Nyt täällä kuitenkin jatkuvasti puhutaan hampaat
veressä kilpailemisesta ja sen sellaisesta ... kaikki kovin tunnepitoinen
suhtautuminen asioihin on erikoista.
Ainoa
varsinainen kilpailu on vuosittainen QSL-kilpailu, jossa kilpaillaan
rajatulla
ajanjaksolla aktiivisuudesta. Siinä voidaan leikillisesti jakaa kultaa,
hopeaa
ja pronssia. Sitten ennen vanhaan oli DX-kuuntelukilpailuja, jotka olivat
selkeästi sellaisia.
Jos
asiaa kuitenkin ajatellaan kilpailullisesta näkökulmasta niin tilannehan
alkaa
muistuttaa ideaalia - olen kohta kaikkien QSL-palstojen ja rankkien kärjessä,
koska en ole vetänyt tuloksiani pois :)
Olen
kyllä samaa mieltä siinä, että QSL-palstat voitaisiin jopa yhdistää yhdeksi,
joka helpottaisi QSL:ien ilmoittamista. Ihan hirveä työmääräkään se
luultavasti ei olisi, mutta vaatisi toki ylläpitäjältä työpanosta useammin.
Ne
maaosakohtaisetkin pisteet voisi silti jättää - jos joku ei laske pisteitä
niin voisi ummistaa silmänsä sen rivikohdan kohdalla.
73,
Timo TIK
aktiivikuuntelija
1979-1998, 2012-
http://thehamradio.com
___________________________________________________________________________________
DX
mailing
list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
_______________________________________________
THE
INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or
modified under the conditions set down in the Design Science
License
published by Michael Stutz at
http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
___________________________________________________________________________________
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
_______________________________________________
THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
___________________________________________________________________________________
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
_______________________________________________
THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
