Dear All,
Tentu lumrah saja bahwa orang punya penilaian dan selera beda dalam hal
menonton lawak. Hanya, kita perlu ingat "karya yang khas" ini. Lawak dengan
nilai mendidik, pada umumnya antara lain (didominasi) "self-mockery" (bung
Manneke bisa koreksi lagi), atau "HAL MENERTAWAKAN DIRI SENDIRI", sebagai suatu
kebajikan (virtue).
So far, mbak Maya Purna Mihayu sah saja beda dengan kita dalam interpretasi
terhadap karya kreatif "Mas Tukul and Tim". Tapi, beda interpretasi tetap
mengandaikan patok2 obyektif lainnya karena KEKHASAN karya lawakan. Bila
kriterianya kebajikan yang lahir dari lawakan, membangkitkan semangat otokritik
dan introspeksi, orang menertawakan kebodohan dan kelatahan diri, dan darinya
memperbaiki diri, maka lawak mendapat tempat terhormat.
Baca "Humor a la Yahudi" atau "Mati Ketawa a la Rusia", atau karya anekdot
lainnya. Atau, kisah-kisah konyol MR.BEAN, kartun Popeye, Tom&Jerry, yang
kental sifat edukasi dari "self mockery" yang mengandung kebajikan.
CONTOH, Kisah Humor a la Yahudi (seingat saya):
Di sebuah kereta dalam perjalanan antar kota, seorang Rusia terus menerus
menceriterakan Humor a la Yahudi. Nyaris semua penumpang tertawa
terbahak-bahak, termasuk semua penumpang Yahudi dalam gerbong tersebut. Hanya
saja satu orang Yahudi lain yang tidak ikut tertawa.
"Sekali lagi bila para penumpang menertawakan orang Yahudi, saya tidak akan
membiarkan anda selamat sampai tujuan!", ujar orang itu dengan matanya tidak
langsung menatap si Rusia.
"Tuan, setahu saya, orang Yahudi berselera humor tinggi dan dewasa dalam
mengritik diri. Dan, saya tidak menemukan itu dalam diri Anda!", ujar si Rusia
kepada si Yahudi yang berang tadi.
"Saya tidak mengatakan hal tadi kepada Anda, tetapi kepada kutu di kaki Anda!"
Beberapa orang di antara kita dan KPI mungkin belum punya semangat "self
mockery" seperti mas Tukul dan Tim. Kritik diri sebagai unsur edukasi dalam
"Empat Mata dan Bukan Empat Mata", jelas tampak mencolok mata, kalau mau
obyektif. Appresiasi banyak orang pada acara mas Tukul, berhubungan dengan
"kerendahan hati, kepolosan, kritik diri" sebagai bentuk kebajikan. Karena jiwa
dan message yang jelas dari acara hiburan-lawakan itu, ia mendapat tempat di
hati banyak orang. Rating acara hiburan mas Tukul "tidak menipu" selera
penonton. Ini tentu jelas berbanding terbalik dengan apa yang dikatakan mas
Slamet Rahardjo: "Semakin aneh dan tidak masuk akal jalan ceritera
sinetron(-sinetron sekarang), semakin tinggi peminat dan ratingnya!" (ini
debatable juga, meski saya sepihak dgn mas Slamet in casu, sinetron2).
Ini kisah jenaka nan bodoh, a la self-mockery: Saya dan Teman-teman kuliah
suatu saat bernostalgia "pengalaman buruk". Kami berbalas mengisahkan kembali
bagaimana kami pernah ditertawakan orang-orang ketika kami gagal membawakan
acara lawakan di panggung hiburan. Karena lawakan kami tidak sedikit pun
membuat penonton tertawa, kami menjadi sangat malu dan menjadi frustrasi di
panggung. Ditambah, setiap upaya untuk membuat penonton tertawa malah makin
sia-sia, dan membuahkan teriakan tidak sedap. "Turuuuunnn...
turuuuuunnnnn....". Setelah acara lawakan itu, suasana berubah drastis, dan
nyaris terjadi adu-fisik, karena saling menyalahkan hasil "lawakan-sialan" itu.
Ketika menceriterakan kenangan buruk itu di antara kami, semua kami
terbahak-bahak, menertawakan diri sendiri, betapa konyol kelakuan kami hari
itu. Ingin melawak, berakhir tragis. "Kita berhasil: setidaknya, sekarang kita
sadar, bahwa kalau melawak dan penonton tidak tertawa, itu juga lawakan!", ujar
temanku yang lain. Pengalaman tidak sedikit pelawak. Mungkin, tak terkecuali
mas Tukul dan Tim (?).
Lawak punya bahasa, cara interpretasi-konteks dan kekhususannya sendiri, dan
"dipasarkan" seperti produk hiburan lainnya. Bukan kerja membalik tangan,
mengucap "sim salabim", penonton senang dan tertawa. Itu kerja-keras untuk
eksis dan terus diterima para "konsumen". Mas Tukul, seperti antara lain mbak
Inul Daratista, mereka orang-orang yang bekerja keras lewat jalan nan panjang
dan sering membawa frustrasi. Hasil jerih payah mereka punya konteks perjuangan
sendiri.
Maaf ya, KPI dan mbak Maya Purna Mihayu bisa menemukan literatur lawakan
lainnya supaya bisa melakukan self-mockery sebelum betul-betul menertawakan
diri sendiri... Atau, mendapat sikap si Rusia tadi: "Anda satu-satunya orang
Indonesia yang tidak punya selera humor...!"
wassalam, ex toto corde, Berthy B Rahawarin brahawa...@yahoo.com Quo
res cumque cadunt, semper stat linea recta. (Apa pun yang terjadi, senantiasa
berdiri di garis lurus.)
--- On Thu, 1/29/09, Mohammad Isnadi <ms...@yahoo.co.id> wrote:
From: Mohammad Isnadi <ms...@yahoo.co.id>
Subject: Bls: [Forum-Pembaca-KOMPAS] 'Bukan Empat Mata' Rasis?: B U K A N
To: Forum-Pembaca-Kompas@yahoogroups.com
Date: Thursday, January 29, 2009, 2:43 PM
Dear All
Menurutku apa yang dibawakan mas Tukul dalam Bukan Empat Mata
adalah lawakan sepontan yang tidak bermaksud rasis
sebab hampir tiap malam aku nonton acara ini
dan ahir acara Tukul selalu minta maaf bahwa acara ini tidak bermaksud
menghina atau merendahkan martabat oaraang lain
hanya sepontan dan humor semata
nah kita seyogyanya memahami lawakanya
Tapi kalau ini dianggap prinsipil
sudah selayaknya Bukan Empat Mata
minta maaf
karena minta maaf selalu disampaikan tukul di ahir acara
mohonmaaf
salam
msugi
