On Tue, Nov 10, 2009 at 01:17:30AM +0100, Romain wrote: > > Au risque d'ajouter un peu de bordel sur FRNOG : > > Je suis simple abonné free et chercheur en informatique. Je m'intéresse > à mon petit niveau à la neutralité du réseau. Les positions de Rami Assaf > sur ce sujet me font froid dans le dos. > > D'après ce que je comprends : je n'ai plus accès chez moi à internet mais à > une sous partie du réseau et pour free c'est parfaitement justifié. Il parait > que le client est roi alors je demande toujours : svp ne prenez pas de > décisions > pour moi je trouverai des outils sur mon petit ordinateur pour me prémunir du > fishing ! :) >
Free te donne un acc�s � Internet. Ils ont blackhol� une IP que tu ne contacteras (probablement) jamais. Pourquoi ? Comme l'a d�j� dit quelqu'un, pour pr�server ses abonn�s. Et tu nous dis que tu peux te pr�munir tout seul, ce qui est vrai, mais tu es comme nous, tu fais parti des 1% de geeks, pas des 99% de M. et Mme Michu. Apr�s on peut consid�rer �a comme une "violation de la neutralit�" mais moi je trouve �a totalement justifi�. Personne n'a �voqu� cet aspect il me semble, mais quand un client se fait hamme�onner, il contacte peut �tre la hotline de free pour se plaindre ? Ca fait perdre du temps (donc de l'argent) � Free ? Ils prennent donc des mesures pour perdre le moins de temps possible. C'est une frappe chirurgicale qui a eu des dommages collateraux ;) PS: je me demande si l'auteur du post original se doutait de ce qu'il allait d�clencher ? :) --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
