On Sat, 14 Nov 2009 18:24:18 +0100, "Francois Petillon" <fan...@proxad.net> said: > Xavier Beaudouin wrote: > > Le dernier en cours c'est : la portabilité des mails ... (genre le > > nouveau merdier qui nous rendrent encore plus dingue...) : > > http://www.clubic.com/actualite-310150-portabilite-adresse-email-etude.html > > Voila un *vrai* sujet, le null routing tout le monde sais faire et l'as > > déjà fais... c'est pas nouveau... > > C'est pas un vrai sujet, c'est juste une hérésie. Techniquement parlant,
<defouloir> Ca fait quelques annees que les francais sont hereux d'avoir la portabilite des numeros de telephone. [propos auto-censures]. On peut porter un numero d'un operateur a l'autre, mais on a du mal a garder son numero de fixe, tout en restant chez FT, si on demenage de Bagnolet a Suresnes (je parle meme pas de Lille a Marseille). D'un autre cote de l'Europe, en Roumanie, environ 18 mois apres la mise en place de la portabilite des numeros GSM les gens ont encore du mal a absorber cette ineptie europeene. Ca emmerde en meme temps les operateurs et les clients, mais il faut le faire. Il y a habituellement deux tarrifs differents (en reseau et hors reseau), ils savent depuis toujours que la premiere chiffre apres le 07 identifie l'operateur. Tout ca avait un sens. Plus maintenant : la tariffication "uniforme" n'est pas prete a se generaliser (pas a des prix decents), et appeler un numero "porte" peut signifier doubler la facture. Personellement, quand j'ai entendu pour la premiere fois cette connerie en France, je n'ai pas pu m'empecher de penser non pas a la portabilite des e-mails, mais a celle des addresses IP. Les PA en occurence. Parce-que les equivalents des numeros de telephone sur internet ce ne sont pas les addresses e-mail, mais les IP. Donc la suite logique de cette cretinerie avec la "portabilite" c'est de pouvoir porter les addresses IP, jusqu'a des addresses individuelles: je me barre de chez free (ils sont mechants, ils nullroutent des sites de phishing) et je le fais avec mon IP v4 statique et bien-sur, avec mon /60 en v6. Que je pourrais utiliser chez mon nouveau "FAI for dummies". Pour revenir au sujet initial, j'ai generalement un probleme avec l'etat qui "veut" des choses. J'ai encore plus de problemes s'il veut des choses lie a mon domaine d'activite, l'internet. Mais malhereusement, en France les gens adorent ca. Un pauvre mec qui s'est trouve emmerde d'avoir perdu son BAL suite a la resiliation de son ADSL, on fait une loi sur la portabilite des e-mails. Un pedophile qui tienne un site dedie a son "hobby", on prepare la LOPSI. Une meuf et un ami de president qui ont du mal a vendre leur musique a deux balles, on mobilise la majorite pour voter HADOPI. Remarquez que c'etait le meme chose avec les chiens dangereux ou les ascenseurs.... A force de vouloir vendre du net a tout le monde, on finit par transformer le net (au moins la partie francaise) dans ce que les gens conaissent : Minitel !!! CE qui est de l'autre cote de l'ecran, c'est forcement le FAI (souvent ils pensent meme pas qu'il y en a plusieurs !!!!). Il y a trop de gens qui ont access au net, qui pour la majorite pensent que le FAI devrait les proteger. Si on parle d'education, il est evident que "eduquer les FAI" (pour s'adapter aux inepties des clients) c'est immensement moins cher que d'eduquer quelques millions d'internautes. Personellement je suis pour que certaines choses (la liberte d'expression et la neutralite du net entre autres) sont strictes et non-negociables. On sait que c'est fondamentallement bien, qu'on etait pas ou on est maintenant sans ca, donc si ca implique des choses attroces en effet secondaire, tant pis. La selection naturelle opere toujours, si mme Michu n'est pas capable d'eduquer son petit pour eviter les pedo, ou qu'elle perd 10000 EUR a un fraudeur qui petendait etre sa banque, tant pis. Meme s'il y en a 100000 mmes Michu avec des mesaventures ca fait a peine 0.16% de la population - comme le taux de mortalite de la grippe ordinaire. Et apres 100000 mmes Michu avec des mesaventures, la 100001-eme apprendra probablement a faire le necessaire pour se proteger toute seule. Mais tout ca c'est dans un monde que les francais detestent. Malgre tout, ils vendent leur liberte pour une promesse de securite. Dans ces conditions, je prefere que le vendeur soit Rani avec son site ou hebergeur allemand nullroute, plutot que l'excite de l'Elysee ou les 577 gugus dans leur garage a 126 rue de l'Universite. Quand ils arriveront a accomplir quelque-chose par leurs propres moyens (comme probablement pas mal de gens sur cette liste), je serai pret a ecouter leur avis dans ce domaine-la. Finalement, on fait ici tout un cas pour une route vers null0, alors qu'un "de-peering" entre tier-1 (2 fois en 2008), avec plus de gens impactes, et beaucoup plus de routes manquantes, tout ca pour des raisons commerciaux, ca reste juste le fait divers qu'il est vraiment...... </defouloir> -- Radu-Adrian Feurdean raf (a) ftml ! net --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
