On 05/23/2010 11:36 PM, Rémi Bouhl wrote:
Question subsidiaire: comment se fait-il qu'à 30€/mois on ne puisse
pas recevoir ses mails correctement, alors que ça coûte moins cher de
faire des mails qui marchent, que de faire des mails avec antispam?
Ah ? Vous pouvez justifier ?
Personnellement, je vais me contenter de fondamentaux assez simples :
- la puissance CPU est d'ordre exponentiel
- la capacité des disques durs est d'ordre exponentiel, la bande
passante d'accès séquentiel est d'ordre linéaire et les temps d'accès
sont plus ou moins constants
Sur la messagerie, la taille moyenne des "fichiers" reste petite. De ce
fait, avec le temps, le facteur limitant a basculé de la capacité de
stockage à la capacité en IO (le temps d'accès moyen). Bref, le coût de
la gestion de l'antispam décroit beaucoup plus vite que ne le fait le
coût du stockage (qui reste quasi-constant donc).
Et avec moins de 5% de mails légitimes dans le traffic spam, le coût est
actuellement en faveur du filtrage antispam.
François
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
