On 17 janv. 2011, at 21:31, Vincent Gillet <v...@zoreil.com> wrote:
> sxp...@sxpert.org disait : > >> Et on peut donc supposer que l'entité légale 3215 paye au tarif du marché le >> dit traffic à l'entité légale 5511 j'imagine ? >> Dans le cas contraire l'autorité de la concurrence pourrait se montrer >> fortement intéressée par le sujet... > > Il n'y a pas d'entité légale et donc pas de vente. > > BGP est une vue technique. > > Vincent. > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > Nous sommes donc bien devant un cas relevant de la législation sur les abus de position dominante par la constitution d'une barrière artificielle pour l'accès a un service...--------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
