Moi j’aime bien le modèle RIPE: si on est bénéficiaire à la fin de l’année, on redistribue l’argent aux membres. Les membres devraient bien sûr si possible avoir le même poids quelque soit leur taille. Peut-être une facturation à l’usage aussi, de sorte que tu ne paies pas 1000€/mois pour 10 portas et un dump de la liste des numéros portés. Evidemment, la structure de coût devrait être la plus saine possible en limitant l’appel à la sous-traitance.. Et la structure devrait faire appel autant que possible aux ressources déjà payées en partie par l’Etat (Cloudwatt, Numergy, etc..). Et la même structure pour le fixe et le mobile non ?
> Le 11 juil. 2017 à 11:49, Francois Demeyer <franc...@demeyer.net> a écrit : > > Tu pourrais nous décrire l’alternative à l’APNF telle que tu l’imagines ? > >> Le 10 juil. 2017 à 16:28, Sébastien Lesimple >> <sebastien.lesim...@iguanetel.fr> a écrit : >> >> C'est bien le souci et la raison pour laquelle ce ne devrait etre laissé >> hors controle du régulateur. >> >> On 10/07/2017 16:02, Guillaume wrote: >>> Te donner libre accès à un outil qui est nécessaire à tout opérateur >>> pour pouvoir faire correctement son travail ? Mais tu es fou, ça >>> serait s'asseoir sur une manne financière qui tombe gracieusement >>> chaque mois, un peu comme les majors qui se font payer leur lutte >>> anti-piratage par l'état (et les contribuables) avec la Hadopi ... >>> >>> Guillaume >>> >>> Le 10/07/2017 à 15:57, Sébastien Lesimple a écrit : >>>> Une association auto proclamée détentrice de la vérité universelle, >>>> constituée par les opérateurs puissant, sans aucun controle >>>> reglementaire ou tarifaire... >>>> Rien n'impose la mainmise de l'APNF sur la gestion de la portabilité >>>> hormis le refus de ses fondateurs de permettre l'emergence d'une >>>> alternative. >>>> C'est encore un mal qui s'est crée par défaillance du régulateur à >>>> imposer des règles qui ne soient pas discrinimatoires. >>>> >>>> Et entre nous à ce tarif là, faudrait voir a pas pousser mémé dans les >>>> horties! >>>> >>>> >>>> On 10/07/2017 15:48, Guillaume wrote: >>>>> De quoi te plains-tu, tu as l'APNF :p >>>>> >>>>> Fut une époque, tu pouvais porter ton numéro mais tu n'avais aucun >>>>> moyen d'être certain de l'opérateur réel d'un numéro mobile et cela ne >>>>> choquait personne :) >>>>> >>>>> Tu auras peut-être ce que tu demandes le jour où il n'y aura plus de >>>>> lignes cuivre en production. >>>>> >>>>> Guillaume >>>>> >>>>> Le 10/07/2017 à 14:32, Sébastien Lesimple a écrit : >>>>>> Je considere que cette tache devrait etre prise en charge par le >>>>>> régulateur. >>>>>> >>>>>> Qu'elle relève, par extention, du plan national de numerotation et >>>>>> devrait etre accessible a tous gratuitement au meme titre que le reste >>>>>> des infos sur les ressources de numéroation. >>>>>> >>>>>> De meme que les No portés d'opérateurs devraient etre eux aussi >>>>>> accessibles a tous mais c'est un autre sujet. >>>>>> Laissons leur le bonheur de nous surfacturer les appels vers leurs >>>>>> Numéros portés histoire de faire de la bonne marge... >>>>>> >>>>>> Tssss! >>>>>> >>>>>> >>>>>> On 10/07/2017 14:01, David Ponzone wrote: >>>>>>> Oh tu sais, je pense que la majorité des opérateurs alternatifs de >>>>>>> taille modeste qui font de la traduction sont conscients du problème. >>>>>>> Il y a aussi Rouen, qui est séparé en RD/RG, et on peut trouver >>>>>>> d’autres cas, surtout dans les grandes villes. >>>>>>> >>>>>>> Idéalement, on devrait utiliser les coordonnées GPS du téléphone >>>>>>> appelant, ou éventuellement le code RIVOLI ou autre, et on devrait >>>>>>> disposer d’un WebService mis à disposition à un prix raisonnable >>>>>>> (coûtant) pour traduire. >>>>>>> Vraiment idéalement, ça ne devrait pas être aux opérateurs de >>>>>>> traduire. >>>>>>> >>>>>>> Mais on en est pas là, faudra attendre encore 10 ou 20 ans. >>>>>>> >>>>>>> D’ici là, tu traduis d’après le code INSEE, et tu gères les >>>>>>> exceptions :) >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> Le 10 juil. 2017 à 13:42, Grygoriy Dobrovolskyy <g...@cnsi.fr> a >>>>>>>> écrit : >>>>>>>> >>>>>>>> Je me permet de vous attirer sur un problème national sur les >>>>>>>> numéros urgences, au delà de format des fichiers envoyé par >>>>>>>> certaines préfectures en mode "démerde toi" nous avons des gagnants >>>>>>>> qui mettent la vie des gens en danger. Comment ça doit fonctionner >>>>>>>> ? Chaque personne est attribue à une zone géographique avec numéro >>>>>>>> INSEE de la commune/arrondissement et son appel vers les numéro >>>>>>>> d'urgences est traduit vers la bonne destination. INSEE est un >>>>>>>> numéro unique, un exemple sur Paris: >>>>>>>> >>>>>>>> <image.png> >>>>>>>> >>>>>>>> Par le principe nous ne pouvons pas avoir la répétition de INSEE >>>>>>>> dans le document. Mais voila les gagnants: >>>>>>>> >>>>>>>> A NIMES je dois demander à mes clients de voir un plan >>>>>>>> >>>>>>>> <image.png> >>>>>>>> >>>>>>>> Pour la Corse je dois demander si c'est le sud ou le nord, aucun >>>>>>>> plan est donné, boussole non plus >>>>>>>> >>>>>>>> <image.png> >>>>>>>> Pour cette ville j'ai du mettre ALBITRECCIA NORD et ALBITRECCIA SUD >>>>>>>> car les numéros vers 18 sont différents! (c'est pas le seul exemple >>>>>>>> pour la Corse) >>>>>>>> >>>>>>>> Je ne suis pas contre que les communes fusionnent par exemple en >>>>>>>> 1973 Le Puy-Saint-Bonnet est rattachée à Cholet (fusion >>>>>>>> association). mais ils ont supprimé numéro INSEE mais pal le nom! >>>>>>>> >>>>>>>> 49099;Cholet >>>>>>>> 49099;Puy Saint Bonnet (Le) >>>>>>>> >>>>>>>> Je ne vais pas tout lister mais vous voyez la situation. >>>>>>>> >>>>>>>> Aucune idée comment font les opérateurs portables, à mon avis ils >>>>>>>> sont dans la même situation. >>>>>>>> En tout cas je vous souhaite bonne chance en appelant sur le 15 de >>>>>>>> votre opérateur. >>>>>>>> Greg >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> <http://www.cnsi.fr/>Grygoriy Dobrovolskyy >>>>>>>> Contact: g...@cnsi.fr <mailto:g...@cnsi.fr> >>>>>>>> tel. +33(0) 811 740 744 | fax. +33(0) 240 519 807 >>>>>>>> cnsi.fr <http://www.cnsi.fr/> | trixbox-pro.fr >>>>>>>> <http://www.trixbox-pro.fr/> | ipbx-online.com >>>>>>>> <http://www.ipbx-online.com/> > > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
