Sapristoche de cornegidouille ! Un mux/démux de 40 canaux DWDM en passif, ça reste stupéfiant ! Même si c'est un prisme, même avec IL de 5 dB, et ça fonctionne de -40 à +85 C.
https://www.fs.com/products/35887.html En fait, ceci j'y crois moins : "The unit contains two pieces of forty-channel DWDM 100GHz multiplexers". Bizarre, 2 x 4 Tbit/s... c'est du bluff ? Un manque de vin peut aussi avoir cet effet. Cordialement, Michel (sans le point) ----- Mail original ----- De: "Michel Py" <mic...@arneill-py.sacramento.ca.us> À: "David Ponzone" <david.ponz...@gmail.com>, "frnog-misc" <frnog-m...@frnog.org> Envoyé: Vendredi 12 Octobre 2018 19:14:47 Objet: RE: [FRnOG] [MISC] CWDM Mikrotik > David Ponzone a écrit : > Pour ceux qui n’auraient pas vu, Mikrotik sort un petit MUX CWDM et les > SFP/SFP+ qui vont avec: > https://i.mt.lv/cdn/rb_files/CWDM-brochure-180717123249.pdf J'ai une question bête (c'est trolldi) : Pourquoi ne pas passer en DWDM directement ? 8 canaux c'est bien mais 40 canaux c'est mieux, pour la différence de prix pourquoi se tirer dans le pied ? Avec 8 canaux actifs pour changer vers 40 bonjour l'interruption et changer les optiques et patati et patata, moi je passerais en 40 canaux direct. CAPEX d'infrastructure, 1K€ en plus pour pas être limité c'est jouable. https://www.fs.com/products/35887.html Mes $0.02 Michel. --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
