Entre les 2 sites, c'est notre backbone : routeurs ASR 1002-X / liens CELAN Orange
La topologie : LAN Client <--> Ge0/1 Xconnect l2tpv3 [C1921] Ge 0/0 (IP) <-- FIBRE 200M --> (IP) ASR1002-X (IP) <--- FIBRE 200M --> (IP) Ge 0/0 [C1921] Ge0/1 Xconnect l2tpv3 <--> LAN Client Oui c'est ce qui me semblait pour le routeur CISCO client : un peu trop léger, mais d'habitude pour ce genre de problèmes de perf, le CPU est à 100% et le routeur laggue.. Ici ce n'est pas le cas J'ai du mal à trouver les specs Cisco pour le througput sur les tunnels L2TPV3. S'il faut investir sur un routeur plus gros, on le fera mais lequel .. Merci Le mar. 11 juin 2019 à 10:40, Radu-Adrian Feurdean < fr...@radu-adrian.feurdean.net> a écrit : > On Tue, Jun 11, 2019, at 09:55, Fabien H wrote: > > > routeurs client (des CISCO 1921). Nous livrons de part et d'autre le > tunnel > > > > Ca marche bien, mais le débit plafonne à environ 60 Mb/s en transfert de > > fichier Windows ( Le CPU du routeur n'est qu'à 50% ... ). Nous avons > essayé > > 60 Mbps via une xconnect sur C1921 c'est deja pas mal. > > > Nous souhaiterions au moins atteindre 100 Mb/s en L2 > > > > Avez-vous des pistes pour arriver à ce résultat ? > > Un CPE plus "muscle" cote CPU. > Ou VXLAN, mais ils faut aussi changer le CPE. > > > - Est-ce que le xconnect MPLS plutôt que l2tpv3 serait plus efficace au > > niveau bande passante ? > > Entre les 2 sites c'est *TON* backbone ou celui d'un FAI (autre que toi) ? > Si ce n'est pas le tien (toi qui fait tourner le LDP ou SR), tu peux > oublier toute fonctionalite MPLS (dont xconnect). Sinon, ca se tente, mais > ca peut ne pas etre aussi simple que ca a l'air. > > > - Le stacked Vlan semble intéressant mais j'ai du mal à voir si c'est > pour > > faire du tunnel L2.. > > NON ! > > > - Nos routeurs de coeur sont des ASR 1002-X > > C'est quoi ta topologie exacte ? > > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
