effectivement c'est double polarisation. je vais regarder et essayer de trouver une solution pas trop coûteuse pour régler ca.
pour le vent, il y en avait aujourd'hui et je nai pas vu de différence. mais ca soufflait raisonnablement. pour l'ack oui, mais de la a faire le double en udp je m'y attendait pas. je m'attendait plutot a quelque chose comme 20% de différence. apres je t'avoue que j'ai plus l'habitude de bosser en udp au quotidien, et je ne me suis jamais pose la question jusqu'a ce jour pour le rtt, minimum 2, average 5, maximum 17 le tout en nv2 a ce propos: J'ai testé en changeant le protocole de NV2 à 802.11 Le débit est amélioré Par contre, quelqu'un sait pourquoi j'ai ces trous en 802.11 ? https://imgur.com/DzWaU3L J'ai réussi à les réduire en forçant le data-rate à 54mbs dans la config. (sinon c'est quasi toutes les 3 secondes que ça descend à 0) Et c'est encore pire en UDP, les périodes creuses sont plus longues Je comprend pas pourquoi j'ai ça, puisque le HW frame n'est pas supérieur au RX frames... Alors qu'en NV2, le débit est assez stable, il varie de 10 ou 5 Mbs de temps en temps, mais ça reste plus stable... https://imgur.com/O3c4F36 Télécharger Outlook pour Android De : Michel Py Envoyé : dimanche 1 septembre à 20:06 Objet : RE: [FRnOG] [MISC] RE: Liaison point à point 5Ghz (question perso) À : Oliver varenne Cc : frnog-m...@frnog.org > Raphaël Jacquot a écrit : > truc important: bien vérifier que les 2 antennes soient de niveau, c'est > hallucinant ce que 1˚ peut faire comme dégats (delta entre les 2 chains) Oui absolument. La doc est un peu faible sur ce produit mais il y a des chances que çà soit une double polarisation, l'alignement vertical est très important aussi. Faut pas tourner autour de l'axe non plus : les 3 bras doivent être dans la même configuration des 2 cotés. Olivier, faut que tu aies des verniers de réglage dans les 2 directions. Cà peut être mécanique ou électrique. Regarde vers le solidmount https://mikrotik.com/product/solidmount avec possiblement une bidouille temporaire qui te permet de tourner d'en bas. > Oliver Varenne a écrit : > De tout ça, j'en déduis que la zone de fresnel est encore bien bouchée > (à priori j'ai une LOS puisque la connexion se fait meme à 100mw non ?) On dirait qu'avec ton dernier rehaussement tu y es. > Zut, je peux pas monter plus les mats... Au point ou tu en es, faudrait haubaner. A 4 mètres de haut quand il y a du vent, tu vas facilement perdre 1 degré dans les oscillations du mat. Et çà va nettement réduire les efforts sur ton montage. Tu as encore à gagner dans un alignement pile poil et dans la stabilité. >> Michel Py a écrit : >> Par curiosité, qu'est-ce que tu obtiens si tu bourrines la PIRE à 150W des >> deux cotés ? Juste pour tester. > Oliver Varenne a écrit : > Reglé sur débug, manual tx power 30 db : > Tx Rate (maison) : 520Mbps-80MHz/2S/SGI > RX Rate (maison) : varie entre 480Mbps-80MHz/2S/SGI et 780Mbps-80MHz/2S/SGI La logique est à peu près respectée, merci. > Oliver Varenne a écrit : > Tient, j'ai une asymétrie dans les débits... > Le débit UDP est de façon logique doublé quand jepasse de 20 a 20/40 Mhz. > (enfin, > dans un sens uniquement) Pourquoi le débit TCP ne suit pas cette logique? Parce que TCP attend une réponse de l'autre coté, donc est sensible à la latence de la liaison. Même s'il y a le mécanisme "sliding window" qui permet d'envoyer plusieurs paquets avant de recevoir un ACK de l'autre coté, c'est souvent lent à démarrer donc une liaison TCP dans son début ne sera jamais aussi rapide qu'UDP. Au passage, c'est une des différences entre ta radio d'entrée de gamme et les modèles plus évolués genre Airfiber 5 qui utilisent FDD et synchro avec l'horloge GPS pour obtenir une latence très faible. Qu'est-ce que tu as comme RTT avec la tienne ? Michel. --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
