Ca ressemble à la qualité des box opérateurs qui sont lancées, avec la peinture toute fraiche, voir pas encore de peinture...
Faites votre choix (2 maximum): 1-Vite fait 2-Bien fait 3-Pas cher Souvent ce sont 1 et 3 qui sont pris : tant que ça marche, que le client peut profiter du service, pourquoi faire plus? Cdlt, Le 10/02/2022, David Ponzone<david.ponz...@gmail.com> a écrit : > C’est ça que j’adore avec le mobile. > Ca fait croire que c’est de la hi-tech de pointe, des super technos de ouf > mais c’est des bricolos dignes d’une startup de la fin des années 90 :) > >> Le 10 févr. 2022 à 10:57, Nang Bat <nangbatpar...@gmail.com> a écrit : >> >> Globalement c'est le bordel, mais le truc le plus important c'est le >> profile coté terminal, en principe défini par l'opérateur sur la base >> d'un tas d'option allant du truc qui sert à rien au truc hyper >> critique pour un bon fonctionnement. >> Voir https://www.gsma.com/newsroom/wp-content/uploads/IR.51-v5.0.pdf, >> https://www.etsi.org/deliver/etsi_ts/124300_124399/124312/16.00.00_60/ts_124312v160000p.pdf, >> https://www.etsi.org/deliver/etsi_ts/124100_124199/124167/16.02.00_60/ts_124167v160200p.pdf >> pour commencer... >> On y trouve les timers pour le keep alive du NAT, le preferred >> accessed network, les intervals de healthcheck pour couper la session >> IMS over wifi, enfin bref c'est le gros bordel, sachant que coté >> réseau on peut bien sur rajouter de la conf arbitraire (du genre >> "utilise pas la session si elle est pas up depuis xxx secondes) car >> tout ce beau merdier doit pouvoir gérer des handovers voix depuis/vers >> la 2/3g >> > > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
