100 !! buat mas Syaiful, kapan jalan2 ke KL lagi mas ...?? Wass, nyoto
2011/3/31 mohammad syaiful <mohammadsyai...@gmail.com> > saya bantu deh, namanya om yusak setiawan, kerja rodi untuk murphy oil... > > salam, > syaiful > > 2011/3/31 nyoto - ke-el <ssoena...@gmail.com>: > > Hehehehe ... mungkin lebih baik kalau tidak usah menggunakan nama > samaran > > lagi biarpun nama tsb mungkin memang membawa nostalgia yg sangat berarti > dan > > tidak akan terlupakan, tapi kalau ditulis nama aslinya kan lebih enak > (nama > > email address mungkin tidak perlu dirubah, tetapi dibawah email sebaiknya > > ditulis nama aslinya akan lebih enak dibaca, maaf bukan bermaksud > menggurui, > > tetapi daripada dikira namanya memang pak Batu Gamping, padahal kan tidak > > karena saya mengenalnya baik sekali, lebih baik kalau disebutkan saja > > namanya, saya kira tidak akan mengurangi rasa hormat kepada pak Batu > > Gamping, terutama bagi yg belum mengenalnya), seperti nama mbak Nuning > ini > > misalnya. > > > > Wass, > > nyoto > > > > > > > > 2011/3/31 nuning <nugraha...@yahoo.com> > >> > >> Terima kasih, Batu Gamping (baru tau nih ada orang yg namanya Batu > >> Gamping, kalo batupasiran atau lempungan sih banyak : Sandy, Shaly). > >> > >> Kita semua tau bhw urusan dgn Pemda dalam eforia Otonomi Daerah ini > >> sungguh menyulitkan, begitu juga dgn Kehutanan, Lingkungan, dsbnya. > >> Masalahnya BPMIGAS memang tidak bisa berbuat banyak utk mengatasi ini. > Harus > >> diatasi bersama antar Departemen (ESDM, Dalam Negeri, dll). Hanya saja > yg > >> jadinya kinerjanya buruk ya BPMIGAS (target pengeboran tidak tercapai, > dll). > >> > >> Yg jadi pikiran saya (atas survey Fraser tsb), apakah bijaksana kalian > itu > >> memberi nilai segitu negatifnya atas negara kita utk survey yg dilakukan > >> oleh lembaga luar negeri. Apalagi adaaaaa aja orang yg seneng banget > >> ngejelek-jelekin negerinya sendiri bahkan ada mengambil keuntungan atas > >> hasil survey tsb dan menambah-nambahkan (yg enggak sesuai fakta) > sehingga > >> negara kita jadi sedemikian buruknya di mata dunia dan masyarakat umum. > >> > >> Kita faham lah begitu banyak keburukan dan ketidakberesan di negeri ini, > >> tapi kalo dijelek-jelekin terus oleh luar negeri (dan beberapa orang > >> sendiri) rasanya kesel. > >> > >> Soal form-form yg hrs diisi (ini maksudnya form Checlist, kan ?), ya... > >> cobalah jangan banyak mengeluh, toh data itu bisa diisi/diurus oleh org > >> admin misalnya (dgn supervisi). Kami kan juga punya KPI dan juga diaudit > >> (salah satunya adl kelengkapan dokumen pendukung / form2 sesuai > checklist), > >> dan jangan lupa bhw kami menangani lebih dr 250 WK, dgn jumlah orang yg > >> terbatas sehingga suatu prosedur baku/standar (termasuk pengisian form2 > tsb) > >> akan sangat membantu kami utk mengevaluasi usulan2 dari KKKS. Masa sih > cuman > >> diminta mengisi form dokumen pendukung aja kami dinilai negatif ! Toh > form2 > >> itu akan sangat berguna buat anda sendiri klo nanti anda mengajukan > PJWE, > >> terminasi atau POD. Atau... Anda hanya akan memberi nilai positif pada > kami > >> bila kami langsung setuju aja apapun yg anda inginkan, tanpa prosedur > >> apapun, begitu ? Please dong.. Ah ! > >> > >> Idealnya sih kita2 nih yg orang2 G&G memang mengerjakan urusan geologi > dan > >> geofisika aja ya, bukan ngurusin perijinan, ganti rugi rumpon, adm, dll. > >> Tapi yah.... begitulah adanya. > >> > >> > >> > >> Salam, > >> Nuning > >> > >> Powered by Telkomsel BlackBerry® > >> > >> ________________________________ > >> From: batu gamping <bgamp...@yahoo.com> > >> Date: Thu, 31 Mar 2011 09:01:04 +0800 (SGT) > >> To: <iagi-net@iagi.or.id>; > >> jsc_id_fo...@jakartascoutcheck.org<jsc_id_fo...@jakartascoutcheck.org>; > >> Forum HAGI<fo...@hagi.or.id>; > >> eksplorasi_bpmi...@yahoogroups.com<eksplorasi_bpmi...@yahoogroups.com> > >> ReplyTo: <iagi-net@iagi.or.id> > >> Subject: Re: [iagi-net-l] RE: [OOT] [eksplorasi_BPMIGAS] > Bls:[iagi-net-l] > >> Parah! Kondisi Investasi Migas RI TermasukTerburuk di Dunia > >> > >> Aku cuman pengen tanya nih, ama temen2 investor (yang namanya investor > di > >> industri migas = KKKS atau calon KKKS, kan ?), apakah memang sebegitu > >> buruknya kami sehingga bila ada survey (apalagi dari luar negeri) anda > >> selalu/sering memberikan point negatif ? > >> > >> > >> > >> Menjawab pertanyaan Ibu Nuning diatas: kalau pertanyaan yang ditujukan > >> lebih ke non technical, i.e perijinan, birokrasi (non technical), pokone > >> yang kagak ada hubungannya dengan geologi: YES saya akan memberikan > point > >> negatif, MENGAPA? saya berikan beberapa contoh: > >> > >> 1. Waktu mau shoot seismic di South Barito untuk lewat perkebunan karet, > >> lamanya ijin keluar lebih dari 6 bulan, saya ada kronologi lengkap dari > kita > >> mendatangi GM nya, terus di pingpong Banjarmasin-Pontianak-Jakarta, > surat > >> resmi kemana mana, akhirnya hanya dengan verbal approval > silahkan lakukan > >> (Perlu saya garis bawahin BPMIGAS bagian formalities sangat membantu > kami > >> dalam melakukan pendekatan2 ke pihak terkait). Yang kepikiran di kepala > >> saya, kalau setiap KKS on shore punya masalah begini, seberapa banyak > >> personel BPMIGAS yang harus dikerahkan untuk membantu KKS untuk urusan > >> begini? Terus fokus pencarian minyak dan gas bumi saya yakin akan > terganggu > >> kalau KKS selalu di hadapkan dengan persoalan diatas. > >> > >> 2. Waktu kita mau mulai pengeboran di West Papua, ada perintah dari > pihak > >> imigrasi lokal bahwa orang Indonesia yang akan ke RIG harus membawa > pasport, > >> coba bayangkan kita sudah merdeka selama 66 tahun, industri MIGAS kita > sudah > >> lebih dari 40 tahun dan untuk berangkat ke RIG yang nota bene masih di > >> perairan Indonesia, nah lho gimana tuh? tentu kita perlu waktu lagi > untuk > >> koordinasi dengan semua pihak terkait yang akhirnya setelah di ber > >> pengertian a sampai z baru mereka mengerti. Ini baru masalah yang sangat > >> sederhana menyangkut orang Indonesia, belum lagi yang menyangkut pekerja > >> asing di RIG, pokoke bikin GA dan HR kita keteteran ngurusin yang > beginian > >> yang kagak selese- selese, sampai sampai saya dengernya ajah udah males. > >> > >> 3. dll, > >> > >> 4, dsb > >> > >> > >> > >> Kalau pertanyaan yang menyangkut keteknikan: Saya kira saya akan > >> memberikan point positif untuk hal hal yang menurut saya memang sudah > banyak > >> perbaikan di BPMIGAS: contoh: persetujuan G&G studies, pengalihan > komitment, > >> persetujuan AFE, dll > >> > >> Tapi saya akan memberikan point negatif kalau ditanya sedemikian > banyaknya > >> form form yang harus diisi karena menurut saya banya sekalai form form > yang > >> "repetition", ditanyakan berkali kali tapi kalau diperhatikan isinya > sama > >> saja. > >> > >> > >> > >> > >> > >> ________________________________ > >> From: Nugrahani <nugrah...@bpmigas.go.id> > >> To: "jsc_id_fo...@jakartascoutcheck.org" > >> <jsc_id_fo...@jakartascoutcheck.org>; Forum HAGI <fo...@hagi.or.id>; > >> "iagi-net@iagi.or.id" <iagi-net@iagi.or.id>; > >> "eksplorasi_bpmi...@yahoogroups.com" < > eksplorasi_bpmi...@yahoogroups.com> > >> Sent: Wed, March 30, 2011 12:00:24 PM > >> Subject: [iagi-net-l] RE: [OOT] [eksplorasi_BPMIGAS] Bls:[iagi-net-l] > >> Parah! Kondisi Investasi Migas RI TermasukTerburuk di Dunia > >> > >> > >> > >> Terima kasih, Danu, Yudie, Batara, mas Rovicky, dan juga temen2 semua. > >> > >> Iya nih .... sayangnya pak Kurtubi bukan anggota JSC, atau HAGI atau > IAGI, > >> kalo dia anggota kita kan setidaknya dapat informasi yang lebih > berimbang. > >> > >> Eh... sebetulnya sih kalo mau... bisa aja cari data atau info lain, > >> enggak cuman ngambil dari satu sumber aja, itu bisa banget, hanya saja > >> kelihatannya pak Kurtubi itu (selalu) menggunakan data yang mendukung > >> pendapatnya, dia bukan bermaksud untuk mencari informasi yang berimbang > atau > >> data yang akurat. > >> > >> > >> > >> Kita (dalam hal ini BPMIGAS dan Ditjen Migas) memang enggak perlu > “panas” > >> dalam menanggapi survey tersebut, pun omongannya pak Kurtubi .... > (wong > >> kenyataannya kan tidak benar pernyataan bahwa “almost no new investment > in > >> the new block during the last 10 years”). Bukan kali ini aja pak > Kurtubi > >> itu berpendapat “enggak sesuai fakta”. Ada baiknya kita gunakan “hak > jawab” > >> dengan menggunakan media juga. > >> > >> Harus kita sadari juga bahwa beberapa dari hasil survey tersebut (dan > >> hasil survey2 lainnya) bisa kita jadikan masukan untuk perbaikan di > masa > >> mendatang, seperti kurangnya akses data G&G, tumpang tindih peraturan, > >> birokrasi/perijinan, dan kurangnya kordinasi antar departemen terkait > >> (Dept. ESDM, Dept. Kehutanan, Dept. Lingkungan Hidup, Dept. Dalam > Negeri, > >> Dept. Perhubungan, Pemda2, belum lagi “Pemerintah Aceh” – enggak mau > disebut > >> Pemda Aceh), dan lain-lain, dan tentunya ini bukan pe er-nya BPMIGAS > >> sendirian. > >> > >> > >> > >> Aku cuman pengen tanya nih, ama temen2 investor (yang namanya investor > di > >> industri migas = KKKS atau calon KKKS, kan ?), apakah memang sebegitu > >> buruknya kami sehingga bila ada survey (apalagi dari luar negeri) anda > >> selalu/sering memberikan point negatif ? Pengalaman saya selama 9 tahun > di > >> BPMIGAS, yang namanya investor itu ada 3 jenis : baik, buruk, sedang. > Ada > >> juga loh investor/KKKS yang maunya enak sendiri, ibarat “dikasih hati > >> ngerogoh jantung”, ada juga investor “nakal”, hanya saja kami tidak bisa > >> memberikan data ini untuk konsumsi umum. Dalam hal investor ini > kayaknya > >> yang berlaku adalah : “jangan tanyakan apa yang dapat anda (= para > investor) > >> berikan pada negara tapi bertanyalah apa yang dapat negara berikan pada > >> anda”. Yah... namanya juga bisnis. > >> > >> > >> > >> Setuju dengan pernyataan pak Koesoemadinata bahwa BPMIGAS perlu > membangun > >> “image” supaya tidak selalu berkesan negatif seberapapun kerasnya usaha > kami > >> untuk memperbaiki diri. > >> > >> Aku enggak tau gimana caranya membangun “image” yang baik, mungkin salah > >> satunya adalah agar Humas BPMIGAS dan jajaran top manajemennya kudu > lebih > >> sering berinteraksi dengan media dan memberikan info2 yang positif. > >> > >> > >> > >> Yuk... sekarang kita omongin prospectivity di Indonesia, seperti saran > mas > >> Rovicky. Ini kan salah satu tugas kita. Seperti kita ketahui sebagian > >> besar WK yang ditandatangani di 10 tahun terakhir adalah WK di > Indonesia > >> Timur. Sangat menarik untuk membahas prospectivity di Indonesia Timur. > >> Kita masih menunggu keberhasilan pengeboran eksplorasi di cekungan2 > >> Indonesia Timur, seperti di cekungan2 : Makassar Selatan, Lariang, Bone, > >> Buton, Halmahera, Timor, Palung Aru, dll . Keberhasilan Asap-nya Genting > >> Kasuri sungguh melegakan dan dapat membuka peluang eksplorasi di wilayah > >> yang berdekatan. Mudah2an pengeboran2 lainnya juga berhasil menemukan > >> hidrokarbon yang ekonomis. Amin. > >> > >> > >> > >> > >> > >> Salam, > >> > >> Nuning > >> > >> > >> > >> > >> > >> From: Putrohari, Rovicky [mailto:rovicky.putroh...@hess.com] > >> Sent: 30 Maret 2011 9:42 > >> To: jsc_id_fo...@jakartascoutcheck.org > >> Subject: Re: [OOT] [eksplorasi_BPMIGAS] Bls:[iagi-net-l] Parah! Kondisi > >> Investasi Migas RI TermasukTerburuk di Dunia > >> > >> > >> > >> Report yg digunakan oleh Pak Kurtubi yg disitir oleh > >> > http://www.detikfinance.com/read/2011/03/25/122411/1601186/1034/parah-kondisi-investasi-migas-ri-termasuk-terburuk-di-dunia?f9911033 > >> ada disini : > >> > >> > http://www.fraseramerica.org/commerce.web/product_files/global-petroleum-survey-2010_US.pdf > >> Dalam petroleum survey 2010 ini memang terlihat Indonesia termasuk yang > >> buruk. rangking 111 dari 133. Walaupun kita perlu perhatikan ini adalah > >> sebuah survey untuk kepentingan investor. Jadi semua yg buruk-buruk akan > >> diungkap. Tidak perlu panas menanggapinya. > >> > >> Ada beberapa komentar dalam survey ini yg perlu kita perhatikan adalah : > >> > >> Indonesia > >> > >> “Corruption and poor data access.” > >> > >> “Profit sharing con tract terms are not always honored, but it is > >> impossible to sue the government. Terms are always being tightened yet > >> prospectivity is no better than in other countries.” > >> > >> “The country’s Oil and Gas law (Law No. 22/ year 2001) is very bad and > is > >> not investor friendly due to the following reasons: > >> > >> Investors have to meet so many government offices. Indonesian oil > industry > >> is getting worse, almost no new investment in the new block dur ing the > last > >> 10 years. Under the old law (Law No.8/1971), investors just needed to > meet > >> and sign a profit-sharing contract with the national oil company > >> (Pertamina). > >> According to Article 31 of Law No.22/2001 on Oil and Gas, investors have > >> to pay various kinds of taxes during the exploration stage. Under the > old > >> law, investors paid the tax after they found and produced oil and gas! > >> Law No.22/2001 is in fact already legally ‘flawed’ and paralyzed be > cause > >> the Constitutional Court of the country has removed several main > articles > >> that conflict with artcle 33of the country’s Constitution of 1945. > >> Unfortunately, both the President and the Minister of Energy and Mineral > >> Resources of the country do not take any action to fix the situation.” > >> > >> Jelas sekali yang saya cetak miring sesuatu yg tidak benar. Ntah > darimana > >> mereka mendengarnya. Tapi perlu ada statement pemerintah (ESDM atau > BPMIGAS) > >> menyangkal hal ini. > >> > >> Namun konsen-konsen lain memang perlu kita perhatikan sebagai bahan > >> perbaikan. > >> > >> Corruption ... Doh ! Aku juga sebel ttg hal ini. Slahkan menjawab sesuai > >> pemikiran diri sendiri. > >> Poor data access ... dalam hal ini menurut saya akibat dari Poor data > >> management. UU sudah memperbolehkan akses data terbuka setelah 5-8 > tahun. > >> Hanya saja "kualitas" data yang tersedia (walaupun sudah dalam sebuah > paket > >> jualan) masih jauh dari memuaskan. > >> Sue government (?). Kontrak yang ada adalah antara B to G. Tentusaja > tidak > >> mudah berbisnis dengan sebuah lembaga negara. Perlu dipikirkan perubahan > UU > >> yang menggunakankontrak B to B seperti UU sebelumnya B-Pertamina/BPPKA. > Atau > >> dengan bentuk ijin usaha (G to B) seperti yang ada pada pengusahaan > >> pertambangan. > >> Meet so many goverment offices. Birokrasi di BPMIGAS mungkin sudah > >> diperbaiki dan diperpendek. Tetapi urusan dengan Pemda semakin ribet bet > !. > >> President and minister donot take action ? We lah kalau ini emang perlu > >> diketahui juga apakah bener pemerintah ngga action. Tentusaja kalau > melihat > >> take action ini tidak hanya Presiden dan menteri tetapi hingga jajaran > >> dibawahnya serta jajaran yang terkait. Pajak, Pemda, BPMIGAS dll. > >> > >> Tugas kita (saya) sebagai ahli geologi Indonesia adalah menjawab yang > ini > >> " prospectivity is no better than in other countries". Apakah iya ? > >> > >> Yang selalu menjadi hal utama dalam pemikiran saya adalah konsen paling > >> atas. Ketika korupsi sudah merasuki pembuat kebijakan (termasuk pejabat > >> negara mapun pejabat swata) sangat mungkin akan merambah menjadi > anak-pinak > >> masalah dibawahnya. > >> > >> RDP > >> > >> > >> > >> ________________________________ > >> > >> From: Danu Widhisiadji [mailto:danu.widhisia...@petrochina.co.id] > >> Sent: Wednesday, March 30, 2011 9:22 AM > >> To: jsc_id_fo...@jakartascoutcheck.org; 'Forum Himpunan Ahli Geofisika > >> Indonesia' > >> Subject: Re: [OOT] [eksplorasi_BPMIGAS] Bls:[iagi-net-l] Parah! Kondisi > >> Investasi Migas RI TermasukTerburuk di Dunia > >> > >> Sayangnya Beliau pak Kurtubi bukan anggota JSC. > >> > >> > >> > >> Cuman yang jadi POIN di Kesimpulan Fraser sebetulnya adalah (ini yang > >> sebetulnya di isaratkan pak Kurtubi): > >> > >> 1. Investors have to meet so many government offices. (tentunya anggapan > >> dari hasil survey, bagaimana instropeksinya??) > >> > >> 2. According to Article 31 of Law No.22/2001 on Oil and Gas, investors > >> have to pay various kinds of taxes during the exploration stage. (tahun > >> 2010! saya setuju untuk yang satu ini, dengan terbitnya PP-CR-79, > beberapa > >> sudah diperbaiki termasuk pajak masuk barang mi&gas, seperti diulas pak > Ujay > >> dan bu Nuning) > >> > >> 3. Law No.22/2001 is in fact already legally ‘flawed’ and paralyzed > >> because the Constitutional Court of the country has removed several main > >> articles that conflict with article 33 of the country’s Constitution of > >> 1945. Unfortunately,both the President and the Minister of Energy and > >> Mineral Resources of the country do not take any action to fix the > >> situation.” (saya kira poinnya ada di kalimat terakhir, dimana image > hasil > >> studi berkesimpulan Presiden dan Mentri terkesan acuh pada hal > penanganan > >> masalah mi&gas). > >> > >> > >> > >> Hasil riset independent oleh IHS yang dipresentasikan di Forum Exclusive > >> JSC, tentunya akan membantah issue turunan dari kesimpulan tersebut > seperti > >> yang disebut pak Dicky. > >> > >> 1. SE-Asia 2010, Indonesia memimpin dalam hal akuisisi 2D seismic dengan > >> panjang lebih dari 20 akuisisi atau lebih dari 30,000km, disusul Vietnam > dan > >> Myanmar. > >> > >> 2. Akuisisi 3D seismic No. 4 (+-3,500 sq-km/+-9 akuisisi), setelah > >> Malaysia/Philippines/Vietnam. > >> > >> 3. Exploration Drilling 2010, Indonesia No.2 (hampir 80 wells), disusul > >> Thailand, Pertamina menyumbang 14 wells. > >> > >> 4. Khusus untuk New Wildcat Indonesia memimpin dengan 45 sumur baru > >> (Success Ratio 32%/SE Asia 44%) > >> > >> 5. “Indonesia leading the region in tapping unconventional resources > (CBM) > >> - ~ 8 wells drilled” > >> > >> 6. Penambahan Reserve: Indonesia No.2 dengan tambahan sekitar 130MMBOE, > >> dibawah Malaysia. > >> > >> 7. Lihat yang berikut: New Contract 2010 Indonesia jauh memimpin > sebanyak > >> 28 Blocks Baru, disusul Vietnam yang hanya 6 Block Baru. > >> > >> > >> > >> Masih banyak kesimpulan lainnya, hanya saja Result IHS tersebut > sepertinya > >> limited untuk members JSC/bukan untuk publish. > >> > >> Tentunya, PRESENTASI Pak Anditya pada Forum JSC Tanggal 13 April > mendatang > >> bisa menambah ramai diskusi ini. > >> > >> > >> > >> Sekian&Salam, > >> > >> Danu – semoga tidak ngelantur > >> > >> (mencoba ikut nimbrung dan mengungkap data/meng-counter dengan data > juga) > >> > >> > >> > >> > >> > >> ------------------------------------------------------- > > > > > > > > -- > Mohammad Syaiful - Explorationist, Consultant Geologist > Mobile: 62-812-9372808 > Emails: > msyai...@etti.co.id (business) > mohammadsyai...@gmail.com > > Technical Manager of > Exploration Think Tank Indonesia (ETTI) >
