NDV wrote:
...
Comme vous le savez, le proc�s MS est fini, du moins aux Etats Unis, c'�tait pr�visible, et m�me si en Europe, le proc�s n'est pas encore commenc�, sa conclusion est �vidente.
J'ai encore l'optimisme pour esp�rer que cela ne sera pas n�cessairement pareil en Europe.
Certes, le lobbyisme M$ est �galement tr�s fort en Europe, mais un certain nombre de consid�rations peuvent entrer en compte ici qui ne l'ont pas �t� l�.

D�j�, il subsiste un petit rien de moralit� chez nous - encore heureux - ce qui n'est d�finitivement pas le cas aux USA. En outre, M$ n'est pas une soci�t� europ�enne, et cet argument que tout un chacun avait certainement en t�te aux USA (que M$ est une entreprise US, et qu'il faut faire marcher l'industrie, sinon les braves p�res de familles am�ricains ne pourront plus nourrir leurs braves file am�ricains ni aller tirer � la mitrailleuse avec eux le week-end, etc...) ne prendra pas ici, tout du contraire.

Il faut quand m�me reconna�tre que �a commence � pas mal se bouger le c.. du c�t� de l'Europe (je parle avant tout de l'institution), qu'ils commencent � lancer des �tudes sur le sujet de l'OpenSource ainsi que de financer des projets OpenSource tr�s int�ressants:
http://www.1dok.org/fr/index.html

Oui, ils ont bien pris la peine d'attendre que les R�publicains reviennent. Avec du fric, c'est plus facile de les avoir dans leurs poches (ie: budgets de la campagne)
Ca, c'est bien clair.
Tiens le comptage ne se serait-il pas fait avec des logiciels M$ ? lol
Poussons la parano�a � l'extr�me... de toute mani�re, on sera encore tjs loins de la r�alite.

Maintenant, r�fl�chissons, que pouvons-nous faire ? Pr�venir un maximum de gens, on risque de tomber sur un mur d'indiff�rence ou d'incompr�hension la plupart du temps, et le temps on ne l'a plus.
C'est ahurissant (ou bien dans le cours des choses en fin de compte) de voir qu'il n'y a aucune couverture, aucune pr�sence du sujet dans les m�dias.

A quand un d�bat sur l'OpenSource, les dangers de Palladium, la protection de la vie priv�e sur p.ex. la RTBF ?

...
D'autres atteinds d'angoisse terroriste aigue diront que si c'est pour la s�curit�, ils peuvent le faire.
Oui.
On reconna�t une certaine analogie entre le "terrorisme" et la "s�curit�" (qui sont li�s sur plusieurs points, de toute mani�re).

Pour l'instant, ces deux mots servent � justifier n'importe quoi et � ne plus respecter quoi que ce soit. Droits des hommes, vie priv�e ? m'en fous, c'est pour lutter contre le terrorisme...

Des id�es ?
Les gens ne sont pas int�ress�s, ils ne le seront que lorsque ce sera trop tard.

Mais un coup dans les m�dias (t�l�vision, grand journaux), �a pourrait peut-�tre faire bouger qqes personnes.

Encore faut-il avoir les contacts n�cessaires et vous n'imaginez pas jusqu'o� va le lobbyisme, c'est effrayant...

--
-o) Pascal Bleser ATOS Origin/Aachen(DE) |
/\\ <[EMAIL PROTECTED]> |
_\_v <[EMAIL PROTECTED]> |
---------------------------------------------|
Jesus saves,Buddha makes incremental backups :
---------------------------------------------'


_______________________________________________________
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/[email protected]
IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech

Répondre à