Le Lundi 18 Novembre 2002 10:34, Pascal Bleser a �crit : > NDV wrote: > ... > > >>Comme vous le savez, le proc�s MS est fini, du > >>moins aux Etats Unis, c'�tait pr�visible, et > >>m�me si en Europe, le proc�s n'est pas encore > >>commenc�, sa conclusion est �vidente. > > J'ai encore l'optimisme pour esp�rer que cela ne sera pas > n�cessairement pareil en Europe. Certes, le lobbyisme M$ est > �galement tr�s fort en Europe, mais un certain nombre de > consid�rations peuvent entrer en compte ici qui ne l'ont pas �t� l�. > > D�j�, il subsiste un petit rien de moralit� chez nous - encore > heureux - ce qui n'est d�finitivement pas le cas aux USA. En outre, > M$ n'est pas une soci�t� europ�enne, et cet argument que tout un > chacun avait certainement en t�te aux USA (que M$ est une entreprise > US, et qu'il faut faire marcher l'industrie, sinon les braves p�res > de familles am�ricains ne pourront plus nourrir leurs braves file > am�ricains ni aller tirer � la mitrailleuse avec eux le week-end, > etc...) ne prendra pas ici, tout du contraire. > > Il faut quand m�me reconna�tre que �a commence � pas mal se bouger le > c.. du c�t� de l'Europe (je parle avant tout de l'institution), > qu'ils commencent � lancer des �tudes sur le sujet de l'OpenSource > ainsi que de financer des projets OpenSource tr�s int�ressants: > http://www.1dok.org/fr/index.html > > > Oui, ils ont bien pris la peine d'attendre que > > les R�publicains reviennent. Avec du fric, c'est > > plus facile de les avoir dans leurs poches > > (ie: budgets de la campagne) > > Ca, c'est bien clair. > Tiens le comptage ne se serait-il pas fait avec des logiciels M$ ? > lol Poussons la parano�a � l'extr�me... de toute mani�re, on sera > encore tjs loins de la r�alite. > > >>Maintenant, r�fl�chissons, que pouvons-nous > >>faire ? Pr�venir un maximum de gens, on risque > >>de tomber sur un mur d'indiff�rence ou > >>d'incompr�hension la plupart du temps, et le > >>temps on ne l'a plus. > > C'est ahurissant (ou bien dans le cours des choses en fin de compte) > de voir qu'il n'y a aucune couverture, aucune pr�sence du sujet dans > les m�dias. > > A quand un d�bat sur l'OpenSource, les dangers de Palladium, la > protection de la vie priv�e sur p.ex. la RTBF ? > > ... > > > D'autres atteinds d'angoisse terroriste aigue > > diront que si c'est pour la s�curit�, ils peuvent > > le faire. > > Oui. > On reconna�t une certaine analogie entre le "terrorisme" et la > "s�curit�" (qui sont li�s sur plusieurs points, de toute mani�re). > > Pour l'instant, ces deux mots servent � justifier n'importe quoi et � > ne plus respecter quoi que ce soit. Droits des hommes, vie priv�e ? > m'en fous, c'est pour lutter contre le terrorisme... > > >>Des id�es ? > > Les gens ne sont pas int�ress�s, ils ne le seront que lorsque ce sera > trop tard. > > Mais un coup dans les m�dias (t�l�vision, grand journaux), �a > pourrait peut-�tre faire bouger qqes personnes. > > Encore faut-il avoir les contacts n�cessaires et vous n'imaginez pas > jusqu'o� va le lobbyisme, c'est effrayant...
Sans doute, et je suis d'accord avec ce qui pr�c�de mais pourquoi ne pas faire suivre ce type de message aux t�l�visions et par exemple � Paul Germain pour la RTBF ? Il y a aussi ARTE qui pourrait y consacrer une soir�e (c'est beau l'optimisme)... ou encore � quelqu'un comme Paul Lannoye, d�put� �colo europ�en, int�ress� (semble-t-il) par le probl�me des brevets notamment. Je regrette de n'avoir pas ce type de relations privil�gi�es mais peut-�tre certains parmi cette liste sont-ils bien mieux plac�s pour �tre la mouche du coche. Jean-Marie Lambert _______________________________________________________ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/[email protected] IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech
