On Mon, 18 Nov 2002 13:01:30 +0100 philippeniquet <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > A quand un d�bat sur l'OpenSource, les dangers de Palladium, la > > protection de la vie priv�e sur p.ex. la RTBF ? Il faudrait que le d�bat porte plus sur le c�t� philosophique que le c�t� technique ou �conomique. Le c�t� social : faire payer tr�s cher des softwares et des royalties ne mettra plus � port�e de la main du premier propri�taire de pentium 133 de faire du d�veloppement, d'apprendre ou d'avoir acc�s � Internet, il y aura une population avec la possibilit� et l'autre sans. > 1. le libre est techniquement meilleur donc cela va s'imposer d'�vidence. Faux, voir le Betamax contre le VHS, l'ipx contre tcp/ip,... > 2. le libre s'est fait pour les serveurs donc les besoins de machines > type vendues en super march� ne nous interessent pas. Oui il y a 3-4 ans, maintenant installer une mandrake ou XP quelle diff�rence ? Les 2 sont tr�s user friendly. > 3. agissons d�s le plus jeune age donc focalisons notre action sur > l'�cole. Justement l�, j'ai une id�e : les �coles ont besoin de soft p�dagogiques, on peut les programmer en applet Java/javascript/php, pour ne pas obliger toutes les �coles � upgrader eux-m�me leurs softs. On pourrait m�me s'associer avec des �coles pour partager les co�ts d'h�bergement et de mat�riel, quelqu'un � des contacts ??? Et aussi, une �quipe de developpeurs b�n�voles mais bon, l� je dois �tre sur la bonne mailing list :-) De plus les �coles ont souvent des besoins semblables. Donc, cela justifie la centralisation des programmes. D. _______________________________________________________ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/[email protected] IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech
