Pascal Bleser a �crit:

NDV wrote:
...

Comme vous le savez, le proc�s MS est fini, du moins aux Etats Unis, c'�tait pr�visible, et m�me si en Europe, le proc�s n'est pas encore commenc�, sa conclusion est �vidente.

J'ai encore l'optimisme pour esp�rer que cela ne sera pas n�cessairement pareil en Europe.
Certes, le lobbyisme M$ est �galement tr�s fort en Europe, mais un certain nombre de consid�rations peuvent entrer en compte ici qui ne l'ont pas �t� l�.

D�j�, il subsiste un petit rien de moralit� chez nous - encore heureux - ce qui n'est d�finitivement pas le cas aux USA. En outre, M$ n'est pas une soci�t� europ�enne, et cet argument que tout un chacun avait certainement en t�te aux USA (que M$ est une entreprise US, et qu'il faut faire marcher l'industrie, sinon les braves p�res de familles am�ricains ne pourront plus nourrir leurs braves file am�ricains ni aller tirer � la mitrailleuse avec eux le week-end, etc...) ne prendra pas ici, tout du contraire.

Il faut quand m�me reconna�tre que �a commence � pas mal se bouger le c.. du c�t� de l'Europe (je parle avant tout de l'institution), qu'ils commencent � lancer des �tudes sur le sujet de l'OpenSource ainsi que de financer des projets OpenSource tr�s int�ressants:
http://www.1dok.org/fr/index.html

Oui, ils ont bien pris la peine d'attendre que les R�publicains reviennent. Avec du fric, c'est plus facile de les avoir dans leurs poches (ie: budgets de la campagne)

Ca, c'est bien clair.
Tiens le comptage ne se serait-il pas fait avec des logiciels M$ ? lol
Poussons la parano�a � l'extr�me... de toute mani�re, on sera encore tjs loins de la r�alite.

Maintenant, r�fl�chissons, que pouvons-nous faire ? Pr�venir un maximum de gens, on risque de tomber sur un mur d'indiff�rence ou d'incompr�hension la plupart du temps, et le temps on ne l'a plus.

C'est ahurissant (ou bien dans le cours des choses en fin de compte) de voir qu'il n'y a aucune couverture, aucune pr�sence du sujet dans les m�dias.

A quand un d�bat sur l'OpenSource, les dangers de Palladium, la protection de la vie priv�e sur p.ex. la RTBF ?

...

D'autres atteinds d'angoisse terroriste aigue diront que si c'est pour la s�curit�, ils peuvent le faire.

Oui.
On reconna�t une certaine analogie entre le "terrorisme" et la "s�curit�" (qui sont li�s sur plusieurs points, de toute mani�re).

Pour l'instant, ces deux mots servent � justifier n'importe quoi et � ne plus respecter quoi que ce soit. Droits des hommes, vie priv�e ? m'en fous, c'est pour lutter contre le terrorisme...

Des id�es ?

Les gens ne sont pas int�ress�s, ils ne le seront que lorsque ce sera trop tard.

Mais un coup dans les m�dias (t�l�vision, grand journaux), �a pourrait peut-�tre faire bouger qqes personnes.

Encore faut-il avoir les contacts n�cessaires et vous n'imaginez pas jusqu'o� va le lobbyisme, c'est effrayant...

Oh que si !!!
il y a environ un an ou deux ont eu lieu 2 d�bats.
premi�rement
est-ce que le libre est politique. sur ce qui pr�c�de on voit bien que oui en particulier parce qu'il n'y a pas seulement une question technique qui nous interesse dans le libre mais des _*valeurs*_.
deuxi�mement
comment faire diffuser le libre. A l'�poque mon sentiment est que la majorit� des prises de positions tournait sur ces 3 axes :

1. le libre est techniquement meilleur donc cela va s'imposer d'�vidence.
2. le libre s'est fait pour les serveurs donc les besoins de machines
type vendues en super march� ne nous interessent pas.
3. agissons d�s le plus jeune age donc focalisons notre action sur
l'�cole.

constats
on a beau etre le meilleur le lobbying peut imposer d'autres r�alit�s (et il faut prouver qu'on est les meilleurs. les plantages � r�p�tion de ma mandrake ou d'open office me prouveraient le contraire)
� ne privil�gier que les solutions techniques faites pour les techniciens on reste entre soit et dans une minorit�, comment veut-on alors que le 'grand public' se 'pose des questions'..
l'�cole n'est qu'un partie du syst�me �ducatif. en particulier la vie associative est un fort levier de transmission de savoir faire. Or le libre qui est fortement structur� par le mode associatif (voir les lug's) ne semble pas avoir choisi cet axe de diffusion.
Or si chaque lug's militait aupr�s du r�seau associatif de son d�partement pour faire connaitre le libre el'int�r�t de son utilisation dans les associations socio-culturelles et sportives, notamment sur la question des valeurs (cf l'exemple du d�veloppement de debian) ce serait du contre lobbying par un lobbying "citoyen". Interet, l'association r�unit et les enfants et les parents, donc l'apprentissage de m�thode alternratives des uns n'est pas invosbles des autres (cas de l'apprentissage par l'�cole).
de plus si dans ce travail les lug's s'appuyaient sur les programmes du gouvernement, en particulier Contrat Educatif Local et Contrat Temps Libre, ils trouveraient d'une part les moyens de leur action, d'autre part ils donneraient encore plus de visibilit� � cette solution.


_______________________________________________________
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/[email protected]
IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech

Répondre à