Bom... era uma boa idéia começar a pensar nisso.... o que você acha? Ok, se você tem um sysadmin que monitora os logs do servidor todo santo dia, e tem um HD em mãos para substituir assim que aparecer o problema. Até que você pode viver sem um Hot Spare. Mas... se você tem um HD em mãos, não é melhor colocar ele como Hot Spare logo?
[]s Fábio Telles Em 5 de maio de 2010 09:11, Pedro Espíndola <pespindo...@gmail.com>escreveu: > Não ! > > 2010/5/5 Fábio Telles Rodriguez <fabio.tel...@gmail.com>: > > Você colocou algum Hot Spare na sua conta? > > Atenciosamente, > > > > Em 5 de maio de 2010 08:53, Pedro Espíndola <pespindo...@gmail.com> > > escreveu: > >> > >> Fábio ótimo material, > >> > >> > >> levando em consideração 6 discos: > >> > >> seria preferivel usar RAID 10, existirá apenas 1 disco lógico, então > >> particionamos esse disco em áreas correspondentes ao nosso plano de > >> armazenamento (Logs de transação e archives uma área, datafiles outra > >> área, ...) > >> > >> ou > >> > >> usamos RAID 1, e ficamos limitados as 3 unidades lógicas e fazemos o > >> mesmo processo de divisão das informações nestes 3 discos ? > >> > >> abs > >> Pedro > >> > >> 2010/5/4 Fábio Telles Rodriguez <fabio.tel...@gmail.com>: > >> > > >> > > >> > Em 4 de maio de 2010 15:01, Pedro Espíndola <pespindo...@gmail.com> > >> > escreveu: > >> >> > >> >> só ratificando, então para o meu caso, o RAID 10 não serve se eu > >> >> quiser fisicamente dividir minhas informações em 3 discos, por > >> >> exemplo, indices no disco 1, catálogo no disco 2 e log no disco 3. > >> >> Para utilizar desta forma devo usar apenas RAID 1, ok ? > >> >> > >> >> qual seria outra configuração viavel qdo temos 6 discos ? > >> >> > >> > > >> > Pense bem antes de planejar a sua divisão. Atualmente a divisão é > feita > >> > mais > >> > por razões de segurança do que desempenho. Ok, por desempenho também, > >> > mas > >> > isso é para quem tem muuuuitos discos para brincar. > >> > Dê uma olhada > >> > em: http://www.midstorm.org/~telles/2008/07/25/postgresql-discos-cia/ > >> > []s > >> > Fábio Telles > >> >> > >> >> abs > >> >> Pedro > >> >> > >> >> 2010/5/4 Marcal Hokama <mhok...@hotmail.com>: > >> >> > > >> >> > > >> >> >> Date: Tue, 4 May 2010 08:55:39 -0300 > >> >> >> From: pespindo...@gmail.com > >> >> >> To: pgbr-geral@listas.postgresql.org.br > >> >> >> Subject: [pgbr-geral] RAID 10 > >> >> >> > >> >> >> Bom dia pessoal, > >> >> >> > >> >> >> temos um servidor com 6 discos (100 GB), nossa intenção é dividir > as > >> >> >> informações em 3 partes, ou seja, cada uma em 1 disco, pensamos em > >> >> >> implementar RAID 10. A minha pergunta é como esta implementação no > >> >> >> final fica visível para nós, para podermos setar as informações > cada > >> >> >> uma em um disco, conforme planejamos. Ou o fato de ter RAID 0 no > >> >> >> final > >> >> >> vou ter visivelmente apenas 1 disco com 300GB ? > >> >> >> > >> >> >> Não sei se ficou claro, mas obrigado > >> >> >> Abs > >> >> >> Pedro > >> >> > > >> >> > Olá Pedro, > >> >> > > >> >> > Isso. Após a configuração do controlador RAID, ficará visível > apenas > >> >> > 1 > >> >> > disco > >> >> > com 300 GB. > >> >> > > >> >> > Marçal de Lima Hokama > >> >> > ----------------------- > >> >> > mhok...@hotmail.com > >> >> > > >> >> > ________________________________ > >> >> > POR DIA 63.912 COMPUTADORES SÃO INFECTADOS POR VÍRUS. LEIA DICAS DE > >> >> > SEGURANÇA. > >> >> > _______________________________________________ > >> >> > pgbr-geral mailing list > >> >> > pgbr-geral@listas.postgresql.org.br > >> >> > > https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral > >> >> > > >> >> > > >> >> _______________________________________________ > >> >> pgbr-geral mailing list > >> >> pgbr-geral@listas.postgresql.org.br > >> >> https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral > >> > > >> > > >> > > >> > -- > >> > blog: http://www.midstorm.org/~telles/ > >> > e-mail / jabber: fabio.tel...@gmail.com > >> > > >> > _______________________________________________ > >> > pgbr-geral mailing list > >> > pgbr-geral@listas.postgresql.org.br > >> > https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral > >> > > >> > > >> _______________________________________________ > >> pgbr-geral mailing list > >> pgbr-geral@listas.postgresql.org.br > >> https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral > > > > > > > > -- > > blog: http://www.midstorm.org/~telles/ > > e-mail / jabber: fabio.tel...@gmail.com > > > > _______________________________________________ > > pgbr-geral mailing list > > pgbr-geral@listas.postgresql.org.br > > https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral > > > > > _______________________________________________ > pgbr-geral mailing list > pgbr-geral@listas.postgresql.org.br > https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral > -- blog: http://www.midstorm.org/~telles/ e-mail / jabber: fabio.tel...@gmail.com
_______________________________________________ pgbr-geral mailing list pgbr-geral@listas.postgresql.org.br https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
