Re: Debian Kernel 2.6.3-2
On Thursday 11 March 2004 20:13, Bjoern Schmidt wrote: Thomas Vollmer schrieb: Nö, kann ich nicht. Es geht hier um das kaputte DSDT des BIOS. Gibts noch ein anderes? Ja. Einmal das vom BIOS gelieferte und dann das vom OS benutzte. Aber man kann dem Kernel ein anderes unterjubeln und da gibt es für den Rechner auf sf.net bereits ein gefixtes. Das meinte ich damit. ?!? Jetzt verstehe ich gar nichts mehr. Was meintest Du? Es gibt für den Kernel ein patch der es ermöglicht ein custom DSDT zu benutzen. Und dann kommt noch der patch hinzu, dass es ermöglicht eben diese custom DSDT in die initrd zu legen. Thomas -- IRC: TomseDive Jabber: [EMAIL PROTECTED] ICQ: 4843585 pgp0.pgp Description: PGP signature
Re: Debian Kernel 2.6.3-2
Thomas Vollmer schrieb: Aber man kann dem Kernel ein anderes unterjubeln und da gibt es für den Rechner auf sf.net bereits ein gefixtes. Das meinte ich damit. ?!? Jetzt verstehe ich gar nichts mehr. Was meintest Du? Ich meinte dass Du entweder ein gefixtes downloadest und benutzt oder Deine eigene selber fixt und benutzt. Es gibt für den Kernel ein patch der es ermöglicht ein custom DSDT zu benutzen. Und dann kommt noch der patch hinzu, dass es ermöglicht eben diese custom DSDT in die initrd zu legen. Richtig. Der erste patch modifiziert den Kernel dass er eine externe DSDT nutzen soll, der zweite patch sagt dem Kernel dass er die externe DSDT in der initrd findet. Du kannst die DSDT aber auch in den kernel hereinkompilieren, dann brauchst Du keine initrd mehr. ### Ich unterstelle Dir mal dass Du nicht verstanden hast wie das mit dem custom DSDT funktioniert. Also: Es gibt nur ein einziges DSDT. Dieses DSDT ist im Firmware Chip des ACPI SubSystems gespeichert. Wenn Du Dein ACPI fähiges Rechnersystem einschaltest, fragt der kernel - sofern er ACPI nutzen soll - beim ACPI SubSystem des Rechners nach einigen Tabellen, unter anderem der DSDT. Daraufhin übergibt das ACPI-System die DSDT an den kernel, der die DSDT auswertet und dann in seinen eigenen Speicher legt. An dieser Stelle greift der patch ein. Wenn Du eine gefixte DSDT hast, so übernimmt der kernel die gefixte DSDT anstelle der DSDT von der ACPI Firmware. Die aktuell genutzte DSDT findest Du in /proc/acpi/dsdt. Wenn Du also einen Rechner hast von dem Du weißt das die DSDT kaputt ist ( ich unterstelle mal dass das bei 95% aller Rechner so ist) oder acpi mit Linux überhaupt nicht funktioniert, kannst Du die DSDT disassemblieren, fixen (ist nicht immer schwer) und neu kompilieren. Den kompilierten Output benutzt Du dann als Input beim kompilieren des gepatchten kernels ODER in der initrd. Wenn Du noch tiefergehende Fragen zu ACPI hast kannst Du sie gerne stellen. -- Mit freundlichen Gruessen Bjoern Schmidt -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Debian Kernel 2.6.3-2
On Friday 12 March 2004 14:00, Bjoern Schmidt wrote: Thomas Vollmer schrieb: Aber man kann dem Kernel ein anderes unterjubeln und da gibt es für den Rechner auf sf.net bereits ein gefixtes. Das meinte ich damit. ?!? Jetzt verstehe ich gar nichts mehr. Was meintest Du? Ich meinte dass Du entweder ein gefixtes downloadest und benutzt oder Deine eigene selber fixt und benutzt. Es gibt für den Kernel ein patch der es ermöglicht ein custom DSDT zu benutzen. Und dann kommt noch der patch hinzu, dass es ermöglicht eben diese custom DSDT in die initrd zu legen. Richtig. Der erste patch modifiziert den Kernel dass er eine externe DSDT nutzen soll, der zweite patch sagt dem Kernel dass er die externe DSDT in der initrd findet. Du kannst die DSDT aber auch in den kernel hereinkompilieren, dann brauchst Du keine initrd mehr. ### Ich unterstelle Dir mal dass Du nicht verstanden hast wie das mit dem custom DSDT funktioniert. Also: Ziemlich mutig ... Es gibt nur ein einziges DSDT. Dieses DSDT ist im Firmware Chip des ACPI SubSystems gespeichert. Wenn Du Dein ACPI fähiges Rechnersystem einschaltest, fragt der kernel - sofern er ACPI nutzen soll - beim ACPI SubSystem des Rechners nach einigen Tabellen, unter anderem [...] Also deine Erklärungen unterscheiden sich in keinster Weise von dem, was ich einfacher Ausgedrückt geschrieben habe: a) Kernel benutzt DSDT vom Rechner BIOS/Firmware. b) Kernel benutzt fest einkompilierte. c) Kernel benutzt die aus initrd. Wenn Du noch tiefergehende Fragen zu ACPI hast kannst Du sie gerne stellen. Danke, ist glaube ich wirklich nicht nötig oder sinnvoll. Thomas -- IRC: TomseDive Jabber: [EMAIL PROTECTED] ICQ: 4843585 pgp0.pgp Description: PGP signature
Re: Debian Kernel 2.6.3-2
On Friday 12 March 2004 15:11, Bjoern Schmidt wrote: Thomas Vollmer schrieb: Ich unterstelle Dir mal dass Du nicht verstanden hast wie das mit dem custom DSDT funktioniert. Also: Ziemlich mutig ... Wie gesagt, eine Unterstellung oder Mutmaßung die sich rein aus dem Satz ?!? Jetzt verstehe ich gar nichts mehr. Was meintest Du? ergab. Nicht persönlich nehmen ;) Mache ich nicht. Das Was meinst Du? bezog sich auf Das meinte ich. Ich habe den Zusammenhang im thread nicht verstanden. Das bezog sich nicht auf die Frage wie DSDT aund ACPI zusammenhängen. Also deine Erklärungen unterscheiden sich in keinster Weise von dem, was ich einfacher Ausgedrückt geschrieben habe: a) Kernel benutzt DSDT vom Rechner BIOS/Firmware. b) Kernel benutzt fest einkompilierte. c) Kernel benutzt die aus initrd. Ich denke wir haben nur aneinander vorbei geredet. Denke ich auch. Ich habe grundsätzlich Deine Frage Gibts noch ein anderes? dahingehend fehlinterpretiert, als das Dir nicht bekannt ist, dass es durchaus die Möglichkeit gibt das Firmware DSDT zu übergehen. Meine Aussage das ich das nicht fixen kann, ging aber mehr in die Richtung, dass ich das DSDT des BIOS selber nicht fixen kann. Oder schraubst Du jeden Tag das BIOS um und flasht es dir auf den Rechner? Also ich mache das bei einem ~5000¤ Laptop nicht :-) Thomas -- IRC: TomseDive Jabber: [EMAIL PROTECTED] ICQ: 4843585 pgp0.pgp Description: PGP signature
Re: Debian Kernel 2.6.3-2
Thomas Vollmer schrieb: Ich unterstelle Dir mal dass Du nicht verstanden hast wie das mit dem custom DSDT funktioniert. Also: Ziemlich mutig ... Wie gesagt, eine Unterstellung oder Mutmaßung die sich rein aus dem Satz ?!? Jetzt verstehe ich gar nichts mehr. Was meintest Du? ergab. Nicht persönlich nehmen ;) Also deine Erklärungen unterscheiden sich in keinster Weise von dem, was ich einfacher Ausgedrückt geschrieben habe: a) Kernel benutzt DSDT vom Rechner BIOS/Firmware. b) Kernel benutzt fest einkompilierte. c) Kernel benutzt die aus initrd. Ich denke wir haben nur aneinander vorbei geredet. -- Mit freundlichen Gruessen Bjoern Schmidt -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Debian Kernel 2.6.3-2
On Friday 12 March 2004 16:08, Bjoern Schmidt wrote: Thomas Vollmer schrieb: Meine Aussage das ich das nicht fixen kann, ging aber mehr in die Richtung, dass ich das DSDT des BIOS selber nicht fixen kann. Oder schraubst Du jeden Tag das BIOS um und flasht es dir auf den Rechner? Nein, aber es soll Hersteller geben die ein neues BIOS zum download bereitstellen wenn Du ihnen ein gefixtes DSDT zukommen lsst. Ich kenne aber keinen. Ich habe mich jetzt nach unserer Diskussion noch mal auf die Suche gemacht. Wenn man sich auf bugzilla.kernel.org den bug 1690 mal anschaut, knnte man meinen, das ist kein bug vom Compaq EVO n800w, sondern vom linux acpi. Der Fix dort soll das Problem beheben. Schaun wir mal ob das a) zutrifft und wann das in einem stable Kernel ist. Thomas -- IRC: TomseDive Jabber: [EMAIL PROTECTED] ICQ: 4843585 pgp0.pgp Description: PGP signature
Re: Debian Kernel 2.6.3-2
On Friday 05 March 2004 13:19, Matthias Popp wrote: Hallo, Hi, Mich interessiert beio wem funtioniert dieser Kernel und bei wem nicht. also ich habe den auf meinem Evo N800w in Betrieb. Allerdings noch mit zwei Macken. Das ACPI taugt nichts wegen kaputter DSDT und die Compaq W200 (WLAN) geht auch nicht. Daher werde ich doch wieder einen Kernel selber bauen müssen. Gruß Thomas (auch aus Dortmund) -- IRC: TomseDive Jabber: [EMAIL PROTECTED] ICQ: 4843585 pgp0.pgp Description: PGP signature
Re: Debian Kernel 2.6.3-2
Hallo, Matthias Popp wrote: -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hallo, Mich interessiert beio wem funtioniert dieser Kernel und bei wem nicht. Ich habe den ebenfalls auf meinem Dell- Notebook (Inspiron 8000). Kleiner Schönheitsfehler: das Modul evbug müllt die Logfiles zu - mußte ich deaktivieren. Ansonsten bin ich ganz zufrieden. Pansen -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Debian Kernel 2.6.3-2
On Thursday 11 March 2004 17:28, Bjoern Schmidt wrote: Thomas Vollmer schrieb: also ich habe den auf meinem Evo N800w in Betrieb. Allerdings noch mit zwei Macken. Das ACPI taugt nichts wegen kaputter DSDT und die Compaq W200 (WLAN) geht auch nicht. Daher werde ich doch wieder einen Kernel selber bauen müssen. Ich vermute mal dass Du das dsdt dann auch gleich fixen wirst? Nö, kann ich nicht. Es geht hier um das kaputte DSDT des BIOS. Aber man kann dem Kernel ein anderes unterjubeln und da gibt es für den Rechner auf sf.net bereits ein gefixtes. Thomas -- IRC: TomseDive Jabber: [EMAIL PROTECTED] ICQ: 4843585 pgp0.pgp Description: PGP signature
Re: Debian Kernel 2.6.3-2
Thomas Vollmer schrieb: also ich habe den auf meinem Evo N800w in Betrieb. Allerdings noch mit zwei Macken. Das ACPI taugt nichts wegen kaputter DSDT und die Compaq W200 (WLAN) geht auch nicht. Daher werde ich doch wieder einen Kernel selber bauen müssen. Ich vermute mal dass Du das dsdt dann auch gleich fixen wirst? Gruß Thomas (auch aus Dortmund) -- Mit freundlichen Gruessen Bjoern Schmidt -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Debian Kernel 2.6.3-2
Thomas Vollmer schrieb: Nö, kann ich nicht. Es geht hier um das kaputte DSDT des BIOS. Gibts noch ein anderes? Aber man kann dem Kernel ein anderes unterjubeln und da gibt es für den Rechner auf sf.net bereits ein gefixtes. Das meinte ich damit. -- Mit freundlichen Gruessen Bjoern Schmidt -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Debian Kernel 2.6.3-2
Hello Joachim, On Fri, 05 Mar 2004 14:11:38 +0100 Joachim Förster [EMAIL PROTECTED] wrote: -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Matthias Popp schrieb: | Hallo, | | Mich interessiert beio wem funtioniert dieser Kernel und bei wem nicht. Meinst du den, den man bei www.backports.org bekommt? Der funkt bei mir nämlich auch nicht. Ich habe das 386 und das 686 Image ausprobiert, Ergebnis: Kernel-Panic. Irgendwas mit falschem EIP-Zeiger ... (müsste ich heute Abend nochmal schauen). Aum meinem AMD-Athlon funktioniert der Kernel (selbstgebacken) problemlos. Lediglich auf meinem Uralt-Rechne Pentium 133 beendet sich der Kernel (selbsgebacken als auch sid-Paket) mit der EIP-Zeiger Fehlermeldung. Achja: Testrechner: P4 2,8 HT / Asus P4C800 Deluxe / 1536 MB DDR (- ich hab schon gedacht, dass es vielleicht am RAM liegen könnte (Größe)?! - muss ich mal testen) An die Ram-Größe hatte ich auch schon gedacht. Habe aber bislang nichts finden können was diese Vermutung bestätigt. Jörg -- Jörg Schütter http://www.lug-untermain.de/ [EMAIL PROTECTED] http://www.schuetter.org/joerg/ ICQ: 298982789 http://mypenguin.bei.t-online.de/ -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Debian Kernel 2.6.3-2
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Matthias Popp schrieb: | Hallo, | | Mich interessiert beio wem funtioniert dieser Kernel und bei wem nicht. Meinst du den, den man bei www.backports.org bekommt? Der funkt bei mir nämlich auch nicht. Ich habe das 386 und das 686 Image ausprobiert, Ergebnis: Kernel-Panic. Irgendwas mit falschem EIP-Zeiger ... (müsste ich heute Abend nochmal schauen). Achja: Testrechner: P4 2,8 HT / Asus P4C800 Deluxe / 1536 MB DDR (- ich hab schon gedacht, dass es vielleicht am RAM liegen könnte (Größe)?! - muss ich mal testen) | Zum Hintergrund. | | Vor ein paar tagen sagte mir jemand das er versucht habe auf einer | Koppix Installation diesen Kernel für einen Pentium III zu | installieren. Resultat war . | | boot: linux | Loading linux .. | Bios Data check succeesful | uncompressing Linux,.. OK , booting the kernel Bei mir kommt er etwas weiter. Bis nach der ACPI-Initialisierung. Für Genaueres müsste ich wie gesagt heute Abend nochmal schauen. ~ Joachim -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.2.4 (MingW32) Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFASHyKZY86bR8HqNwRAqECAJ9XaehstrU66el1gWMLkbUOVECpKACgoB7I ID0Ot6lFZ6AAM/SGoJLU+1s= =qcFX -END PGP SIGNATURE- -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Debian Kernel 2.6.3-2
* Matthias Popp [05.03.04 13:19]: Mich interessiert beio wem funtioniert dieser Kernel und bei wem nicht. Pentium II/400 auf Intel-440BX-Chipsatz: Er bootet, ja. Allerdings gab es im Userspace massive Probleme, die mich schleunigst zum Rückzug auf 2.4.25 bewogen: Anscheinend setzt der Kernel die capability CAP_SYS_RESOURCE nicht mehr. Als Folge startet bind9 nicht mehr (capset: operation not permitted). Mit --disable-linux-caps neu compiliert, aha, jetzt läuft er nur noch als root. Für unschön befunden, aber da er nur ans interne Interface gebunden ist, hätte ich damit leben können. Wie man die capability wieder erteilt, übersteigt meine Kernelkenntnisse; eventuell stimmt hier im Abschnitt nicht mal der erste Satz. Nervtötend wurde es mit Gnome: - ein paar Programme aus dem Session Management wurden gestartet, andere nicht, - der xscreensaver-Daemon startete ohne Extraaufforderung gar nicht mehr, - am schwerwiegendsten: beim Beenden von Gnome schickte X sich selbst und die ganze Kiste regelmäßig ins Nirvana. Nun ja, den Performancegewinn, denn ich aus meiner alten Mühle noch herauskitzeln wollte, konnte ich nicht feststellen, zudem war ich mit 2.4.x nie unzufrieden. Also habe ich die Experimente zunächst eingestellt. Vor ein paar tagen sagte mir jemand das er versucht habe auf einer Koppix Installation diesen Kernel für einen Pentium III zu installieren. Resultat war . boot: linux Loading linux .. Bios Data check succeesful uncompressing Linux,.. OK , booting the kernel AFAIR (nach größerer und zeitraubender Fehlersuche wegen Stacküberlaufs im Hirn wieder ziemlich viel vergessen) langt ein 'make oldconfig' beim Umstieg von 2.4.x nicht, wenn man Framebuffer eingeschaltet hatte. Den muß man hinterher in der menuconfig explizit wieder aktivieren, sonst bleibt der Bildschirm schwarz. Hatten erst gedacht es liege an Knoppix , Tuts aber nicht. Ein Original Debian ebenfalls . Interessanter Weise fluppt dieser Kernel auf einem Dell Notebook. Allerdings, wenn das mit einem Fertigkernel auch passiert, liege ich mit meiner Deutung wohl daneben. Grüße, Andreas -- Veteran of the Bermuda Triangle Expeditionary Force 1990-1951 (PGP/GPG 0xCE248A25) -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Debian Kernel 2.6.3-2
On Fri, 05 Mar 2004 the mental interface of Matthias Popp told: Hallo, Mich interessiert beio wem funtioniert dieser Kernel und bei wem nicht. Zum Hintergrund. Vor ein paar tagen sagte mir jemand das er versucht habe auf einer Koppix Installation diesen Kernel für einen Pentium III zu installieren. Resultat war . boot: linux Loading linux .. Bios Data check succeesful uncompressing Linux,.. OK , booting the kernel Und danach kommt nix mehr. Die Kiste steht einfach. Auf eienm Rechner mit einem K6 500 MHZ das gleiche. Erster Versuch dann von mir war auch eine Knoppix Installation mit aus den Debianquellen kompilertem Kernel, für k6. Hatten erst gedacht es liege an Knoppix , Tuts aber nicht. Ein Original Debian ebenfalls . Interessanter Weise fluppt dieser Kernel auf einem Dell Notebook. PS . Ein extra selbst kompilierter Kernel 2.6.4-r1 für k6, allerdings ohne Initrd funktioniert. Was heißt *allerdings* ohne Initrd. Das, was beim booten benötigt wird, sollte direkt einkompilliert werden ;-). Die intrd wird nur für Distributions-Kernel verwendet, damit die vilen Plattformen und Filesysteme unterstützt werden. Ein individueller Kernel sollte ohne intrd problemlos auskommen. Außerdem ist insbesondere für 2.6 Einsteiger folgendes Dokument lesenswert: http://www.kubieziel.de/computer/halloween-german.html Ciao Elimar -- Experience is something you don't get until just after you need it! signature.asc Description: Digital signature
Re: Debian Kernel 2.6.3-2
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- On Fri, 5 Mar 2004 16:03:01 +0100, Elimar Riesebieter wrote: On Fri, 05 Mar 2004 the mental interface of Matthias Popp told: PS . Ein extra selbst kompilierter Kernel 2.6.4-r1 für k6, allerdings ohne Initrd funktioniert. Was heißt *allerdings* ohne Initrd. Das, was beim booten benötigt wird, sollte direkt einkompilliert werden ;-). Die intrd wird nur für Distributions-Kernel verwendet, damit die vilen Plattformen und Filesysteme unterstützt werden. Ein individueller Kernel sollte ohne intrd problemlos auskommen. Außerdem ist insbesondere für 2.6 Einsteiger folgendes Dokument lesenswert: http://www.kubieziel.de/computer/halloween-german.html Werd ich mir mal ansehen. Da gebe ich dir schon recht das es besser ist wenn man ohne Initrd kompiliert. Bei Kernel 2.4.** war das auch kein Problem. Make menuconfig und dann regulär beeenden und man hatte schon mal ne Konfig die in der Regel lauffähig war. Zumindest bei IDE Systemen. Bei Kernel 2.6.X habe ich festgestellt das auf jedenfall bei einem simplen make menuconfig die alte Konfig fast 1 zu 1 übernommen wird. Was bei Origialnsourcen ohne Debianpatches in die Hose geht da das original Cramfs und das Debian Cramfs zueinander inkompatibel sind. with best regards from Dortmund Matthias Popp +49-163 4289455 - -- Wo Freiheit draufsteht, ist Sucht drin GPG fingerprint = AE1C 4901 2A38 4C00 6A59 64DC ECE3 A0D3 6827 1864 PGP Fingerprint = 71 13 E9 4B 89 E5 88 6C 66 1D B8 E8 32 3A AE AB -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: 2.6.3in Charset: noconv iQEVAwUBQEj8yKh1Endy0XEdAQGL6Qf/ff5kV8PuwbLZsI7OQxLHpnE4cR3v1v5v I0wTDbKqEttcGmjNRTZBVBuXaE0JN0IVVUSjEqAy4VugMnjTh7bPDNcypEEhAeUc oleGSNlnpwsQXHgsbA71nw8zjldb8c/IK8o/TiiQlsAOtuc5VHE0TF5aJtX/Yesm nnNYjC3plBkDEnVoU9RHTlgdZjFYuVTg4gPwrvm4Xe3W9ewfoZDnnMIcjyA+aMR7 6GD1upcIs877Au7hUFCTuwLsiWPhIlTTbFko/Rlpyyp5v6F+XXNkOV5C0iPHGmKN v+ww5CzEJjgrMDDZD5HjmLKsg9SuACY9eKX5XRSGeuT4N9DTTE1VlA== =JNlz -END PGP SIGNATURE- -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
