RE: [FRnOG] [TECH] Feedback JUNIPER Virtual-Chassis

2016-10-26 Par sujet sbu123fr 
Bonjour,
Même souci avec snmp et LACP (sur 2200 et 4500), le CPU de la RE est trop juste.
Cdt
SBU

-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de 
Cyril Lavier
Envoyé : mercredi 26 octobre 2016 15:32
À : frnog@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Feedback JUNIPER Virtual-Chassis

Bonjour.

J'en fais tourner pas mal dans les bureaux (10 stacks de 4-5 membres et 4 
stacks de 2 membres tout en EX3300), et ça tourne bien.

Il faut bien suivre les recommandations (OS dans les mêmes versions, bien 
cabler) et ça tourne sans trop de soucis.

Par contre, 2 choses : 
- Par expérience, je conseille le mode pré-provisionné sur les VChassis, et pas 
le provisionning dynamique basé sur le poids du master, car au moment de 
changer un membre, si tu ne vérifies pas le poids du nouveau membre, et hop, il 
se retrouve master et tu perds toute la conf de ton stack, et là, t'es bon pour 
aller chercher un backup à restaurer.
- Quand on fait du poll SNMP sur des stacks de 5 switchs, ça pique un peu en 
temps de polling, donc il faut faire attention à ça.

Mais pour le reste, ça tourne correctement.

Merci.

- Original Message -
From: "Jean-Baptiste COUPIAC" 
To: frnog@frnog.org
Sent: Wednesday, 26 October, 2016 15:26:44
Subject: [FRnOG] [TECH] Feedback JUNIPER Virtual-Chassis

Bonjour la liste,

J'utilise depuis quelques temps la techno Juniper Virtual-Chassis sur des 
switchs entrées de gamme EX2200-EX3300 (techno de Stack chez Juniper). Je 
trouve la techno assez fiable.

Y'a t'il du monde qui a du recul / un feedback sur VirtualChassis (en bien ou 
pas bien :)) ?

Merci,
__

*Jean-Baptiste COUPIAC*
Tél. : +33 5 34 45 55 00 <%20+33534455500>
4 rue Kennedy 31000 Toulouse - France

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
--
Cyril "Davromaniak" Lavier
KeyID 59E9A881
http://www.davromaniak.eu


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Feedback JUNIPER Virtual-Chassis

2016-10-26 Par sujet Raphael Mazelier 


Dans mon job-1 j'ai beaucoup pratiqué les virtual-chassis Juniper. (une 
bonne quarantaine de VC dans des configurations allant d'un simple paire 
de 2x2200, au 8x3300, en passant par du 8xmixed 4200/4550).


Globalement je peux dire que nous n'avons pas eu tant de problème que 
ça, et cela nous a sauvé quelques fois (mais aussi posé quelques prises 
de tête).


Je peux confirmer que :

- il faut bien évidement faire du preprovisionned
- le snmp devient problématique des que l'on dépasse 4 membres (les cpu 
des EX et l'implémentation étant en carton)
- l'insertion d'un module XFP/SFP+ dans les 4200 est risqué (ça se passe 
bien une fois sur deux)


Je peux conseiller :

- ne pas tenter d'ISSU (sous peine d'avoir quelques issues :)
- ne pas dépasser 4/5 membres par VC (après les différents démon de 
forwarding commencent à prendre beaucoup de CPU, surtout si on beaucoup 
de broadcast/unknown unicast)
- ne pas mixer les modèles (ça marche, mais il faut au moins deux 
membres d'un même modèle pour une bascule de RE cohérente). D'une 
manière générale plutôt une mauvaise idée.
- faire très attention au polling, mais ce n'est pas lié au VC, plutôt 
aux EX (enfin disons que le nombre d'interface empire le problème). A ce 
sujet librenms/observium est affreux en terme de polling (vu qu'il walk 
tout comme une brute). J'ai un patch qui traîne si vous voulez.


Reste que les technologies de stacks sont à mon sens à éviter si on a le 
temps de faire autrement. Des switchs indépendants avec du MC-LAG au 
besoin, le tout piloté habilement, sont une architecture bien plus robuste.




On 26/10/2016 18:47, Inulogic - Gurvan Rottier-Ripoche wrote:


Bonjour la liste,

J'utilise depuis quelques temps la techno Juniper Virtual-Chassis sur des
switchs entrées de gamme EX2200-EX3300 (techno de Stack chez Juniper). Je
trouve la techno assez fiable.

Y'a t'il du monde qui a du recul / un feedback sur VirtualChassis (en bien
ou pas bien :)) ?



--
Raphael Mazelier



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Feedback JUNIPER Virtual-Chassis

2016-10-26 Par sujet Inulogic - Gurvan Rottier-Ripoche 
Bonjour,

Ce n'est pas du 2200 ou 3300 mais j'ai du stack de 4200 depuis 4 ans,
1 x 3 et 2 x 2 et aucun problème si ce n'est lors de l'insertion d'une
carte SFP 4 x 1G, les ports en LACP ont cessés de fonctionner tout en
restant UP et bien allumés.
Sur le stack de 3, j'ai eu le soucis du le master et le linecard, sur
les stacks de 2, que les master. Obligé de unplug/replug et c'est
reparti.
Quand je suis passé en carte 10G par contre, 0 soucis au retrait puis
à l'insertion.

Niveau load, depuis que je suis passé en nonstop-bridging et
graceful-switchover pour maj sans interruption, la conso CPU a doublé
puis s'est stabilisée mais c'est un peu bizarre et ce n'est pas
dépendant du trafic.
http://www.image-heberg.fr/files/147742952399974.png
1.22 sur le master, 0.85 sur le backup.

Je suis aussi en preprovisioned depuis que je me suis fait avoir :).
J'ai trouvé le système capricieux d'ailleurs pour supprimer/échanger
un membre du stack en "automatique".

Pour le polling, je ne rencontre pas de problème de délai. J'ai un
centreon qui check toutes les minutes une dizaines d'interfaces
critiques et un cacti qui graph 95% des ports, cpu, ram et les vcp, il
fait l'ensemble en 5 sec. (140 ports actifs pour le stack de 3).

Gurvan.

Le 26 octobre 2016 à 16:04, Jean-Baptiste COUPIAC
 a écrit :
> Le 26 octobre 2016 à 15:32, Cyril Lavier  a
> écrit :
>
>> Bonjour.
>>
>> J'en fais tourner pas mal dans les bureaux (10 stacks de 4-5 membres et 4
>> stacks de 2 membres tout en EX3300), et ça tourne bien.
>>
>> Il faut bien suivre les recommandations (OS dans les mêmes versions, bien
>> cabler) et ça tourne sans trop de soucis.
>>
>> Par contre, 2 choses :
>> - Par expérience, je conseille le mode pré-provisionné sur les VChassis,
>> et pas le provisionning dynamique basé sur le poids du master, car au
>> moment de changer un membre, si tu ne vérifies pas le poids du nouveau
>> membre, et hop, il se retrouve master et tu perds toute la conf de ton
>> stack, et là, t'es bon pour aller chercher un backup à restaurer.
>>
> => Point de ISSU sans conf provisionné de toute façon, c'est un des
> premiers trucs que je fait que je tombe un Virtual-Chassis :)
>
>
>> - Quand on fait du poll SNMP sur des stacks de 5 switchs, ça pique un peu
>> en temps de polling, donc il faut faire attention à ça.
>>
> => J'ai d'ailleurs eu un gros problème à cause du polling. Un LibreNMS
> faisait du polling toutes les 5 mins sur mon stack (stack qui ne finissait
> pas de répondre pas dans les 5 minutes...) et je me suis retrouvé avec le
> Routing-Engine avec 200% de charge, et en pleine nuit, la coupure / le flap
> de plusieurs services, dont ceux qui gèrent LACP et STP... Depuis j'ai mis
> des alertes sur la charge CPU du routing engine.
>
> Concernant la charge; sur un stack de 7*EX3300, j'ai un Load15 à 0.61 et un
> Load1 qui peut monter à 1.2 / 1.5. Bien que je n'ai pas encore eu de
> problème sur ce stack, je trouve ces valeurs un peu élevées L'HW du
> EX3300 n'est t'il pas un peu faible ?
>
> +
>
>
>> Mais pour le reste, ça tourne correctement.
>>
>> Merci.
>>
>> - Original Message -
>> From: "Jean-Baptiste COUPIAC" 
>> To: frnog@frnog.org
>> Sent: Wednesday, 26 October, 2016 15:26:44
>> Subject: [FRnOG] [TECH] Feedback JUNIPER Virtual-Chassis
>>
>> Bonjour la liste,
>>
>> J'utilise depuis quelques temps la techno Juniper Virtual-Chassis sur des
>> switchs entrées de gamme EX2200-EX3300 (techno de Stack chez Juniper). Je
>> trouve la techno assez fiable.
>>
>> Y'a t'il du monde qui a du recul / un feedback sur VirtualChassis (en bien
>> ou pas bien :)) ?
>>
>> Merci,
>> __
>>
>> *Jean-Baptiste COUPIAC*
>> Tél. : +33 5 34 45 55 00 <%20+33534455500>
>> 4 rue Kennedy 31000 Toulouse - France
>>
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
>> --
>> Cyril "Davromaniak" Lavier
>> KeyID 59E9A881
>> http://www.davromaniak.eu
>>
>>
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
>>
>>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Serveur SMTP

2016-10-26 Par sujet Julien Escario 
Le 26/10/2016 à 14:19, Pierrick Tassin a écrit :
> Bonjour à tous,
> 
> J'étudie le remplacement de notre solution SMTP actuelle (Postfix + 
> Spamassasin) par une autre solution plus sécurisée en opensource ou non.
> Mon objectif étant principalement de filtrer les mails sortant de nos clients 
> afin de ne pas se faire blacklister.
> 
> Je sonde un peu afin de savoir quelle solution vous utilisez ou quelle 
> solution vous me recommanderiez.
> 
> Je suis assez familier avec les Ironport de chez Cisco mais ceux-ci ne 
> semblent pas trop répondre à mon besoin.

Salut,
Pour ce besoin, on a (fait) déployé(er) la solution SaaS de SpamExpert. On leur
a demandé ça sur notre infra, ils infogèrent le truc. En gros, tu leur donne
accès à deux VMs en Ubuntu et ils se démerdent. C'est basé sur de l'open source,
pas de miracle mais toute l'interface est développée chez eux.

Service propre, en plus, il y a moyen de filtrer en sortie pour pas un rond
(mais je te laisse chercher). Il leur faut 40 €/mois de service de filtrage
entrant pour discuter du truc, autant dire que dalle.

Interface web propre, support réactif, signature DKIM sans se faire chier, etc 
...

Julien



smime.p7s
Description: Signature cryptographique S/MIME

Re: [FRnOG] [TECH] Feedback JUNIPER Virtual-Chassis

2016-10-26 Par sujet Jean-Baptiste COUPIAC 
Le 26 octobre 2016 à 15:32, Cyril Lavier  a
écrit :

> Bonjour.
>
> J'en fais tourner pas mal dans les bureaux (10 stacks de 4-5 membres et 4
> stacks de 2 membres tout en EX3300), et ça tourne bien.
>
> Il faut bien suivre les recommandations (OS dans les mêmes versions, bien
> cabler) et ça tourne sans trop de soucis.
>
> Par contre, 2 choses :
> - Par expérience, je conseille le mode pré-provisionné sur les VChassis,
> et pas le provisionning dynamique basé sur le poids du master, car au
> moment de changer un membre, si tu ne vérifies pas le poids du nouveau
> membre, et hop, il se retrouve master et tu perds toute la conf de ton
> stack, et là, t'es bon pour aller chercher un backup à restaurer.
>
=> Point de ISSU sans conf provisionné de toute façon, c'est un des
premiers trucs que je fait que je tombe un Virtual-Chassis :)


> - Quand on fait du poll SNMP sur des stacks de 5 switchs, ça pique un peu
> en temps de polling, donc il faut faire attention à ça.
>
=> J'ai d'ailleurs eu un gros problème à cause du polling. Un LibreNMS
faisait du polling toutes les 5 mins sur mon stack (stack qui ne finissait
pas de répondre pas dans les 5 minutes...) et je me suis retrouvé avec le
Routing-Engine avec 200% de charge, et en pleine nuit, la coupure / le flap
de plusieurs services, dont ceux qui gèrent LACP et STP... Depuis j'ai mis
des alertes sur la charge CPU du routing engine.

Concernant la charge; sur un stack de 7*EX3300, j'ai un Load15 à 0.61 et un
Load1 qui peut monter à 1.2 / 1.5. Bien que je n'ai pas encore eu de
problème sur ce stack, je trouve ces valeurs un peu élevées L'HW du
EX3300 n'est t'il pas un peu faible ?

+


> Mais pour le reste, ça tourne correctement.
>
> Merci.
>
> - Original Message -
> From: "Jean-Baptiste COUPIAC" 
> To: frnog@frnog.org
> Sent: Wednesday, 26 October, 2016 15:26:44
> Subject: [FRnOG] [TECH] Feedback JUNIPER Virtual-Chassis
>
> Bonjour la liste,
>
> J'utilise depuis quelques temps la techno Juniper Virtual-Chassis sur des
> switchs entrées de gamme EX2200-EX3300 (techno de Stack chez Juniper). Je
> trouve la techno assez fiable.
>
> Y'a t'il du monde qui a du recul / un feedback sur VirtualChassis (en bien
> ou pas bien :)) ?
>
> Merci,
> __
>
> *Jean-Baptiste COUPIAC*
> Tél. : +33 5 34 45 55 00 <%20+33534455500>
> 4 rue Kennedy 31000 Toulouse - France
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
> --
> Cyril "Davromaniak" Lavier
> KeyID 59E9A881
> http://www.davromaniak.eu
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Serveur SMTP

2016-10-26 Par sujet Pierrick Tassin 
Oui c'est déjà une bonne chose à faire mais il suffit parfois juste à certains 
mail de passer à travers les mailles du filet pour se retrouver blacklisté :-(

Merci bien pour toutes ces pistes :-)
Je vais regarder un peu tout ça et tester.

Pierrick

- Mail original -
De: "Guillaume" 
À: "frnog@FRnOG.org" 
Envoyé: Mercredi 26 Octobre 2016 14:43:53
Objet: Re: [FRnOG] [TECH] Serveur SMTP

Pour le côté plus sécurisé (encore que, c'est peut-être trop tôt).

Sinon, pour filtrer en sortant, limiter le nombre de mails / seconde et 
mettre sa en sortie (pour rejetter les tentatives d'envoi de spam) 
devrait aider non ?

Guillaume

Le 26/10/2016 à 14:40, Romain a écrit :
> tmail fonctionne très bien (je l'utilise), mais je ne vois pas trop en 
> quoi ça peut l'aider à filtrer les emails sortants de ses clients ?
>
> Le 26 octobre 2016 à 14:30, Guillaume  > a écrit :
>
> Tu as tmail ici mais c'est encore jeune :
>
> https://github.com/toorop/tmail 
>
> Guillaume
>
>
> Le 26/10/2016 à 14:19, Pierrick Tassin a écrit :
>
> Bonjour à tous,
>
> J'étudie le remplacement de notre solution SMTP actuelle
> (Postfix + Spamassasin) par une autre solution plus sécurisée
> en opensource ou non.
> Mon objectif étant principalement de filtrer les mails sortant
> de nos clients afin de ne pas se faire blacklister.
>
> Je sonde un peu afin de savoir quelle solution vous utilisez
> ou quelle solution vous me recommanderiez.
>
> Je suis assez familier avec les Ironport de chez Cisco mais
> ceux-ci ne semblent pas trop répondre à mon besoin.
>
> Merci
>
> Pierrick
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>
>


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Feedback JUNIPER Virtual-Chassis

2016-10-26 Par sujet David Ponzone 
Sur un 4200, j'ai eu la surprise de découvrir que l'insertion d'un module SFP 
provoquait un arrêt du switching pendant quelques secondes...

Sinon, ça bouge pas.

David Ponzone



> Le 26 oct. 2016 à 15:26, Jean-Baptiste COUPIAC 
>  a écrit :
> 
> Bonjour la liste,
> 
> J'utilise depuis quelques temps la techno Juniper Virtual-Chassis sur des
> switchs entrées de gamme EX2200-EX3300 (techno de Stack chez Juniper). Je
> trouve la techno assez fiable.
> 
> Y'a t'il du monde qui a du recul / un feedback sur VirtualChassis (en bien
> ou pas bien :)) ?
> 
> Merci,
> __
> 
> *Jean-Baptiste COUPIAC*
> Tél. : +33 5 34 45 55 00 <%20+33534455500>
> 4 rue Kennedy 31000 Toulouse - France
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Serveur SMTP

2016-10-26 Par sujet Landry Minoza 
Pour le côté administration, Modoboa [http://modoboa.org/fr/] fait le job.
il me semble que amavis+spammassassin peut filtrer dans les 2 sens (il
suffit de ne pas lister les domaines locaux comme de confiance), idem pour
amavis+clamav.

J’ai dernièrement entendu du bien de rspamd [https://www.rspamd.com/] sinon…

2016-10-26 14:19 GMT+02:00 Pierrick Tassin :

> Bonjour à tous,
>
> J'étudie le remplacement de notre solution SMTP actuelle (Postfix +
> Spamassasin) par une autre solution plus sécurisée en opensource ou non.
> Mon objectif étant principalement de filtrer les mails sortant de nos
> clients afin de ne pas se faire blacklister.
>
> Je sonde un peu afin de savoir quelle solution vous utilisez ou quelle
> solution vous me recommanderiez.
>
> Je suis assez familier avec les Ironport de chez Cisco mais ceux-ci ne
> semblent pas trop répondre à mon besoin.
>
> Merci
>
> Pierrick
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Feedback JUNIPER Virtual-Chassis

2016-10-26 Par sujet Cyril Lavier 
Bonjour.

J'en fais tourner pas mal dans les bureaux (10 stacks de 4-5 membres et 4 
stacks de 2 membres tout en EX3300), et ça tourne bien.

Il faut bien suivre les recommandations (OS dans les mêmes versions, bien 
cabler) et ça tourne sans trop de soucis.

Par contre, 2 choses : 
- Par expérience, je conseille le mode pré-provisionné sur les VChassis, et pas 
le provisionning dynamique basé sur le poids du master, car au moment de 
changer un membre, si tu ne vérifies pas le poids du nouveau membre, et hop, il 
se retrouve master et tu perds toute la conf de ton stack, et là, t'es bon pour 
aller chercher un backup à restaurer.
- Quand on fait du poll SNMP sur des stacks de 5 switchs, ça pique un peu en 
temps de polling, donc il faut faire attention à ça.

Mais pour le reste, ça tourne correctement.

Merci.

- Original Message -
From: "Jean-Baptiste COUPIAC" 
To: frnog@frnog.org
Sent: Wednesday, 26 October, 2016 15:26:44
Subject: [FRnOG] [TECH] Feedback JUNIPER Virtual-Chassis

Bonjour la liste,

J'utilise depuis quelques temps la techno Juniper Virtual-Chassis sur des
switchs entrées de gamme EX2200-EX3300 (techno de Stack chez Juniper). Je
trouve la techno assez fiable.

Y'a t'il du monde qui a du recul / un feedback sur VirtualChassis (en bien
ou pas bien :)) ?

Merci,
__

*Jean-Baptiste COUPIAC*
Tél. : +33 5 34 45 55 00 <%20+33534455500>
4 rue Kennedy 31000 Toulouse - France

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
-- 
Cyril "Davromaniak" Lavier
KeyID 59E9A881
http://www.davromaniak.eu


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [TECH] Feedback JUNIPER Virtual-Chassis

2016-10-26 Par sujet Jean-Baptiste COUPIAC 
Bonjour la liste,

J'utilise depuis quelques temps la techno Juniper Virtual-Chassis sur des
switchs entrées de gamme EX2200-EX3300 (techno de Stack chez Juniper). Je
trouve la techno assez fiable.

Y'a t'il du monde qui a du recul / un feedback sur VirtualChassis (en bien
ou pas bien :)) ?

Merci,
__

*Jean-Baptiste COUPIAC*
Tél. : +33 5 34 45 55 00 <%20+33534455500>
4 rue Kennedy 31000 Toulouse - France

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [TECH] Serveur SMTP

2016-10-26 Par sujet Nicolas RUAUDEL 
Pour limiter le nombre de mails en sortie, postfwd fait très bien le jobs avec 
possibilité de limité par seconde, minute, etc.

Nicolas

-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de 
Guillaume
Envoyé : mercredi 26 octobre 2016 14:44
À : frnog@FRnOG.org
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Serveur SMTP

Pour le côté plus sécurisé (encore que, c'est peut-être trop tôt).

Sinon, pour filtrer en sortant, limiter le nombre de mails / seconde et mettre 
sa en sortie (pour rejetter les tentatives d'envoi de spam) devrait aider non ?

Guillaume

Le 26/10/2016 à 14:40, Romain a écrit :
> tmail fonctionne très bien (je l'utilise), mais je ne vois pas trop en 
> quoi ça peut l'aider à filtrer les emails sortants de ses clients ?
>
> Le 26 octobre 2016 à 14:30, Guillaume  > a écrit :
>
> Tu as tmail ici mais c'est encore jeune :
>
> https://github.com/toorop/tmail 
>
> Guillaume
>
>
> Le 26/10/2016 à 14:19, Pierrick Tassin a écrit :
>
> Bonjour à tous,
>
> J'étudie le remplacement de notre solution SMTP actuelle
> (Postfix + Spamassasin) par une autre solution plus sécurisée
> en opensource ou non.
> Mon objectif étant principalement de filtrer les mails sortant
> de nos clients afin de ne pas se faire blacklister.
>
> Je sonde un peu afin de savoir quelle solution vous utilisez
> ou quelle solution vous me recommanderiez.
>
> Je suis assez familier avec les Ironport de chez Cisco mais
> ceux-ci ne semblent pas trop répondre à mon besoin.
>
> Merci
>
> Pierrick
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>
>


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Serveur SMTP

2016-10-26 Par sujet Guillaume 

Pour le côté plus sécurisé (encore que, c'est peut-être trop tôt).

Sinon, pour filtrer en sortant, limiter le nombre de mails / seconde et 
mettre sa en sortie (pour rejetter les tentatives d'envoi de spam) 
devrait aider non ?


Guillaume

Le 26/10/2016 à 14:40, Romain a écrit :
tmail fonctionne très bien (je l'utilise), mais je ne vois pas trop en 
quoi ça peut l'aider à filtrer les emails sortants de ses clients ?


Le 26 octobre 2016 à 14:30, Guillaume > a écrit :


Tu as tmail ici mais c'est encore jeune :

https://github.com/toorop/tmail 

Guillaume


Le 26/10/2016 à 14:19, Pierrick Tassin a écrit :

Bonjour à tous,

J'étudie le remplacement de notre solution SMTP actuelle
(Postfix + Spamassasin) par une autre solution plus sécurisée
en opensource ou non.
Mon objectif étant principalement de filtrer les mails sortant
de nos clients afin de ne pas se faire blacklister.

Je sonde un peu afin de savoir quelle solution vous utilisez
ou quelle solution vous me recommanderiez.

Je suis assez familier avec les Ironport de chez Cisco mais
ceux-ci ne semblent pas trop répondre à mon besoin.

Merci

Pierrick


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/





---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Serveur SMTP

2016-10-26 Par sujet Romain 
tmail fonctionne très bien (je l'utilise), mais je ne vois pas trop en quoi
ça peut l'aider à filtrer les emails sortants de ses clients ?

Le 26 octobre 2016 à 14:30, Guillaume  a écrit :

> Tu as tmail ici mais c'est encore jeune :
>
> https://github.com/toorop/tmail
>
> Guillaume
>
>
> Le 26/10/2016 à 14:19, Pierrick Tassin a écrit :
>
>> Bonjour à tous,
>>
>> J'étudie le remplacement de notre solution SMTP actuelle (Postfix +
>> Spamassasin) par une autre solution plus sécurisée en opensource ou non.
>> Mon objectif étant principalement de filtrer les mails sortant de nos
>> clients afin de ne pas se faire blacklister.
>>
>> Je sonde un peu afin de savoir quelle solution vous utilisez ou quelle
>> solution vous me recommanderiez.
>>
>> Je suis assez familier avec les Ironport de chez Cisco mais ceux-ci ne
>> semblent pas trop répondre à mon besoin.
>>
>> Merci
>>
>> Pierrick
>>
>>
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
>>
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Serveur SMTP

2016-10-26 Par sujet Guillaume 

Tu as tmail ici mais c'est encore jeune :

https://github.com/toorop/tmail

Guillaume

Le 26/10/2016 à 14:19, Pierrick Tassin a écrit :

Bonjour à tous,

J'étudie le remplacement de notre solution SMTP actuelle (Postfix + 
Spamassasin) par une autre solution plus sécurisée en opensource ou non.
Mon objectif étant principalement de filtrer les mails sortant de nos clients 
afin de ne pas se faire blacklister.

Je sonde un peu afin de savoir quelle solution vous utilisez ou quelle solution 
vous me recommanderiez.

Je suis assez familier avec les Ironport de chez Cisco mais ceux-ci ne semblent 
pas trop répondre à mon besoin.

Merci

Pierrick


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Serveur SMTP

2016-10-26 Par sujet Nicolas Parpandet 

chez nous c'est zimbra, avantage de l'administration facile, sans les 
inconvénients de
faire la tuyauterie amazis/clamd/postfix/spamassassin/ldap à la mano, le projet 
à été
racheté par diverses entreprises pas mal de fois ces dernières années, 
et ne semble plus trop évoluer..., pour l'instant ça marche toujours.

Nicolas

- Mail original -
> De: "Pierrick Tassin" 
> À: frnog-t...@frnog.org
> Envoyé: Mercredi 26 Octobre 2016 14:19:51
> Objet: [FRnOG] [TECH] Serveur SMTP

> Bonjour à tous,
> 
> J'étudie le remplacement de notre solution SMTP actuelle (Postfix + 
> Spamassasin)
> par une autre solution plus sécurisée en opensource ou non.
> Mon objectif étant principalement de filtrer les mails sortant de nos clients
> afin de ne pas se faire blacklister.
> 
> Je sonde un peu afin de savoir quelle solution vous utilisez ou quelle 
> solution
> vous me recommanderiez.
> 
> Je suis assez familier avec les Ironport de chez Cisco mais ceux-ci ne 
> semblent
> pas trop répondre à mon besoin.
> 
> Merci
> 
> Pierrick
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [TECH] Serveur SMTP

2016-10-26 Par sujet Pierrick Tassin 
Bonjour à tous,

J'étudie le remplacement de notre solution SMTP actuelle (Postfix + 
Spamassasin) par une autre solution plus sécurisée en opensource ou non.
Mon objectif étant principalement de filtrer les mails sortant de nos clients 
afin de ne pas se faire blacklister.

Je sonde un peu afin de savoir quelle solution vous utilisez ou quelle solution 
vous me recommanderiez.

Je suis assez familier avec les Ironport de chez Cisco mais ceux-ci ne semblent 
pas trop répondre à mon besoin.

Merci

Pierrick 


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [TECH] VDSL2 et canal US0

2016-10-26 Par sujet Michel Hostettler 
Bonjour,

Savez-vous si le canal US0 est réellement optionnel dans le profil 12b de VDSL2 
?

Dans le cas où il est utilisé, quelles sont les limites réelles ?

Normalement, nous avons : 25 à 138 kHz, ou 120 à 276 kHz, ou 25 à 276 kHz.
Je ne pense pas que les 3 bandes pour US0 soient utilisables... quoique, faut 
se méfier...

Cordialement,
Michel


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Régénération optique

2016-10-26 Par sujet Michel Hostettler 
Bonjour,

> 9000 V, fichtre ! Merci encore à tous, je suis prêt pour les dîners de fin 
> d'année.

A mon avis, il vaut mieux voir l'alimentation en génération de courant (fixe) 
qu'en génération de tension.

La tension dépend de la longueur de ligne et du nombre d'amplificateurs.

Cordialement,
Michel


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/