Re: [OpenStreetMap Serbia] Zdravo!
hmmm... hajde samo malo detalja: 1. kakve podatke želite da unosite? 2. šta znači sistem mi ne dozvoljava? verovatno radite nešto pogrešno, jer sistem nije pravljen da ne dozvoljava - već da dozvoljava svima. tako da je ovde naročito bitno dati što detaljniji opis problema i user name pod kojim ste radili. 3. šta znači TrackWay i šta znači OBU? zaista mi nisu poznati termini, možda neko drugi na listi zna, pa bilo ko može da javi. pozdrav i dobrodošli u zajednicu :) 2011/11/17 Miroljub Pajic miroljub.pa...@jnovapoint.com: Resili smo kolege iz firme i ja da poradimo na unosenje podataka. Probao sam da unesem neki POI medjutim sistem mi ne dozvoljava, verovatno neko treba da mi da odobrenje? Sto se tice izcrtavanja podataka na kartama tu smo mislili da ubacimo TrackWay koji je napravljen preko OBU na vozilu. Siguran sam da postoje razna iskustva, zato vas ljubazno molim da mi posalje neko ko vec ovde radi neku informaciju. Prijateljski pozdrav, M.Pajic ___ Talk-rs mailing list Talk-rs@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-rs ___ Talk-rs mailing list Talk-rs@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-rs
Re: [talk-ph] osgeo-ph december 2011 meetup
OSGeo is an umbrella organization of many free and open source geospatial software (i. e. QGIS, GRASS, Mapserver, etc.) [0]. This is not an elite community and participation is open to everyone. For a simple analogy I look at it as: OSM = open geo data OSGEO = open geo software We are also organizing local chapters (like osm-ph) to help spread the use of OSGEO software. The group is very young and will take form depending on how the group wants it to be [1]. I am sharing the meetup invitation here because in many osgeo local communities, osm is an important project for them. As for your question on the target profile, I actually don't know. I'm still discovering who in the PH is using osgeo software. I use many osgeo software (for work and for fun) hopefully this group can become a venue for users/developers in the PH to share skills. [0] http://wiki.osgeo.org/wiki/Main_Page [1] http://wiki.osgeo.org/wiki/Philippines On Fri, Nov 18, 2011 at 11:22 AM, Rally de Leon rall...@gmail.com wrote: Hi Maning, my stupid questions (sorry for my long absence): what exactly is OSGEO-PH? Is this some sort of umbrella-org for geo-professionals only, or just 'one-geek-level higher' than osmph? from the sound of it, it's not for amateurs (my impression only). if any casual osmph member/mapper invites himself (crash-in by signing up in the wiki) to a osgeo-ph chapter meeting, what exactly can he expect; or will he find himself surrounded by geo-gods talking linux all etc, finding himself out of place, not be able to participate? ;-) what are the target (particular) profiles of attendees? if you know what I mean (or if I know what I mean)? hehe, sorry for my ignorance. Rally On Fri, Nov 18, 2011 at 10:13 AM, maning sambale emmanuel.samb...@gmail.com wrote: Hi, Inviting you to the OSGEO-PH Dec 2011 meetup. Details here: http://wiki.osgeo.org/wiki/Philippines/Chapter_Meeting_2011-12-03 Perhaps one OSMer can present something about OSM-PH? Please confirm or add your name in the wiki if you're coming. Thanks. -- cheers, maning -- Freedom is still the most radical idea of all -N.Branden wiki: http://esambale.wikispaces.com/ blog: http://epsg4253.wordpress.com/ -- ___ talk-ph mailing list talk-ph@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph -- cheers, maning -- Freedom is still the most radical idea of all -N.Branden wiki: http://esambale.wikispaces.com/ blog: http://epsg4253.wordpress.com/ -- ___ talk-ph mailing list talk-ph@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph
Re: [talk-ph] osgeo-ph december 2011 meetup
And let me point out that many osgeo users/developers are windows and mac users. :) On Fri, Nov 18, 2011 at 11:22 AM, Rally de Leon rall...@gmail.com wrote: geo-gods talking linux all etc, -- cheers, maning -- Freedom is still the most radical idea of all -N.Branden wiki: http://esambale.wikispaces.com/ blog: http://epsg4253.wordpress.com/ -- ___ talk-ph mailing list talk-ph@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph
Re: [OSM-legal-talk] OSM Database Re-Build
Paul Norman penorman@... writes: I can't agree with that. In some circumstances a node can convey additional information by virtue of what it is a member of. If a node is a member of multiple ways it tells you that the ways join. Nodes that are members of relations are also similar. What you’re forgetting is that the ways will either be copyright-clean or will be removed anyway. -- Andrew ___ legal-talk mailing list legal-talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/legal-talk
Re: [OSM-legal-talk] OSM Database Re-Build
Am 17.11.2011 08:37, schrieb Simon Poole: We (Switzerland and some parts of Germany) have for example started more or less systematic remapping of anonymous contributions. There is no real hope that a significant amount of this data will be re-licensed by the original mappers, and since these objects pre-date the introduction of history* (versions), they simply have to go. Richard Fairhurst pointed out to me that versions actually always existed, but were zapped during one of the API transitions. Net result is the same. Simon ___ legal-talk mailing list legal-talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/legal-talk
Re: [OSM-talk] Argh, Canvec imports
On Thu, Nov 17, 2011 at 08:40, Michal Migurski m...@stamen.com wrote: A cry of frustration: I do bimonthly runs of the worldwide coastlines (http://metro.teczno.com/#coastline), and Canada seems to be a recurring source of problems. What the heck is going on up there? I consistently see new imports of what seems to be Canvec data screwing up coastlines and making for some deeply broken renders: http://mike.teczno.com/img/broken-coast.png Most of that junk in the Atlantic Ocean is newly introduced within the last few weeks, and is making it difficult to get out a clean coastline suitable for rendering. It shows up in the main OSM mapnik tiles in Hudson Bay, too: http://www.openstreetmap.org/?lat=55.7lon=-83.6zoom=5layers=M I've been trying to fix problems as I encounter them and I've managed to fix invalid coastilnes around Baltimore, Houston, Tampa and the dreaded Montréal area in an effort to generate a usable map of North America, but this Canvec stuff is absolutely killing me. I care about the coastline too, long time ago there used to be this: http://www.openstreetmap.nl/coastlines.html where anyone could go and fix coastline errors that did show up on a purpose made mapnik layer. I see there is a geofabrik layer for that same purpos, but it is limited just to europe. Michal, are you aware of any such layer, but worldwide? -- -S ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Argh, Canvec imports
Quoting Michal Migurski m...@stamen.com: A cry of frustration: I do bimonthly runs of the worldwide coastlines (http://metro.teczno.com/#coastline), and Canada seems to be a recurring source of problems. What the heck is going on up there? I consistently see new imports of what seems to be Canvec data screwing up coastlines and making for some deeply broken renders: http://mike.teczno.com/img/broken-coast.png Most of that junk in the Atlantic Ocean is newly introduced within the last few weeks, and is making it difficult to get out a clean coastline suitable for rendering. It shows up in the main OSM mapnik tiles in Hudson Bay, too: http://www.openstreetmap.org/?lat=55.7lon=-83.6zoom=5layers=M I've been trying to fix problems as I encounter them and I've managed to fix invalid coastilnes around Baltimore, Houston, Tampa and the dreaded Montréal area in an effort to generate a usable map of North America, but this Canvec stuff is absolutely killing me. -mike. michal migurski- m...@stamen.com 415.558.1610 ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk Hi Michal, The rendering error northeast of Quebec City was caused by a novice user who has adjusted the Canvec data which was already there. The import in this region was done by me about half a year ago. The user in question had adjusted the coastline tags to waterway=riverbank, in order for him to show it up properly on his GPS (while using mkgmap for the conversion). He already became aware of what he has done, and has fixed the error himself (which I think is laudable). I've done a check, and the coastline looks all right to me. I'm not sure what to do with the remaining waterway=riverbank tag. This is part of a larger discussion about what to do with large waterbodies. The slippy map doesn't show the corrected situation yet, because the coastline shapefile is not updated very often. Regards, Frank ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Argh, Canvec imports
On Nov 17, 2011, at 6:46 AM, Frank Steggink wrote: Quoting Michal Migurski m...@stamen.com: A cry of frustration: I do bimonthly runs of the worldwide coastlines (http://metro.teczno.com/#coastline), and Canada seems to be a recurring source of problems. What the heck is going on up there? I consistently see new imports of what seems to be Canvec data screwing up coastlines and making for some deeply broken renders: http://mike.teczno.com/img/broken-coast.png Hi Michal, The rendering error northeast of Quebec City was caused by a novice user who has adjusted the Canvec data which was already there. The import in this region was done by me about half a year ago. The user in question had adjusted the coastline tags to waterway=riverbank, in order for him to show it up properly on his GPS (while using mkgmap for the conversion). He already became aware of what he has done, and has fixed the error himself (which I think is laudable). I've done a check, and the coastline looks all right to me. I'm not sure what to do with the remaining waterway=riverbank tag. This is part of a larger discussion about what to do with large waterbodies. The slippy map doesn't show the corrected situation yet, because the coastline shapefile is not updated very often. I had noticed a lot of waterway=riverbank up there, you're right. The first black and white image I link above is derived from the current, November 10 planet dump, so it's a very recent picture of coastline errors. Many of those errors didn't exist in the coastline I made from the November 3 planet dump. Here are some sample locations in Canada where the checker has found errors: http://www.openstreetmap.org/?lat=58.790035lon=-94.202604zoom=17layers=M http://www.openstreetmap.org/?lat=56.749700lon=-92.698650zoom=17layers=M http://www.openstreetmap.org/?lat=45.260826lon=-66.086208zoom=17layers=M http://www.openstreetmap.org/?lat=45.298267lon=-66.117219zoom=17layers=M http://www.openstreetmap.org/?lat=56.970073lon=-92.627314zoom=17layers=M http://www.openstreetmap.org/?lat=47.086208lon=-70.745529zoom=17layers=M http://www.openstreetmap.org/?lat=57.053591lon=-92.00zoom=17layers=M http://www.openstreetmap.org/?lat=45.238757lon=-66.055341zoom=17layers=M http://www.openstreetmap.org/?lat=44.936914lon=-74.704294zoom=17layers=M -mike. michal migurski- m...@stamen.com 415.558.1610 ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
[OSM-talk] Coastline errors ( was Argh, Canvec imports)
- Original Message - From: Simone Cortesi sim...@cortesi.com To: Michal Migurski m...@stamen.com Cc: Talk Openstreetmap talk@openstreetmap.org Sent: Thursday, November 17, 2011 9:54 AM Subject: Re: [OSM-talk] Argh, Canvec imports On Thu, Nov 17, 2011 at 08:40, Michal Migurski m...@stamen.com wrote: A cry of frustration: I do bimonthly runs of the worldwide coastlines (http://metro.teczno.com/#coastline), and Canada seems to be a recurring source of problems. What the heck is going on up there? I consistently see new imports of what seems to be Canvec data screwing up coastlines and making for some deeply broken renders: http://mike.teczno.com/img/broken-coast.png Most of that junk in the Atlantic Ocean is newly introduced within the last few weeks, and is making it difficult to get out a clean coastline suitable for rendering. It shows up in the main OSM mapnik tiles in Hudson Bay, too: http://www.openstreetmap.org/?lat=55.7lon=-83.6zoom=5layers=M I've been trying to fix problems as I encounter them and I've managed to fix invalid coastilnes around Baltimore, Houston, Tampa and the dreaded Montréal area in an effort to generate a usable map of North America, but this Canvec stuff is absolutely killing me. I care about the coastline too, long time ago there used to be this: http://www.openstreetmap.nl/coastlines.html where anyone could go and fix coastline errors that did show up on a purpose made mapnik layer. I see there is a geofabrik layer for that same purpos, but it is limited just to europe. Michal, are you aware of any such layer, but worldwide? Simone I use this http://www.wightpaths.co.uk/coast/ . I generate the error points from the error points shapefile at http://metro.teczno.com/#coastline My version is not as comprehensive as the old version at http://www.openstreetmap.nl/coastlines.html , since it only shows the error points. I try and remember to look every couple of weeks to see if there are new extracts http://metro.teczno.com/, and then regenerate my error file. David ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Argh, Canvec imports
On 17-11-2011 18:13, David Groom wrote: - Original Message - From: Michal Migurski m...@stamen.com To: Talk Openstreetmap talk@openstreetmap.org Sent: Thursday, November 17, 2011 7:40 AM Subject: [OSM-talk] Argh, Canvec imports A cry of frustration: I do bimonthly runs of the worldwide coastlines (http://metro.teczno.com/#coastline), and Canada seems to be a recurring source of problems. What the heck is going on up there? I consistently see new imports of what seems to be Canvec data screwing up coastlines and making for some deeply broken renders: http://mike.teczno.com/img/broken-coast.png Most of that junk in the Atlantic Ocean is newly introduced within the last few weeks, and is making it difficult to get out a clean coastline suitable for rendering. It shows up in the main OSM mapnik tiles in Hudson Bay, too: http://www.openstreetmap.org/?lat=55.7lon=-83.6zoom=5layers=M I've been trying to fix problems as I encounter them and I've managed to fix invalid coastilnes around Baltimore, Houston, Tampa and the dreaded Montréal area in an effort to generate a usable map of North America, but this Canvec stuff is absolutely killing me. -mike. I know, this just looks so wrong to me: http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1619985 http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1613190 http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1618562 and although these relations are not in themselves creating problems, there's an error at http://www.openstreetmap.org/?lat=45.11737lon=-66.52564zoom=15 , which is difficult to fix without knowing how the ways making up these relations are eventually going to end up. Although over the last few months I've been going round trying to fix coastline errors in the rest of the world, I'm afraid that I've virtually given up trying to do anything in Canada David ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk Hi David, Did you already contact that user? This error is caused because the prepared Canvec OSM files also contain waterbodies (natural=water) for areas which are actually in the ocean. Someone importing Canvec is supposed to convert the boundaries to coastlines (except for the sheet boundaries), and replace them with the existing coastline, joining up at the sheet boundaries. Frank ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Argh, Canvec imports
On 17-11-2011 16:54, Michal Migurski wrote: On Nov 17, 2011, at 6:46 AM, Frank Steggink wrote: Quoting Michal Migurskim...@stamen.com: A cry of frustration: I do bimonthly runs of the worldwide coastlines (http://metro.teczno.com/#coastline), and Canada seems to be a recurring source of problems. What the heck is going on up there? I consistently see new imports of what seems to be Canvec data screwing up coastlines and making for some deeply broken renders: http://mike.teczno.com/img/broken-coast.png Hi Michal, The rendering error northeast of Quebec City was caused by a novice user who has adjusted the Canvec data which was already there. The import in this region was done by me about half a year ago. The user in question had adjusted the coastline tags to waterway=riverbank, in order for him to show it up properly on his GPS (while using mkgmap for the conversion). He already became aware of what he has done, and has fixed the error himself (which I think is laudable). I've done a check, and the coastline looks all right to me. I'm not sure what to do with the remaining waterway=riverbank tag. This is part of a larger discussion about what to do with large waterbodies. The slippy map doesn't show the corrected situation yet, because the coastline shapefile is not updated very often. I had noticed a lot of waterway=riverbank up there, you're right. The first black and white image I link above is derived from the current, November 10 planet dump, so it's a very recent picture of coastline errors. Many of those errors didn't exist in the coastline I made from the November 3 planet dump. Here are some sample locations in Canada where the checker has found errors: http://www.openstreetmap.org/?lat=58.790035lon=-94.202604zoom=17layers=M http://www.openstreetmap.org/?lat=56.749700lon=-92.698650zoom=17layers=M http://www.openstreetmap.org/?lat=45.260826lon=-66.086208zoom=17layers=M http://www.openstreetmap.org/?lat=45.298267lon=-66.117219zoom=17layers=M http://www.openstreetmap.org/?lat=56.970073lon=-92.627314zoom=17layers=M http://www.openstreetmap.org/?lat=47.086208lon=-70.745529zoom=17layers=M http://www.openstreetmap.org/?lat=57.053591lon=-92.00zoom=17layers=M http://www.openstreetmap.org/?lat=45.238757lon=-66.055341zoom=17layers=M http://www.openstreetmap.org/?lat=44.936914lon=-74.704294zoom=17layers=M -mike. michal migurski- m...@stamen.com 415.558.1610 ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk I've fixed some coastline issues at the Nelson River / Hayes River mouths in the Hudson Bay, see [1]. There were some duplicated coastlines, and an inland island (which was running the wrong way). Near Churchill, MB [2] the coastline was already fixed by the Canvec import user a few days ago. I didn't see any coastline mistakes there. However, the treatment of intermittent water is far from perfect, and not how I would have done it. I'd rather convert it to natural=wetland, wetland = tidalflat, indicating that mudflats show up at low tide. Doing this along the entire Canadian coastline, which is very extensive, is a tough task. The coastline is really peculiar in some places, like here: [3], so I'm afraid we haven't seen the last error. Tools assisting us in error checks would be great, and absolutely necessary in the Canadian case. Frank [1] http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/9856941 [2] http://osm.org/go/W6dBGeK- [3] http://osm.org/go/W7CeaB ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Argh, Canvec imports
- Original Message - From: Frank Steggink stegg...@steggink.org To: talk@openstreetmap.org Sent: Thursday, November 17, 2011 7:03 PM Subject: Re: [OSM-talk] Argh, Canvec imports On 17-11-2011 18:13, David Groom wrote: - Original Message - From: Michal Migurski m...@stamen.com To: Talk Openstreetmap talk@openstreetmap.org Sent: Thursday, November 17, 2011 7:40 AM Subject: [OSM-talk] Argh, Canvec imports A cry of frustration: I do bimonthly runs of the worldwide coastlines (http://metro.teczno.com/#coastline), and Canada seems to be a recurring source of problems. What the heck is going on up there? I consistently see new imports of what seems to be Canvec data screwing up coastlines and making for some deeply broken renders: http://mike.teczno.com/img/broken-coast.png Most of that junk in the Atlantic Ocean is newly introduced within the last few weeks, and is making it difficult to get out a clean coastline suitable for rendering. It shows up in the main OSM mapnik tiles in Hudson Bay, too: http://www.openstreetmap.org/?lat=55.7lon=-83.6zoom=5layers=M I've been trying to fix problems as I encounter them and I've managed to fix invalid coastilnes around Baltimore, Houston, Tampa and the dreaded Montréal area in an effort to generate a usable map of North America, but this Canvec stuff is absolutely killing me. -mike. I know, this just looks so wrong to me: http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1619985 http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1613190 http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1618562 and although these relations are not in themselves creating problems, there's an error at http://www.openstreetmap.org/?lat=45.11737lon=-66.52564zoom=15 , which is difficult to fix without knowing how the ways making up these relations are eventually going to end up. Although over the last few months I've been going round trying to fix coastline errors in the rest of the world, I'm afraid that I've virtually given up trying to do anything in Canada David ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk Hi David, Did you already contact that user? Frank I haven't contacted the user, because from reading http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Canvec I could not find enough information to tell him what he should be doing. I will however now contact him and copy the information you have given below, and suggest he ask on talk-ca if he has any other problems Regards David This error is caused because the prepared Canvec OSM files also contain waterbodies (natural=water) for areas which are actually in the ocean. Someone importing Canvec is supposed to convert the boundaries to coastlines (except for the sheet boundaries), and replace them with the existing coastline, joining up at the sheet boundaries. Frank ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Argh, Canvec imports
On Nov 17, 2011, at 12:24 PM, David Groom wrote: Although over the last few months I've been going round trying to fix coastline errors in the rest of the world, I'm afraid that I've virtually given up trying to do anything in Canada David Hi David, Did you already contact that user? Frank I haven't contacted the user, because from reading http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Canvec I could not find enough information to tell him what he should be doing. I will however now contact him and copy the information you have given below, and suggest he ask on talk-ca if he has any other problems Thanks David, you've got more patience for this than I do. I forced myself to learn JOSM to fix some of the river/coast interactions around Montréal. =) -mike. michal migurski- m...@stamen.com 415.558.1610 ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk-nl] Donderdag 17 november Amsterdamse Mappersbabbel
Vandaag gaat me niet lukken. Zit vandaag in Groningen. Heb de 15e december alvast in m'n agenda gezet. Dan probeer ik zaken zo te plannen dat ik in de buurt ben. Veel plezier! Gr, Henk 2011/11/16 Floris Looijesteijn o...@floris.nu zet hem alvast in je agenda: donderdag 15 december. 2011/11/15 Robert Elsenaar rob...@elsenaar.info: Mijn volwaardig excuus. Het was niet helemaal zo moeilijk om er te komen. De heenreis van uit Utrecht is werkelijk in 45 minuten gepiept. Van station naar Cafe. Terug naar Putten helaas iets langer: 4 keer overstappen en 90 minuten reistijd. Als ik de volgende keer het grootste deel met de Auto kan doen, werk nu donderdag in Utrecht zonder auto, dan kom ik. beloofd. Groet Robert -Oorspronkelijk bericht- From: Martijn van Exel Sent: Tuesday, November 15, 2011 9:40 PM To: OpenStreetMap NL discussion list Subject: Re: [OSM-talk-nl] Donderdag 17 november Amsterdamse Mappersbabbel Que? Zeppos is een kwartiertje lopen vanaf CS (en vijf minuten trammen) Martijn 2011/11/15 Robert Elsenaar rob...@elsenaar.info: Vorig jaar is het er ook niet va gekomen om langs te komen. Vooral door de moeilijke bereikbaarheid (-OV, -Fiets) van buiten Amsterdam. Wellicht is daar iets aan te doen. Andere locatie? Groet Robert -Oorspronkelijk bericht- From: Roeland Douma Sent: Tuesday, November 15, 2011 7:25 PM To: talk-nl@openstreetmap.org Subject: Re: [OSM-talk-nl] Donderdag 17 november Amsterdamse Mappersbabbel ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl -- martijn van exel geospatial omnivore 1109 1st ave #2 salt lake city, ut 84103 801-550-5815 http://oegeo.wordpress.com ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl --- Tekst ingevoegd door Panda GP 2011: Als het hier gaat om een ongevraagde e-mail (SPAM), klik dan op de volgende link om de e-mail te herclasseren: http://localhost:6083/Panda?ID=pav_11250SPAM=truepath=C :\Windows\system32\config\systemprofile\AppData\Local\Panda%20Security\Panda%20Global%20Protection%202011\AntiSpam --- ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Donderdag 17 november Amsterdamse Mappersbabbel
Citeren Henk Hoff toffeh...@gmail.com: Vandaag gaat me niet lukken. Zit vandaag in Groningen. Heb de 15e december alvast in m'n agenda gezet. Dan probeer ik zaken zo te plannen dat ik in de buurt ben. Veel plezier! Gr, Henk 2011/11/16 Floris Looijesteijn o...@floris.nu zet hem alvast in je agenda: donderdag 15 december. 2011/11/15 Robert Elsenaar rob...@elsenaar.info: Mijn volwaardig excuus. Het was niet helemaal zo moeilijk om er te komen. De heenreis van uit Utrecht is werkelijk in 45 minuten gepiept. Van station naar Cafe. Terug naar Putten helaas iets langer: 4 keer overstappen en 90 minuten reistijd. Als ik de volgende keer het grootste deel met de Auto kan doen, werk nu donderdag in Utrecht zonder auto, dan kom ik. beloofd. Groet Robert -Oorspronkelijk bericht- From: Martijn van Exel Sent: Tuesday, November 15, 2011 9:40 PM To: OpenStreetMap NL discussion list Subject: Re: [OSM-talk-nl] Donderdag 17 november Amsterdamse Mappersbabbel Que? Zeppos is een kwartiertje lopen vanaf CS (en vijf minuten trammen) Martijn 2011/11/15 Robert Elsenaar rob...@elsenaar.info: Vorig jaar is het er ook niet va gekomen om langs te komen. Vooral door de moeilijke bereikbaarheid (-OV, -Fiets) van buiten Amsterdam. Wellicht is daar iets aan te doen. Andere locatie? Groet Robert -Oorspronkelijk bericht- From: Roeland Douma Sent: Tuesday, November 15, 2011 7:25 PM To: talk-nl@openstreetmap.org Subject: Re: [OSM-talk-nl] Donderdag 17 november Amsterdamse Mappersbabbel ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl -- martijn van exel geospatial omnivore 1109 1st ave #2 salt lake city, ut 84103 801-550-5815 http://oegeo.wordpress.com ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl --- Tekst ingevoegd door Panda GP 2011: Als het hier gaat om een ongevraagde e-mail (SPAM), klik dan op de volgende link om de e-mail te herclasseren: http://localhost:6083/Panda?ID=pav_11250SPAM=truepath=C :\Windows\system32\config\systemprofile\AppData\Local\Panda%20Security\Panda%20Global%20Protection%202011\AntiSpam --- ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl Nou, ik was voeg klaar, ben direct doorgereist naar Amsterdam en ga zo direct van een heerlijk diner genieten op het podium van Kapitein Zippo. PC'tje er bij, Gratis Internet. Wat wil je nog meer. Who will join me? Groet Robert ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Donderdag 17 november Amsterdamse Mappersbabbel
ik ben er pas tegen zeven uur maar je kunt daar erg lekker eten dus eet smakelijk :) tot straks, floris 2011/11/17 rob...@elsenaar.info: Citeren Henk Hoff toffeh...@gmail.com: Vandaag gaat me niet lukken. Zit vandaag in Groningen. Heb de 15e december alvast in m'n agenda gezet. Dan probeer ik zaken zo te plannen dat ik in de buurt ben. Veel plezier! Gr, Henk 2011/11/16 Floris Looijesteijn o...@floris.nu zet hem alvast in je agenda: donderdag 15 december. 2011/11/15 Robert Elsenaar rob...@elsenaar.info: Mijn volwaardig excuus. Het was niet helemaal zo moeilijk om er te komen. De heenreis van uit Utrecht is werkelijk in 45 minuten gepiept. Van station naar Cafe. Terug naar Putten helaas iets langer: 4 keer overstappen en 90 minuten reistijd. Als ik de volgende keer het grootste deel met de Auto kan doen, werk nu donderdag in Utrecht zonder auto, dan kom ik. beloofd. Groet Robert -Oorspronkelijk bericht- From: Martijn van Exel Sent: Tuesday, November 15, 2011 9:40 PM To: OpenStreetMap NL discussion list Subject: Re: [OSM-talk-nl] Donderdag 17 november Amsterdamse Mappersbabbel Que? Zeppos is een kwartiertje lopen vanaf CS (en vijf minuten trammen) Martijn 2011/11/15 Robert Elsenaar rob...@elsenaar.info: Vorig jaar is het er ook niet va gekomen om langs te komen. Vooral door de moeilijke bereikbaarheid (-OV, -Fiets) van buiten Amsterdam. Wellicht is daar iets aan te doen. Andere locatie? Groet Robert -Oorspronkelijk bericht- From: Roeland Douma Sent: Tuesday, November 15, 2011 7:25 PM To: talk-nl@openstreetmap.org Subject: Re: [OSM-talk-nl] Donderdag 17 november Amsterdamse Mappersbabbel ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl -- martijn van exel geospatial omnivore 1109 1st ave #2 salt lake city, ut 84103 801-550-5815 http://oegeo.wordpress.com ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl --- Tekst ingevoegd door Panda GP 2011: Als het hier gaat om een ongevraagde e-mail (SPAM), klik dan op de volgende link om de e-mail te herclasseren: http://localhost:6083/Panda?ID=pav_11250SPAM=truepath=C :\Windows\system32\config\systemprofile\AppData\Local\Panda%20Security\Panda%20Global%20Protection%202011\AntiSpam --- ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl Nou, ik was voeg klaar, ben direct doorgereist naar Amsterdam en ga zo direct van een heerlijk diner genieten op het podium van Kapitein Zippo. PC'tje er bij, Gratis Internet. Wat wil je nog meer. Who will join me? Groet Robert ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Donderdag 17 november Amsterdamse Mappersbabbel
Gratis internet? Dat is nieuw dan! Herinner ik me niet. Jaloers! Veel plezier samen! Martijn 2011/11/17 Floris Looijesteijn o...@floris.nu: ik ben er pas tegen zeven uur maar je kunt daar erg lekker eten dus eet smakelijk :) tot straks, floris 2011/11/17 rob...@elsenaar.info: Citeren Henk Hoff toffeh...@gmail.com: Vandaag gaat me niet lukken. Zit vandaag in Groningen. Heb de 15e december alvast in m'n agenda gezet. Dan probeer ik zaken zo te plannen dat ik in de buurt ben. Veel plezier! Gr, Henk 2011/11/16 Floris Looijesteijn o...@floris.nu zet hem alvast in je agenda: donderdag 15 december. 2011/11/15 Robert Elsenaar rob...@elsenaar.info: Mijn volwaardig excuus. Het was niet helemaal zo moeilijk om er te komen. De heenreis van uit Utrecht is werkelijk in 45 minuten gepiept. Van station naar Cafe. Terug naar Putten helaas iets langer: 4 keer overstappen en 90 minuten reistijd. Als ik de volgende keer het grootste deel met de Auto kan doen, werk nu donderdag in Utrecht zonder auto, dan kom ik. beloofd. Groet Robert -Oorspronkelijk bericht- From: Martijn van Exel Sent: Tuesday, November 15, 2011 9:40 PM To: OpenStreetMap NL discussion list Subject: Re: [OSM-talk-nl] Donderdag 17 november Amsterdamse Mappersbabbel Que? Zeppos is een kwartiertje lopen vanaf CS (en vijf minuten trammen) Martijn 2011/11/15 Robert Elsenaar rob...@elsenaar.info: Vorig jaar is het er ook niet va gekomen om langs te komen. Vooral door de moeilijke bereikbaarheid (-OV, -Fiets) van buiten Amsterdam. Wellicht is daar iets aan te doen. Andere locatie? Groet Robert -Oorspronkelijk bericht- From: Roeland Douma Sent: Tuesday, November 15, 2011 7:25 PM To: talk-nl@openstreetmap.org Subject: Re: [OSM-talk-nl] Donderdag 17 november Amsterdamse Mappersbabbel ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl -- martijn van exel geospatial omnivore 1109 1st ave #2 salt lake city, ut 84103 801-550-5815 http://oegeo.wordpress.com ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl --- Tekst ingevoegd door Panda GP 2011: Als het hier gaat om een ongevraagde e-mail (SPAM), klik dan op de volgende link om de e-mail te herclasseren: http://localhost:6083/Panda?ID=pav_11250SPAM=truepath=C :\Windows\system32\config\systemprofile\AppData\Local\Panda%20Security\Panda%20Global%20Protection%202011\AntiSpam --- ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl Nou, ik was voeg klaar, ben direct doorgereist naar Amsterdam en ga zo direct van een heerlijk diner genieten op het podium van Kapitein Zippo. PC'tje er bij, Gratis Internet. Wat wil je nog meer. Who will join me? Groet Robert ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl -- martijn van exel geospatial omnivore 1109 1st ave #2 salt lake city, ut 84103 801-550-5815 http://oegeo.wordpress.com ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Donderdag 17 november Amsterdamse Mappersbabbel
Ik wil ook gratis internet. Kunnen jullie dat niet meebrengen naar Leuven? Voor mij is het toch wat ver om tot daar te komen :-) Op 17 november 2011 17:32 heeft Martijn van Exel m...@rtijn.org het volgende geschreven: Gratis internet? Dat is nieuw dan! Herinner ik me niet. Jaloers! Veel plezier samen! Martijn 2011/11/17 Floris Looijesteijn o...@floris.nu: ik ben er pas tegen zeven uur maar je kunt daar erg lekker eten dus eet smakelijk :) tot straks, floris 2011/11/17 rob...@elsenaar.info: Citeren Henk Hoff toffeh...@gmail.com: Vandaag gaat me niet lukken. Zit vandaag in Groningen. Heb de 15e december alvast in m'n agenda gezet. Dan probeer ik zaken zo te plannen dat ik in de buurt ben. Veel plezier! Gr, Henk 2011/11/16 Floris Looijesteijn o...@floris.nu zet hem alvast in je agenda: donderdag 15 december. 2011/11/15 Robert Elsenaar rob...@elsenaar.info: Mijn volwaardig excuus. Het was niet helemaal zo moeilijk om er te komen. De heenreis van uit Utrecht is werkelijk in 45 minuten gepiept. Van station naar Cafe. Terug naar Putten helaas iets langer: 4 keer overstappen en 90 minuten reistijd. Als ik de volgende keer het grootste deel met de Auto kan doen, werk nu donderdag in Utrecht zonder auto, dan kom ik. beloofd. Groet Robert -Oorspronkelijk bericht- From: Martijn van Exel Sent: Tuesday, November 15, 2011 9:40 PM To: OpenStreetMap NL discussion list Subject: Re: [OSM-talk-nl] Donderdag 17 november Amsterdamse Mappersbabbel Que? Zeppos is een kwartiertje lopen vanaf CS (en vijf minuten trammen) Martijn 2011/11/15 Robert Elsenaar rob...@elsenaar.info: Vorig jaar is het er ook niet va gekomen om langs te komen. Vooral door de moeilijke bereikbaarheid (-OV, -Fiets) van buiten Amsterdam. Wellicht is daar iets aan te doen. Andere locatie? Groet Robert -Oorspronkelijk bericht- From: Roeland Douma Sent: Tuesday, November 15, 2011 7:25 PM To: talk-nl@openstreetmap.org Subject: Re: [OSM-talk-nl] Donderdag 17 november Amsterdamse Mappersbabbel ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl -- martijn van exel geospatial omnivore 1109 1st ave #2 salt lake city, ut 84103 801-550-5815 http://oegeo.wordpress.com ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl --- Tekst ingevoegd door Panda GP 2011: Als het hier gaat om een ongevraagde e-mail (SPAM), klik dan op de volgende link om de e-mail te herclasseren: http://localhost:6083/Panda?ID=pav_11250SPAM=truepath=C :\Windows\system32\config\systemprofile\AppData\Local\Panda%20Security\Panda%20Global%20Protection%202011\AntiSpam --- ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl Nou, ik was voeg klaar, ben direct doorgereist naar Amsterdam en ga zo direct van een heerlijk diner genieten op het podium van Kapitein Zippo. PC'tje er bij, Gratis Internet. Wat wil je nog meer. Who will join me? Groet Robert ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl -- martijn van exel geospatial omnivore 1109 1st ave #2 salt lake city, ut 84103 801-550-5815 http://oegeo.wordpress.com ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [Talk-br] Proposta do admin_level=11 no Brasil
O municipo do Vitória, o capital do Espírito Santo e dividido em 2 distritos e 7 subdestritos. Cada subdistrito tem various bairros. Para consiguir importar tudos os fronteiras do Vitória eu tinha movear os bairros p admin_level=11 Vitória e parte ou contem esses: admin_level=5 Mesaregião central admin_level=6 Area metropolitaneo Grande Vitória admin_level=7 Microregião Vitória admin_level=8 Municipio do Vitoria admin_level=9 distritos do Vitoria admin_level=10 subdistritos do Vitória admin_level=11 bairros do Vitória Eu ainda nao tem certeca quantos municipios em ES utiliza quada distrito, subdistrito e bairros. Por exemplo municipio do Fundão só tem distrito como divição interna. Aun Y. Johnsen Sent from my iPad On 17. nov. 2011, at 10:27, Flavio Bello Fialho be...@cnpuv.embrapa.br wrote: Já estamos usando admin_level=10 para bairros. Aqui no Rio Grande do Sul, que eu saiba, não se usa subdistrito (se o IBGE usa, aqui a moda não pegou).O uso de subdistritos é frequente? Os municípios são divididos em distritos, os distritos em subdistritos e os subdistritos em bairros? Por favor, apresente um caso concreto para o grupo poder avaliar. Em 15-11-2011 04:20, Aun Johnsen escreveu: Bom Dia gente Eu to fazendo importacao do IBGE fronteiras no Espírito Santo, e encontrei um problemo com o divicao dentro os municipios. O proposta no wiki[0] faltar SUBDISTRITO, e nao tinha vaga entre BAIRRO e DISTRITO. Por isto eu fiz um novo proposta com 11 niveis do admin_level para incluir SUBDISTRITO [0] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt-br:Tag:boundary%3Dadministrative [1] http://www.openstreetmap.org/user/Skippern/diary/15276 Aun ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br -- Flávio Bello Fialho Pesquisador, Embrapa Uva e Vinho be...@cnpuv.embrapa.br -- Aviso de confidencialidade: Esta mensagem da Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa), empresa pública federal regida pelo disposto na Lei Federal nº 5.851, de 7 de dezembro de 1972, é enviada exclusivamente a seu destinatário e pode conter informações confidenciais, protegidas por sigilo profissional. Sua utilização desautorizada é ilegal e sujeita o infrator às penas da lei. Se você a recebeu indevidamente, queira, por gentileza, reenviá-la ao emitente, esclarecendo o equívoco. Confidentiality note: This message from Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa) a government company established under Brazilian law (5.851/72) is directed exclusively to its addressee and may contain confidential data, protected under professional secrecy rules. Its unauthorized use is illegal and may subject the transgressor to the law's penalties. If you're not the addressee, please send it back, elucidating the failure. ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
[Talk-de] Ikea-Besuch: Defibrator-Mappen
hi ! habe gerade bei IKEA HH Moorburg beim Kundenservice (Express) einen Defi gesehen. Da IKEA alles einheitlich ist vermute ich das dieses auch bei anderen Stores so ist - also vielleicht könnt Ihr beim nächsten Besuch mal darauf achten. Wäre also fast 50 mehr. Gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Oneway bei Bachläufen?
Am Mittwoch, den 16.11.2011, 20:37 +0100 schrieb Falk Zscheile: Am 16. November 2011 20:17 schrieb Chris66 chris66...@gmx.de: Wenn der Bach nicht schiffbar ist, ist mit boat=no alles gesagt. Wie viele schiffbare *Bäche* kennst du? Ich kenne keinen einzigen, wenn man von Modellschiffen mal absieht. Aber wir mappen hier nicht Legoland :-) scnr Gruß, Falk ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de N, aber http://tah.openstreetmap.org/Browse/slippy/?zoom=17lat=54.07651lon=10.77406layers=BF Hansapark LoL Klaus signature.asc Description: This is a digitally signed message part ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Ikea-Besuch: Defibrator-Mappen
Hi, wie mappst du sowas? In der Münchener U-Bahn gibt's die Dinger nämlich auch... Grüße ant Am 17.11.2011 11:40, schrieb Jan Tappenbeck: hi ! habe gerade bei IKEA HH Moorburg beim Kundenservice (Express) einen Defi gesehen. Da IKEA alles einheitlich ist vermute ich das dieses auch bei anderen Stores so ist - also vielleicht könnt Ihr beim nächsten Besuch mal darauf achten. Wäre also fast 50 mehr. Gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] [bulk]: Re: Oneway bei Bachläufen?
Am 16.11.2011 21:45, schrieb Falk Zscheile: Jedenfalls ist dafür das Tag selbst wenn man ihm den Inhalt Fließrichtung geben würde völlig sinnlos. one way erhält nur einen sinnvollen Inhalt, wenn man ihn zur Richtung des Weges (Vektor) in Beziehung setzt. Da aber bei Bächen ohnehin Fließrichtung und Wegrichtung übereinstimmen (Konvention, man hätte sich auch genau umgekehrt einigen können) macht ein Tag aus dessen Inhalt sich die Fließrichtung nicht unmittelbar ergibt keinen Sinn! Es gab die Diskussion schon mal auf irgendeiner englischen Liste, und dort wurden durchaus Gründe für ein Fließrichtungs-Tag genannt: 1. Es gibt Leute, die nichts von der Konvention wissen. Aber wer ein explizites Fließrichtungs-Tag verwendet, weiß hoffentlich, was er tut. 2. Man kann dann auch Dinge wie Fließrichtung=keine (stehendes Gewässer) oder Fließrichtung=wechselnd eintragen. Gruß Tobias ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Ikea-Besuch: Defibrator-Mappen
Hallo, Am 17.11.2011 12:01, schrieb ant: wie mappst du sowas? In der Münchener U-Bahn gibt's die Dinger nämlich auch... medical=aed siehe: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Howto_Map_A Gruß Rainer ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] [bulk]: Re: Oneway bei Bachläufen?
Am Donnerstag, den 17.11.2011, 12:04 +0100 schrieb Tobias Knerr: Am 16.11.2011 21:45, schrieb Falk Zscheile: Jedenfalls ist dafür das Tag selbst wenn man ihm den Inhalt Fließrichtung geben würde völlig sinnlos. one way erhält nur einen sinnvollen Inhalt, wenn man ihn zur Richtung des Weges (Vektor) in Beziehung setzt. Da aber bei Bächen ohnehin Fließrichtung und Wegrichtung übereinstimmen (Konvention, man hätte sich auch genau umgekehrt einigen können) macht ein Tag aus dessen Inhalt sich die Fließrichtung nicht unmittelbar ergibt keinen Sinn! Es gab die Diskussion schon mal auf irgendeiner englischen Liste, und dort wurden durchaus Gründe für ein Fließrichtungs-Tag genannt: 1. Es gibt Leute, die nichts von der Konvention wissen. Aber wer ein explizites Fließrichtungs-Tag verwendet, weiß hoffentlich, was er tut. 2. Man kann dann auch Dinge wie Fließrichtung=keine (stehendes Gewässer) oder Fließrichtung=wechselnd eintragen. Gruß Tobias ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de Gibt es Beispiele, wo Fließrichtung=wechselnd sinnvoll wäre? Mir fällt da nur Waterway=tidal ein, da ist es aber implizit (Konvention) drin. Ich würde vorschlagen, Fließrichtung=keine als Sinnvoll=nein zu taggen. Klaus signature.asc Description: This is a digitally signed message part ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] [bulk]: Re: OpenPisteMap
Andreas Klein osm_talk_de-0...@akxak.de wrote: Die Richtung ergibt sich aus dem Pistentrack, der unverändert vorhanden ist und etwa in der Mitte der Piste verläuft. Das ist bei Flüssen nicht anders! Sven -- Das Einzige wovor wir Angst haben müssen ist die Angst selbst (Franklin D. Roosevelt) /me is giggls@ircnet, http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Oneway bei Bachläufen?
Wolfgang wolfg...@ivkasogis.de wrote: Wie alles, ist auch das eine Auffassungssache. Das oneway würde die Flüsse schon von solchen abgrenzen, in denen die Strömung eben nicht immer in derselben Richtung fließt. Genau wegen 1% der Flüsse, bei denen es soetwas gibt mappen wir ab sofort die restlichen 99% mit oneway=yes! *duck* Sven -- Unix is simple and coherent, but it takes a genius – or at any rate a programmer – to understand and appreciate the simplicity (Dennis M. Ritchie) /me is giggls@ircnet, http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] [bulk]: Re: [bulk]: Re: Oneway bei Bachläufen?
Am 17.11.2011 12:39, schrieb Klaus-Hermann Otto Stanislaus Plöger: Gibt es Beispiele, wo Fließrichtung=wechselnd sinnvoll wäre? Mir fällt da nur Waterway=tidal ein, da ist es aber implizit (Konvention) drin. Ich würde vorschlagen, Fließrichtung=keine als Sinnvoll=nein zu taggen. Wie gesagt kenne ich genau einen Fluss, bei dem die Fließrichtung jeweils 6 Monate in die eine und dann in die andere Richtung geht. Das ist ein Nebenfluss des Mekong bei Phnom Penh in Kambodscha. Hinter dem ist ein riesiger See, der wird bei Hochwasser des Mekong über diesen Fluss gefüllt (Fluss fließt nach Norden) und wenn der See voll ist und der Mekong leer, dann gehts anders rum. Das ist jeweils ca. ein halbes Jahr. In alten Zeiten hat sich dann der König von Kambodscha zum Zeitpunkt des Richtungswechsels an den Fluss gestellt und ihm befohlen in die andere Richtung zu fliessen. Damit war er für seine Untertanen so was wie gottähnlich. Kein Witz. mfg wb PS: Aber wegen dieses einen Falles würde ich auch kein extra Tag einführen, geschweige denn oneway dafür nutzen. PPS: Oneway auf Flüssen könnte es aber durchaus geben. Es gibt bestimmt Fälle mit Kanälen oder sich stückweise gabelnden Flüssen bei denen durchaus die Verkehrsregelung auf einem Wasserweg nur Schifffahrt in einer Richtung erlaubt. Dafür wäre das Tag auch bei Flüssen sinnvoll. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Feuerwehr/Brandmeldezentrale bmz
Hi, gbit es eigentlich einen tag für Brandmelde Zentralen? Also die Orte die mit dem Schilchen BMZ ausgewisen sind? Gruß Tobi ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Ikea-Besuch: Defibrator-Mappen - Auswertekarte
Am 17.11.2011 12:31, schrieb Rainer Kluge: Hallo, Am 17.11.2011 12:01, schrieb ant: wie mappst du sowas? In der Münchener U-Bahn gibt's die Dinger nämlich auch... medical=aed siehe: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Howto_Map_A Gruß Rainer noch ergänzend... http://www.tappenbeck.net/osm/maps/deu/index.php?id=1029 Update: ca. täglich Gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Ikea-Besuch: Defibrator-Mappen
2011/11/17 Rainer Kluge rklug...@web.de: Hallo, Am 17.11.2011 12:01, schrieb ant: wie mappst du sowas? In der Münchener U-Bahn gibt's die Dinger nämlich auch... medical=aed siehe: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Howto_Map_A macht das Sinn? Es gibt in dem Bereich bereits (mindestens) emergency healthcare und jetzt also auch noch medical? 1-2 keys wären m.E. ausreichend, oder gibt es irgendwo eine Abgrenzung, was medical, was healthcare und was emergency ist? Defibrillatoren würde ich persönlich zu emergency schlagen. emergency: 63 543 Objekte healthcare: 1 711 medical: 352 aed halte ich als Wert für ungeeignet, weil es eine Abkürzung ist, und wir grundsätzlich versuchen, Abkürzungen zu vermeiden. Wie wärs mit emergency=automated_external_defibrillator ? Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Ikea-Besuch: DEFIBRATOR-Mappen - Auswertekarte
Lieber mit work=shredder mappen ;-) http://www.techniklexikon.net/d/defibrator/defibrator.htm Am 17.11.2011 14:56, schrieb Jan Tappenbeck: Am 17.11.2011 12:31, schrieb Rainer Kluge: Hallo, Am 17.11.2011 12:01, schrieb ant: wie mappst du sowas? In der Münchener U-Bahn gibt's die Dinger nämlich auch... medical=aed siehe: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Howto_Map_A Gruß Rainer noch ergänzend... http://www.tappenbeck.net/osm/maps/deu/index.php?id=1029 Update: ca. täglich Gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] [bulk]: Re: [bulk]: francetopo.fr - wow!
Am 17.11.2011 02:54, schrieb Martin Koppenhoefer: Und den Bypass am Kreisverkehr? jedenfalls nicht als highway=residential_link. Wenn man da gerne Wenn ein Kreisverkehr einen Bypass hat dann würde ich für die zugehörige Strasse sehr wahrscheinlich auch ein höhere Kategorie wählen.. Gruss Garry ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] [bulk]: Re: Oneway bei Bachläufen?
Am 17.11.2011 12:39, schrieb Klaus-Hermann Otto Stanislaus Plöger: sts.openstreetmap.org/listinfo/talk-de Gibt es Beispiele, wo Fließrichtung=wechselnd sinnvoll wäre? Vorstellbar wäre es vielleicht noch bei Bewässerungskanäle, und natürlich in den Rohren von Pumpspeicherkraftwerken. Garry ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Ikea-Besuch: Defibrator-Mappen
2011/11/17 Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com: 2011/11/17 Rainer Kluge rklug...@web.de: Hallo, Am 17.11.2011 12:01, schrieb ant: wie mappst du sowas? In der Münchener U-Bahn gibt's die Dinger nämlich auch... medical=aed siehe: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Howto_Map_A macht das Sinn? Es gibt in dem Bereich bereits (mindestens) emergency healthcare und jetzt also auch noch medical? 1-2 keys wären m.E. ausreichend, oder gibt es irgendwo eine Abgrenzung, was medical, was healthcare und was emergency ist? Defibrillatoren würde ich persönlich zu emergency schlagen. emergency: 63 543 Objekte healthcare: 1 711 medical: 352 aed halte ich als Wert für ungeeignet, weil es eine Abkürzung ist, und wir grundsätzlich versuchen, Abkürzungen zu vermeiden. Wie wärs mit emergency=automated_external_defibrillator ? Viel besser! AED hat überhaupt keine Bedeutung oder (zu) viele. www.wikipedia.org/wiki/AED Jo ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] [bulk]: Re: Oneway bei Bachläufen?
Am Donnerstag, den 17.11.2011, 22:22 +0100 schrieb Garry: Am 17.11.2011 12:39, schrieb Klaus-Hermann Otto Stanislaus Plöger: sts.openstreetmap.org/listinfo/talk-de Gibt es Beispiele, wo Fließrichtung=wechselnd sinnvoll wäre? Vorstellbar wäre es vielleicht noch bei Bewässerungskanäle, und natürlich in den Rohren von Pumpspeicherkraftwerken. Garry ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de Das würde ich lieber als :undefined taggen Klaus signature.asc Description: This is a digitally signed message part ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-it] bar, pub, o cafe
On 2011-11-17 at 08:22:26 +0100, Matteo Quatrida wrote: mi sono imbattuto nel classico dilemma su come classificare alcuni locali della mia città, Trento, e vorrei chiedere lumi in merito alle linee guida italiane. La questione bar è stata discussa molte volte in lista, la si può trovare sugli archivi. amenity=bar è un false friend, e i bar italiani non sono quasi mai degli amenity=bar (salvo i cocktail bar o simili). l'Italia si potrebbe optare un distinguo in base agli orari di chiusura: i locali che non vanno oltre le ore serali sono *bar*, gli amenity=bar inglesi sono tipicamente aperti proprio nelle ore serali il vantaggio di usare categorie almeno funzionalmente simili nelle varie parti del mondo è che così se uno ha un'interfaccia tradotta nella sua lingua e cerca un bar(it) in inghilterra per riempire un buco allo stomaco non viene mandato in un posto che è un bar(en), a quell'ora è chiuso, e se anche fosse aperto venderebbe soprattutto alcolici e non cibo. -- Elena ``of Valhalla'' ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] bar, pub, o cafe
Grazie Elena, controllerò gli archivi allora, sarà di certo utilissimo. Buona giornata. Il giorno 17 novembre 2011 09:16, Elena ``of Valhalla'' elena.valha...@gmail.com ha scritto: On 2011-11-17 at 08:22:26 +0100, Matteo Quatrida wrote: mi sono imbattuto nel classico dilemma su come classificare alcuni locali della mia città, Trento, e vorrei chiedere lumi in merito alle linee guida italiane. La questione bar è stata discussa molte volte in lista, la si può trovare sugli archivi. amenity=bar è un false friend, e i bar italiani non sono quasi mai degli amenity=bar (salvo i cocktail bar o simili). l'Italia si potrebbe optare un distinguo in base agli orari di chiusura: i locali che non vanno oltre le ore serali sono *bar*, gli amenity=bar inglesi sono tipicamente aperti proprio nelle ore serali il vantaggio di usare categorie almeno funzionalmente simili nelle varie parti del mondo è che così se uno ha un'interfaccia tradotta nella sua lingua e cerca un bar(it) in inghilterra per riempire un buco allo stomaco non viene mandato in un posto che è un bar(en), a quell'ora è chiuso, e se anche fosse aperto venderebbe soprattutto alcolici e non cibo. -- Elena ``of Valhalla'' ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it -- *Matteo Quatrida* ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] bar, pub, o cafe
Mi sono letto tutta la conversazione di dicembre 2010 e il risultato è che non ho trovato una soluzione al mio dubbio, perché è stato affermato tutto, il contrario di tutto e non mi sembra il discorso si sia concluso con una votazione. Da quanto mi sembra di aver capito, la preferenza è di rispettare le differenze scritte sul Wiki inglese nell'uso dei vari tag e mi sembra sensato uniformare tutto ad una sola definizione, al fine di garantire la stessa informazione ad un italiano, un inglese o un cinese. In Italia però le differenze non sono così marcate, come nel locali inglesi, così ne consegue la proposta di definire tutti i locali dove l'attività preponderante è diurna *cafe*, dove è preponderante l'attività serale *bar* o *pub *se servono anche pasti. La domanda che mi sorge spontanea è: come si determina l'attività preponderante? Mi spiego meglio: se frequento un locale solo di mattina, come posso sapere se la sera è pieno zeppo di persone, con musica alta, ...? Come posso sapere se il locale vende più caffè, o più alcolici? Hai importanza il numero di tazze/bicchieri serviti, o il parziale sul fatturato? Credo sia necessario trovare un sistema semplice di catalogazione dei locali, con proprietà della chiave *amenity*, che sia single value e che tenga presente anche l'informazione che arriva all'utente dall'icona con cui è segnalata l'attività. Se il locale copre perfettamente l'informazione, così come è espressa nel Wiki, non credo ci siano problemi nell'uso di *cafe/bar/pub*, ma se il locale è polivalente, può essere un buon discriminante l'orario di chiusura, come da me precedentemente proposto? *Cafe* è un locale, che chiude verso le 19:00, o al massimo per le 22:00, *bar /pub* sono locali che arrivano a notte fonda con la differenza che il primo serve solo da bere, patatine, noccioline, o snacks, mentre il secondo ti prepara anche un piatto caldo, o una piadina, o un panino e lo propone da menù (non solo su richiesta del cliente abitudinario). Secondo me potrebbe essere una distinzione sufficientemente chiara per il 90% dei casi e per il rimanente 10% a sensibilità del cartografo, che si prende in carico di inserire il locale (o anche più semplicemente, su richiesta diretta al gestore). Buona giornata a tutti. Il giorno 17 novembre 2011 09:37, Matteo Quatrida matteo.quatr...@gmail.com ha scritto: Grazie Elena, controllerò gli archivi allora, sarà di certo utilissimo. Buona giornata. Il giorno 17 novembre 2011 09:16, Elena ``of Valhalla'' elena.valha...@gmail.com ha scritto: On 2011-11-17 at 08:22:26 +0100, Matteo Quatrida wrote: mi sono imbattuto nel classico dilemma su come classificare alcuni locali della mia città, Trento, e vorrei chiedere lumi in merito alle linee guida italiane. La questione bar è stata discussa molte volte in lista, la si può trovare sugli archivi. amenity=bar è un false friend, e i bar italiani non sono quasi mai degli amenity=bar (salvo i cocktail bar o simili). l'Italia si potrebbe optare un distinguo in base agli orari di chiusura: i locali che non vanno oltre le ore serali sono *bar*, gli amenity=bar inglesi sono tipicamente aperti proprio nelle ore serali il vantaggio di usare categorie almeno funzionalmente simili nelle varie parti del mondo è che così se uno ha un'interfaccia tradotta nella sua lingua e cerca un bar(it) in inghilterra per riempire un buco allo stomaco non viene mandato in un posto che è un bar(en), a quell'ora è chiuso, e se anche fosse aperto venderebbe soprattutto alcolici e non cibo. -- Elena ``of Valhalla'' ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it -- *Matteo Quatrida* -- *Matteo Quatrida* ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] bar, pub, o cafe
2011/11/17 Elena ``of Valhalla'' elena.valha...@gmail.com: On 2011-11-17 at 08:22:26 +0100, Matteo Quatrida wrote: La questione bar è stata discussa molte volte in lista, la si può trovare sugli archivi. +1 amenity=bar è un false friend, e i bar italiani non sono quasi mai degli amenity=bar (salvo i cocktail bar o simili). lo vedo diverso. Dato che nessuno ha mai inventato un italian_bar c'è cmq. uno spread tra i bar e i valori generalmente in uso. Credo che i bar italiani sono meglio rappresentati con amenity=bar che con amenity=pub (oppure amenity=cafe), almeno in tanti casi. il vantaggio di usare categorie almeno funzionalmente simili nelle varie parti del mondo è che così se uno ha un'interfaccia tradotta nella sua lingua e cerca un bar(it) in inghilterra per riempire un buco allo stomaco non viene mandato in un posto che è un bar(en), a quell'ora è chiuso, e se anche fosse aperto venderebbe soprattutto alcolici e non cibo. se invece ho un buco nello stomaco e cerco un bar e mi manda in un cafe dove ci sono solo torte e dolci non sono nemeno contento. Per acchiappare certe sottile differenze culturali ci si vogliono dei tags molto più differenziati come le abbiamo ora - oppure un po' di connoscenza del territorio dove uno si muove per interpretare quello che c'è. Un bar in Italia non è la identica cosa di un bar tedesco come non lo è un Biergarten oppure un benzinaio, oppure un tabacchaio. Anche funzionalmente. ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-dk] ODBL overgang 1. april 2012
Hej alle, Det skulle nu være mere eller mindre klart at CCBYSA -- ODBL moradset overstås den 1. april 2012[1]: *One item that came out of the board meeting was the deadline to complete the license upgrade by 01 April 2012 and to publish the first OpenStreetMap planet file under the ODbL by 04 April 2012. The License Working Group supports this target date as a reasonable goal.* Heldigvis er vi rimeligt godt med i Danmark, som det ser ud nu får vi slettet 85000 noder og 1 veje[2], svarende til den mængde veje og noder vi tilsammen rører ved på 1 uges tid pt.[3]. Selvom det må betragtes som hærværk, så synes jeg bare vi skal slagte løs på den resterende CCBYSA data nu. Jeg har for flere måneder siden kontaktet alle vigtige brugere i Danmark på dansk. Så tjek lige efter om i retter i nærheden af CC-data og slet totalt og gentegn. [1] http://blog.osmfoundation.org/2011/11/16/odbl-progress/ [2] http://odbl.poole.ch/denmark-20110919-2016-poly.html [3] http://osm.rasher.dk/stats.txt happy mapping Rasmus Vendelboe ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] ODBL overgang 1. april 2012
Hvor ser man hvilken licens et object har, jeg synes ikke jeg kan finde det i history, eller er jeg bare blind. Har downloaded et plugin til josm, men der hvor jeg er, ser det ikke ud til der at være noget CCBYSA Esbern 17. nov. 2011 10.48 skrev Rasmus Vendelboe r.vendelboe+...@gmail.com: Hej alle, Det skulle nu være mere eller mindre klart at CCBYSA -- ODBL moradset overstås den 1. april 2012[1]: One item that came out of the board meeting was the deadline to complete the license upgrade by 01 April 2012 and to publish the first OpenStreetMap planet file under the ODbL by 04 April 2012. The License Working Group supports this target date as a reasonable goal. Heldigvis er vi rimeligt godt med i Danmark, som det ser ud nu får vi slettet 85000 noder og 1 veje[2], svarende til den mængde veje og noder vi tilsammen rører ved på 1 uges tid pt.[3]. Selvom det må betragtes som hærværk, så synes jeg bare vi skal slagte løs på den resterende CCBYSA data nu. Jeg har for flere måneder siden kontaktet alle vigtige brugere i Danmark på dansk. Så tjek lige efter om i retter i nærheden af CC-data og slet totalt og gentegn. [1] http://blog.osmfoundation.org/2011/11/16/odbl-progress/ [2] http://odbl.poole.ch/denmark-20110919-2016-poly.html [3] http://osm.rasher.dk/stats.txt happy mapping Rasmus Vendelboe ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] ODBL overgang 1. april 2012
Du er ikke blind Esbern! Der er desværre bare ikke nogle rigtigt gode værktøjer til rådighed :(. Her hos mig fungerer JOSM-pluginnet kun so-so hvis man forsøger at loade for alt over meget små områder. Hele Århus S er ikke ODBL-køreklar, så har kan du f.eks. se pluginet i funktion [1]. [1] http://www.openstreetmap.org/?lat=56.11886lon=10.18295zoom=16layers=M Med venlig hilsen Rasmus Vendelboe 2011/11/17 Esbern Snare esbensn...@gmail.com Hvor ser man hvilken licens et object har, jeg synes ikke jeg kan finde det i history, eller er jeg bare blind. Har downloaded et plugin til josm, men der hvor jeg er, ser det ikke ud til der at være noget CCBYSA Esbern 17. nov. 2011 10.48 skrev Rasmus Vendelboe r.vendelboe+...@gmail.com: Hej alle, Det skulle nu være mere eller mindre klart at CCBYSA -- ODBL moradset overstås den 1. april 2012[1]: One item that came out of the board meeting was the deadline to complete the license upgrade by 01 April 2012 and to publish the first OpenStreetMap planet file under the ODbL by 04 April 2012. The License Working Group supports this target date as a reasonable goal. Heldigvis er vi rimeligt godt med i Danmark, som det ser ud nu får vi slettet 85000 noder og 1 veje[2], svarende til den mængde veje og noder vi tilsammen rører ved på 1 uges tid pt.[3]. Selvom det må betragtes som hærværk, så synes jeg bare vi skal slagte løs på den resterende CCBYSA data nu. Jeg har for flere måneder siden kontaktet alle vigtige brugere i Danmark på dansk. Så tjek lige efter om i retter i nærheden af CC-data og slet totalt og gentegn. [1] http://blog.osmfoundation.org/2011/11/16/odbl-progress/ [2] http://odbl.poole.ch/denmark-20110919-2016-poly.html [3] http://osm.rasher.dk/stats.txt happy mapping Rasmus Vendelboe ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] ODBL overgang 1. april 2012
On 17/11/2011 12:17, Rasmus Vendelboe wrote: Du er ikke blind Esbern! Der er desværre bare ikke nogle rigtigt gode værktøjer til rådighed :(. Her hos mig fungerer JOSM-pluginnet kun so-so hvis man forsøger at loade for alt over meget små områder. Hele Århus S er ikke ODBL-køreklar, så har kan du f.eks. se pluginet i funktion [1]. Først det positive. Danmark er godt med mht til licensomstillingen i forhold til de fleste andre lande. Mange områder i Danmark er så godt som ODbl klar. Det er noget værre i nogle af vore nabo-lande f.eks. Holland, hvor jeg også bidrager. Der er desværre også stadig nogle problem-tilfælde såsom Aarhus. Jeg kiggede lidt på data for Aarhus i JOSM med licens-pluginnet. Alle ikke-kompatible veje har så vidt jeg kan se været redigeret af Nielsen 72, den eneste bruger i DK top 100, der endnu ikke har taget stilling til odbl. Har nogen prøvet at kontakte ham? Jeg mener at der er (eller var) en OSM lokalgruppe i Aarhus, måske kender de Nielsen 72. Ole / polderrunner ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] ODBL overgang 1. april 2012
Har nogen prøvet at kontakte ham? Jeg mener at der er (eller var) en OSM lokalgruppe i Aarhus, måske kender de Nielsen 72. Vi har prøvet at finde ham; han har været til møde en enkelt gang, men vi ved ikke nærmere om ham. Jeg har fundet det samme brugernavn i et andet forum og prøvet at kontakte ham der, men jeg fik aldrig svar. mvh. Erik Klausen ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] ODBL overgang 1. april 2012
On 17/11/2011, at 19.49, Carsten Nielsen wrote: Hvordan fikser man det, uden at skulle slette vejen helt ? Desværre skal vejen slettes helt. Dernæst skal der samles et nyt GPS track, eller vejen skal traces fra uploadede GPS tracks hvis de findes, eller vejen skal traces fra ortho-fotos. Hvis der var tags på vejen, f.eks. surface eller maxspeed el. lign. må man ud på lokaliteten igen og lave survey. Men hey! så får man da lidt frisk luft. Det lyder måske lidt irriterende, men som Rasmus skrev, er antallet af veje der bliver fjernet ret lavt i forhold til den normale OSM aktivitet. Vi er hurtigt tilbage igen. Måske kunne rasher overtales til at tegne ikke-OdBL vejene op på et layer? Så bibeholder vi dataene om de manglende veje og kan bruge det til at føre status. Mvh, Morten ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] ODBL overgang 1. april 2012
Ah, nu er det jo ikke alting der er så besværligt Jeg havde en fynsk skov der ikke var OdBL. Det var ret nemt ud fra fugro og Bing at se at den lå fuldstændigt hvor den skulle, så i josm var det bare at lave et nyt lag, plotte nogle nye noder ind, tilfældigvis fuldstændigt der hvor de gamle lå (de lå jo rigtigt:-) ) forbinde med streger, sætte tags på, bl.a. source = fugro/bing, slette den gamle skov og uploade den ny, bingo det tog 2 minutter, og dette kunne være klaret på 1 minut, det var kun fordi jeg skulle sikre mig at jeg ikke gjorde noget dumt. I Århus må en hel del kunne klares med fugro/bing, hvis det værste sker at Nielsen72 ikke findes mere. Mvh Esbern 17. nov. 2011 21.55 skrev Morten Kjeldgaard m...@bioxray.dk: On 17/11/2011, at 19.49, Carsten Nielsen wrote: Hvordan fikser man det, uden at skulle slette vejen helt ? Desværre skal vejen slettes helt. Dernæst skal der samles et nyt GPS track, eller vejen skal traces fra uploadede GPS tracks hvis de findes, eller vejen skal traces fra ortho-fotos. Hvis der var tags på vejen, f.eks. surface eller maxspeed el. lign. må man ud på lokaliteten igen og lave survey. Men hey! så får man da lidt frisk luft. Det lyder måske lidt irriterende, men som Rasmus skrev, er antallet af veje der bliver fjernet ret lavt i forhold til den normale OSM aktivitet. Vi er hurtigt tilbage igen. Måske kunne rasher overtales til at tegne ikke-OdBL vejene op på et layer? Så bibeholder vi dataene om de manglende veje og kan bruge det til at føre status. Mvh, Morten ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
[Talk-se] Övergiven järnväg som blivit cykelbana
Jag har märkt att någon i östra delarna av Lunds kommun har ersatt cykelvägstaggar med taggar för övergiven järnväg. Detta handlar om järnväg som senare byggts om till cykelväg. Bör inte dagens användning övertrumfa historisk användning? Just nu är den dubbeltaggad, och det går väl att leva med, men den verkar renderas som övergiven järnväg i Mapnik. Se http://www.openstreetmap.org/?lat=55.66214lon=13.35938zoom=17layers=M Delar av den saknar även korsningar med övriga vägar, vilket har funnits med tidigare, men jag har inte kollat igenom all data än. /Andreas ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Övergiven järnväg som blivit cykelbana
Hmm, som sagt, hade inte kollat datan ordentligt... Användaren hade visst raderat highway=cycleway från vägarna, så jag återställde det. Förhoppningsvis löser det renderingsproblemet. /Andreas 2011/11/17 Andreas Vilén andreas.vi...@gmail.com: Jag har märkt att någon i östra delarna av Lunds kommun har ersatt cykelvägstaggar med taggar för övergiven järnväg. Detta handlar om järnväg som senare byggts om till cykelväg. Bör inte dagens användning övertrumfa historisk användning? Just nu är den dubbeltaggad, och det går väl att leva med, men den verkar renderas som övergiven järnväg i Mapnik. Se http://www.openstreetmap.org/?lat=55.66214lon=13.35938zoom=17layers=M Delar av den saknar även korsningar med övriga vägar, vilket har funnits med tidigare, men jag har inte kollat igenom all data än. /Andreas ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Övergiven järnväg som blivit cykelbana
Kan kanske löna sig att kasta med en lämplig source-tag samt en note om att det är banvall konverterad till cykelväg. Lätt annars att den ryker igen om någon är oförsiktig med fåtöljkartläggandet :) /Joakim On 17 nov 2011, at 17:38, Andreas Vilén wrote: Hmm, som sagt, hade inte kollat datan ordentligt... Användaren hade visst raderat highway=cycleway från vägarna, så jag återställde det. Förhoppningsvis löser det renderingsproblemet. /Andreas 2011/11/17 Andreas Vilén andreas.vi...@gmail.com: Jag har märkt att någon i östra delarna av Lunds kommun har ersatt cykelvägstaggar med taggar för övergiven järnväg. Detta handlar om järnväg som senare byggts om till cykelväg. Bör inte dagens användning övertrumfa historisk användning? Just nu är den dubbeltaggad, och det går väl att leva med, men den verkar renderas som övergiven järnväg i Mapnik. Se http://www.openstreetmap.org/?lat=55.66214lon=13.35938zoom=17layers=M Delar av den saknar även korsningar med övriga vägar, vilket har funnits med tidigare, men jag har inte kollat igenom all data än. /Andreas ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
[Talk-se] Taggnings av adresser i flera plan
Den här byggnaden (http://www.openstreetmap.org/browse/way/87731323) består av två utvändiga trappuppgångar. Runt dessa uppgångar finns två lägenheter per plan, i totalt fyra plan. Varje lägenhet har ett eget nummer, av någon anledning. Finns det något smidigt och snyggt sätt att mappa det? Som det ser ut nu, är det inte speciellt snyggt, även om man får en ungefärlig placering om man söker på adressen. /Andreas ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-es] solicitud información sobre gestión openstreetmap
Leal, en la lista hay montn de gente que te puede ayudar, es mejor dirigirlos directamente a la lista de correo. Te respondo a lo que creo por ah en medio y ya el resto seguro que te apuntan ms y mejor. El 17/11/2011 9:00, Leal Bravo - Patricia M escribi: Buenos das Juan Ramn: No nos conocemos pero me ha llegado tu email por la lista de distribucin. Me dirijo a ti para hacerte unas consultas. Por mi falta de experiencia en el manejo de openstreetmap ya que hace poco me he registrado y desde ayer estoy enla lista de distribucin Talk-es@openstreetmap.org. Si pudieran proporcionarme algn telfono de contacto para tratar los temas que a continuacin le planteo se lo agradecera. Si no fuera posible le informo de mis dudas a travs de estos correos. Para aprovechar mejor la experiencia de toda la gente implicada en el proyecto (en Espaa) es mejor limitarse a esta lista Estoy interesada en informar en esta herramienta donde la informacin llega a tanta gente unos refugios que hemos arreglado a travs de un PLAN TURSTICO DEL PARQUE NATURAL SIERRAS DE CAZORLA, SEGURA YLAS VILLAS para que, quien quiera, pueda pernoctar en ellos de forma gratuita. Se trata de la Casa forestal-Refugio La Parra en Iznatoraf (Parque Natural Sierras de Cazorla, Segura y Las Villas) de -2.895041,38.110943,-2.890648,38.112644 Y otra Casa forestal Refugio La Tinada del Serval en Villacarrillo ((Parque Natural Sierras de Cazorla, Segura y Las Villas) -2.899142,38.070896,-2.894749,38.072597 En este enlace se ven los iconos de los dos refugios http://www.openstreetmap.org/?lat=38.0811lon=-2.8856zoom=13layers=M Quiero subir unas fotografas de dichas Casas Forestales y una breve descripcin de en qu consiste el Refugio ya que se presta el servicio bsico (pernoctar y mesa para comer) pero no dispone de agua ni de luz de ah que sea importante aclararlo, ya que en el enlace que se hace al significado de cabaa no se corresponde exactamente con nuestros Refugios. Me podras ayudar? En primer lugar te comento que para subir esos datos, si son propiedad de algn ente y no los ha liberado, por la naturaleza del proyecto no podran subirse, es decir, que si los datos no son de tu propiedad, y por tanto no eres tu la que decides ceder tus datos, no podras. En principio a la BBDD de OpenStreetMap no se pueden sumar fotos, aunque quizs te recomienden otras alternativas, s puedes incluirlas como un enlace en una etiqueta a un servicio externo (como imageshack): "image= (url) " Las descripciones de los refugios s entraran. En principio en relacin al tema del agua quizs valdra de las propuestas en [1]: "tourism=alpine_hut" "drinking_water = no" La ltima por descripcin no sera muy lgica, por lo que siempre puedes adems de discutir en esta lista cual sera la mejor alternativa proponerlo en la wiki, si no hay suministro de agua de ningn tipo quizs "water=no", pero no est incluido ni en la wiki ni en propuestas. Y con lo de la electricidad: "power=no" Est en la categora ALPINE HAT. Esto si es exacto porque son refugios en lugares de mucha altitud para senderistas de nivel. Pero en este enlace http://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Tag:tourism%3Dalpine_hut se describe como Una cabaa alpina es un edificio normalmente situado entre montaas, que proporciona refugio y a menudo comida y
Re: [Talk-es] OpenStreetMap
Hola, Miguel Ángel, On Jueves, 17 de Noviembre de 2011 11:40:22 Miguel Angel Losa Lopez escribió: Buenos días Iván Me pongo en contacto con usted para proponerle subir de forma masiva cartografía de caminos a OpenStreetMap En OSM siempre estamos encantados de tener más datos :-) Sin embargo, yo no me puedo encargar personalmente de importar caminos de Castilla y León, así que paso copia a la lista de correo. Además, ten en cuenta que al menos durante unos meses los esfuerzos de OSM España estarán enfocados a importar y hacer conflacción de los datos de Catastro. Ahora mismo no sé si los caminos rurales de CyL tienen cabida dentro de ese mismo proceso, o no. Te recomiendo encarecidamente que te suscribas a la lista de correo de OSM en España, aquí: http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es - de esta manera podrás contactar con todos los sospechosos habituales de OSM a la vez. Me llamo Miguel Ángel Losa y soy técnico del SIGMENA de la Consejería de Fomento y Medio Ambiente de la Junta de Castilla y León Llevamos realizando un proyecto para obtener el Inventario y Caracterización de la Red Viaria de Castilla y León Un saludo, -- -- Iván Sánchez Ortega i...@sanchezortega.es i...@geonerd.org ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
[Talk-es] Importación masiva de caminos
Buenos días Me llamo Miguel Ángel Losa López y soy Técnico del SIGMENA de la Dirección General del Medio Natural Desde la Consejería de Fomento y Medio Ambiente de la Junta de Castilla y León, hemos elaborado el Inventario y Caracterización de la Red Viaria Forestal de Castilla y León Nuestra intención es incorporar esta cartografía de forma masiva al Proyecto OpenStreetMap, pero desconozco cual es la metodología Estamos hablando de 285.000 km y 1.380.000 tramos Muchas gracias Un saludo Miguel Ángel Losa López Coordinación de Servicios Dirección General del Medio Natural Consejería de Fomento y Medio Ambiente Junta de Castilla y León Teléfono 983 41 99 58 loslo...@jcyl.es [cid:image001.jpg@01CCA530.92F5B050] _ inline: image001.jpg___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] solicitud información sobre gestión openstreetmap
2011/11/17 Juan Ramón Tamayo de la Torre juanramon.tam...@mpt.es ** Leal, en la lista hay montón de gente que te puede ayudar, es mejor dirigirlos directamente a la lista de correo. Te respondo a lo que creo por ahí en medio y ya el resto seguro que te apuntan más y mejor. El 17/11/2011 9:00, Leal Bravo - Patricia Mª escribió: ** ** También me podrías informar si entre tus contactos en la lista de distribución hay personas amantes del senderismo, o de la naturaleza para que promocionar el uso gratuito de estos refugios que están a **1303 metros** de altitud. En la lista de distribución mi usuario es Leal. ** ** No se cuantos, pero estoy completamente seguro que hay amantes del senderismo jeje Doy fe de que haberlos, háylos. Al menos en mi isla me he encontrado con bastantes senderos perfectamente definidos, mediante survey, con sus características físicas, pendientes, dificultad, etc. Basta con ver el historial de cualquier sendero de este estilo para encontrar un aficionado al senderismo (puede que más). -- Jonay ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Importación masiva de caminos
Creo que puedo hablar en nombre mío y de toda la lista cuando digo... ¡BIENVENIDO! Son grandes noticias las que anuncias, confío en que los gurús de las importaciones masivas puedan orientarte. Un saludo. :) El 17 de noviembre de 2011 12:57, Miguel Angel Losa Lopez loslo...@jcyl.esescribió: Buenos días ** ** Me llamo Miguel Ángel Losa López y soy Técnico del SIGMENA de la Dirección General del Medio Natural ** ** Desde la Consejería de Fomento y Medio Ambiente de la Junta de Castilla y León, hemos elaborado el Inventario y Caracterización de la Red Viaria Forestal de Castilla y León ** ** Nuestra intención es incorporar esta cartografía de forma masiva al Proyecto OpenStreetMap, pero desconozco cual es la metodología ** ** Estamos hablando de 285.000 km y 1.380.000 tramos ** ** Muchas gracias ** ** Un saludo Miguel Ángel Losa López Coordinación de Servicios Dirección General del Medio Natural Consejería de Fomento y Medio Ambiente Junta de Castilla y León Teléfono 983 41 99 58 loslo...@jcyl.es [image: cid:031090108@05012011-37A2] _ ** ** ** ** ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Jonay image001.jpg___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Importación masiva de caminos
Por supuesto están las pistas forestales, aunque tengo que aclarar que son vías en las que pueden circular vehículos motorizados 4x4, pero no hemos incluido sendas, senderos, etc De: Jonay Santana [mailto:jonay.sant...@gmail.com] Enviado el: jueves, 17 de noviembre de 2011 14:09 Para: Discusión en Español de OpenStreetMap Asunto: Re: [Talk-es] Importación masiva de caminos Creo que puedo hablar en nombre mío y de toda la lista cuando digo... ¡BIENVENIDO! Son grandes noticias las que anuncias, confío en que los gurús de las importaciones masivas puedan orientarte. Un saludo. :) El 17 de noviembre de 2011 12:57, Miguel Angel Losa Lopez loslo...@jcyl.esmailto:loslo...@jcyl.es escribió: Buenos días Me llamo Miguel Ángel Losa López y soy Técnico del SIGMENA de la Dirección General del Medio Natural Desde la Consejería de Fomento y Medio Ambiente de la Junta de Castilla y León, hemos elaborado el Inventario y Caracterización de la Red Viaria Forestal de Castilla y León Nuestra intención es incorporar esta cartografía de forma masiva al Proyecto OpenStreetMap, pero desconozco cual es la metodología Estamos hablando de 285.000 km y 1.380.000 tramos Muchas gracias Un saludo Miguel Ángel Losa López Coordinación de Servicios Dirección General del Medio Natural Consejería de Fomento y Medio Ambiente Junta de Castilla y León Teléfono 983 41 99 58 loslo...@jcyl.esmailto:loslo...@jcyl.es [cid:image001.jpg@01CCA532.CA219C90] _ ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.orgmailto:Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Jonay inline: image001.jpg___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Importación masiva de caminos
El 17/11/11 13:57, Miguel Angel Losa Lopez escribió: Buenos días Me llamo Miguel Ángel Losa López y soy Técnico del SIGMENA de la Dirección General del Medio Natural Desde la Consejería de Fomento y Medio Ambiente de la Junta de Castilla y León, hemos elaborado el Inventario y Caracterización de la Red Viaria Forestal de Castilla y León Nuestra intención es incorporar esta cartografía de forma masiva al Proyecto OpenStreetMap, pero desconozco cual es la metodología Estamos hablando de 285.000 km y 1.380.000 tramos Aunque no soy de los expertos en importaciones, creo que hay algunas cosas básicas que es necesario conocer para empezar. ¿En que formato está la información? ¿Que campos de información hay asociados a cada tramo? ¿Sistema de referencia espacial? A partir de esa información se puede ver la forma de hacer la importación. Si pudieras proporcionar un archivo de muestra supongo que facilitaría el tema. Saludos Carlos -- Por favor, no me envíe documentos con extensiones .doc, .docx, .xls, .xlsx, .ppt, .pptx, .mdb, mdbx Instale LibreOffice desde http://es.libreoffice.org/descarga/ LibreOffice es libre: se puede copiar, modificar y redistribuir libremente. Gratis y totalmente legal. LibreOffice está en continuo desarrollo y no tendrá que pagar por las nuevas versiones. ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-ar] Altura de las calles en General Las Heras
Si Sr. es un tema q estamos viendo de como implementarlo de la mejor manera 1) un plugin para JOSM q facilite la implementación 2) alguna posible modificación a Karlsruhe q facilite la manutención del mapa On Thu, Nov 17, 2011 at 12:51 PM, Martin Andrés Gomez Gimenez mggime...@i-nis.com.ar wrote: ** Amigos Estuve leyendo en: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Argentina:Altura_de_las_Calles Pero no me quedó del todo claro, con lo cual fuí al foro y encontré que algunos se propusieron utilizar Karlsruhe-schema: http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=11362 http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=10101 http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=9102 Con lo cual estuve haciendo algunas pruebas. Karlsruhe-schema desde JOSM es medio engorroso, pero después de agarrarle un poco la mano quedó lo siguiente: http://www.openstreetmap.org/?lat=-34.918496lon=-58.939916zoom=18layers=M Igualmente aclaro que el esquema de numeración en esta ciudad debe esperar a que se generen trazas nuevas, se corrijan las existentes, se creen las calles faltantes, se arreglen los sentidos, nombres, etc. En fin, yo de impaciente nomás. Saludos, -- -- *Martin Andres Gomez Gimenez* web: http://www.i-nis.com.ar e-mail: mggime...@i-nis.com.ar Jabber: mggime...@i-nis.com.ar *Usuario Linux: #306000* ___ Talk-ar mailing list Talk-ar@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ar ___ Talk-ar mailing list Talk-ar@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ar
Re: [Talk-ar] Altura de las calles en General Las Heras
reenvio porque la nueva interfaz de gmail me sacó por defecto el reply-to-all y esta lista por gmail responde solo al remitente, no a la lista. saludos!. gracias por colaborar. en la via donde va la numeracion, no va name http://www.openstreetmap.org/browse/way/137000191 se usa addr:street, pero es mejor usar una relacion para no andar repitiendo el nombre de la calles ahi te cree una relacion http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1850679 Relación 1850679: Ver área en un mapa más grandehttp://www.openstreetmap.org/?box=yesbbox=-58.94069%2C-34.9226%2C-58.93784%2C-34.91871 Editar áreahttp://www.openstreetmap.org/edit?bbox=-58.94069%2C-34.9226%2C-58.93784%2C-34.91871 Ver la relación en un mapa más grandehttp://www.openstreetmap.org/?relation=1850679 Editar relación http://www.openstreetmap.org/edit?relation=1850679 Editado el:jueves, 17 de noviembre de 2011 18:17:15 +Editado por: fagervan http://www.openstreetmap.org/user/fagervanVersión:1En el conjunto de cambios:9856288http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/9856288 Etiquetas:note http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:note?uselang=es = Rel. Guillermo Caseytypehttp://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:type?uselang=es = associatedStreetMiembros:Nodo 1502900344http://www.openstreetmap.org/browse/node/1502900344 como houseNodo 1502900339 http://www.openstreetmap.org/browse/node/1502900339 como houseNodo 1506504702 http://www.openstreetmap.org/browse/node/1506504702 como houseNodo 1506504705 http://www.openstreetmap.org/browse/node/1506504705 como houseVía Guillermo Casey (136334510)http://www.openstreetmap.org/browse/way/136334510 como street saludos! On Thu, Nov 17, 2011 at 12:51 PM, Martin Andrés Gomez Gimenez mggime...@i-nis.com.ar wrote: ** Amigos Estuve leyendo en: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Argentina:Altura_de_las_Calles Pero no me quedó del todo claro, con lo cual fuí al foro y encontré que algunos se propusieron utilizar Karlsruhe-schema: http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=11362 http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=10101 http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=9102 Con lo cual estuve haciendo algunas pruebas. Karlsruhe-schema desde JOSM es medio engorroso, pero después de agarrarle un poco la mano quedó lo siguiente: http://www.openstreetmap.org/?lat=-34.918496lon=-58.939916zoom=18layers=M Igualmente aclaro que el esquema de numeración en esta ciudad debe esperar a que se generen trazas nuevas, se corrijan las existentes, se creen las calles faltantes, se arreglen los sentidos, nombres, etc. En fin, yo de impaciente nomás. Saludos, -- -- *Martin Andres Gomez Gimenez* web: http://www.i-nis.com.ar e-mail: mggime...@i-nis.com.ar Jabber: mggime...@i-nis.com.ar *Usuario Linux: #306000* ___ Talk-ar mailing list Talk-ar@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ar ___ Talk-ar mailing list Talk-ar@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ar
Re: [Talk-ar] Altura de las calles en General Las Heras
Esta bien, como dijo Horst el esquema es Karlsruhe complicado de implementar, pero al menos los nodos que cargues con addr:housenumber son muy importantes, mas alla de como se defina finalmente la numeracion. saludos!. 2011/11/17 Martin Andrés Gomez Gimenez mggime...@i-nis.com.ar ** El jue, 17-11-2011 a las 15:22 -0300, Fabian Alejandro escribió: reenvio porque la nueva interfaz de gmail me sacó por defecto el reply-to-all y esta lista por gmail responde solo al remitente, no a la lista. saludos!. gracias por colaborar. en la via donde va la numeracion, no va name http://www.openstreetmap.org/browse/way/137000191 se usa addr:street, pero es mejor usar una relacion para no andar repitiendo el nombre de la calles ahi te cree una relacion Gracias! Tengo que corregir y completar bastante antes de empezar a numerar, pero al menos ya se como hacerlo. Estoy editando a diario, en mis ratos libres... Saludos, -- -- *Martin Andres Gomez Gimenez* web: http://www.i-nis.com.ar e-mail: mggime...@i-nis.com.ar Jabber: mggime...@i-nis.com.ar *Usuario Linux: #306000* ___ Talk-ar mailing list Talk-ar@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ar
Re: [Talk-pt] Abertura do IC36
Eu só consigo passar ypor lá daqui a talvez um mês... Se nessa altura ainda fôr preciso, faço o desvio. Nuno P. On 16 November 2011 23:32, f.dos.san...@free.fr wrote: Ola, Alguém com um GPS e 50 cêntimos (1 euro para ida e volta :-( ) para afinar o IC36 ? http://www.openstreetmap.org/?lat=39.72852lon=-8.82486zoom=16layers=M Assim seriamos o primeiro mapa a ter a ligação A8/A1 completa ! Francisco ___ Talk-pt mailing list Talk-pt@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt ___ Talk-pt mailing list Talk-pt@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt
[Talk-ca] Fwd: [OSM-talk] Argh, Canvec imports
see the conversation around changing coastal tags on talk@ -- Forwarded message -- From: Michal Migurski m...@stamen.com Date: Thu, Nov 17, 2011 at 2:40 AM Subject: [OSM-talk] Argh, Canvec imports To: Talk Openstreetmap t...@openstreetmap.org A cry of frustration: I do bimonthly runs of the worldwide coastlines (http://metro.teczno.com/#coastline), and Canada seems to be a recurring source of problems. What the heck is going on up there? I consistently see new imports of what seems to be Canvec data screwing up coastlines and making for some deeply broken renders: http://mike.teczno.com/img/broken-coast.png Most of that junk in the Atlantic Ocean is newly introduced within the last few weeks, and is making it difficult to get out a clean coastline suitable for rendering. It shows up in the main OSM mapnik tiles in Hudson Bay, too: http://www.openstreetmap.org/?lat=55.7lon=-83.6zoom=5layers=M I've been trying to fix problems as I encounter them and I've managed to fix invalid coastilnes around Baltimore, Houston, Tampa and the dreaded Montréal area in an effort to generate a usable map of North America, but this Canvec stuff is absolutely killing me. -mike. michal migurski- m...@stamen.com 415.558.1610 ___ talk mailing list t...@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk ___ Talk-ca mailing list Talk-ca@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca
Re: [OSM-talk-fr] taggage pour le rendu ?
En dehors de la France ça ne veut même rien dire. De toute façon, le rendu, on peut le faire soi-même à base des tags qui existent déjà sur l'objet, même si Mapnik ne le fait pas dans le rendu servant d'exemple. Tu as donc raison, les nodes ne devraient pas avoir le nom PMR. Jo 2011/11/17 julien balas jul...@krilin.org: Salut, nommer des parking PMR pour qu'on puisse voir qu'il s'agit de parking handicape Personne Mobilité Reduite, c'est un peut limite non ? http://osm.org/go/erDx4xE_W-- Est ce qu'il y aurait une autre facon de tagger qui afficherait une icone de parking handicapé ? actuellement c'est taggé amenity:parking capacity:disabled 1 -- JB ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] taggage pour le rendu ?
Le jeu. 17 nov. 2011 à 09:25 +0100, Jo a ecrit : En dehors de la France ça ne veut même rien dire. De toute façon, le rendu, on peut le faire soi-même à base des tags qui existent déjà sur l'objet, même si Mapnik ne le fait pas dans le rendu servant d'exemple. Tu as donc raison, les nodes ne devraient pas avoir le nom PMR. De même j'ai corrigé hier les parkings de la gare Avignon TGV qui suivaient le schéma name='P1 - Parking longue durée' en name='P1' + description='Parking longue durée' -- ° /\Guillaume AllègreOpenStreetMap France /~~\/\ allegre.guilla...@free.fr Cartographie libre et collaborative / /~~\tél. 04.76.63.26.99 http://www.openstreetmap.fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Profession géographe
Le Jeudi 17 Novembre 2011 08:58:18 Romain MEHUT a écrit : Bonjour, C'était le sujet de l'émission La Tête au Carré hier sur France Inter: http://www.franceinter.fr/emission-la-tete-au-carre-profession-geographe Un certain Cédric a laissé un commentaire au sujet d'OSM. Je n'ai pas encore écouté l'émission pour savoir s'il y a bien eu une discussion à ce propos avec les deux personnes invitées. J'ai écouté de loin, mais je n'ai pas eu l'impression que la discussion se soit approché de nos thématiques. Ça n'a pas plus parlé d'OSM que de l'IGN ou de projections alternatives. -- Nicolas Dumoulin http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Roulabilité d'une relation route
Je te remercie pour ce travail. Je ne pourrai regarder tout cela dans JOSM qu'une fois chez moi. Romain Le 17 novembre 2011 11:35, Jo winfi...@gmail.com a écrit : Voilà, j'ai écrit un script en Python qui produit le suivant: La Boucle de la Moselle 764.6m, path 381.2m, residential Rue de Jericho 90.0m, service 54.4m, residential Rue du Port 4735.8m, path paved 65.3m, path 38.8m, unclassified ... many, many more of these lines trimmed 3932.0m, cycleway 75.2m, secondary 16.9m, cycleway 580.7m, cycleway 112.2m, cycleway paved 264.2m, cycleway paved Passerelle de la Méchelle 102.2m, cycleway 5.9m, cycleway paved 2.8m, cycleway 103.5m, cycleway 950.9m, cycleway 415.9m, path Overview for: La Boucle de la Moselle path: 13860.0m secondary: 805.0m service: 7016.0m unclassified: 11927.0m tertiary: 3387.0m track: 9493.0m residential: 1205.0m cycleway: 35994.0m No surface tag: 55452.0m gravel: 82.0m compacted: 72.0m ground: 6952.0m paved: 19063.0m grass: 483.0m pebblestone: 1582.0m Le script se trouve ici: https://josm.openstreetmap.de/wiki/Help/Plugin/Scripting/Python/SurfaceTypesOfRoutes Il faut installer le plugin Scripting en JOSM pour l'utiliiser, comme décrit ici: https://josm.openstreetmap.de/wiki/Help/Plugin/Scripting Et il faut télécharger Jython de jython.org et l'installer. C'est plus difficile de l'expliquer que de le faire :-) Je pourrais également calculer le total, bien sûr ou faire un sort pour les avoir de plus fréquent vers moins fréquents. Mais je pense que ce n'est déjà pas mal pour une première tentative. Jo ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [OSM-FR] Conseil d'Administration et autres listes
2011/11/16 Vincent Pottier vpott...@gmail.com Tout à fait... Mais le succès viendra de la capacité des membres du CA à discuter des sujets non confidentiels (ou pas trop ch**) dans le public Assoc. Aux membres de l'association de causer (même de l'association) dans le public ML Bref de ne pas trop causer dans les sphères supérieures, mais de laisser entendre ce qui se dit. Considérant que nous avons fait notre petit CA l'autre jour sur #osm-fr directement, je n'ai pas l'impression que l'on soit particulièrement élitiste de ce point de vue la. Nous venons tous de la communauté et nous sommes tous directement impliqués dans des activités de la communauté. Je ne vois pas pourquoi on irait s'enfermer dans une tour d'ivoire en premier lieu. C'est justement un point que je déteste chez certaines personnes de la fondation qui ferait bien d'aller regarder ce qui se passe au lieu de penser à l'aspect purement stratégique. Faire partie du CA ne va pas m'empêcher de dire ce que je pense. Emilie Laffray ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Fwd: Libre en Fête à l'Haÿ-les-Roses fin mars 2012 ?
Je contacte Jérôme, vu que je suis à quelques km de l'Haÿ les Roses... Le 16 novembre 2011 17:41, Emilie Laffray emilie.laff...@gmail.com a écrit : Salut, un des admins de OSM vient de me passer cela. Emilie Laffray -- Forwarded message -- From: Tom Hughes t...@compton.nu Date: 2011/11/16 Subject: Fwd: Libre en Fête à l'Haÿ-les-Roses fin mars 2012 ? To: Emilie Laffray emilie.laff...@gmail.com Something for OSM France perhaps? Tom Original Message Subject: Libre en Fête à l'Haÿ-les-Roses fin mars 2012 ? Date: Wed, 16 Nov 2011 16:40:17 +0100 From: Stéphane Lestage secreta...@parinux.org To: secreta...@parinux.org Bonsoir ! Jérôme Teng, responsable de la cyberbase de l'Haÿ-les-Roses (94), est venu à l'Ubuntu-Party 11.10 sur mon invitation et nous propose de venir animer un événement à l'occasion de Libre en Fête, fin mars ou début avril, par exemple samedi 31/03. Il aurait besoin d'un devis, d'une liste du matériel nécessaire et de précisions sur les associations candidates, le nombre d'intervenants et la nature de leurs interventions. Je le connais personnellement. L'événement aurait lieu au Moulin de la Bièvre, des tentes sont également prévues, une centaine de visiteurs déjà usagers de la cyberbase est déjà assurée. Le budget pourrait aller jusqu'à 1,5 K€ mais je lui ai précisé que ce serait le budget global pour toutes les assos intervenantes : frais de transport, plateaux repas, frais d'hôtel. Nous ne sommes pas vénaux, n'est-ce-pas ? ;-) Il lui faut : - la liste des assos présentes et intervenants (conférenciers, installeurs) - la liste du matériel nécessaire. Il pense à 5 machines - la liste des dépenses : repas, transports - la liste des intervenants - la liste des interventions (confs, ateliers...) - un devis par asso Les assos ne pouvant pas envoyer d'intervenant peuvent envoyer des brochures... La gendarmerie sera présente à propos des dangers du Web etc. Il sera question d'Openstreetmap, de Framasoft, et une doc April et Aful ou d'autres associations qui ne pourraient envoyer du monde serait probablement bienvenue bien qu'il s'agisse d'une manifestation très grand public, orientée usages. Pour le contacter (j'ai son autorisation) : teng.jer...@gmail.com 06 77 14 94 94 (perso) 01 49 08 02 30 (pro) http://lhaylesroses.cyber-**base.org/usager/infos/**afficherAnimateurs.dohttp://lhaylesroses.cyber-base.org/usager/infos/afficherAnimateurs.do Librement, Stef ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Christian ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] taggage pour le rendu - places de parking habdicapés
Le 17 novembre 2011 09:53, Guillaume Allegre allegre.guilla...@free.fr a écrit : Le jeu. 17 nov. 2011 à 09:25 +0100, Jo a ecrit : En dehors de la France ça ne veut même rien dire. De toute façon, le rendu, on peut le faire soi-même à base des tags qui existent déjà sur l'objet, même si Mapnik ne le fait pas dans le rendu servant d'exemple. Tu as donc raison, les nodes ne devraient pas avoir le nom PMR. Ridicule ce PMR, abréviation que je n'ai pas du tout l'habitude d'utiliser et qui pour sûrement beaucoup de monde ne veut rien dire. Là, c'est du tag pour un rendu abscons ! Ce qu'il manque par contre, c'est un tag spécifique pour les places de parking réservées aux handicapés genre highway/amenity=parking_wheelchair/disabled_parking Pour l'instant je taggue ça avec: amenity=parking capacity:disabled=1 capacity:standard=0 wheelchair=yes ce qui me semble ridicule pour désigner en fait un emplacement unique (ou double) sur le stationnement latéral que j'ai indiqué sur le chemin de la rue par: parking:lane:both=inline parking:condition:both=ticket Votre avis ? -- Christian ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] taggage pour le rendu ?
Sur la même zone, rajouter name=Aire de jeux pour enfants plutôt que leisure=playground... un truc de plus pour osmose ;) -- Christian ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [OSM-FR] Conseil d'Administration et autres listes
Bonjour, bon, je me suis longtemps demandé si j'allais répondre à ce mail qui s'apparente plus à un troll à mes yeux qu'autre chose mais bon je vais mordre en le prenant comme étant de bonne foi et donc éviter tout sarcasme ou propos malencontreux. 2011/11/16 PierreV belett...@hotmail.fr c'est pour aller dans ton sens qu'il y a quelques temps j'avais proposé de tout regrouper sur un forum qui permet de contenter plus facilement tout le monde, de pouvoir mieux catégoriser, de pouvoir garder des accès privés, de ne pas obliger de lire tout les sujets, et bien d'autres avantages que l'on peut retrouver dans mes précédents messages! Tout regrouper est une bien jolie chose et quelque chose que l'on doit réussir autant que possible. Toutefois, pour moi les forums présentent exactement les mêmes inconvénients que les mailings lists globalement: ils sont juste exprimées différemment. Je pense que faire la distinction entre forum et mailing list est très artificiel surtout vu les moyens que l'on a pour organiser les mails (Nabble, Gmail, Thunderbird, etc...). Le besoin d'un forum est donc très illusoire à mes yeux. Le point noir à mes yeux des forums est leur incapacité a suivre le flux des discussions puisque c'est juste une dimension ce qui rend la lecture très difficile au final dans une discussion complexe. L'autre chose qui est un problème à mes yeux est le fait qu'il faille passer son temps à vérifier un forum pour savoir s'il y a une réponse (du pull) alors que pour un email c'est du push. Il est vrai que le mail peut apparaître intimidant pour quelqu'un qui voit le flot d'emails se déverser dans sa boite aux lettres et que c'est quelque chose qui n'existe avec un forum. De même, l'utilisation d'IRC est assez importante. Mais on ne peut pas être partout et il faut faire un choix au final. Enfin tous les goûts sont dans la nature sans parler qu'il existe un forum pour la France et qu'il est quasiment ignoré. Mais étant donné le revers des geeks-fans-des-maillings que je me suis pris j'ai tout de suite compris que cela servait a rien de vouloir essayer de les convaincre étant donné qu'ils composent 80% du public acteur du projet OSM. Bref, malheureusement je crains qu'il faille les laisser se planter au niveau communication en voulant d'un coté utiliser les maillings et d'un autre vouloir s'ouvrir à un tout autre public via facedebook ou twitter. Déjà, je voudrais signaler que le fait que 80% (ton chiffre) du public préfère les mailings list représente un acte démocratique en soi. On utilise ce que les gens utilisent et veulent utiliser. Comme partout, il y aura des gens mécontents. Maintenant concernant la communication, tu fais un mélange des genres. Ces moyens de communication sont orthogonaux. On utilise pas Facebook ou Twitter pour les mêmes raisons que l'on utilise une mailing list. Les usages et la démographie n'est absolument pas la même. Il faut donc éviter de mettre ces éléments au même niveau. Maintenant la question sous-jacente que tu poses est de savoir qui va venir sur une mailing liste vu la complexité et les inconvénients. C'est un argument à double tranchant qui se révèle être vrai aussi bien pour les forums. Les personnes présentes ici sont principalement celles qui font vivre OSM. L'autre chose c'est que la plupart des gens ne s'investiront pas plus que ça, que ça soit un forum ou une mailing liste. L'utilisateur casuel préférera lire un blog où il aura ses informations régulières. Une vraie stratégie en communication tient en compte de tonnes de facteurs différents. Twitter est assez efficace pour amener vers un site. Facebook, je ne sais pas trop mais bon sachant que je n'en vois pas l'intérêt, je suis un peu biaisée :) Un blog où l'on communique régulièrement est important et renforcer par l'utilisation de Twitter ou Facebook. Un simple forum ne saurait être une stratégie puisque de toute façon ça implique aussi une gestion et que ça reste limitée aussi à une certaine partie de la population car il faut toujours miner l'information de toute façon. Je ne suis donc pas d'accord avec ta caractérisation sur se planter. Il faut juste réfléchir à comment on interpelle les gens et de ce point de vue la, que ça soit un forum ou une mailing liste, cela ne résoudra rien. Parmi les autres outils de communication, tu as des outils comme http://help.openstreetmap.org Sur-ce... je crois que je vous ai déja fait comprendre que je pouvait vous aider... mais pour cela il faut aussi qu'il y ai des concessions des deux cotés et l'utilisation des maillings devra changer (j'ai pas dit de les abandonner!) pour pouvoir me voir m'investir a vos coté au sein de l'asso OSM-FR J'avoue que je ne sais pas trop comment réagir à ce paragraphe en fait. Toute aide est précieuse mais je me vois mal faire des concessions pour des offres d'aide que je peux aussi avoir ailleurs. Tout le monde est important et nous sommes tous plus ou moins connectés à d'autres personnes ayant des compétences
Re: [OSM-talk-fr] Fwd: Libre en Fête à l'Haÿ-les-Roses fin mars 2012 ?
Salut, excellente nouvelle de voir que quelqu'un suit cela :) C'est tombé dans la boite à lettre de webmas...@openstreetmap.org. Emilie Laffray 2011/11/17 Christian Quest christian.qu...@gmail.com Je contacte Jérôme, vu que je suis à quelques km de l'Haÿ les Roses... ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] taggage pour le rendu ?
Ce type de détection peut être ajouté sur le tagwatch cleaner sans intervention sur osmose, il est paramétré par une page du wiki. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Osmose/erreurs#3030 Le 17 novembre 2011 13:34, Christian Quest christian.qu...@gmail.com a écrit : Sur la même zone, rajouter name=Aire de jeux pour enfants plutôt que leisure=playground... un truc de plus pour osmose ;) -- Christian ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Roulabilité d'une relation route
Très sympa, Jo ! Ca donnerait presque envie d'apprendre à coder :-) (Toujours croyant, pas encore pratiquant ...) Bonne idée de mettre le code du plugin à disposition dans le wiki JOSM. Mais on ne le retrouve pas (encore) dans la page recensant les scripts Python pour JOSM Bonne journée Le 17 novembre 2011 11:35, Jo winfi...@gmail.com a écrit : Voilà, j'ai écrit un script en Python qui produit le suivant: La Boucle de la Moselle 764.6m, path 381.2m, residential Rue de Jericho 90.0m, service 54.4m, residential Rue du Port 4735.8m, path paved 65.3m, path 38.8m, unclassified ... many, many more of these lines trimmed 3932.0m, cycleway 75.2m, secondary 16.9m, cycleway 580.7m, cycleway 112.2m, cycleway paved 264.2m, cycleway paved Passerelle de la Méchelle 102.2m, cycleway 5.9m, cycleway paved 2.8m, cycleway 103.5m, cycleway 950.9m, cycleway 415.9m, path Overview for: La Boucle de la Moselle path: 13860.0m secondary: 805.0m service: 7016.0m unclassified: 11927.0m tertiary: 3387.0m track: 9493.0m residential: 1205.0m cycleway: 35994.0m No surface tag: 55452.0m gravel: 82.0m compacted: 72.0m ground: 6952.0m paved: 19063.0m grass: 483.0m pebblestone: 1582.0m Le script se trouve ici: https://josm.openstreetmap.de/wiki/Help/Plugin/Scripting/Python/SurfaceTypesOfRoutes Il faut installer le plugin Scripting en JOSM pour l'utiliiser, comme décrit ici: https://josm.openstreetmap.de/wiki/Help/Plugin/Scripting Et il faut télécharger Jython de jython.org et l'installer. C'est plus difficile de l'expliquer que de le faire :-) Je pourrais également calculer le total, bien sûr ou faire un sort pour les avoir de plus fréquent vers moins fréquents. Mais je pense que ce n'est déjà pas mal pour une première tentative. Jo ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] taggage pour le rendu - places de parking habdicapés
Le 17/11/2011 13:22, Christian Quest a écrit : Ce qu'il manque par contre, c'est un tag spécifique pour les places de parking réservées aux handicapés genre highway/amenity=parking_wheelchair/disabled_parking Pour l'instant je taggue ça avec: amenity=parking capacity:disabled=1 capacity:standard=0 wheelchair=yes ce qui me semble ridicule pour désigner en fait un emplacement unique (ou double) sur le stationnement latéral que j'ai indiqué sur le chemin de la rue par: parking:lane:both=inline parking:condition:both=ticket Votre avis ? Bonjour, Il existe un tag amenity=parking_space [1] qui a été conçu en partie pour cet usage [2] en le combinant avec capacity:disabled=* (et pourquoi pas wheelchair=yes , en effet). Un rendu adapté aiderait sûrement à en populariser l'usage. Cordialement, Jean-Guilhem [1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dparking_space [2] http://lists.openstreetmap.org/pipermail/accessibility/2011-May/000191.html -- gpg 0x5939EAE2 ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] taggage pour le rendu ?
Le 17 nov. 2011 à 13:34, Christian Quest a écrit : Sur la même zone, rajouter name=Aire de jeux pour enfants plutôt que leisure=playground... un truc de plus pour osmose ;) Normalement, cette aire de jeux porte un nom donné par la mairie et le véritable nom devrait être : Aire de jeux de ….. On peut laisser tomber pour enfants, car cela n'ajoute rien comme info. J'attends un, encore hypothétique, export des données de ma communauté d'agglo pour me préoccuper du nommage. Mettre Aire de jeux tout court n'est qu'une solution d'attente, puisque le nommage ne doit pas, en théorie, faire doublon avec l'attribut. Christian (l'autre) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] taggage pour le rendu ?
Le 17 novembre 2011 14:33, Christian Rogel christian.ro...@club-internet.fr a écrit : Le 17 nov. 2011 à 13:34, Christian Quest a écrit : Sur la même zone, rajouter name=Aire de jeux pour enfants plutôt que leisure=playground... un truc de plus pour osmose ;) Normalement, cette aire de jeux porte un nom donné par la mairie et le véritable nom devrait être : Aire de jeux de ….. On peut laisser tomber pour enfants, car cela n'ajoute rien comme info. J'attends un, encore hypothétique, export des données de ma communauté d'agglo pour me préoccuper du nommage. Mettre Aire de jeux tout court n'est qu'une solution d'attente, puisque le nommage ne doit pas, en théorie, faire doublon avec l'attribut. Christian (l'autre) Vraiment je ne vois pas l'intérêt de nommer ce qui relève simplement d'un attribut sinon pour amenity=parking il faudrait rajouter aussi name=Parking ? Quand un objet n'a pas de nom ou qu'on ne le connait pas, il me semble préférable de ne pas mettre de tag name, au moins ça permet de repérer plus tard les objets sans nom plutôt que de les chercher en déterminant si le nom est générique ou pas. -- Christian (avec tirets) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Profession géographe
Le 17 novembre 2011 11:43, Nicolas Dumoulin nicolas_openstreetmap@dumoulin63.net a écrit : Le Jeudi 17 Novembre 2011 08:58:18 Romain MEHUT a écrit : Bonjour, C'était le sujet de l'émission La Tête au Carré hier sur France Inter: http://www.franceinter.fr/emission-la-tete-au-carre-profession-geographe Un certain Cédric a laissé un commentaire au sujet d'OSM. Je n'ai pas encore écouté l'émission pour savoir s'il y a bien eu une discussion à ce propos avec les deux personnes invitées. J'ai écouté de loin, mais je n'ai pas eu l'impression que la discussion se soit approché de nos thématiques. Ça n'a pas plus parlé d'OSM que de l'IGN ou de projections alternatives. Pareils pour moi. Le sujet est resté la géographie dans sa dimension d'observation d'une monde, en évitant de rentrer dans la technique de la cartographie. Par contre, rien n'empêche de faire un p'tit mail à ces 2 auteurs pour que lors des prochains interviews ils placent un mot sur OSM pour introduire le fait que la cartographie devient vivante comme la géographie, grâce à OSM et ses contributeurs citoyens du monde. -- Cyrille. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [OSM-FR] Conseil d'Administration et autres listes
Emilie Laffray emilie.laff...@gmail.com wrote: Toutefois, pour moi les forums présentent exactement les mêmes inconvénients que les mailings lists globalement: ils sont juste exprimées différemment. Je pense que faire la distinction entre forum et mailing list est très artificiel surtout vu les moyens que l'on a pour organiser les mails (Nabble, Gmail, Thunderbird, etc...). Le besoin d'un forum est donc très illusoire à mes yeux. Le point noir à mes yeux des forums est leur incapacité a suivre le flux des discussions [...] Là tu parles de forum web, qui sont en effet populaire mais peu efficace en terme de communication. Il existe aussi les forums usenet qui sont bien différent et permette de faire tout ce que décris après sans soucis... Perso c'est d'ailleurs comme ça que j'utilise les liste OSM (via les services de gmane). -- Pierre-Alain Dorange OSM experiences : http://www.leretourdelautruche.com/map/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] taggage pour le rendu ?
Christian Quest christian.qu...@gmail.com wrote: Vraiment je ne vois pas l'intérêt de nommer ce qui relève simplement d'un attribut sinon pour amenity=parking il faudrait rajouter aussi name=Parking ? C'est même vivement déconseillé de faire ça. Quand un objet n'a pas de nom ou qu'on ne le connait pas, il me semble préférable de ne pas mettre de tag name, au moins ça permet de repérer plus tard les objets sans nom plutôt que de les chercher en déterminant si le nom est générique ou pas. Il existe aussi le tag noname=yes (peu usité mais qui a le mérite d'être explicite : cet élément n'a pas de nom). http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:noname -- Pierre-Alain Dorange OSM experiences : http://www.leretourdelautruche.com/map/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Cadastre : impossible de charger le Greffon
Merci, c'était ça ! Le 09/11/2011 23:38, Vincent Pottier a écrit : Le 09/11/2011 23:00, Henri Gabolde (lp) a écrit : Après une mise à jour, au démarrage de JOSM : impossible de charger le Greffon cadastre.fr. Voulez vous le supprimer des préférences ? Josm 4550, ubuntu 10.10. J'ai essayé sans succès de supprimer le greffon et de le recharger. Même problème avec JOSM 4587 . Une idée ? Peut-être aller voir en /usr/share/josm/plugins et supprimer les plugins qui sont installés là et ne sont pas mis à jour, pour n'utiliser que ceux qui sont en ~/.josm/plugins. J'ai eu des soucis de ce type et j'ai trouvé cette solution. -- FrViPofm ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Henri Gabolde, henri.gabo...@laposte.net 11 place de Véroury, 29100 Douarnenez 0298 75 46 63 ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Site pour placer des lieux sur fond carto OSM
Bonjour, Une question qui vient de m'être posée via un blog : Une question de candide. Je fais partie d'un groupe Ville en transition et on a comme projet de recenser tous lieux en lien avec la transition dans notre ville. Se pose bien évidement ensuite la question de la présentation visuelle de ces lieux. La facilité serait d'utiliser Google Maps mais étant un adepte de l'open-source ça me ferait mal où je pense. J'en viens à ma question : est-il possible à partir d'OSM d'avoir une carte via API et de positionner des pointeurs avec popup dessus ? Où un truc dans le genre. La documentation du wiki d'OSM ne signale pas de site qui offre ce genre de service avec OSM à l'instar de Google. Mettre ces lieux de transition sur OSM avec un tag spécifique et générer une carte avec un rendu adapté me parait peu adapté. Sauf erreur, une solution est peut être de monter un site spécifique en mashup. Librement Christophe ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [OSM-FR] Conseil d'Administration et autres listes
Pour ce qui est de ton incapacité de pouvoir suivre des forums comme une mailling... c'est juste que tu ne sais pas paramétrer correctement les quelques forums que tu as pu connaitre... que ce soit phpbb ou vbulletin... bref on reviens au meme que moi je ne sais pas correctement utiliser les maillings comparé a vous qui y etes habitués. Pour ce qui est de mon 80% je me base tout simplement sur la dernière liste de discussion surlaquelle j'avais engagé la discussions sur l'utilité d'un forum, et sur la dizaine d'intervenants, on etait que 2 a vouloir défendre un forum. Est-ce que tu pourrait me répondre en privé sur mon mail? car sur Nable je n'arrive pas a pouvoir t'écrire en privé... la dessus encore un exemple supplémentaire de l'utilité d'un forum qui est beaucoup plus intuitif ! Bref si l'on peut continuer par mail et/ou par téléphone ca pourrait etre sympa! Je suis sur que l'on peut tomber d'accord sur bien des points... malgré que ce soit mal engagé. -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/OSM-FR-Conseil-d-Administration-et-autres-listes-tp6996733p7006282.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Re : Site pour placer des lieux sur fond carto OSM
Salut, Peut etre que la solution Show your place pourrait convenir : http://syp.renevier.net/ Julien De : isnogoud os...@free.fr À : talk-fr@openstreetmap.org Envoyé le : Jeudi 17 Novembre 2011 23h46 Objet : [OSM-talk-fr] Site pour placer des lieux sur fond carto OSM Bonjour, Une question qui vient de m'être posée via un blog : Une question de candide. Je fais partie d'un groupe Ville en transition et on a comme projet de recenser tous lieux en lien avec la transition dans notre ville. Se pose bien évidement ensuite la question de la présentation visuelle de ces lieux. La facilité serait d'utiliser Google Maps mais étant un adepte de l'open-source ça me ferait mal où je pense. J'en viens à ma question : est-il possible à partir d'OSM d'avoir une carte via API et de positionner des pointeurs avec popup dessus ? Où un truc dans le genre. La documentation du wiki d'OSM ne signale pas de site qui offre ce genre de service avec OSM à l'instar de Google. Mettre ces lieux de transition sur OSM avec un tag spécifique et générer une carte avec un rendu adapté me parait peu adapté. Sauf erreur, une solution est peut être de monter un site spécifique en mashup. Librement Christophe ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [OSM-FR] Conseil d'Administration et autres listes
Bonsoir, PierreV a écrit : Mais étant donné le revers des geeks-fans-des-maillings que je me suis pris j'ai tout de suite compris que cela servait a rien de vouloir essayer de les convaincre étant donné qu'ils composent 80% du public acteur du projet OSM. Bref, malheureusement je crains qu'il faille les laisser se planter au niveau communication en voulant d'un coté utiliser les maillings et d'un autre vouloir s'ouvrir à un tout autre public via facedebook ou twitter. Personnellement, je trouve les listes de diffusion beaucoup plus commodes et efficaces que les forums car l'information vient à moi (je n'ai pas besoin d'aller consulter une page web), je peux archiver les échanges (j'ai toutes mes archives mail depuis 2002 et c'est parfois bien pratique), les consulter hors ligne, très simplement choisir de répondre à l'auteur plutôt qu'à la liste, etc. La plupart des spams sont détectés et bloqués par mon anti-spam alors que par expérience, je sais que la gestion du spam sur des outils web est beaucoup plus lourde et moins efficace (au fil du temps, cette gestion du spam sur les sites web, les wiki, les blogs et autres forums devient en outre usante pour les administrateurs et/ou modérateurs). J'ai par contre du mal à comprendre le lien qu'il y aurait entre listes de diffusion d'un côté et réseaux sociaux et micro-blogging de l'autre. Si je suis un aficionado des premières, je goûte très peu les seconds. Sébastien -- Sébastien Dinot, sebastien.di...@free.fr http://sebastien.dinot.free.fr/ Ne goûtez pas au logiciel libre, vous ne pourriez plus vous en passer ! ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Site pour placer des lieux sur fond carto OSM
Un petit dev avec OpenLayers Il y a des exemples d'utilisation d'OSM + KML par exemple Le 17/11/2011 23:46, isnogoud a écrit : Bonjour, Une question qui vient de m'être posée via un blog : Une question de candide. Je fais partie d'un groupe Ville en transition et on a comme projet de recenser tous lieux en lien avec la transition dans notre ville. Se pose bien évidement ensuite la question de la présentation visuelle de ces lieux. La facilité serait d'utiliser Google Maps mais étant un adepte de l'open-source ça me ferait mal où je pense. J'en viens à ma question : est-il possible à partir d'OSM d'avoir une carte via API et de positionner des pointeurs avec popup dessus ? Où un truc dans le genre. La documentation du wiki d'OSM ne signale pas de site qui offre ce genre de service avec OSM à l'instar de Google. Mettre ces lieux de transition sur OSM avec un tag spécifique et générer une carte avec un rendu adapté me parait peu adapté. Sauf erreur, une solution est peut être de monter un site spécifique en mashup. Librement Christophe ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Site pour placer des lieux sur fond carto OSM
Le 18 novembre 2011 08:22, rldhont rldh...@gmail.com a écrit : Un petit dev avec OpenLayers Il y a des exemples d'utilisation d'OSM + KML par exemple On en revient toujours à la même question. Cela n'est pas encore aussi évident que la solution proposée par Google. Le 17/11/2011 23:46, isnogoud a écrit : Bonjour, Une question qui vient de m'être posée via un blog : Une question de candide. Je fais partie d'un groupe Ville en transition et on a comme projet de recenser tous lieux en lien avec la transition dans notre ville. Se pose bien évidement ensuite la question de la présentation visuelle de ces lieux. La facilité serait d'utiliser Google Maps mais étant un adepte de l'open-source ça me ferait mal où je pense. J'en viens à ma question : est-il possible à partir d'OSM d'avoir une carte via API et de positionner des pointeurs avec popup dessus ? Où un truc dans le genre. La documentation du wiki d'OSM ne signale pas de site qui offre ce genre de service avec OSM à l'instar de Google. Mettre ces lieux de transition sur OSM avec un tag spécifique et générer une carte avec un rendu adapté me parait peu adapté. Sauf erreur, une solution est peut être de monter un site spécifique en mashup. Librement Christophe __**_ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-frhttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr __**_ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-frhttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Site pour placer des lieux sur fond carto OSM
Le 18/11/2011 08:32, Romain MEHUT a écrit : Le 18 novembre 2011 08:22, rldhont rldh...@gmail.com mailto:rldh...@gmail.com a écrit : Un petit dev avec OpenLayers Il y a des exemples d'utilisation d'OSM + KML par exemple On en revient toujours à la même question. Cela n'est pas encore aussi évident que la solution proposée par Google. Dans quel sens ? Qu'est-ce qui est facile ? Mapquest ne propose pas la même chose ? Le 17/11/2011 23:46, isnogoud a écrit : Bonjour, Une question qui vient de m'être posée via un blog : Une question de candide. Je fais partie d'un groupe Ville en transition et on a comme projet de recenser tous lieux en lien avec la transition dans notre ville. Se pose bien évidement ensuite la question de la présentation visuelle de ces lieux. La facilité serait d'utiliser Google Maps mais étant un adepte de l'open-source ça me ferait mal où je pense. J'en viens à ma question : est-il possible à partir d'OSM d'avoir une carte via API et de positionner des pointeurs avec popup dessus ? Où un truc dans le genre. La documentation du wiki d'OSM ne signale pas de site qui offre ce genre de service avec OSM à l'instar de Google. Mettre ces lieux de transition sur OSM avec un tag spécifique et générer une carte avec un rendu adapté me parait peu adapté. Sauf erreur, une solution est peut être de monter un site spécifique en mashup. Librement Christophe ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org mailto:Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org mailto:Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [Talk-GB] Drinking Map of UK
On 17 November 2011 19:59, Graham Jones grahamjones...@gmail.com wrote: The main list of tags that I will use for BrewMap now are: Could the list of specialist tags go on a sub-page of the wiki page? My question is - have I missed any that I should include for the BrewMap? Do we have any (specialist) off-licences, distilleries, wineries or vineyards, yet? -- Andy Mabbett @pigsonthewing http://pigsonthewing.org.uk ___ Talk-GB mailing list Talk-GB@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb
Re: [Talk-GB] Drinking Map of UK
On 17 November 2011 20:55, Andy Mabbett a...@pigsonthewing.org.uk wrote: On 17 November 2011 19:59, Graham Jones grahamjones...@gmail.com wrote: The main list of tags that I will use for BrewMap now are: Could the list of specialist tags go on a sub-page of the wiki page? By all means! My question is - have I missed any that I should include for the BrewMap? Do we have any (specialist) off-licences, distilleries, wineries or vineyards, yet? Well, someone has been busy - last time I looked there was one distillery mapped now we have: - 22 distilleries - 1 winery - 0 cider or perry There may be some mapped as industrial=***, but I can't check those until I have the new database imported. Also I haven't checked off licences - not sure what to search for? Regards Graham. -- Graham Jones Hartlepool, UK. ___ Talk-GB mailing list Talk-GB@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb
Re: [Talk-GB] Drinking Map of UK
On 17 November 2011 21:48, Graham Jones grahamjones...@gmail.com wrote: Well, someone has been busy - last time I looked there was one distillery mapped now we have: 22 distilleries 1 winery 0 cider or perry As I head up to bed, I have one word to say to you all: mead. -- Andy Mabbett @pigsonthewing http://pigsonthewing.org.uk ___ Talk-GB mailing list Talk-GB@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb
Re: [Talk-GB] Drinking Map of UK
mead. Good point. Fortunately that will not need a new key in the database - phew! -- Graham Jones Hartlepool, UK. ___ Talk-GB mailing list Talk-GB@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb
[Talk-us] Counties and Unified City-Counties
I have a question regarding counties and special cases, where cities have merged with their surrounding county to form a city county. How can this be mapped? I have two possibilities: in Louisville, KY, we have Jefferson County. But there are other incorporated cities in that county, and one of them even extends beyond the county and has part in the adjacent county. So I have currently two relations for it, one being level=6 with the outline, the other being louisville level=8, with the same outline, but holes cut into it where the other cities are, and a 'dent' where one city lies to extends to the next county. In Georgia, we have Chattahoochee County, which is also identical to its county seat, Cusseta, and there are no other incorporated cities/towns in the county. So what's to do: create again two relations, one for the county and an identical for the city-county? (this is currently the case, but with different outlines from different sources, one more refined than the other? Or keep only one relation at level=6? -- cheers, Alex ___ Talk-us mailing list Talk-us@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us
