Re: [Talk-de] Nautisches Mappen
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Hallo, ein Thema zu zerreden, nur weil man das letzte Wort haben möchte, halte ich nicht für schön. Seezeichen wie zum Beispiel der Leuchtturm an Land sind auch für die Orientierung an Land wichtige Punkte. Bojen, die vom Ufer aus gesehen werden können, unterstützen auch die Orientierung an Land. Wer bei diesem Thema über keine persönliche Ahnung verfügt, sollte lieber nichts sagen/schreiben. In früheren Wanderkarten waren häufig auch solche Seezeichen eingetragen. Wenn ich die vier Seezeichen einer Untiefe sehe, dann kann ich den Winkel per Augenmaß abschätzen und damit meinen Standort auf der Karte verifizieren. Ab und zu verwendet man eine Karte ja auch ohne GPS. Oder ist das bei OSM verboten? Rolf -Ursprüngliche Nachricht- Von: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Im Auftrag von Dimitri Junker Gesendet: Dienstag, 1. Juli 2008 22:48 An: Gerhard Schmidt Betreff: Re: [Talk-de] Nautisches Mappen Hallo, Und IMHO findet ich es sinnvoller Seezeichen zu erfassen mal was praktisches. Wie willst Du das überhaupt anstellen? Am Seezeichen anlegen und die Position per GPS ermitteln? Oder von 2 Stellen die Position und die Peilung zum Seezeichen bestimmen? Aber da man ja nicht ohne offizielle Karte fahren soll und da die Seezeichen drauf sind ist es doch unnötig oder? ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: PGP Desktop 9.5.3 (Build 5003) Charset: iso-8859-1 wj8DBQFIayHcX/cdferISG0RAo/HAKDqkSxXbO3W/2NmrVW0d6W+AExMygCgnkCW a6rfAUmN2owEnXbiF2uk98M= =WNG9 -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Building
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Hallo, hier stelle ich mal meine Meinung dar. Es soll aber kein Meinungsaustausch werden. Ich möchte meine Meinung behalten. Ich kenne bisherige Karten, in denen bei einem Gebäude an der Stelle, wo die Tür ist, ein kleines nach innen gerichtetes Rechteck gezeichnet ist, in dem die Hausnummer steht, die zu der Tür gehört. Warum lässt sich das nicht auch hier so realisieren? Einfach ein Node in die Außenlinie des Gebäudes in der Türposition setzen und dort die für das Haus wichtige Angaben wie zum Beispiel die Hausnummer und eventuell den Hausnamen eintragen. Ich bin eben an einer Stelle vorbeigekommen, an der ein Schild darauf hinweist, dass sich mehrere Eingänge auf der Rückseite des Gebäudes befinden und sich auch noch dahinter stehende Gebäude existieren. Auf dem Schild stehen ein paar laufende Nummern und eine Nummer mit a/b/c. Kann das eine Relation beherrschen? Die fünf Hinterhöfe in einigen Gebieten Berlins sind noch nicht überall aufgelöst. Bei THW-Einsätzen bin ich schon auf einige eigenwillige Hausnummernanordnungen besonders bei größeren Grundstücken gestoßen. Es hilft dabei nichts, wenn die Hausnummer schön in der Karte eingetragen ist, man muss sie vor Ort finden können. Auch in Einfamilienhaussiedlungen können Häuser in der zweiten Linie stehen. Wenn man eine Node mit der Hausnummer genau dort in die Gebäudeumrandung setzt, wo sich die zu den Wohnungen führende Haustür befindet, dann kann man auch eine weitere Node an der Stelle in die Gebäudeaußenlinie setzen, wo sich ein Geschäft befindet. Einige Gebäude besitzen die Haustür in der Mitte und rechts sowie links davon kleine Geschäfte, Bücherläden, Bankfilialen oder auch Gaststätten. Mit der konkret benannten Node ist eine eindeutige örtliche Zuordnung gegeben. Ich halte nichts davon, separate Nodes irgendwo in die freie Natur zu setzen und sie zu einer Bank oder einer Kita zu erklären. Ich habe jetzt solche sogar an einigen Stellen gefunden, wo überhaupt kein Gebäude eingezeichnet ist. Eine weitere Kita mitten im Schlosspark war wohl eher Potlach geschuldet. Dafür war der Bach weggerückt, die Brücke im Fußweg aber an der alten Stelle gelassen worden. Ich bin ein Neuling, ich muss wohl noch viel lernen, um den Sinn solcher Aktionen zu erkennen. Rolf -Ursprüngliche Nachricht- Von: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Im Auftrag von Johann H. Addicks Gesendet: Mittwoch, 2. Juli 2008 01:50 An: talk-de@openstreetmap.org Betreff: Re: [Talk-de] Building Raimond Spekking schrieb: ich finde die Nodes aus anderem Grund praktisch: im Garmin kann man sie suchen Ich weiss nicht, wie es mit den OSM-Karten auf dem GPSmap ist, aber auf dem Etrex ist die Suche sowohl in der OSM Karte, wie auch in der Topo2.0 einigermaßen unbrauchbar bis defekt. Aus irgendwelchen nicht nachvollziehbaren Gründen tauchen POIs in der Nähe nicht auf, dafür aber viel zu weit entfernte zu früh. Umgekehrt doppelte Straße oder real vorhandene Kreuzungen (die auch wirklich einen gemeinsamen Kreuzungspunkt haben), werden nicht als sich kreuzend gefunden wenn man die Ecken sucht. Will sagen: da die Suche eher zufällige Resultate liefert muss man dann sicherheitshalber doch auf der Karte herumscrollen... Dann kann man auf diesen Node auch gleichzeitig die Adresse und Hausnummer setzen. Dafür muss man keinen extra-POI setzen, dafür reicht doch ein Node der Außenlinien des Gebäudes, Gerade bei größeren Komplexen mit mehreren Eingängen (Tor B...) vielleicht nicht unpraktisch. -jha- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: PGP Desktop 9.5.3 (Build 5003) Charset: iso-8859-1 wj8DBQFIaynEX/cdferISG0RAlHCAJ9kxY2wvhB9BW0gKaTG29NxwNLBqwCfdEvA 8pgQ5T4zFdRBbRIo1oWNR3o= =yPBn -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] Speicherplatz und Traffic fürs Worldf ile gesucht
Hallo, wie im Subject schon zu lesen benötigen wir Traffic und Speicherplatz für das Worldfile. Da wo das im Moment liegt gab es Probleme, daher suchen wir was anderes. Benötigt wird: 25-30GB Plattenplatz 1TB monatlicher Transfer, kann kurzfristig noch steigen ssh Zugang für mich sollte unter Linux laufen Kann da jemand helfen? -- Viele Gruesse Computerteddy ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Tag für Straßenlampen , Beleuchtun gsmasten etc. gesucht
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Hallo, ... Soll man den Dresdnern jetzt verbieten, einzelne Wohnhaeuser einzutragen, bloss weil in Passau keiner dazu die Lust hat? Nein. Offenbar ist der Spaßfaktor groß genug, um mir solche Verbotsabsichten zu unterstellen. :-(( Hatte ich nicht irgendwo mal geschrieben, dass mir eine Selbstkontrolle wichtig ist? Wenn ich einen Fußweg eintrage und in angemessener Zeit erscheint er an der richtigen Stelle in der Karte, habe ich offenbar einiges richtig gemacht. Wenn ich eine Straßenlaterne oder eine Telefonzelle eintrage, diese aber nicht in der Karte erscheinen, habe ich vielleicht etwas falsch gemacht. Das beginnt beim unzweckmäßigen Tag und endet bei einem möglichen Schreibfehler. Briefkästen, die andere eingetragen haben, erscheinen aber. In älteren Stadtplänen (und den modernen U-Bahnhof-Plänen der BVG) finden sich die Telefonzellen, aber keine Briefkästen. In Berlin wurden viele Telefonzellen (und alle Feuermelder) mit der Begründung abgebaut, jeder hätte ein Handy. Über die Akkus der Handys, die immer im entscheidenden Augenblick leer sind, schweigen natürlich diese klugen Leute. Deshalb ist es für mich doch von einiger Bedeutung, besonders in den mir weniger bekannten Bereichen der Stadt zu wissen, wo sich noch eine Rest-Telefonzelle befindet. Das ist natürlich nur meine persönliche Meinung, es braucht niemand zu antworten. Rolf -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: PGP Desktop 9.5.3 (Build 5003) Charset: iso-8859-1 wj8DBQFIazKsX/cdferISG0RAgHeAJ9uUN51KtXCdp2CTnjn6Rlng41qZACg+Uzb 3+lCgjVL6lgd9FUrCffmwg4= =y8Oi -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] Marines Mapping
Moin, ich kann Eure hitzige Diskussion nicht verstehen. Es gilt: Wer sich auf *irgendeine* Karte verläßt, und mit dem Auto einen Unfall baut, ist selbst schuld. Man fährt nach geltenden Regeln. Weiter gilt: Das gilt auch für Boote und Schiffe. Jeder muß sich sorgfältig wie erforderlich in jeglichem Verkehr bewegen. Wenn der passende Führerschein lehrt, daß bestimmte Karten zu verwenden sind, dann weiß das ja jeder und hält sich dran. Also: Wer sich auf OSM-Karten verläßt, wo auch immer an Land oder auf See, trägt die Folgen mit eigenem Risiko. Es wird keine Gewähr auf Richtigkeit erteilt. (Muß man das noch hinschreiben? Ist das hier irgendwem nicht klar?) Und außerdem gilt: Jeder mappt was er mag. Ich finde das Abbilden von manchen Dingen gut, von anderen weniger gut, aber irgendwann wird es einen geben, der es einzeichnen will und kann, und dann macht er es. Lebt damit, dies ist die Karte für ALLES. Muß ja nicht alles in den 0815-Renderern abgebildet sein. Also, abregen, Karte weder im Auto noch auf See für das Füttern des Autopiloten oder des Piloten als als verläßlich angenommene Information verwenden. Und fröhlich abstimmen, wie die Bojen und Enten-Häuschen einzuzeichnen sind. Das einzige, was ich aus Eurer Diskussion als Anstoß mitnehme: Vielleicht sollte man das: Alle Angaben ohne Gewähr für jeden Renderer verpflichtend machen, damit auch der letzte I nicht sagen kann, er hätte nach bestem Wissen diese Karte benutzt. Munter bleiben! Lulu-Ann -- Der GMX SmartSurfer hilft bis zu 70% Ihrer Onlinekosten zu sparen! Ideal für Modem und ISDN: http://www.gmx.net/de/go/smartsurfer ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Tag für Straßenlampen , Beleuchtun gsmasten etc. gesucht
Hallo, Wenn ich eine Straßenlaterne oder eine Telefonzelle eintrage, diese aber nicht in der Karte erscheinen, habe ich vielleicht etwas falsch gemacht. Das beginnt beim unzweckmäßigen Tag und endet bei einem möglichen Schreibfehler. Möglicherweise hast Du aber auch nichts falsch gemacht, sondern Deine Ansicht von was wichtig ist und die des Karten-Erstellers laufen auseinander. Es gibt ja nicht die eine Wahrheit. Es spricht zum Beispiel gar nichts dagegen, eine spezielle Notfalltelefonzellenkarte von Berlin zu machen, auf der alle Telefonzellen besonders gross eingezeichnet sind... ;-) Bye Frederik ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Marines Mapping
Hallo, Also: Wer sich auf OSM-Karten verläßt, wo auch immer an Land oder auf See, trägt die Folgen mit eigenem Risiko. Es wird keine Gewähr auf Richtigkeit erteilt. (Muß man das noch hinschreiben? Ist das hier irgendwem nicht klar?) Ich lege Wert auf die Feststellung, dass das fuer OSM-Karten nicht mehr und nicht weniger gilt als fuer jede im Laden gekaufte Karte. Auch die Profi-Schiffahrtskarte fuer xxx Euro nimmt Dir keine Verantwortung ab. Bye Frederik ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] Wiki: Lower Saxony vs. Niedersachsen
Wiki: Lower Saxony vs. Niedersachsen Zu diesem Thema bitte ich um Kommentare auf der folgenden Wiki-Seite: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Category_talk:City_in_Germany -- http://wiki.openstreetmap.org/index.php/User:Rotbarsch http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Essen ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Speicherplatz und Traffic fürs Worldfi le gesucht
Hallo, 25-30GB Plattenplatz 1TB monatlicher Transfer, kann kurzfristig noch steigen ssh Zugang für mich sollte unter Linux laufen Nimm doch einen Account auf dev.openstreetmap.org dafuer! Spaetz, kannst Du ihm einen einrichten, oder platzt dev schon aus allen Naehten? Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail [EMAIL PROTECTED] ## N49°00'09 E008°23'33 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] ?Tag f?r Absperr-Poller/Pfosten auf Weg
Martin Simon [EMAIL PROTECTED] wrote: Wie auch immer, ich verwende barrier=chicane schon und es wird eventuell auch bald auf der cyclemap gerendert. Was sagen die internaionalen Sprachexperten denn zum dortigen zigzag? MfG Heiko Jacobs Z! IRCnet Mueck -- Douglasstr. 30, D-76133 Karlsruhe fon +49 721 24069 fax 2030542 Geo-Bild Ing.b?ro geo-bild-KA.de Internet-Service auch-rein.de Couleurstud. Infos cousin.de VCD, umweltverkehr KA umverka.de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] Übersetzung für OpenStreetBugs
Moin, hab gerade eine Übersetzung für den linken Rand von OpenStreetBugs im Wiki eingeben. Wer mag darf gerne noch Änderungen vornehmen oder Kommentare auf die Diskussionsseite schreiben. Ich leite den Wunsch dann in ein paar Tagen an X weiter. http://wiki.openstreetmap.org/index.php/OpenStreetBugs_auf_Deutsch http://openstreetbugs.appspot.com/ Gruß Sven -- Weitergeleitete Nachricht -- Subject: Re: [OSM-talk] OpenStreetBugs Date: Mittwoch, 2. Juli 2008 10:18 From: X To: Sven Anders It should be easy for me to change the left side bar text. If you propose a translation, I'll try to put it. However, changing the dynamic text (buttons in bubbles, warning when you want to close a marker, etc.) needs some work... Xav Sven Anders a écrit : Am Dienstag, 1. Juli 2008 23:06 schrieb Xav: My guess here is that in the future even my Mum and Dad will probably open bugs (due to the simplistic interface) I dream of it :-) I would like a translation of OSB to German, then my Mum and Das will use it also. Would that be posible? I can help on this! Sven ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Marines Mapping
Hallo, Es gilt: Wer sich auf *irgendeine* Karte verläßt, und mit dem Auto einen Unfall baut, ist selbst schuld. Man fährt nach geltenden Regeln. Ich weiß nicht ob Du segelst. Es gibt einen gewaltigen Unterschied zwischen Auto- und Bootfahren. An Land gibt es leicht erkennbare Straßen und Straßenschilder. Auf See muß man sich die 'Straße' selber bestimmen, nämlich aus einer Karte. Ich kann also leicht von Aachen nach Köln ohne Karte fahren, nicht aber von Hamburg nach London segeln. Viele Seezeichen sind auch nur mit Karten zusammen aussagekräftig. Die Farbe der Tonne sagt zwar an welcher Seite sie sein soll, aber das hängt wieder vom Land ab, und oft ist es auch nicht so ganz klar welches denn die Fahrwasserrichtung ist,... Außerdem kann ich mit einem Boot mit geringem Tiefgang oft das Fahrwasser verlassen. An Land gilt, daß man die Geschwindigkeit der Sicht anpassen muß, also so, daß man wenn man ein Hindernis sieht noch rechtzeitig bremsen kann. Das geht auf See mit normalen Tiefenmessern vor allem bei Segelbooten nicht. Man kennt nur die Tiefe unter dem Tiefenmesser, was 10m oder gar mehr voraus ist weiß man nicht, es sei denn man hat eine Karte. Gruß Dimitri ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Nautisches Mappen
Hallo, Mit der gleichen Begründung könnte man ja sonst auch die ganzen Strassenverkehrszeichentags aus OSM wieder rausschmeissen da man sich auf die auch nicht berufen bzw. verlassen kann Das stimmt nur so halb, ein Ziel von OSM ist ja ein Routingprogramm. Zeichen die dafür wichtig sind machen also auf alle Fälle Sinn. Bei allen anderen läßt sich ggf. streiten. Ich gebe außer Geschwindigkeitsbeschränkungen, Durchfahrtverboten u.ä. nichts ein. Gruß Dimitri ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] OSM-Artikel (mit Hamburg) auf freenet.de
Hallo, ein ganz guter Artikel bei freenet.de, in dem sie beschreiben, wie sie den Lindenpark in Hamburg gemappt haben: http://www.freenet.de/freenet/computer_und_technik/software/ virtuelle_welten/openstreetmap_und_gps/index.html Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail [EMAIL PROTECTED] ## N49°00'09 E008°23'33 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Nautisches Mappen
Dimitri Junker schrieb: [...] ein Ziel von OSM ist ja ein Routingprogramm. Zeichen die dafür wichtig sind machen also auf alle Fälle Sinn. Bei allen anderen läßt sich ggf. streiten. Ich gebe außer Geschwindigkeitsbeschränkungen, Durchfahrtverboten u.ä. nichts ein. Genau das Routing kann man doch auch mit einer Seekarte auf OSM Basis erledigen. Dass man zusätzlich noch eine Papierkarte von dem Gewässer haben sollte ist klar, aber Routing geht halt nicht so easy über Papier :) Wieso sollte man es dann nicht einfach fürs schiffen wie fürs fahren halten und wissen man darf sich nicht drauf verlassen (darf man im Auto auch nicht - sagen auch alle kommerziellen) aber die Route kann ich mir schön berechnen. Grüße aus der Sahelzone Deutschlands - viel zu heiß :) Fabian signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Nautisches Mappen
Hi Gerhard, nachdem sich alle einig wurden, dass man sich nicht nur auf Karten, sondern auch auf seinen Verstand verlassen sollte, zurück zu deiner anfangs gestellten Frage: Gerhard Schmidt schrieb: Hi Leute, ich bin gerade im Urlaub in Kroatien und hab angefangen meine Urlaubsort zu mappen. Dabei ist mir aufgefallen das im JOSM keinerlei Presets für Nautische sachen gibt. Das einzige was ich gefunden hab war eine Leuchtturm wobei ich davon ausgehe das damit eher ein wirklich leutturm und weniger ein Seezeichen gemeint ist. Auf die Schnelle hab ich auch im Wiki nichts dazu gefunden. Hat schonmal jemand sowas wie Seezeichen. Hafenanlagen (vorallem im Sportbootbereich also slipanlagen, Kräne. Botsanleger, Marina, Tankstellen (für Boote) etc. getagged. Schau mal hier: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Map_Features#Leisure dort gibt es z.B. key=leisure value=marina und dann hat noch ein Ire vor einigen Tagen ein Thema gestartet, das Dich auch interessieren könnte: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Tag:man_made=lighthouse Viel mehr habe ich auch noch nicht gefunden. Grüße Roland Gibts irgentwo im Netz eine Zusammenstellung dieser Tags. Gruß Gerhard ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] Europäische Richtlinie Inspire
Hi, das Archiv der Liste geht derzeit nicht, sonst hätte ich mal eine Suche durchgeführt. Wurde http://www.ec-gis.org/inspire/ hier schon diskutiert. Es gibt da viel zu lesen, aber ein Überblicksartikel im Linuxmagazin 06/2008 tut so, als ob demnächst die Raumdaten alle öffentlich zur Verfügung stünden. (OSM hat der Artikel leider nicht kommentiert.) Es gibt auf der Webseite viel zu lesen, nicht zuletzt die Richtlinie. Entweder OSM wird demnächst in Europa obsolet, oder es kriegt so richtig einen Datenschub. Dann ist aus mit dem rumfahren und tracken mit dem GPS.-( Harald. -- --+- Harald Kirsch | pifpafpuf bei gmx punkt de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] [Fwd: Re: [OSM-talk] Wiki server issues?]
Hallo, in dieser Nachricht auf talk-de fragt Grant Slater, ob jemand einen Server bereitstellen kann, um das OSM-Wiki zu betreiben. Freiwillige vor (mit direkter Mail an [EMAIL PROTECTED], auf Englisch)! Bye Frederik Original Message Date: Wed, 02 Jul 2008 15:39:19 +0100 From: Grant Slater [EMAIL PROTECTED] User-Agent: Thunderbird 2.0.0.14 (Windows/20080421) To: [EMAIL PROTECTED] Cc: [EMAIL PROTECTED] Subject: Re: [OSM-talk] Wiki server issues? I've been having intermittent problems accessing the wiki for the last few days. Have tried from different internet connections. Is the server up the creek? Yes, the server has been having problems. Resizing of animated or very large images causes the system to swap/page heavily, slowing the server down to a crawl. We've tried out best to squeeze as much juice out of the current server as we can. We add a single reverse-proxy in-front of the wiki to relieve much of the load, but have now outgrown this solution. I'd be interested to hear from people (off-list please) who can offer secure, high bandwidth, long-term rack space or a dedicated server. The wiki runs separate from the rest of the OSM servers. / Grant ___ talk mailing list [EMAIL PROTECTED] http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk -- Frederik Ramm ## eMail [EMAIL PROTECTED] ## N49°00'09 E008°23'33 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Europäische Richtlinie Inspire
Hallo Harald, Harald Kirsch wrote: ... Wurde http://www.ec-gis.org/inspire/ hier schon diskutiert. Es gibt da viel zu lesen, aber ein �berblicksartikel im Linuxmagazin 06/2008 tut so, als ob demn�chst die Raumdaten alle �ffentlich zur Verf�gung st�nden. (OSM hat der Artikel leider nicht kommentiert.) Das Linux-Magazin ist auch nicht der Weisheit letzter Schluss. Die amtliche deutsche Übersetzung zu INSPIRE ist übrigens zu finden unter http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2007:108:0001:0014:DE:PDF Und nach einem ersten _Überfliegen_ dieser Richtlinie ist dort von Nutzungsrechten und -bedingungen die Rede. _Frei_ wie die OSM-Daten werden diese Daten kaum sein bzw. werden, da dann den deutschen Vermessungsbehörden / Stadtkämmerern eine Einnahmequelle wegbricht. Es gibt auf der Webseite viel zu lesen, nicht zuletzt die Richtlinie. Entweder OSM wird demn�chst in Europa obsolet, oder es kriegt so richtig einen Datenschub. Dann ist aus mit dem rumfahren und tracken mit dem GPS.-( Obsolet wird OSM nicht, einen Datenschub wird OSM imho dadurch auch nicht erhalten, da die Nutzungsbedingungen der Daten dem entgegenstehen dürften. ... Dann ist aus mit dem rumfahren und tracken mit dem GPS.-( Ich warte ab und trinke mir jetzt erst mal 1 oder auch 2 Tassen (kalten) Tee ... und mappe / tracke weiter ... Gruß Thomas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Europäische Richtlinie Inspire
tschuer wrote: ... Nachtrag: Wegen der Gebühren / Kosten siehe insbesondere Absatz 23 auf Seite 3 der von mir verlinkten deutschen Fassung. EOT Gruß Thomas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] denomination:evangelical vs. protestant
Wollte das mal hier ausbreiten, weil es mir verdammt oft auffällt. In Deutschland wurden sehr viele Kirchen mit denomination:evangelical getaggt. Das ist so gut wie immer falsch. Erklärung: evangelical würde man mit Evangelikal übersetzen, das sind vor allem in den USA verbreitete kleine Freikirchen. Die gibt es zwar auch in Deutschland, aber eher selten. Das, was wir im Deutschen als Evangelisch kennen, übersetzt sich mit Protestant. Also für evangelische Kirchen im Sinne zu den großen, evangelischen Landeskirchen gehörend, ist der korrekte Tag denomination:protestant. Lässt sich leider nicht automatisiert fixen, da ich dann bestimmt 10 superwütende Menschen hinter mir hab, die wirklich eine evangelikale Kirche getaggt haben. -- Hanno Böck Blog: http://www.hboeck.de/ GPG: 3DBD3B20 Jabber/Mail:[EMAIL PROTECTED] signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Europäische Richtlinie Inspire
Hallo, hier schon diskutiert. Es gibt da viel zu lesen, aber ein Überblicksartikel im Linuxmagazin 06/2008 tut so, als ob demnächst die Raumdaten alle öffentlich zur Verfügung stünden. (OSM hat der Artikel leider nicht kommentiert.) Nuja - kostenlos sollen, wenn ich es richtig sehe, nur zwei Dienste zu Verfügung gestellt werden: -- Artikel 14 (1) Die Mitgliedstaaten sorgen dafür, dass die in Artikel 11 Absatz 1 Buchstaben a und b genannten Dienste der Öffentlichkeit kostenlos zur Verfügung gestellt werden. (2) Abweichend von Absatz 1 können die Mitgliedstaaten einer Behörde, die einen in Artikel 11 Absatz 1 Buchstabe b genannten Dienst anbietet, gestatten, eine Gebühr zu verlangen, wenn die Gebühr die Wartung der Geodatensätze und der entsprechenden Geodatendienste sichert, insbesondere in Fällen, in denen große Datenmengen häufig aktualisiert werden. -- ... und Artikel 11 beschreibt die einzelnen Dienste: -- Artikel 11 (1) Die Mitgliedstaaten schaffen und betreiben für Geodatensätze und -dienste, für die gemäß dieser Richtlinie Metadaten erzeugt wurden, ein Netz, das folgende Dienste umfasst: a) Suchdienste, die es ermöglichen, auf der Grundlage des Inhalts entsprechender Metadaten nach Geodatensätzen und -diensten zu suchen und den Inhalt der Metadaten anzuzeigen; b) Darstellungsdienste, die es zumindest ermöglichen, darstellbare Geodatensätze anzuzeigen, in ihnen zu navigieren, sie zu vergrößern/verkleinern, zu verschieben, Daten zu überlagern sowie Informationen aus Legenden und sonstige relevante Inhalte von Metadaten anzuzeigen; -- auf gut deutsch also: es gibt eine Suchmaschine für Geo-Informationen und ein Online-Kartenangebot (oder wie soll man sich Darstellung anders vorstellen?) kostenlos, zweites aber auch nur vielleicht. Interessant aber trotzdem auf jeden Fall! MFG florian ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Tagwatch für Europa
Super schön! Danke. Du solltest nur die Verlinkung automatisch generierter Seiten mit Umlauten überprüfen. Evtl tuts ja ein urlencode(); Beispielhaft hier die Verlinkungen mit ü im Namen: http://etricceline.de/osm/Europe/De/keystats_bridge.htm Etric Celine: Moin Moin Ich habe mal den von Frederik bereitgestellten Ausschnitt von Europa durch das Tagwatch script gejagt. siehe: http://etricceline.de/osm/Europe/En/index.htm (...) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] denomination:evangelical vs. protestant
Sven Geggus schrieb: Da gehören lutheraner, reformierte und unierte dazu. Dass es für die letzteren beiden vermutlich nicht mal tags gibt bestätigt mich in dieser Ansicht. Das stimmt nicht. Ich habe schon denonimation=reformed getaggt. -- Kevin Price http://www.kevin-price.de/ signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] [Fwd: Re: [OSM-talk] Wiki server issues?]
Kann man da nicht mal Unis anfragen oder so? Die haben doch meistens n bissel Traffic über und bei gemeinnützigen Projekten und so weiter... Hat da schon jemand Erfahrung? Frederik Ramm schrieb: Hallo, in dieser Nachricht auf talk-de fragt Grant Slater, ob jemand einen Server bereitstellen kann, um das OSM-Wiki zu betreiben. Freiwillige vor (mit direkter Mail an [EMAIL PROTECTED], auf Englisch)! Bye Frederik Original Message Date: Wed, 02 Jul 2008 15:39:19 +0100 From: Grant Slater [EMAIL PROTECTED] User-Agent: Thunderbird 2.0.0.14 (Windows/20080421) To: [EMAIL PROTECTED] Cc: [EMAIL PROTECTED] Subject: Re: [OSM-talk] Wiki server issues? I've been having intermittent problems accessing the wiki for the last few days. Have tried from different internet connections. Is the server up the creek? Yes, the server has been having problems. Resizing of animated or very large images causes the system to swap/page heavily, slowing the server down to a crawl. We've tried out best to squeeze as much juice out of the current server as we can. We add a single reverse-proxy in-front of the wiki to relieve much of the load, but have now outgrown this solution. I'd be interested to hear from people (off-list please) who can offer secure, high bandwidth, long-term rack space or a dedicated server. The wiki runs separate from the rest of the OSM servers. / Grant ___ talk mailing list [EMAIL PROTECTED] http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] denomination:evangelical vs. protestant
Hallo, Das war eigentlich ganz Okay, da protestant eigentlich ein grobschlächter Sammelbegriff ist, kaum besser als nicht-katholisch oder Ketzer. Naja, irgendwo zwischen catholic und protestant muss ja schon noch Platz fuer anglican sein... Trotzdem danke! Ob Du das noch mal dahin ändern magst, daß protestant wenn überhaupt fast so weit unten wie evangelical landet, und lutheran den zweiten Platz bekommt, selbstverständlich nach der heiligen katholischen Kirche? Als drittes könnten zahlenmäßig dann die Reformierten, und dann die Freikirchen kommen, so aus dem Bauchgefühl. Schön wäre das, wenn das jemand mit Zahlen belegen könnte. Also da bin ich ganz dagegen, dass man hier anfaengt, auf religoese Befindlichkeiten (wir sind mehr als ihr!) Ruecksicht zu nehmen, das ist ein Fass ohne Boden. Dann lieber alphabetisch sortieren, da kann sich keiner beschweren. Fuer Zahlen siehe http://www.adherents.com/Religions_By_Adherents.html bzw. innerhalb des Christentums http://www.adherents.com/adh_branches.html#Christianity hiernach ergaebe sich die Reihenfolge: 1. katholisch, 2. orthodox, 3. afrikanische Sekten, 4. Pfingstgemeinden, 5. reformed/presbyterian/ congregational/united, 6. anglikanisch, 7. baptistisch, 8. metho- distisch und an Platz 9 dann die lutherischen, direkt vor den Zeugen Jehovas ;-) Aber wie gesagt, da wuerd ich mich auf Null Diskussion einlassen, das geht ganz schnell und man hat tausend Leute, die da drauf rum- reiten. Eventuell sollten wie die Religions-Presets einfach komplett rauswerfen und darauf *bestehen*, dass sich hier jeder seine eigene Preset-XML installiert. Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail [EMAIL PROTECTED] ## N49°00'09 E008°23'33 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] denomination:evangelical vs. protestant
Moin, Außerdem macht das auch den ganz anderen Mangel sichtbar, nämlich dass deutsche Mapper mit weniger anglophilem Hintergrund als wir sich halt schwertun mit den englissprachigen Tags. Man könnte die presets in josm lokalisieren! das wird auch passieren; ich frage mich aber ob wir nur das Frontend lokalisieren werden oder auch die Tags selbst. So hitzig wie hier so manche Debatte in der Vergangenheit geführt wurde wundert es mich total dass noch nicht darüber debattiert wurde, deutsschprachige Tags einzuführen. Cheers, ce ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] denomination:evangelical vs. protestant
Am Mittwoch 02 Juli 2008 schrieb Sven Geggus: In Deutschland würde ich aber ehrlich gesagt alles was zur EKD gehört als protestant taggen. http://de.wikipedia.org/wiki/EKD Da gehören lutheraner, reformierte und unierte dazu. Ok, soo genau wusste ich das bisher auch nicht. Aber simpler vorschlag: Wenn man es weiss und einen besseren tag hat, genau taggen, wenn nicht, protestant für deutschland gehört zur ekd. Gilt ja für evangelical genauso, für viele der sogenannten evangelikalen Gruppen gibt es eigene Tags, etwa denomination:methodist. -- Hanno Böck Blog: http://www.hboeck.de/ GPG: 3DBD3B20 Jabber/Mail:[EMAIL PROTECTED] signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] denomination:evangelical vs. protestant
Sven Geggus schrieb: Christoph Eckert [EMAIL PROTECTED] wrote: Außerdem macht das auch den ganz anderen Mangel sichtbar, nämlich dass deutsche Mapper mit weniger anglophilem Hintergrund als wir sich halt schwertun mit den englissprachigen Tags. Man könnte die presets in josm lokalisieren! Das wäre WIRKLICH hilfreich - viele Begriffe aus den Tags sind für nicht native Speaker nicht selbsterklärend - oder wie in diesem Fall führen sie den Durchschnittsdeutschen (der auch handy sagt und zum public viewing geht und das für Englisch hält) eher in die Irre. Gruß, Thomas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] denomination:evangelical vs. protestant
Moin, Also da bin ich ganz dagegen, dass man hier anfaengt, auf religoese Befindlichkeiten (wir sind mehr als ihr!) Ruecksicht zu nehmen, das ist ein Fass ohne Boden. Dann lieber alphabetisch sortieren, da kann sich keiner beschweren. allerdings. Revision 673. Beste Grüße, ce ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] denomination:evangelical vs. protestant
Kevin Price [EMAIL PROTECTED] wrote: Das stimmt nicht. Ich habe schon denonimation=reformed getaggt. Das stimmt zumindest hier in Baden vermutlich für alle evangelischen Dorf- und Stadtkirchen. Ich halte das jedoch für _völlig_ überspezifiziert. Ich weiss ja nicht aus welcher Gegend Du stammst, aber hier steht das an den evangelischen Dorf- und Stadtkirchen normalerweise schlichtweg nicht dran, dass die Gottesdienste nach reformierter Liturgie ablaufen. Die Lutheraner haben das in der Tat eher dranstehen. Zurücjk zum Thema OSM. Es geht hier bekanntlich um eine Landkarte. Eigentlich halte ich daher denomination fast schon für überflüssig, aber wenn das schon spezifiziert wird dann doch Bitteschön wenigstens halbwegs richtig. Und da ist protestant allemal besser als evangelical. Gruss Sven -- linux is evolution, not intelligent design (Linus Torvalds) /me is [EMAIL PROTECTED], http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] OSM Deutschalnd Statisik über die akt iven Mapper
Hallo Leute, ich habe mal aus Neugierde eine (simple) Auswertung über die aktuelle germany.osm gemacht um herauszufinden, wieviele aktive Mapper es eigentlich in Deutschland gibt. Dazu habe ich alle Autoren ausgewertet (wohl wissend, dass das nicht immer fair ist, da es hier ja nur derjenige ist, der die Daten als letztes geändert hat und nicht derjenige, der den größten Beitrag geleistet hat.) Das Ergebnis war ganz spannend, daher hier eine Kurzzusammenfassung: Insgesamt haben wir 10.4Mio Elemente (Nodes+Ways+Relations) in der germany OSM und 5657 unterschiedliche Bearbeiter. Von den 5657 Bearbeitern haben 559 Bearbeiter nur ein einziges Element angelegt oder bearbeitet. Die 8 aktivsten Bearbeiter haben zusammen über 10% aller Elemente als letztes bearbeitet. Die 150 aktivsten Bearbeiter haben zusammen über 50% aller Elemente als letztes bearbeitet. Die 850 aktivsten Bearbeiter haben zusammen über 90% aller Elemente als letztes bearbeitet. Das sind ja vielleicht interessante Zahlen, wenn man sich mal fragt, wie groß ist die Anzahl der aktiven Mapper hier in Deutschland und ist vielleicht auch interessanter als die über 4 weltweit registrierten OSM user von denen bestimmt ein großer Teil nie einen einzigen Node gesetzt hat. Gruß, Thomas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Referentenanfrage von Wikimedia Deutschland
Hallo, Der Workshop kostet leider 75€ (60€ für Studenten) wenn bis zum 31.7. registriert wird, danach 75 bzw. 100. Wir haben von Wikimedia Deutschland ein Budget für die Veranstaltung, so dass wir zumindest den Hauptreferenten bei Bedarf diesen Betrag erstatten können - daran soll es also nicht scheitern. Aeh... wenn die Teilnehmer fuer den Workshop bezahlen, sollten die Vortragenden dann nicht folgerichtig Geld bekommen? Oder hab ich da was missverstanden. Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail [EMAIL PROTECTED] ## N49°00'09 E008°23'33 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] denomination:evangelical vs. protestant
Hallo, wenn man evangelical mit Evangelikal übersetzt, ist der Tag sowieso falsch. Evangelikale Christen gibt es sowohl in der Landeskirche wie auch in den Freikirchen und ist nicht nur eine christliche Richtung in den USA http://de.wikipedia.org/wiki/Evangelikal#Deutscher_Sprachraum . Für mich stellt sich noch die Frage, wie man Freikirchen taggt die nicht z.B. zu den Batisten (EFG), Methodisten... gehören, wie z.B. die FeG´s http://de.wikipedia.org/wiki/Bund_Freier_evangelischer_Gemeinden_in_Deutschland , Brüdergemeinden, Adventisten oder kleinere Gemeinden wie die Missionsgemeinden oder die Jesus Freaks. Man könnte da noch eine Menge an Gemeinden aufzählen. Ich würde aber sagen, dass sie aber alle vom Grundverständnis Evangelisch sind. Ciao Holger Hanno Böck schrieb: Wollte das mal hier ausbreiten, weil es mir verdammt oft auffällt. In Deutschland wurden sehr viele Kirchen mit denomination:evangelical getaggt. Das ist so gut wie immer falsch. Erklärung: evangelical würde man mit Evangelikal übersetzen, das sind vor allem in den USA verbreitete kleine Freikirchen. Die gibt es zwar auch in Deutschland, aber eher selten. Das, was wir im Deutschen als Evangelisch kennen, übersetzt sich mit Protestant. Also für evangelische Kirchen im Sinne zu den großen, evangelischen Landeskirchen gehörend, ist der korrekte Tag denomination:protestant. Lässt sich leider nicht automatisiert fixen, da ich dann bestimmt 10 superwütende Menschen hinter mir hab, die wirklich eine evangelikale Kirche getaggt haben. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM Deutschalnd Statisik über die akt iven Mapper
Naja vielleicht gibts da auch ne kleine Fehlinterpretation. Wenn nämlich irgendwer mit irgendnem Account Skripte über die Datenbank jagd, dann kann das schnell mal so aussehen, als ob der ultra aktiv wäre. Zumindest bei den 8 Aktivsten würd ich mal ganz genau schauen, ob man da wirklich schlussfolgern kann, die haben 10% der Daten erzeugt. Naja, man kann natürlich auch behaupten, dass jemand, der nen Skript schreibt, sowieso auch sonst sehr aktiv ist. Ich würd die Statistik jedenfalls nicht allzu ernst nehmen. So weit ich das verstanden habe, wird doch zu jedem Element die komplette History gespeichert. Dann müsste doch auch rauszufinden sein, wer das Objekt angelegt hat (und nicht nur zuletzt bearbeitet). Wenn man diese Daten auswerten würde, könnte man vielleicht mehr Aussagekraft der Ergebnisse bekommen. Thomas Hieber schrieb: Hallo Leute, ich habe mal aus Neugierde eine (simple) Auswertung über die aktuelle germany.osm gemacht um herauszufinden, wieviele aktive Mapper es eigentlich in Deutschland gibt. Dazu habe ich alle Autoren ausgewertet (wohl wissend, dass das nicht immer fair ist, da es hier ja nur derjenige ist, der die Daten als letztes geändert hat und nicht derjenige, der den größten Beitrag geleistet hat.) Das Ergebnis war ganz spannend, daher hier eine Kurzzusammenfassung: Insgesamt haben wir 10.4Mio Elemente (Nodes+Ways+Relations) in der germany OSM und 5657 unterschiedliche Bearbeiter. Von den 5657 Bearbeitern haben 559 Bearbeiter nur ein einziges Element angelegt oder bearbeitet. Die 8 aktivsten Bearbeiter haben zusammen über 10% aller Elemente als letztes bearbeitet. Die 150 aktivsten Bearbeiter haben zusammen über 50% aller Elemente als letztes bearbeitet. Die 850 aktivsten Bearbeiter haben zusammen über 90% aller Elemente als letztes bearbeitet. Das sind ja vielleicht interessante Zahlen, wenn man sich mal fragt, wie groß ist die Anzahl der aktiven Mapper hier in Deutschland und ist vielleicht auch interessanter als die über 4 weltweit registrierten OSM user von denen bestimmt ein großer Teil nie einen einzigen Node gesetzt hat. Gruß, Thomas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] denomination:evangelical vs. protestant
Holger Schrader schrieb: Für mich stellt sich noch die Frage, wie man Freikirchen taggt die nicht z.B. zu den Batisten (EFG), Methodisten... gehören, wie z.B. die FeG´s http://de.wikipedia.org/wiki/Bund_Freier_evangelischer_Gemeinden_in_Deutschland , Brüdergemeinden, Adventisten oder kleinere Gemeinden wie die Missionsgemeinden oder die Jesus Freaks. Man könnte da noch eine Menge an Gemeinden aufzählen. Ich würde aber sagen, dass sie aber alle vom Grundverständnis Evangelisch sind. Bei den Jesus Freaks ist nicht entscheidend, daß sie evangelisch sind, sondern daß sie Jesus Freaks sind. Deshalb würde ich ganz klar taggen, denomination=Jesus Freaks, und bei den sonstigen Gruppierungen entspr. MfG -- Kevin Price http://www.kevin-price.de/ ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] denomination:evangelical vs. protestant
Moin, Ich halte das jedoch für _völlig_ überspezifiziert. aber wer es taggen will kann es ja tun. Also was soll's... Gruß, ce ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] Mapper aus Bielefeld gesucht
Ein Journalist hätte gerne einen Mapper aus Bielefeld, den er Interviewen kann. Anfragen bitte an mich, ich leite dann weiter. -- Hanno Böck Blog: http://www.hboeck.de/ GPG: 3DBD3B20 Jabber/Mail:[EMAIL PROTECTED] signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Mapper aus Bielefeld gesucht
Hanno Böck schrieb: Ein Journalist hätte gerne einen Mapper aus Bielefeld, den er Interviewen kann. Anfragen bitte an mich, ich leite dann weiter. Am Wochenende bin ich zufällig in Bielefeld - allerdings das erste mal überhaupt- Garry ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Nautisches Mappen
Hallo, Genau das Routing kann man doch auch mit einer Seekarte auf OSM Basis erledigen. Wie soll das denn gehen ohne Tiefenangaben? Es gibt keine Straßen wie an Land. Zumindest nicht für Sportboote. Dimitri ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] RTL-Nachtjournal (Huston....)
Man richtete mir aus, dass OSM auch dort heute nacht präsentiet wurde. Schön, wenn die Freude mir nicht im Halse stecken bleiben würde angesichts der Notstandsmeldung gestern gewesen wäre. http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk/2008-July/027712.html Und so richtig toll fühlt die Tile-Auslieferung für [EMAIL PROTECTED] sicher derzeit auch nicht an. (Mag aber auch nur gefühlt sein) Was schrieb André Reichelt am 30. Mai noch gleich in http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-de/2008-May/011980.html [..] Das Wachstum geht exponenzial, von dem her sollten wir nun dringend überlegen, wie wir bald an neue Server kommen, denn sonst liegt hier im Worst Case in nem Monat alles flach. -jha- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Mapper aus Bielefeld gesucht
Garry schrieb: Am Wochenende bin ich zufällig in Bielefeld - allerdings das erste mal überhaupt- Na und? Soll das ein Hinderungsgrund sein? So mappen wir doch fast alle weil inzwischen die Gegend um unsere Wohnorte bis auf die Laternen, Fahrrad-Drängelgitter und Leuchtürme komplett ist ;-) -jha- P.S.: Wer wagt den ersten Bielefeld-Kalauer? ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM Deutschalnd Statisik über die akt iven Mapper
FreeWorld schrieb: Naja vielleicht gibts da auch ne kleine Fehlinterpretation. Wenn nämlich irgendwer mit irgendnem Account Skripte über die Datenbank jagd, dann kann das schnell mal so aussehen, als ob der ultra aktiv wäre. Zumindest bei den 8 Aktivsten würd ich mal ganz genau schauen, ob man da wirklich schlussfolgern kann, die haben 10% der Daten erzeugt. Naja, man kann natürlich auch behaupten, dass jemand, der nen Skript schreibt, sowieso auch sonst sehr aktiv ist. Ich würd die Statistik jedenfalls nicht allzu ernst nehmen. Die Aussagekraft solcher Statistiken ist natürlich immer begrenzt. Ich habe deshalb bewußt darauf verzichtet hier eine Liste unserer Top 20 Mapper zu posten. Nach dem ersten Blick glaube ich aber ehrlich gesagt zumindest bei den Plätzen 2-8 nicht an Skript-Aktivität sondern eher an SEHR aktive Mapper. (Es würde reichen, ungefähr 3x so viel Aktivität wie ich zu zeigen um die Top 10 zu kommen - und das ist kein großes Problem: So aktiv bin ich selbst ja auch nicht - aber ich nutze keine Skripte und schiebe auch nicht systematisch fremde Nodes ein bischen in der Gegend herum um in deren Besitz zu gelangen.) So weit ich das verstanden habe, wird doch zu jedem Element die komplette History gespeichert. Dann müsste doch auch rauszufinden sein, wer das Objekt angelegt hat (und nicht nur zuletzt bearbeitet). Wenn man diese Daten auswerten würde, könnte man vielleicht mehr Aussagekraft der Ergebnisse bekommen. So eine Auswertung hätte mich auch SEHR gereizt, aber bei über 10Mio Datensätzen müsste ich von jedem _einzeln_ die History abfragen. Selbst wenn das nur 1 Sekunde pro Abfrage dauern würde, dann wären das in Summe über 100 Tage. Ich hoffe für solche Auswertungen auf die API 0.6 - bin aber ehrlich gesagt skeptisch, dass es da viel besser werden wird, da der Focus woanders liegt. (Changesets) Gruß, Thomas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
