HELL'o, уважаемый All !
Гы :) Стандартная методика для начала флейма: это суксь а это рулез и
пошли холивары. :) Ну и я тоже со своими ржавыми пятью копейками влезу.
По топику: они есть достаточно хороши, но каждая для своего класса
задач/конечного потребителя. Хотя, IMHO, все
VV Я хотел объективного диалога не более того!
Диалога - о чем? И зачем? И - с кем?
Мне, честно говоря, непонятно.
Сами сравнения лучше-хуже являются совершенно
бессмысленными. Существуют разные системы ценностей, как ни пошло
это звучит.
Угум. Например, для
On Fri, 5 Apr 2002, Denis A. Kulgeyko wrote:
Гы :) Стандартная методика для начала флейма: это суксь а это рулез и
пошли холивары. :) Ну и я тоже со своими ржавыми пятью копейками влезу.
По топику: они есть достаточно хороши, но каждая для своего класса
задач/конечного потребителя. Хотя,
Здравствуйте debian-russian,
Saturday, April 06, 2002, 12:07:10 AM, you wrote:
VW Прямо. Потому что у прямых рук радиус кривизны - бесконечность.
AK Посмотрел бы я на чувака с прямыми руками (в локтях, получается, тоже не
гнутся,
AK и пальцы всегда совершенно прямые), у которого весь софт
On Thu, Apr 04, 2002 at 08:54:29AM +0600, Viktor Vislobokov wrote:
В заключении могу сказать: поверьте, Debian'у
есть что взять от RH. Как и RH от Debian.
Почему фирмы работающие над разными
дистрибутивами так плохо пользуются лучшими
достижениями друг друга - для меня загадка и
тема
что взять - всегда найдется.
Но фанатизм это тоже неплохо
-Original Message-
From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED]
Sent: Thursday, April 04, 2002 1:55 PM
To: debian-russian@lists.debian.org
Subject: Re: Debian vs RedHat
On Thu, Apr 04, 2002 at 08:54:29AM +0600, Viktor
On Thu, 4 Apr 2002, Viktor Vislobokov wrote:
Ребята, давайте завязывать с этой темой!
Мы уже ушли в разные стороны от первоначального
обсуждения плюсов и минусов RH и Debian к
обсуждению цен на Интернет и обсуждению того,
какой должна быть настоящая ОС.
Все это видимо оттого, что здесь
PM
To: debian-russian@lists.debian.org
Subject: Re: Debian vs RedHat
On Thu, Apr 04, 2002 at 08:54:29AM +0600, Viktor Vislobokov wrote:
В заключении могу сказать: поверьте, Debian'у
есть что взять от RH. Как и RH от Debian.
Почему фирмы работающие над разными
дистрибутивами так плохо
Ну так а чего Вы, собственно, хотели?
Я хотел объективного диалога не более того!
Вопрос о стратегии развития дебиана обсуждается в рассылках
*-devel. Вопрос о конкретных багах и глюках конкретных софтин
обсуждается с роботом на bug.debian.org
Послать письмо в
On Thu, Apr 04, 2002 at 05:16:48PM +0600, Viktor Vislobokov wrote:
Если люди ведут себя фанатично и
не желают вести беседу объективно - зачем ее вообще
вести?
Во-во. И я про тоже. Я как бы пытался намекнуть а смысл, но, судя по
всему, намек оказался не понятым...
--
Миша
--
To
On Thu, 4 Apr 2002, Viktor Vislobokov wrote:
VVНу так а чего Вы, собственно, хотели?
VV Я хотел объективного диалога не более того!
Диалога - о чем? И зачем? И - с кем?
Мне, честно говоря, непонятно.
Сами сравнения лучше-хуже являются совершенно
бессмысленными.
Здравствуйте Viktor,
Friday, April 05, 2002, 9:00:38 AM, было написано:
VV Угу. Сами загнали себя в клетку, а потом говорим, что мы
VV не можем выйти оттуда из-за ограничений. Принципиальные решения
VV принятые Debian во многих (не во всех конечно) случаях - не догма,
VV скажите лучше что
мешает собрать его и поставить.
Мешает. Отсутствие у RH apt-репозитория. Пакетный менеджер не опирающийся
на структуру поддержки у производителя дистрибутива - бессмысленен.
У RH есть такой репозиторий как rpmfind.net.
Однако, скажем CD подключать к таким apt на RH-подобных
On Wed, Apr 03, 2002 at 02:55:40PM +0600, Viktor Vislobokov wrote:
[skipped]
Вот не хотелось бы встревать в HolyWar, тем более, что ни одного
Debian у меня вот уже две недели нет.
Но всё же в пару дискуссий, не относящихся прямо к этой war,
хочется встрять.
Вот это меня не интересует. Я
Мешает. Отсутствие у RH apt-репозитория. Пакетный менеджер не опирающийся
на структуру поддержки у производителя дистрибутива - бессмысленен.
У RH есть такой репозиторий как rpmfind.net.
А инет оно лазить умеет. А на компашку?
Там еще хуже, поскольку для того, чтобы ПРЯМО зацепить CD,
On Wed, Apr 03, 2002 at 02:55:40PM +0600, Viktor Vislobokov wrote:
По-моему вы вместе начинаете удаляться от истины в противоположные стороны.
Меня например вполне устроил процесс настройки lprng и exim в potato.
Также я считаю, что RH выглядит на порядок лучше debian, но только если
смотреть
Мне например пришлось брать gcc-2.95 на стороне, чтобы собрать
MPlayer и kernel-2.2.20 поскольку с gcc-2.96 ни то ни другое не
собирается.
PostgreSQL 7.1.3 собирается, но под нагрузкой глючит. Что гораздо
хуже.
MySQL тоже недавно сообщало, что глюки приводящие к его
падению, связаны с
У RH есть такой репозиторий как rpmfind.net.
А инет оно лазить умеет. А на компашку?
В инет умеет, на компашку не знаю.
Там еще хуже, поскольку для того, чтобы ПРЯМО зацепить CD,
на нем должен лежать pkglist для этого CD, а вот положить-то его
туда не получится.
Угу. Он должен
По-моему вы вместе начинаете удаляться от истины в противоположные стороны.
Меня например вполне устроил процесс настройки lprng и exim в potato.
Ну дык и тебе удалось через debconf зацепить удаленный принтер
на свою машину для lprng? Или через debconf включить в exim'е
поддержку виртуальных
А инет оно лазить умеет. А на компашку?
В инет умеет, на компашку не знаю.
не умеет ;)
Я так понимаю, что здесь имелась ввиду установка новых пакетов, при
которой все нужные пакеты устанавливаются на автомате.
А я так понимаю, что имелся ввиду пакетный менеджер как
таковой.
On Wed, 3 Apr 2002, Viktor Vislobokov wrote:
люблю cfdisk, который, афайк таки не идет с RH. А fdisk не люблю -- я не
настолько умен ;)
cfdisk - отстой, хотя бы потому, что не умеет создавать и
нормально работать с logical разделами. fdisk - умеет.
Это как? Я уже много лет создаю
Hello Victor,
Tuesday, April 02, 2002, 10:53:58 PM, you wrote:
3) Подтдержка предыдущих версий. До сих пор поддерживается ветвь 5.x
VW Можно, конечно, послать человека на archive.debian.org, но увы...
VW Вот здесь некоммерческая команда разработчиков откровенно проигрывает
VW коммерческой
Из всех журналируемых файловых систем, которые предлагаются сейчас
для Linux в плане стабильности, ext3 лучше всех.
Опять из своего опыта - проблем пока не было.
А JFS by IBM хуже будет?
Намного.
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe.
On Wed, 3 Apr 2002, Druid wrote:
VW В любом релизе Debian есть по крайней мере один компилятор, который
VW работает. Про RedHat этого сказать, увы, нельзя
в пресловутом 7.0 было два -- и один из них в каждом случае работал ;)
Это конечно хорошо, пока ты не вынужден поручать компиляцию
А я считаю, что человек в идеале должен оперировать предельно
доступными ему понятиями, а операционная система должна позволять
человеку работать с минимальными специальными знаниями. Пока
такого не будет - Linux никогда не вытеснит Windows ни с рабочих
столов ни из сердец обычных
On Wed, Apr 03, 2002 at 04:31:37PM +0600, Viktor Vislobokov wrote:
По-моему вы вместе начинаете удаляться от истины в противоположные стороны.
Меня например вполне устроил процесс настройки lprng и exim в potato.
Ну дык и тебе удалось через debconf зацепить удаленный принтер
на свою
А по-моему, сердца пользователей должны принадлежать системному
администратору.
Генеральный - один из пользователей. И если ты его
попробуешь заставить работать в Linux, то при нынешнем
уровне любого дистрибутива, он тебя скорее уволит! ;)
Виктор
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL
А по-моему, сердца пользователей должны принадлежать системному
администратору.
И помоему системный администратор должен осознавать, что его
держат для пользователей, а не наоборот!
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL
On Wed, 3 Apr 2002, Andrey Kiselev wrote:
такого не будет - Linux никогда не вытеснит Windows ни с рабочих
столов ни из сердец обычных пользователей.
А по-моему, сердца пользователей должны принадлежать системному
администратору.
Ну это смотря какого пола пользователи, и какого пола
On Wed, 3 Apr 2002, Viktor Vislobokov wrote:
From: Viktor Vislobokov [EMAIL PROTECTED]
Subject: Re: Debian vs RedHat
А по-моему, сердца пользователей должны принадлежать системному
администратору.
И помоему системный администратор должен осознавать, что его
держат для пользователей
On Wed, Apr 03, 2002 at 04:25:30PM +0600, Роман Галеев wrote:
гм. Я вот недавно переехал с ALT на Woody, и очень доволен.
Система обновляется легким движением руки:
apt-get update
apt-get upgrade
А как с этим в RPM-дистрибутивах ?
Истины ради, у меня большая половина девелоперов сидит на
On Wed, Apr 03, 2002 at 04:31:15PM +0600, Viktor Vislobokov wrote:
Также я считаю, что RH выглядит на порядок лучше debian, но только если
смотреть глазами пользователя _винды_.
Глазами нормального пользователя.
Нормальный пользователь -- это оксиморон. Не бывает двух пользователей с
Привет, коллеги.
On Wed, Apr 03, 2002 at 10:02:38AM +0400, Victor B. Wagner wrote:
Мешает. Отсутствие у RH apt-репозитория. Пакетный менеджер не опирающийся
на структуру поддержки у производителя дистрибутива - бессмысленен.
Я высказывал эту же мысль чуть-чуть по другому. Темп развития
А по-моему, сердца пользователей должны принадлежать системному
администратору.
Генеральный - один из пользователей. И если ты его
попробуешь заставить работать в Linux, то при нынешнем
уровне любого дистрибутива, он тебя скорее уволит! ;)
Мой опыт говорит о том, что мнение
Как поставить редхат на 40MB диск? Как поставить редхат на
машину без видеокарты? С 6MB памяти?
А пользователь будет на такой машине работать? ;)
Нет! Тогда нафига ставить RH?
Полтора года - это стандартный период выхода новых версий.
Всегда так было.
Щаз! Ну допустим даже так.
PRА то ишь ты -- rpm они из srpm делают, а deb предлагают делать
PRиз сырых сорцов.. хехе ;)
Но сама по себе возможность подобного сравнения - характерна
весьма.
нет никакой возможности
--
:wq
Paul S. Romanchenko (rmrfchik)
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject
И помоему системный администратор должен осознавать, что его
держат для пользователей, а не наоборот!
Так в том-то все и дело. И если нет у тебя компетентного сисадмина, то твоих
пользователей не спасут ни графический инсталлятор RH, ни
интуитивно-непонятный интерфейс Windows. А вот
IA On Wed, Apr 03, 2002 at 02:55:40PM +0600, Viktor Vislobokov wrote:
А я считаю, что человек в идеале должен оперировать предельно
доступными ему понятиями, а операционная система должна позволять
Вот тут опять пошел базар Х лучше, потому что Y хуже. А я вот думаю, что
и Debian, и
On Wed, Apr 03, 2002 at 06:43:17PM +0600, Viktor Vislobokov wrote:
Интересно. Как ты это посчитал?
У нас 0.15 цента за мег. 3 диска Debian это 1800 мегов, т.е.
270$. Откуда ты взял 300-400 рублей я не понимаю.
Возьмем dialup. 20$ в месяц за 50 часов + 02-10 бесплатно. Итого 30*8 +
50 =
Alexei Khlebnikov wrote:
IA On Wed, Apr 03, 2002 at 02:55:40PM +0600, Viktor Vislobokov wrote:
А я считаю, что человек в идеале должен оперировать предельно
доступными ему понятиями, а операционная система должна позволять
Вот тут опять пошел базар Х лучше, потому что Y хуже. А я
On Wed, 3 Apr 2002, Alexei Khlebnikov wrote:
А я считаю, что человек в идеале должен оперировать предельно
доступными ему понятиями, а операционная система должна позволять
Вот тут опять пошел базар Х лучше, потому что Y хуже. А я вот думаю, что
и Debian, и RedHat - плохие ОС. И
On Wed, 3 Apr 2002 19:21:07 +0400 (MSD)
Victor Wagner [EMAIL PROTECTED] wrote:
Хорошая ОС - это та, которая хорошо понимает человека и имеет IQ
исполнительного
VW Нет, это не так. По принципу Альтшулера, хорошая ${something} это
VW такая ${something}, которой нет, но функция ее выполняется.
VV дистрибутива. 300-400 рублей чистыми за полгода-год. Не бесплатно,
VV но и не бог весть что.
VV Интересно. Как ты это посчитал?
VV У нас 0.15 цента за мег. 3 диска Debian это 1800 мегов, т.е.
VV270$. Откуда ты взял 300-400 рублей я не понимаю.
Ну, во первых, не 270, а 27. Или
Ребята, давайте завязывать с этой темой!
Мы уже ушли в разные стороны от первоначального
обсуждения плюсов и минусов RH и Debian к
обсуждению цен на Интернет и обсуждению того,
какой должна быть настоящая ОС.
Все это видимо оттого, что здесь сидят люди,
которые очень любят Debian (что в
Greetings...
Нужна помощь...
Нужно грамотно ответить на аргументы КрасноШапошника, и доказать что Debian
лутше.
1) Замечательный пакетный менеджер RPM з возможностью проверки
пакетов с цифровой подписи та целостности.
2) Замечательная поддержка со стороны RedHat. В т.ч. и патчами.
On Tue, Apr 02, 2002 at 09:31:01PM +0300, Oles' Stovbenko wrote:
Нужно грамотно ответить на аргументы КрасноШапошника, и доказать что Debian
лутше.
А смысл?
--
Миша
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
On Tue, 2 Apr 2002, Oles' Stovbenko wrote:
Нужна помощь...
Нужно грамотно ответить на аргументы КрасноШапошника, и доказать что Debian
лутше.
1) Замечательный пакетный менеджер RPM з возможностью проверки
пакетов с цифровой подписи та целостности.
Почему-то все другие дистрибутивы,
Нужна помощь...
Нужно грамотно ответить на аргументы КрасноШапошника, и доказать что Debian
лутше.
1) Замечательный пакетный менеджер RPM з возможностью проверки
пакетов с цифровой подписи та целостности.
Почему-то все другие дистрибутивы, использующие этот замечальный
пакетный менеджер -
48 matches
Mail list logo
