Re: [testing] portable ne s'éteint plus
Bonjour, J'ai eu le même souci sur un DELL Latitude. Il me semble (je n'en suis pas sûr car c'est assez lointain) que je l'ai résolu en changeant la valeur de la variable "GRUB_CMDLINE_LINUX" dans le fichier "/etc/default/grub". J'ai actuellement, à ce sujet, dans ce fichier : GRUB_DEFAULT=0 GRUB_TIMEOUT=5 GRUB_DISTRIBUTOR=`lsb_release -i -s 2> /dev/null || echo Debian` GRUB_CMDLINE_LINUX_DEFAULT="quiet" GRUB_CMDLINE_LINUX="reboot=pci" Cordialement, Pierre Crescenzo mailto:pie...@crescenzo.nom.fr http://www.crescenzo.nom.fr/ Le 1 septembre 2016 à 23:12, Gaëtan PERRIER <gaetan.perr...@neuf.fr> a écrit : > Bonjour, > > Je viens de faire une mise à jour sur mon portable et maintenant il ne > s'éteint plus. Il reste allumé avec en dernière ligne "starting Power Off" > > Il me semble que c'est déjà arrivé à certain dans le passé mais je ne me > souviens plus des solutions ? > > Gaëtan > >
Re: dépôts "stable" intéressants ou sympas
Bonjour Bernard, Super ! Merci. Cordialement, Pierre Crescenzo mailto:pie...@crescenzo.nom.fr http://www.crescenzo.nom.fr/ 2016-06-24 11:21 GMT+02:00 Bernard Schoenacker <bernard.schoenac...@free.fr> : > Le Fri, 24 Jun 2016 10:35:02 +0200, > pierre.cresce...@unice.fr a écrit : > > > Bonjour, > > > > Auriez-vous des dépôts de niveau "stable" intéressants ou sympas > > (critères à interpréter à votre convenance :-)) ? En cherchant un > > moment sur le web, et notamment sur les site et wiki Debian, j'ai > > sélectionné ça : deb http://ftp.fr.debian.org/debian/ jessie main > > contrib non-free deb http://ftp.fr.debian.org/debian/ jessie-updates > > main contrib non-free deb http://ftp.fr.debian.org/debian/ > > jessie-proposed-updates main contrib non-free > > deb http://ftp.fr.debian.org/debian/ jessie-backports main contrib > > non-free deb http://security.debian.org/ jessie/updates main contrib > > non-free deb http://www.deb-multimedia.org/ jessie main non-free > > deb http://dl.google.com/linux/chrome/deb/ stable main > > deb http://ppa.launchpad.net/ne0sight/chrome-gnome-shell/ubuntu > > trusty main > > > > Mais si vous en avez d'autres que je puisse un peu fouiller, je suis > > partant ! > > > > Merci. > > > > Cordialement, > > > > Pierre Crescenzoenseignant-chercheur en Informatique > > Université Nice Sophia Antipolis (UNS) et CNRS http://www.unice.fr/ > > http://www.i3s.unice.fr/ http://sparks.i3s.unice.fr/ > > http://www.cnrs.fr/ Membre CoNRS http://www.cnrs.fr/comitenational/ > > Vice-Président PromoSciences http://www.promosciences.org/ > > Membre CAc Université Côte d'Azur (UCA) > > http://www.univ-cotedazur.fr/ Membre Conseil Documentaire UNS > > http://bibliotheque.unice.fr/ Membre Conseil de Gestion Faculté des > > Sciences http://sciences.unice.fr/ Membre Comité Scientifique > > Bachelor SKEMA http://www.skema-bs.fr/ > > mailto:pierre.cresce...@unice.fr http://www.crescenzo.nom.fr/ > > bonjour, > > il existe un générateur de sources.list intéressant : > > https://debgen.simplylinux.ch/ > > > slt > bernard > >
dépôts "stable" intéressants ou sympas
Bonjour, Auriez-vous des dépôts de niveau "stable" intéressants ou sympas (critères à interpréter à votre convenance :-)) ? En cherchant un moment sur le web, et notamment sur les site et wiki Debian, j'ai sélectionné ça : deb http://ftp.fr.debian.org/debian/ jessie main contrib non-free deb http://ftp.fr.debian.org/debian/ jessie-updates main contrib non-free deb http://ftp.fr.debian.org/debian/ jessie-proposed-updates main contrib non-free deb http://ftp.fr.debian.org/debian/ jessie-backports main contrib non-free deb http://security.debian.org/ jessie/updates main contrib non-free deb http://www.deb-multimedia.org/ jessie main non-free deb http://dl.google.com/linux/chrome/deb/ stable main deb http://ppa.launchpad.net/ne0sight/chrome-gnome-shell/ubuntu trusty main Mais si vous en avez d'autres que je puisse un peu fouiller, je suis partant ! Merci. Cordialement, Pierre Crescenzoenseignant-chercheur en Informatique Université Nice Sophia Antipolis (UNS) et CNRS http://www.unice.fr/ http://www.i3s.unice.fr/ http://sparks.i3s.unice.fr/ http://www.cnrs.fr/ Membre CoNRS http://www.cnrs.fr/comitenational/ Vice-Président PromoSciences http://www.promosciences.org/ Membre CAc Université Côte d'Azur (UCA) http://www.univ-cotedazur.fr/ Membre Conseil Documentaire UNS http://bibliotheque.unice.fr/ Membre Conseil de Gestion Faculté des Sciences http://sciences.unice.fr/ Membre Comité Scientifique Bachelor SKEMA http://www.skema-bs.fr/ mailto:pierre.cresce...@unice.fr http://www.crescenzo.nom.fr/
Re: Netflix sous Debian
Bonjour, Suite à plusieurs "bêtises" de ma part, j'ai finalement réinstallé ma Debian en stable et 64 bits. Résultat, j'ai accès à google-chrome sans souci et donc à Netflix ! :-) J'ai perdu pas mal de temps mais cette solution simple me convient parfaitement. :-) Donc Debian et Netflix sont tout à fait compatibles, modulo certaines contraintes. Merci pour vos conseils ! Cordialement, Pierre Crescenzo mailto:pie...@crescenzo.nom.fr http://www.crescenzo.nom.fr/ Le 17 mai 2016 à 11:11, Pierre Crescenzo <pie...@crescenzo.nom.fr> a écrit : > Bonjour, > > Merci pour vos réponses, conseils et pistes ! Je vais faire des essais > puis je ferai ici un retour sur mes résultats. (Pas tout de suite, je suis > en mission...) > > Amitiés, > > Pierre Crescenzo > mailto:pie...@crescenzo.nom.fr > http://www.crescenzo.nom.fr/ > > Le 13 mai 2016 à 18:53, Sylvain Joubert <joubert...@gmail.com> a écrit : > >> Le 13/05/2016 11:15, Pierre Crescenzo a écrit : >> >>> Bonjour, >>> >>> J'utilise Debian en stable+testing. Y a-t-il une solution pas trop tirée >>> par les cheveux pour voir (et entendre) du Netflix (quand on est abonné >>> :-)) sous Debian. J'ai essayé des solutions sous Chrome (chromium) ou >>> Firefox (firefox-esr) avec notamment PipeLight, mais il semble que >>> depuis peu elles ne fonctionnent plus. Et HTML 5 de Netflix ainsi que >>> google-chrome ont semble-t-il aussi du plomb dans l'aile. J'ai suivi pas >>> mal d'autres pistes, en vain. Bref, je me suis perdu... Vous auriez une >>> solution qui fonctionne actuellement et "pour de vrai". ;-) Merci ! >>> >> >> Bonjour, >> >> J'ai eu le même problème, la solution qui marche et la plus simple, au >> prix d'une petite entorse au logiciel libre c'est d'utiliser Chrome. A >> differencié de Chromium. Chromium pour satisfaire les régles open-source et >> libre de Debian ne peux pas embarquer le nécessaire pour décoder les flux >> de Netflix. >> >> Mais bonne nouvelle, Google fournit un paquet .deb pour Chrome avec tout >> le nécessaire : >> https://www.google.com/chrome/browser/desktop/index.html >> >> Télécharger le .deb >> $ sudo dpkg -i >> Enjoy Netflix! >> >> Sylvain >> >> >
Re: i686 ou amd64
Bonjour, Après vos différents conseils (Merci !) j'ai tenté, pour voir, de passer ma machine de 32 à 64 bits sans réinstallation (avec multiarch). J'y ai perdu peu à peu dpkg (que j'ai pu réinstaller à la main), apt, bash, zsh, python, de nouveau dpkg et apt, etc. C'était donc assez mal parti. ;-) Là, j'ai abandonné et finalement réinstallé mon ordinateur (des années que je n'avais pas fait cela :-)) en choisissant une architecture amd64. Je suis aussi finalement resté en stable plutôt que d'intégrer testing. Et bien, malgré quelques difficultés, je n'en suis pas mécontent du tout. Je vais donc désormais tourner en 64 plutôt que 32 et en stable (avec les dépôts standards + contrib et non-free, et jessie-updates, jessie-proposed-updates, jessie-backports, jessie/updates et deb-multimedia) plutôt qu'en stable+testing. Une nouvelle ère ! ;-) Merci encore pour toutes vos précisions, qui m'ont notamment permis de ne pas trop me poser de questions lors de cette réinstallation. Amitiés, Pierre Crescenzo mailto:pie...@crescenzo.nom.fr http://www.crescenzo.nom.fr/ Le 20 mai 2016 à 00:42, Pascal Hambourg <pas...@plouf.fr.eu.org> a écrit : > Haricophile a écrit : > > > > Je ne connais pas d'inconvénient à être en multiarch sinon de prendre > > un peu plus d'espace > > Alors tu n'as pas lu assez attentivement mon message précédent. > Incompatibilité des bibliothèques partagées non prévues explicitement pour. > > > L'architecture 64 bits prend un peu plus de place en mémoire ce qui est > > rarement un problème sur un PC moderne et a quelques avantages sur les > > applications lourdes en adressage mémoire/disque et en calculs. Je ne > > vois pas trop ce qui justifierait de mettre en 32 bits une machine 64 > > bits sauf cas d'optimisation dans un contexte particulier. > > Ça a pourtant été expliqué en long, en large et en travers : faire > tourner des applications disponibles uniquement en 32 bits sans se faire > suer avec le multi-arch et ses inconvénients. > >
Re: i686 ou amd64
Bonjour, Merci pour ces nouveaux éléments. Si je passe en multi-arch (avec "dpkg --add-architecture amd64" que j'ai éphémérement tenté il y a peu), j'ai beaucoup de paquets supplémentaires dans synaptic. Et je pourrai donc installer un noyau amd64 récent. Et donc utiliser des paquets amd64 (comme google-chrome qui n'est plus disponible en 32 bits :-)) ? Mais est-ce vraiment intéressant (= plus d'avantages que de problèmes) ? Et utilisable (= pas trop de problèmes :-)) ? Encore merci de vos lumières. A+ Pierre Crescenzo mailto:pie...@crescenzo.nom.fr http://www.crescenzo.nom.fr/ Le 17 mai 2016 à 21:57, Vincent Danjean <vdanjean...@free.fr> a écrit : > Le 17/05/2016 20:23, Pascal Hambourg a écrit : > > Le 17/05/2016 11:45, C. Mourad Jaber a écrit : > >> > >> Il n'y a rien qui bloque une installation en 64bits, pour 2 raisons : > >> - la quasi intégralité de logiciel debian sont en 64bit "natifs" > >> - ceux qui ne le sont pas sont géré par la notion de "multi-arch" qui > >> permet d'installer des paquets 32bits sur une architecture 64bits. > > > > Dans les limites des paquets qui supportent le multi-arch. Certains > paquets de bibliothèques n'ont pas encore été adaptés au multi-arch et ne > pourront pas être installés à la fois en 32 bits (pour les programmes 32 > bits) et 64 bits (pour les programmes 64 bits). > > > >> En terme de performance, aujourd'hui, les test sont plutôt à égalité > >> entre le vieux i386 (2Go par processus et 4Go max) et le amd64 sans > >> limite de mémoire vive (2⁴⁸octets) > > > > Petite mise au point nécessaire. > > > > a) Un processeur 64 bits supporte le PAE donc on peut utiliser le noyau > -686-pae qui gère plus de 4 Gio de mémoire, jusqu'à 64 Gio en théorie mais > il paraît que les performances ne sont pas idéales au delà de 8 Gio. > Restera la limite opérationnelle de 2 Gio d'espace d'adressage virtuel par > processus inhérente à la gestion de la mémoire des noyaux 32 bits (on peut > monter à 3 Gio en recompilant le noyau avec une option particulière). > > > > b) Un noyau 64 bits -amd64 est disponible dans l'architecture i386 et > peut faire tourner un système 32 bits (sinon il n'aurait pas été inclus). > Au mieux un processus 32 bits pourra utiliser 4 Gio d'espace d'adressage > virtuel. > > Je crois (mais je n'ai pas vérifié et je peux me tromper) qu'il n'y > a plus de noyau 64 bits disponibles dans l'architecture i386. > Les personnes qui désirent continuer à avoir un système utilisateur > en 32 bits mais un noyau 64 bits sont maintenant encouragés à > (obligés de ?) utiliser le multiarch pour installer le noyau 64 bits > de l'architecture amd64. > > Si c'est bien le cas (encore une fois, je n'ai pas vérifié, c'est > juste de mémoire), ça expliquerait les messages initiaux où > Pierre Crescenzo disait qu'il ne voyait pas les noyaux amd64 > 3.16. > Pour voir les suivants (sur son architecture i386), il faudra > qu'il autorise le multiarch (dpkg --add-architecture amd64) > > A+ > Vincent > >
Re: i686 ou amd64
OK. Merci ! Pierre Crescenzo mailto:pie...@crescenzo.nom.fr http://www.crescenzo.nom.fr/ Le 17 mai 2016 à 18:32, JF Straeten <jfstrae...@scarlet.be> a écrit : > > Re, > > > On Tue, May 17, 2016 at 06:21:52PM +0200, Pierre Crescenzo wrote: > > Daniel, > > > > Oui, OK. Mais cela ne répond pas à la question s'il y a plusieurs choix > > possibles. :-) > > [...] > > >> Pour 2, j'en reviens donc à ma question initiale en la précisant > > >> (maintenant que j'ai compris quelques éléments :-)) : pour une > > >> nouvelle machine, comment savoir les architectures compatibles et > > >> comment choisir entre elles ? > > Tu installes la plus capable de ce qu'elle peut prendre, sauf bonne > raison... > > Si la machine est 64bits, a priori tu prends du 64bits ; c'est ce qui > te fermera le moins de portes. > > Maintenant, si tu as peu de RAM, par exemple, ou déjà la licence > 32bits d'un OS propriétaire (qui ne sera pas virtualisé), alors tu > aurais potentiellement une raison d'opter pour du 32bits. > > Hih, > > -- > > JFS. > >
Re: i686 ou amd64
Olivier, Merci ! :-) Pierre Crescenzo mailto:pie...@crescenzo.nom.fr http://www.crescenzo.nom.fr/ Le 17 mai 2016 à 18:25, <humbert.olivie...@free.fr> a écrit : > Si tu as une architecture matérielle 64 bits, alors il est préférable pour > des questions de performance d'utiliser un système 64 bits. > Pour savoir si tu as une architecture matérielle 64 bits, tu peux lire ces > 2 paragraphes : > http://librazik.tuxfamily.org/doc/faq#ai-je_besoin_d_un_systeme_64_ou_32_bits > > Olivier > > > ----- Mail original - > De: "Pierre Crescenzo" <pie...@crescenzo.nom.fr> > À: "debian-user-french" <debian-user-french@lists.debian.org> > Envoyé: Mardi 17 Mai 2016 18:12:55 > Objet: Re: i686 ou amd64 > > > > Olivier, > > > Merci. :-) > > > Pour 1, OK. > > > Pour 2, j'en reviens donc à ma question initiale en la précisant > (maintenant que j'ai compris quelques éléments :-)) : pour une nouvelle > machine, comment savoir les architectures compatibles et comment choisir > entre elles ? > > > Amitiés, > > > > > > > > > > > > Pierre Crescenzo > mailto: pie...@crescenzo.nom.fr > http://www.crescenzo.nom.fr/ > > > Le 17 mai 2016 à 18:07, < humbert.olivie...@free.fr > a écrit : > > > pour 1), non, tu n'as rien besoin d'ajouter > > pour 2), donc tu n'as pas besoin d'un nouveau noyau si je te comprends > bien. > > Du coup, tout est solutionné pour toi, tu n'as *rien* à faire de plusse ! > :) > > a+ > Olivier > > - Mail original - > De: "Pierre Crescenzo" < pie...@crescenzo.nom.fr > > À: "humbert olivier 1" < humbert.olivie...@free.fr > > Cc: "debian-user-french" < debian-user-french@lists.debian.org > > Envoyé: Mardi 17 Mai 2016 17:57:49 > > > Objet: Re: i686 ou amd64 > > > > Merci. > > > Je découpe donc mes questions en deux parties distinctes. > > > 1) J'ai déjà les dépôts backports suivants : > deb http://ftp.fr.debian.org/debian jessie-backports main contrib non-free > deb http://mozilla.debian.net/ jessie-backports iceweasel-release > > > Je dois ajouter les backports de wheezy ? D'autres ? > > > 2) Je n'ai aucun besoin en termes de changement d'architecture (et surtout > pas envie de réinstaller mon ordinateur :-)), je me renseigne simplement > parce que mon choix entre 686 et amd64 est très vieux et je ne sais pas > s'il est encore valide. Et je vais peut-être changer de portable et je ne > voudrais pas me tromper d'architecture d'installation simplement par > mauvaise habitude... > > > Merci ! > > > > > > > > > > > > Pierre Crescenzo > mailto: pie...@crescenzo.nom.fr > http://www.crescenzo.nom.fr/ > > > Le 17 mai 2016 à 17:45, < humbert.olivie...@free.fr > a écrit : > > > Tu as mal compris. > > Si tu veux un noyau plus récent que le 3.16 de chez debian, installe des > dépôts "backport". Mais la question première à te poser est : as-tu besoin > d'un noyau plus récent ? Car le 3.16 debian est relativement récent et > debian fourni sa "sécurité" dans le sens où quand il y a des problèmes de > sécurité, ils sont corrigés. Ce qui n'est pas forcément le cas des noyaux > du dépôt backport. > > Bref, faut que tu nous expliques ce que tu veux faire exactement. > > Olivier > > > - Mail original - > De: "Pierre Crescenzo" < pie...@crescenzo.nom.fr > > À: "humbert olivier 1" < humbert.olivie...@free.fr > > Cc: "debian-user-french" < debian-user-french@lists.debian.org > > Envoyé: Mardi 17 Mai 2016 17:33:34 > > > Objet: Re: i686 ou amd64 > > > > Et donc ? Je ne verrai jamais les noyau plus récents que 3.16 (qui > fonctionne très bien sur la machine, par ailleurs :-)) pour l'architecture > amd64 ? > > > > > > > > > > > > Pierre Crescenzo > mailto: pie...@crescenzo.nom.fr > http://www.crescenzo.nom.fr/ > > > Le 17 mai 2016 à 17:07, < humbert.olivie...@free.fr > a écrit : > > > C'est normal, synaptic te proposes les logiciels en fonction de ton > architecture. > > > > - Mail original - > De: "Pierre Crescenzo" < pie...@crescenzo.nom.fr > > À: "debian-user-french" < debian-user-french@lists.debian.org > > Envoyé: Mardi 17 Mai 2016 17:05:58 > > > Objet: Re: i686 ou amd64 > > > > Olivier, > > > Tu as raison ! :-) Ah ben mince alors, je ne les vois pas dans mon > synaptic. :-/ Je n'ai quasiment que des paquets 386/686 (je joins ici mon > "sources.list").
Re: i686 ou amd64
Daniel, Oui, OK. Mais cela ne répond pas à la question s'il y a plusieurs choix possibles. :-) Merci. Pierre Crescenzo mailto:pie...@crescenzo.nom.fr http://www.crescenzo.nom.fr/ Le 17 mai 2016 à 18:16, daniel huhardeaux <no-s...@tootai.net> a écrit : > Bonjour > > Le 17/05/2016 18:12, Pierre Crescenzo a écrit : > >> [...] >> >> Pour 2, j'en reviens donc à ma question initiale en la précisant >> (maintenant que j'ai compris quelques éléments :-)) : pour une nouvelle >> machine, comment savoir les architectures compatibles et comment choisir >> entre elles ? >> > [...] > > si le processeur n'est pas en 64bits la version 64 bits ne s'installera > pas et un message d'avertissement s'affiche. > -- > Daniel > >
Re: i686 ou amd64
Mourad, OK. J'exagère si j'en déduis que je dois (sauf cas particulier rare) installer mes prochains ordinateurs en architecture amd64 et désormais délaisser i686 ? Merci. Amitiés, Pierre Crescenzo mailto:pie...@crescenzo.nom.fr http://www.crescenzo.nom.fr/ Le 17 mai 2016 à 18:15, C. Mourad Jaber <m...@nativobject.net> a écrit : > Dans ce cas là, pour te rassurer, ça fait 5 ou 6 ans que toutes mes > machines sont en 64bits (laptop, tour et serveur + des serveurs en VM)... > > Le seule logiciel privatif qui m'a posé problème c'est skype, mais > maintenant ça s'installe correctement. > > Originellement, ça posait des problèmes de taille de mémoire de taille de > build... Mais ça c'était avant :) > > ++ > > Mourad > > > Le 17/05/2016 à 17:59, Pierre Crescenzo a écrit : > >> Mourad, >> >> Merci pour cette précision qui me permet de répondre clairement : non, je >> ne veux pas réinstaller (je ne savais pas que c'était indispensable). Mais >> pour ma prochaine machine, je vais choisir avec plus de clarté ma future >> architecture, grâce à vos réponses. >> >> Amitiés, >> >> Pierre Crescenzo >> mailto:pie...@crescenzo.nom.fr <mailto:pie...@crescenzo.nom.fr> >> http://www.crescenzo.nom.fr/ >> >> Le 17 mai 2016 à 17:49, C. Mourad Jaber <m...@nativobject.net > m...@nativobject.net>> a écrit : >> >> Essaye-tu de changer d'architecture ? >> >> Si tu as déjà un debian installée en i386, tu sera obligé de faire une >> réinstallation complète, ce n'est un simple changement de noyau qui >> changera >> l'architecture de ton installation... >> >> ++ >> >> Mourad >> >> >> Le 17/05/2016 à 17:33, Pierre Crescenzo a écrit : >> >> Et donc ? Je ne verrai jamais les noyau plus récents que 3.16 >> (qui fonctionne >> très bien sur la machine, par ailleurs :-)) pour l'architecture >> amd64 ? >> >> Pierre Crescenzo >> mailto:pie...@crescenzo.nom.fr <mailto:pie...@crescenzo.nom.fr> >> <mailto:pie...@crescenzo.nom.fr <mailto:pie...@crescenzo.nom.fr>> >> http://www.crescenzo.nom.fr/ >> >> Le 17 mai 2016 à 17:07, <humbert.olivie...@free.fr >> <mailto:humbert.olivie...@free.fr> > humbert.olivie...@free.fr >> <mailto:humbert.olivie...@free.fr>>> a écrit : >> >> C'est normal, synaptic te proposes les logiciels en fonction >> de ton >> architecture. >> >> >> >> - Mail original - >> De: "Pierre Crescenzo" <pie...@crescenzo.nom.fr >> <mailto:pie...@crescenzo.nom.fr> <mailto:pie...@crescenzo.nom.fr >> <mailto:pie...@crescenzo.nom.fr>>> >> À: "debian-user-french" <debian-user-french@lists.debian.org >> <mailto:debian-user-french@lists.debian.org> >> <mailto:debian-user-french@lists.debian.org >> <mailto:debian-user-french@lists.debian.org>>> >> Envoyé: Mardi 17 Mai 2016 17:05:58 >> Objet: Re: i686 ou amd64 >> >> >> >> Olivier, >> >> >> Tu as raison ! :-) Ah ben mince alors, je ne les vois pas >> dans mon synaptic. >> :-/ Je >> n'ai quasiment que des paquets 386/686 (je joins ici mon >> "sources.list"). Je >> vais >> chercher pourquoi. Merci ! >> >> >> Amitiés, >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> Pierre Crescenzo >> mailto: pie...@crescenzo.nom.fr > pie...@crescenzo.nom.fr> >> <mailto:pie...@crescenzo.nom.fr <mailto:pie...@crescenzo.nom.fr>> >> http://www.crescenzo.nom.fr/ >> >> >> Le 17 mai 2016 à 16:53, < humbert.olivie...@free.fr >> <mailto:humbert.olivie...@free.fr> >> <mailto:humbert.olivie...@free.fr > humbert.olivie...@free.fr>> > a >> écrit : >> >> >> bonjour, >> >> Tu sembles te tromper Pierre, les noyaux 4.5 (dépôt backport) >> sont dispo >> pour les >> architectures 32 et 64 bits. >> https://packages.debian.org/search?keywords=linux-image-4 >> >> Espérant que ça aide, >>
Re: i686 ou amd64
Olivier, Merci. :-) Pour 1, OK. Pour 2, j'en reviens donc à ma question initiale en la précisant (maintenant que j'ai compris quelques éléments :-)) : pour une nouvelle machine, comment savoir les architectures compatibles et comment choisir entre elles ? Amitiés, Pierre Crescenzo mailto:pie...@crescenzo.nom.fr http://www.crescenzo.nom.fr/ Le 17 mai 2016 à 18:07, <humbert.olivie...@free.fr> a écrit : > pour 1), non, tu n'as rien besoin d'ajouter > > pour 2), donc tu n'as pas besoin d'un nouveau noyau si je te comprends > bien. > > Du coup, tout est solutionné pour toi, tu n'as *rien* à faire de plusse ! > :) > > a+ > Olivier > > - Mail original - > De: "Pierre Crescenzo" <pie...@crescenzo.nom.fr> > À: "humbert olivier 1" <humbert.olivie...@free.fr> > Cc: "debian-user-french" <debian-user-french@lists.debian.org> > Envoyé: Mardi 17 Mai 2016 17:57:49 > Objet: Re: i686 ou amd64 > > > > Merci. > > > Je découpe donc mes questions en deux parties distinctes. > > > 1) J'ai déjà les dépôts backports suivants : > deb http://ftp.fr.debian.org/debian jessie-backports main contrib non-free > deb http://mozilla.debian.net/ jessie-backports iceweasel-release > > > Je dois ajouter les backports de wheezy ? D'autres ? > > > 2) Je n'ai aucun besoin en termes de changement d'architecture (et surtout > pas envie de réinstaller mon ordinateur :-)), je me renseigne simplement > parce que mon choix entre 686 et amd64 est très vieux et je ne sais pas > s'il est encore valide. Et je vais peut-être changer de portable et je ne > voudrais pas me tromper d'architecture d'installation simplement par > mauvaise habitude... > > > Merci ! > > > > > > > > > > > > Pierre Crescenzo > mailto: pie...@crescenzo.nom.fr > http://www.crescenzo.nom.fr/ > > > Le 17 mai 2016 à 17:45, < humbert.olivie...@free.fr > a écrit : > > > Tu as mal compris. > > Si tu veux un noyau plus récent que le 3.16 de chez debian, installe des > dépôts "backport". Mais la question première à te poser est : as-tu besoin > d'un noyau plus récent ? Car le 3.16 debian est relativement récent et > debian fourni sa "sécurité" dans le sens où quand il y a des problèmes de > sécurité, ils sont corrigés. Ce qui n'est pas forcément le cas des noyaux > du dépôt backport. > > Bref, faut que tu nous expliques ce que tu veux faire exactement. > > Olivier > > > - Mail original - > De: "Pierre Crescenzo" < pie...@crescenzo.nom.fr > > À: "humbert olivier 1" < humbert.olivie...@free.fr > > Cc: "debian-user-french" < debian-user-french@lists.debian.org > > Envoyé: Mardi 17 Mai 2016 17:33:34 > > > Objet: Re: i686 ou amd64 > > > > Et donc ? Je ne verrai jamais les noyau plus récents que 3.16 (qui > fonctionne très bien sur la machine, par ailleurs :-)) pour l'architecture > amd64 ? > > > > > > > > > > > > Pierre Crescenzo > mailto: pie...@crescenzo.nom.fr > http://www.crescenzo.nom.fr/ > > > Le 17 mai 2016 à 17:07, < humbert.olivie...@free.fr > a écrit : > > > C'est normal, synaptic te proposes les logiciels en fonction de ton > architecture. > > > > ----- Mail original - > De: "Pierre Crescenzo" < pie...@crescenzo.nom.fr > > À: "debian-user-french" < debian-user-french@lists.debian.org > > Envoyé: Mardi 17 Mai 2016 17:05:58 > > > Objet: Re: i686 ou amd64 > > > > Olivier, > > > Tu as raison ! :-) Ah ben mince alors, je ne les vois pas dans mon > synaptic. :-/ Je n'ai quasiment que des paquets 386/686 (je joins ici mon > "sources.list"). Je vais chercher pourquoi. Merci ! > > > Amitiés, > > > > > > > > > > > > > > Pierre Crescenzo > mailto: pie...@crescenzo.nom.fr > http://www.crescenzo.nom.fr/ > > > Le 17 mai 2016 à 16:53, < humbert.olivie...@free.fr > a écrit : > > > bonjour, > > Tu sembles te tromper Pierre, les noyaux 4.5 (dépôt backport) sont dispo > pour les architectures 32 et 64 bits. > https://packages.debian.org/search?keywords=linux-image-4 > > Espérant que ça aide, > Olivier > > > > - Mail original - > De: "Pierre Crescenzo" < pie...@crescenzo.nom.fr > > À: "debian-user-french" < debian-user-french@lists.debian.org > > Envoyé: Mardi 17 Mai 2016 16:35:53 > Objet: Re: i686 ou amd64 > > > > > > Bonjour, > > > J'allais donc me lancer dans un noyau amd64 mais je vois que la plus > récente version Debian e
Re: i686 ou amd64
Mourad, Merci pour cette précision qui me permet de répondre clairement : non, je ne veux pas réinstaller (je ne savais pas que c'était indispensable). Mais pour ma prochaine machine, je vais choisir avec plus de clarté ma future architecture, grâce à vos réponses. Amitiés, Pierre Crescenzo mailto:pie...@crescenzo.nom.fr http://www.crescenzo.nom.fr/ Le 17 mai 2016 à 17:49, C. Mourad Jaber <m...@nativobject.net> a écrit : > Essaye-tu de changer d'architecture ? > > Si tu as déjà un debian installée en i386, tu sera obligé de faire une > réinstallation complète, ce n'est un simple changement de noyau qui > changera l'architecture de ton installation... > > ++ > > Mourad > > > Le 17/05/2016 à 17:33, Pierre Crescenzo a écrit : > >> Et donc ? Je ne verrai jamais les noyau plus récents que 3.16 (qui >> fonctionne très bien sur la machine, par ailleurs :-)) pour l'architecture >> amd64 ? >> >> Pierre Crescenzo >> mailto:pie...@crescenzo.nom.fr <mailto:pie...@crescenzo.nom.fr> >> http://www.crescenzo.nom.fr/ >> >> Le 17 mai 2016 à 17:07, <humbert.olivie...@free.fr > humbert.olivie...@free.fr>> a écrit : >> >> C'est normal, synaptic te proposes les logiciels en fonction de ton >> architecture. >> >> >> >> - Mail original - >> De: "Pierre Crescenzo" <pie...@crescenzo.nom.fr > pie...@crescenzo.nom.fr>> >> À: "debian-user-french" <debian-user-french@lists.debian.org >> <mailto:debian-user-french@lists.debian.org>> >> Envoyé: Mardi 17 Mai 2016 17:05:58 >> Objet: Re: i686 ou amd64 >> >> >> >> Olivier, >> >> >> Tu as raison ! :-) Ah ben mince alors, je ne les vois pas dans mon >> synaptic. :-/ Je >> n'ai quasiment que des paquets 386/686 (je joins ici mon >> "sources.list"). Je vais >> chercher pourquoi. Merci ! >> >> >> Amitiés, >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> Pierre Crescenzo >> mailto: pie...@crescenzo.nom.fr <mailto:pie...@crescenzo.nom.fr> >> http://www.crescenzo.nom.fr/ >> >> >> Le 17 mai 2016 à 16:53, < humbert.olivie...@free.fr >> <mailto:humbert.olivie...@free.fr> > a écrit : >> >> >> bonjour, >> >> Tu sembles te tromper Pierre, les noyaux 4.5 (dépôt backport) sont >> dispo pour les >> architectures 32 et 64 bits. >> https://packages.debian.org/search?keywords=linux-image-4 >> >> Espérant que ça aide, >> Olivier >> >> >> >> - Mail original - >> De: "Pierre Crescenzo" < pie...@crescenzo.nom.fr > pie...@crescenzo.nom.fr> > >> À: "debian-user-french" < debian-user-french@lists.debian.org >> <mailto:debian-user-french@lists.debian.org> > >> Envoyé: Mardi 17 Mai 2016 16:35:53 >> Objet: Re: i686 ou amd64 >> >> >> >> >> >> Bonjour, >> >> >> J'allais donc me lancer dans un noyau amd64 mais je vois que la plus >> récente version >> Debian est 3.16 alors que c'est 4.5 pour i686. Ça n'exprime pas un >> avantage évident >> pour amd64, non ? >> >> >> Amitiés, >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> Pierre Crescenzo >> mailto: pie...@crescenzo.nom.fr <mailto:pie...@crescenzo.nom.fr> >> http://www.crescenzo.nom.fr/ >> >> >> Le 17 mai 2016 à 11:45, C. Mourad Jaber < m...@nativobject.net >> <mailto:m...@nativobject.net> > a écrit : >> >> >> Le 17/05/2016 à 11:18, Pierre Crescenzo a écrit : >> >> >> Bonjour, >> >> J'utilise depuis la nuit des temps ;-) une Debian stable+testing mise >> à jour >> quotidiennement sur plusieurs ordinateurs, notamment un DELL >> portable. Et j'ai >> toujours utilisé i686 et non amd64 (sachant qu'il s'agit >> d'ordinateurs 64 bits) >> parce qu'au début certains logiciels n'étaient pas disponibles en >> amd64. >> >> Ai-je raison de rester en i686 ? Ou amd64 est-il aujourd'hui au même >> niveau de >> développement que i686 ? >> >> Si j'essaie de passer en amd64, y a-t-il une procédure à suivre ? >> Vais-je galérer ? >> >> Merci de vos lumières ! >> >> Amitiés, >> >> Pierre Crescenzo >> mailto: pie...@crescenzo.nom.fr <mailto:pie...@crescenzo.nom.fr> >> > pie...@crescenzo.nom.fr <mailto:pie...@crescenzo.nom.fr> > >> http://www.crescenzo.nom.fr/ >> Bonjour, >> >> L'architecture 32bits x86 est aujourd'hui en très grosse perte de >> vitesse (certaines >> distributions pensent même à le supprimer). >> >> Il n'y a rien qui bloque une installation en 64bits, pour 2 raisons : >> - la quasi intégralité de logiciel debian sont en 64bit "natifs" >> - ceux qui ne le sont pas sont géré par la notion de "multi-arch" qui >> permet >> d'installer des paquets 32bits sur une architecture 64bits. >> >> En terme de performance, aujourd'hui, les test sont plutôt à égalité >> entre le vieux >> i386 (2Go par processus et 4Go max) et le amd64 sans limite de >> mémoire vive (2⁴⁸octets) >> >> Mes 2 cents du lundi qui est un mardi ;) >> ++ >> >> Mourad >> >> >> >> >> >
Re: i686 ou amd64
Merci. Je découpe donc mes questions en deux parties distinctes. 1) J'ai déjà les dépôts backports suivants : deb http://ftp.fr.debian.org/debian jessie-backports main contrib non-free deb http://mozilla.debian.net/ jessie-backports iceweasel-release Je dois ajouter les backports de wheezy ? D'autres ? 2) Je n'ai aucun besoin en termes de changement d'architecture (et surtout pas envie de réinstaller mon ordinateur :-)), je me renseigne simplement parce que mon choix entre 686 et amd64 est très vieux et je ne sais pas s'il est encore valide. Et je vais peut-être changer de portable et je ne voudrais pas me tromper d'architecture d'installation simplement par mauvaise habitude... Merci ! Pierre Crescenzo mailto:pie...@crescenzo.nom.fr http://www.crescenzo.nom.fr/ Le 17 mai 2016 à 17:45, <humbert.olivie...@free.fr> a écrit : > Tu as mal compris. > > Si tu veux un noyau plus récent que le 3.16 de chez debian, installe des > dépôts "backport". Mais la question première à te poser est : as-tu besoin > d'un noyau plus récent ? Car le 3.16 debian est relativement récent et > debian fourni sa "sécurité" dans le sens où quand il y a des problèmes de > sécurité, ils sont corrigés. Ce qui n'est pas forcément le cas des noyaux > du dépôt backport. > > Bref, faut que tu nous expliques ce que tu veux faire exactement. > > Olivier > > > - Mail original - > De: "Pierre Crescenzo" <pie...@crescenzo.nom.fr> > À: "humbert olivier 1" <humbert.olivie...@free.fr> > Cc: "debian-user-french" <debian-user-french@lists.debian.org> > Envoyé: Mardi 17 Mai 2016 17:33:34 > Objet: Re: i686 ou amd64 > > > > Et donc ? Je ne verrai jamais les noyau plus récents que 3.16 (qui > fonctionne très bien sur la machine, par ailleurs :-)) pour l'architecture > amd64 ? > > > > > > > > > > > > Pierre Crescenzo > mailto: pie...@crescenzo.nom.fr > http://www.crescenzo.nom.fr/ > > > Le 17 mai 2016 à 17:07, < humbert.olivie...@free.fr > a écrit : > > > C'est normal, synaptic te proposes les logiciels en fonction de ton > architecture. > > > > - Mail original - > De: "Pierre Crescenzo" < pie...@crescenzo.nom.fr > > À: "debian-user-french" < debian-user-french@lists.debian.org > > Envoyé: Mardi 17 Mai 2016 17:05:58 > > > Objet: Re: i686 ou amd64 > > > > Olivier, > > > Tu as raison ! :-) Ah ben mince alors, je ne les vois pas dans mon > synaptic. :-/ Je n'ai quasiment que des paquets 386/686 (je joins ici mon > "sources.list"). Je vais chercher pourquoi. Merci ! > > > Amitiés, > > > > > > > > > > > > > > Pierre Crescenzo > mailto: pie...@crescenzo.nom.fr > http://www.crescenzo.nom.fr/ > > > Le 17 mai 2016 à 16:53, < humbert.olivie...@free.fr > a écrit : > > > bonjour, > > Tu sembles te tromper Pierre, les noyaux 4.5 (dépôt backport) sont dispo > pour les architectures 32 et 64 bits. > https://packages.debian.org/search?keywords=linux-image-4 > > Espérant que ça aide, > Olivier > > > > - Mail original - > De: "Pierre Crescenzo" < pie...@crescenzo.nom.fr > > À: "debian-user-french" < debian-user-french@lists.debian.org > > Envoyé: Mardi 17 Mai 2016 16:35:53 > Objet: Re: i686 ou amd64 > > > > > > Bonjour, > > > J'allais donc me lancer dans un noyau amd64 mais je vois que la plus > récente version Debian est 3.16 alors que c'est 4.5 pour i686. Ça n'exprime > pas un avantage évident pour amd64, non ? > > > Amitiés, > > > > > > > > > > > > Pierre Crescenzo > mailto: pie...@crescenzo.nom.fr > http://www.crescenzo.nom.fr/ > > > Le 17 mai 2016 à 11:45, C. Mourad Jaber < m...@nativobject.net > a écrit : > > > Le 17/05/2016 à 11:18, Pierre Crescenzo a écrit : > > > Bonjour, > > J'utilise depuis la nuit des temps ;-) une Debian stable+testing mise à > jour quotidiennement sur plusieurs ordinateurs, notamment un DELL portable. > Et j'ai toujours utilisé i686 et non amd64 (sachant qu'il s'agit > d'ordinateurs 64 bits) parce qu'au début certains logiciels n'étaient pas > disponibles en amd64. > > Ai-je raison de rester en i686 ? Ou amd64 est-il aujourd'hui au même > niveau de développement que i686 ? > > Si j'essaie de passer en amd64, y a-t-il une procédure à suivre ? Vais-je > galérer ? > > Merci de vos lumières ! > > Amitiés, > > Pierre Crescenzo > mailto: pie...@crescenzo.nom.fr > http://www.crescenzo.nom.fr/ > Bonjour, > > L'architecture 32bits x86 est aujourd'hui en très grosse perte de vitesse > (certaines distributions pensent même à le supprimer). > > Il n'y a rien qui bloque une installation en 64bits, pour 2 raisons : > - la quasi intégralité de logiciel debian sont en 64bit "natifs" > - ceux qui ne le sont pas sont géré par la notion de "multi-arch" qui > permet d'installer des paquets 32bits sur une architecture 64bits. > > En terme de performance, aujourd'hui, les test sont plutôt à égalité entre > le vieux i386 (2Go par processus et 4Go max) et le amd64 sans limite de > mémoire vive (2⁴⁸octets) > > Mes 2 cents du lundi qui est un mardi ;) > ++ > > Mourad > > > > >
Re: i686 ou amd64
Et donc ? Je ne verrai jamais les noyau plus récents que 3.16 (qui fonctionne très bien sur la machine, par ailleurs :-)) pour l'architecture amd64 ? Pierre Crescenzo mailto:pie...@crescenzo.nom.fr http://www.crescenzo.nom.fr/ Le 17 mai 2016 à 17:07, <humbert.olivie...@free.fr> a écrit : > C'est normal, synaptic te proposes les logiciels en fonction de ton > architecture. > > > > - Mail original - > De: "Pierre Crescenzo" <pie...@crescenzo.nom.fr> > À: "debian-user-french" <debian-user-french@lists.debian.org> > Envoyé: Mardi 17 Mai 2016 17:05:58 > Objet: Re: i686 ou amd64 > > > > Olivier, > > > Tu as raison ! :-) Ah ben mince alors, je ne les vois pas dans mon > synaptic. :-/ Je n'ai quasiment que des paquets 386/686 (je joins ici mon > "sources.list"). Je vais chercher pourquoi. Merci ! > > > Amitiés, > > > > > > > > > > > > > > Pierre Crescenzo > mailto: pie...@crescenzo.nom.fr > http://www.crescenzo.nom.fr/ > > > Le 17 mai 2016 à 16:53, < humbert.olivie...@free.fr > a écrit : > > > bonjour, > > Tu sembles te tromper Pierre, les noyaux 4.5 (dépôt backport) sont dispo > pour les architectures 32 et 64 bits. > https://packages.debian.org/search?keywords=linux-image-4 > > Espérant que ça aide, > Olivier > > > > - Mail original - > De: "Pierre Crescenzo" < pie...@crescenzo.nom.fr > > À: "debian-user-french" < debian-user-french@lists.debian.org > > Envoyé: Mardi 17 Mai 2016 16:35:53 > Objet: Re: i686 ou amd64 > > > > > > Bonjour, > > > J'allais donc me lancer dans un noyau amd64 mais je vois que la plus > récente version Debian est 3.16 alors que c'est 4.5 pour i686. Ça n'exprime > pas un avantage évident pour amd64, non ? > > > Amitiés, > > > > > > > > > > > > Pierre Crescenzo > mailto: pie...@crescenzo.nom.fr > http://www.crescenzo.nom.fr/ > > > Le 17 mai 2016 à 11:45, C. Mourad Jaber < m...@nativobject.net > a écrit : > > > Le 17/05/2016 à 11:18, Pierre Crescenzo a écrit : > > > Bonjour, > > J'utilise depuis la nuit des temps ;-) une Debian stable+testing mise à > jour quotidiennement sur plusieurs ordinateurs, notamment un DELL portable. > Et j'ai toujours utilisé i686 et non amd64 (sachant qu'il s'agit > d'ordinateurs 64 bits) parce qu'au début certains logiciels n'étaient pas > disponibles en amd64. > > Ai-je raison de rester en i686 ? Ou amd64 est-il aujourd'hui au même > niveau de développement que i686 ? > > Si j'essaie de passer en amd64, y a-t-il une procédure à suivre ? Vais-je > galérer ? > > Merci de vos lumières ! > > Amitiés, > > Pierre Crescenzo > mailto: pie...@crescenzo.nom.fr > http://www.crescenzo.nom.fr/ > Bonjour, > > L'architecture 32bits x86 est aujourd'hui en très grosse perte de vitesse > (certaines distributions pensent même à le supprimer). > > Il n'y a rien qui bloque une installation en 64bits, pour 2 raisons : > - la quasi intégralité de logiciel debian sont en 64bit "natifs" > - ceux qui ne le sont pas sont géré par la notion de "multi-arch" qui > permet d'installer des paquets 32bits sur une architecture 64bits. > > En terme de performance, aujourd'hui, les test sont plutôt à égalité entre > le vieux i386 (2Go par processus et 4Go max) et le amd64 sans limite de > mémoire vive (2⁴⁸octets) > > Mes 2 cents du lundi qui est un mardi ;) > ++ > > Mourad > > > >
Re: 32/i686 ou amd64
Bonjour, Merci pour ces indications. Mais si je pose les questions, c'est que je n'ai pas les réponses, pas que je cherche la petit bête. :-) Je viens d'essayer de booter avec un noyau 3.16 amd64 sur mon DELL et je ne remarque aucune différence, j'en déduis donc que j'ai la compatibilité qui m'est utile et que je vais tenter un noyau amd64 plus récent dès que j'en trouve un. :-) Merci ! Amitiés, Pierre Crescenzo mailto:pie...@crescenzo.nom.fr http://www.crescenzo.nom.fr/ Le 17 mai 2016 à 16:36, <merkeda...@vmail.me> a écrit : > Ai-je raison de rester en i686 ? Ou amd64 est-il aujourd'hui au même >> niveau de développement que i686 ? >> > > Si j'essaie de passer en amd64, y a-t-il une procédure à suivre ? > >> Vais-je galérer ? >> > > Tout dépends de votre hard ... le i686 n'est pas pour vous à-priori mais > si vous en êtes satisfait , pourquoi pas ... > > En ce qui concerne l'o.s, quelqu'il soit, l'intérêt est la compatibilité > et l'appui sur la sécurité/confidentialité qu'offre le 64 et donc une > certaine incompatibilité à des manoeuvres où le 32 restent vulnérables... > > je ne comprends pas les deux dernières questions : > > y a-t-il une procédure à suivre ? >> Vais-je galérer ? >> > En quoi installer une debian 64 seraît-il une galère ? en quoi la > 'procédure' seraît-elle si différente ? > Sur un vieux dell , il peut y avoir un problème graphique ou bien de ram ; > pourquoi ne pas tester en virtuel d'abord ? ou par un cd live ? > >
Re: i686 ou amd64
Olivier, Tu as raison ! :-) Ah ben mince alors, je ne les vois pas dans mon synaptic. :-/ Je n'ai quasiment que des paquets 386/686 (je joins ici mon "sources.list"). Je vais chercher pourquoi. Merci ! Amitiés, Pierre Crescenzo mailto:pie...@crescenzo.nom.fr http://www.crescenzo.nom.fr/ Le 17 mai 2016 à 16:53, <humbert.olivie...@free.fr> a écrit : > bonjour, > > Tu sembles te tromper Pierre, les noyaux 4.5 (dépôt backport) sont dispo > pour les architectures 32 et 64 bits. > https://packages.debian.org/search?keywords=linux-image-4 > > Espérant que ça aide, > Olivier > > > > - Mail original - > De: "Pierre Crescenzo" <pie...@crescenzo.nom.fr> > À: "debian-user-french" <debian-user-french@lists.debian.org> > Envoyé: Mardi 17 Mai 2016 16:35:53 > Objet: Re: i686 ou amd64 > > > > Bonjour, > > > J'allais donc me lancer dans un noyau amd64 mais je vois que la plus > récente version Debian est 3.16 alors que c'est 4.5 pour i686. Ça n'exprime > pas un avantage évident pour amd64, non ? > > > Amitiés, > > > > > > > > > > > > Pierre Crescenzo > mailto: pie...@crescenzo.nom.fr > http://www.crescenzo.nom.fr/ > > > Le 17 mai 2016 à 11:45, C. Mourad Jaber < m...@nativobject.net > a écrit : > > > Le 17/05/2016 à 11:18, Pierre Crescenzo a écrit : > > > Bonjour, > > J'utilise depuis la nuit des temps ;-) une Debian stable+testing mise à > jour quotidiennement sur plusieurs ordinateurs, notamment un DELL portable. > Et j'ai toujours utilisé i686 et non amd64 (sachant qu'il s'agit > d'ordinateurs 64 bits) parce qu'au début certains logiciels n'étaient pas > disponibles en amd64. > > Ai-je raison de rester en i686 ? Ou amd64 est-il aujourd'hui au même > niveau de développement que i686 ? > > Si j'essaie de passer en amd64, y a-t-il une procédure à suivre ? Vais-je > galérer ? > > Merci de vos lumières ! > > Amitiés, > > Pierre Crescenzo > mailto: pie...@crescenzo.nom.fr > http://www.crescenzo.nom.fr/ > Bonjour, > > L'architecture 32bits x86 est aujourd'hui en très grosse perte de vitesse > (certaines distributions pensent même à le supprimer). > > Il n'y a rien qui bloque une installation en 64bits, pour 2 raisons : > - la quasi intégralité de logiciel debian sont en 64bit "natifs" > - ceux qui ne le sont pas sont géré par la notion de "multi-arch" qui > permet d'installer des paquets 32bits sur une architecture 64bits. > > En terme de performance, aujourd'hui, les test sont plutôt à égalité entre > le vieux i386 (2Go par processus et 4Go max) et le amd64 sans limite de > mémoire vive (2⁴⁸octets) > > Mes 2 cents du lundi qui est un mardi ;) > ++ > > Mourad > > > sources.list Description: Binary data
Re: i686 ou amd64
Bonjour, J'allais donc me lancer dans un noyau amd64 mais je vois que la plus récente version Debian est 3.16 alors que c'est 4.5 pour i686. Ça n'exprime pas un avantage évident pour amd64, non ? Amitiés, Pierre Crescenzo mailto:pie...@crescenzo.nom.fr http://www.crescenzo.nom.fr/ Le 17 mai 2016 à 11:45, C. Mourad Jaber <m...@nativobject.net> a écrit : > Le 17/05/2016 à 11:18, Pierre Crescenzo a écrit : > >> Bonjour, >> >> J'utilise depuis la nuit des temps ;-) une Debian stable+testing mise à >> jour quotidiennement sur plusieurs ordinateurs, notamment un DELL portable. >> Et j'ai toujours utilisé i686 et non amd64 (sachant qu'il s'agit >> d'ordinateurs 64 bits) parce qu'au début certains logiciels n'étaient pas >> disponibles en amd64. >> >> Ai-je raison de rester en i686 ? Ou amd64 est-il aujourd'hui au même >> niveau de développement que i686 ? >> >> Si j'essaie de passer en amd64, y a-t-il une procédure à suivre ? Vais-je >> galérer ? >> >> Merci de vos lumières ! >> >> Amitiés, >> >> Pierre Crescenzo >> mailto:pie...@crescenzo.nom.fr <mailto:pie...@crescenzo.nom.fr> >> http://www.crescenzo.nom.fr/ >> > Bonjour, > > L'architecture 32bits x86 est aujourd'hui en très grosse perte de vitesse > (certaines distributions pensent même à le supprimer). > > Il n'y a rien qui bloque une installation en 64bits, pour 2 raisons : > - la quasi intégralité de logiciel debian sont en 64bit "natifs" > - ceux qui ne le sont pas sont géré par la notion de "multi-arch" qui > permet d'installer des paquets 32bits sur une architecture 64bits. > > En terme de performance, aujourd'hui, les test sont plutôt à égalité entre > le vieux i386 (2Go par processus et 4Go max) et le amd64 sans limite de > mémoire vive (2⁴⁸octets) > > Mes 2 cents du lundi qui est un mardi ;) > ++ > > Mourad > >
i686 ou amd64
Bonjour, J'utilise depuis la nuit des temps ;-) une Debian stable+testing mise à jour quotidiennement sur plusieurs ordinateurs, notamment un DELL portable. Et j'ai toujours utilisé i686 et non amd64 (sachant qu'il s'agit d'ordinateurs 64 bits) parce qu'au début certains logiciels n'étaient pas disponibles en amd64. Ai-je raison de rester en i686 ? Ou amd64 est-il aujourd'hui au même niveau de développement que i686 ? Si j'essaie de passer en amd64, y a-t-il une procédure à suivre ? Vais-je galérer ? Merci de vos lumières ! Amitiés, Pierre Crescenzo mailto:pie...@crescenzo.nom.fr http://www.crescenzo.nom.fr/
Re: Netflix sous Debian
Bonjour, Merci pour vos réponses, conseils et pistes ! Je vais faire des essais puis je ferai ici un retour sur mes résultats. (Pas tout de suite, je suis en mission...) Amitiés, Pierre Crescenzo mailto:pie...@crescenzo.nom.fr http://www.crescenzo.nom.fr/ Le 13 mai 2016 à 18:53, Sylvain Joubert <joubert...@gmail.com> a écrit : > Le 13/05/2016 11:15, Pierre Crescenzo a écrit : > >> Bonjour, >> >> J'utilise Debian en stable+testing. Y a-t-il une solution pas trop tirée >> par les cheveux pour voir (et entendre) du Netflix (quand on est abonné >> :-)) sous Debian. J'ai essayé des solutions sous Chrome (chromium) ou >> Firefox (firefox-esr) avec notamment PipeLight, mais il semble que >> depuis peu elles ne fonctionnent plus. Et HTML 5 de Netflix ainsi que >> google-chrome ont semble-t-il aussi du plomb dans l'aile. J'ai suivi pas >> mal d'autres pistes, en vain. Bref, je me suis perdu... Vous auriez une >> solution qui fonctionne actuellement et "pour de vrai". ;-) Merci ! >> > > Bonjour, > > J'ai eu le même problème, la solution qui marche et la plus simple, au > prix d'une petite entorse au logiciel libre c'est d'utiliser Chrome. A > differencié de Chromium. Chromium pour satisfaire les régles open-source et > libre de Debian ne peux pas embarquer le nécessaire pour décoder les flux > de Netflix. > > Mais bonne nouvelle, Google fournit un paquet .deb pour Chrome avec tout > le nécessaire : > https://www.google.com/chrome/browser/desktop/index.html > > Télécharger le .deb > $ sudo dpkg -i > Enjoy Netflix! > > Sylvain > >
Netflix sous Debian
Bonjour, J'utilise Debian en stable+testing. Y a-t-il une solution pas trop tirée par les cheveux pour voir (et entendre) du Netflix (quand on est abonné :-)) sous Debian. J'ai essayé des solutions sous Chrome (chromium) ou Firefox (firefox-esr) avec notamment PipeLight, mais il semble que depuis peu elles ne fonctionnent plus. Et HTML 5 de Netflix ainsi que google-chrome ont semble-t-il aussi du plomb dans l'aile. J'ai suivi pas mal d'autres pistes, en vain. Bref, je me suis perdu... Vous auriez une solution qui fonctionne actuellement et "pour de vrai". ;-) Merci ! Debianeries, Pierre Crescenzo mailto:pie...@crescenzo.nom.fr http://www.crescenzo.nom.fr/
Re: alternative à pidgin-twiter
Bonjour, Merci pour toutes vos suggestions. Pour le moment, pour être honnête, je n'ai rien trouvé de satisfaisant. Je suis assez étonné de n'avoir pas un truc tout simple pour afficher les flux d'informations dynamiques sur Debian, qui fonctionne au moins avec Twitter et Facebook. (Je n'ai pas encore testé gwibber car il n'est pas encore en testing.) Mais je ne pers pas espoir ! :-) Merci. Amitiés, Pierre Crescenzo mailto:pie...@crescenzo.nom.fr http://www.crescenzo.nom.fr/ Le 10 décembre 2015 à 13:23, Philippe Baret <philippe.ba...@gmail.com> a écrit : > > > On 10/12/2015 10:28, pasc...@sdf.org wrote: > > On 2015-12-08 11:50, Pierre Crescenzo wrote: > > Bonjour, > > Turpial est dans le même état de mort apparente que pidgin-twitter. > > Amitiés, > > Pierre Crescenzo > mailto:pie...@crescenzo.nom.fr > http://www.crescenzo.nom.fr/ > > Le 8 décembre 2015 à 11:46, steve < <dl...@bluewin.ch>dl...@bluewin.ch> a > écrit : > >> Le 08-12-2015, à 10:32:52 +0100, Pierre Crescenzo a écrit : >> >> Bonjour, >>> >>> Même avec de la patience, pidgin-twitter semble bien mort voire >>> enterré. >>> Auriez-vous des idées d'alternatives qui fonctionnent : affichage >>> graphique et dynamique (= sans cliquer) du flux ? Je ne trouve pas... >> >> Turpial ? >> > Bonjour, > > Devant l'absence de client convaincant ... : il y avait bien TTYtter > http://www.floodgap.com/software/ttytter , qui était dynamique, mais pas > graphique ... apparemment devenu depuis oysttyer > https://github.com/oysttyer > > Bonjour, > > Icedove permet d'afficher le flux d'un ou plusieurs comptes Twitter > https://support.mozilla.org/fr/kb/messagerie-instantanee-et-tchat > > Certains pods Diaspora permettent de publier sur Twitter > https://podupti.me/ > > Philippe >
alternative à pidgin-twiter
Bonjour, Même avec de la patience, pidgin-twitter semble bien mort voire enterré. Auriez-vous des idées d'alternatives qui fonctionnent : affichage graphique et dynamique (= sans cliquer) du flux ? Je ne trouve pas... Merci. Amitiés, Pierre Crescenzo mailto:pie...@crescenzo.nom.fr http://www.crescenzo.nom.fr/
Re: alternative à pidgin-twiter
Bonjour, Merci ! Je vais essayer. A-t-il une notification de type push (je veux dire : tweets qui apparaissent/disparaissent d'un coin de l'écran sans avoir à aller dans une fenêtre particulière ou faire une autre action) ? J'ai oublié de préciser ce détail. :-) Je cherche quelque chose qui soit sous forme de flux dynamique, permettant de travailler en parallèle, pas qu'il faut volontairement ouvrir pour voir. Merci encore. Amitiés, Pierre Crescenzo mailto:pie...@crescenzo.nom.fr http://www.crescenzo.nom.fr/ Le 8 décembre 2015 à 10:58, Sébastien NOBILI <sebnewslet...@free.fr> a écrit : > Bonjour, > > Le mardi 08 décembre 2015 à 10:32, Pierre Crescenzo a écrit : > > Même avec de la patience, pidgin-twitter semble bien mort voire enterré. > > Auriez-vous des idées d'alternatives qui fonctionnent : affichage > graphique > > et dynamique (= sans cliquer) du flux ? Je ne trouve pas... Merci. > > À l'époque où j'avais un compte Twitter, j'utilisais « tircd ». Ça permet > de > créer un serveur IRC qui fait la passerelle entre ton client de messagerie > instantanée et Twitter. > > Par contre, il me semble que j'avais pas mal galéré à mettre en place > l'authentification. > > Sébastien > >
Re: alternative à pidgin-twiter
Bonjour, Oui, ma question est sérieuse. (Je veux des notifications en parallèle de mon travail ! Il suffit d'être multitâche ! boutade également ;-)) Plus sérieusement, chacun a sa manière de travailler et tous les temps de travail ne sont pas identiques pour une même personne, en fonction du contexte. :-) A+ Pierre Crescenzo mailto:pie...@crescenzo.nom.fr http://www.crescenzo.nom.fr/ Le 8 décembre 2015 à 11:36, Daniel Caillibaud <m...@lairdutemps.org> a écrit : > Le 08/12/15 à 11:07, Pierre Crescenzo <pie...@crescenzo.nom.fr> a écrit : > > PC> Bonjour, > PC> > PC> Merci ! Je vais essayer. A-t-il une notification de type push (je veux > dire > PC> : tweets qui apparaissent/disparaissent d'un coin de l'écran sans > avoir à > PC> aller dans une fenêtre particulière ou faire une autre action) ? J'ai > PC> oublié de préciser ce détail. :-) Je cherche quelque chose qui soit > sous > PC> forme de flux dynamique, permettant de travailler en parallèle, pas > qu'il > PC> faut volontairement ouvrir pour voir. Merci encore. > > Tu veux vraiment un truc qui te distrait tout le temps pendant que tu > bosses ? ;-) > (c'est juste une boutade, pas une critique !) > > Moi j'essaie plutôt de virer toutes les notifications possibles, mais > c'est lié à mes neurones > limités sur le multitâche (trop de latence à chaque switch de tâche). > > J'essaie même de ne pas laisser le mail ouvert pour n'y aller que de temps > en temps (toutes les > 2~4h), on gagne pas mal en productivité (boulot en cours non interrompu et > traitement des > mails plus rapide, puisqu'on ne les lit qu'à un moment où on pourra les > traiter). Ça fait partie > des bons conseils que l'on trouve dans le bouquin de Limoncelli pour gérer > son temps, conseils > qui malgré le titre sont valables dans plein d'autres domaines que > l'adminsys > http://izibook.eyrolles.com/produit/2739/9782212216677/Adminsys > > -- > Daniel > > Toute technique est mise au point, utilisée, importante, obsolète, > standardisée puis comprise. > >
Re: alternative à pidgin-twiter
Bonjour, Turpial est dans le même état de mort apparente que pidgin-twitter. Amitiés, Pierre Crescenzo mailto:pie...@crescenzo.nom.fr http://www.crescenzo.nom.fr/ Le 8 décembre 2015 à 11:46, steve <dl...@bluewin.ch> a écrit : > Le 08-12-2015, à 10:32:52 +0100, Pierre Crescenzo a écrit : > > Bonjour, >> >> Même avec de la patience, pidgin-twitter semble bien mort voire enterré. >> Auriez-vous des idées d'alternatives qui fonctionnent : affichage >> graphique et dynamique (= sans cliquer) du flux ? Je ne trouve pas... >> > > Turpial ? > >
Re: Iceweasel et Sync
Bonjour, Pour être plus précis, la fonction Sync se déclenche (tout à fait normalement). Elle dure plusieurs dizaines de minutes puis s'arrête quelques minutes et c'est reparti. Pendant le fonctionnement de Sync, Iceweasel est très lent sur toutes ses autres actions, dont la navigation. A priori, cela n'affecte pas les autres applications ni le système lui-même. Merci. A+ Pierre Crescenzo mailto:pie...@crescenzo.nom.fr http://www.crescenzo.nom.fr/ Le 9 novembre 2015 09:59, Grégory Reinbold <greg...@nosheep.fr> a écrit : > Salut, > > Qu'entends-tu par "passe le plus clair de son temps" ? Usage des > ressources ? Temps CPU ? > > > On 11/08/2015 03:04 PM, Pierre Crescenzo wrote: > > Bonjour, > > Depuis quelque temps mon Iceweasel (aujourd'hui en version 42.0-1~bpo80+1) > passe le plus clair de son temps dans la fonction Sync (synchronisation des > signets, historiques, etc.). Je suis en testing+stable. > > Auriez-vous expérimenté cela aussi ? Des idées de solution en dehors de > désactiver la synchronisation ? Merci. > > A+ > > Pierre Crescenzo > mailto:pie...@crescenzo.nom.fr > http://www.crescenzo.nom.fr/ > > > -- > Grégory Reinbold > UNIX - Where there is a shell, there is a way. > >
Iceweasel et Sync
Bonjour, Depuis quelque temps mon Iceweasel (aujourd'hui en version 42.0-1~bpo80+1) passe le plus clair de son temps dans la fonction Sync (synchronisation des signets, historiques, etc.). Je suis en testing+stable. Auriez-vous expérimenté cela aussi ? Des idées de solution en dehors de désactiver la synchronisation ? Merci. A+ Pierre Crescenzo mailto:pie...@crescenzo.nom.fr http://www.crescenzo.nom.fr/
Re: Upgrade de testing
Bonjour,
Oui, j'ai pu faire la transition mais avec quelques paquets qui, jusqu'à
maintenant, restent non installables. J'ai noté : easytag-nautilus,
filezilla, gimp (et paquets associés), gnome (métapaquet seulement),
gnome-photos, goplay, icedove-l10n-fr, iceowl-l10n-fr,
libreoffice-style-crystal, tortoisehg-nautilus, pdf2djvu et rapidsvn.
Amitiés,
Pierre Crescenzo
mailto:pie...@crescenzo.nom.fr
http://www.crescenzo.nom.fr/
Le 27 septembre 2015 20:10, Gaëtan PERRIER <gaetan.perr...@neuf.fr> a écrit
:
> Salut,
>
> Je me demande comment tu as fait. Moi il veut m'enlever 87 paquets dont des
> logiciels importants comme The Gimp, filezilla, gnome-photos, etc.
>
> A+
>
> Gaëtan
>
> Le Tue, 15 Sep 2015 09:31:26 +0200
> Pierre Crescenzo <pie...@crescenzo.nom.fr> a écrit:
>
> > Bonjour,
> >
> > Je m'y suis mis sérieusement hier et, au prix de l'abandon (temporaire
> :-))
> > de quelques paquets importants par encore prêts ("gnome" mais seulement
> le
> > métapaquet, "filezilla"...), ça passe désormais bien. J'ai agis peu à peu
> > avec synaptic, en lisant bien la liste de ce qu'il enlevait.
> >
> > Amitiés,
> >
> > Pierre Crescenzo
> > mailto:pie...@crescenzo.nom.fr
> > http://www.crescenzo.nom.fr/
> >
> > Le 12 septembre 2015 10:15, Franck Delage <deb...@web82.net> a écrit :
> >
> > > Bonjour à tous,
> > >
> > > Quelqu'un a-t-il réussi à être à jour en Testing aujourd'hui ?
> > >
> > > Cela fait des jours que je suis bloqué par une résolution des
> dépendances
> > > interminable...
> > >
> > > Aujourd'hui petite amélioration, avec l'option --full-resolver,
> aptitude
> > > me propose une solution, mais qui ne met pas grand chose à jour, des
> > > centaines de paquets à conserver dans leur situation actuelle,
> d'autres à
> > > downgrader, etc...
> > >
> > > J'ai lu ici même que c'était sans doute dû à l'arrivée de gcc5...
> > >
> > > Avez-vous une idée ou dois-je attendre encore que tout se stabilise ?
> > >
> > > Merci à vous,
> > >
> > > Franck.
> > >
>
>
Re: mise à jour testing+stable
Bonjour,
Je m'y suis mis sérieusement hier et, au prix de l'abandon (temporaire :-))
de quelques paquets importants pas encore prêts ("gnome" mais seulement le
métapaquet, "filezilla"...), ça passe désormais bien. J'ai agis peu à peu
avec synaptic, en lisant bien la liste de ce qu'il enlevait.
Amitiés,
Pierre Crescenzo
mailto:pie...@crescenzo.nom.fr
http://www.crescenzo.nom.fr/
Le 10 septembre 2015 11:35, Pierre Crescenzo <pie...@crescenzo.nom.fr> a
écrit :
> Bonjour,
>
> Merci pour cette information. Mais je vois bien la version 5 de
> LibreOffice et mes "blocages" (plus de 600) ne sont pas limités à lui. Je
> tente de faire quelques mises à jour sélectives de temps en temps pour
> converger mais c'est un travail de Sisyphe pour le moment...
>
> Amitiés,
>
> Pierre Crescenzo
> mailto:pie...@crescenzo.nom.fr
> http://www.crescenzo.nom.fr/
>
> Le 9 septembre 2015 15:35, kevin <kevin.rowa...@wanadoo.fr> a écrit :
>
>> Bonjour,
>>
>> Si ça peut aider...
>>
>> ces jours-ci, sur des machines installées en stretch, j'avais un
>> problème avec LibreOffice base avec un fichier qui pourtant fonctionnait
>> bien jusqu'à récemment --- quand exactement ? --- : lorsque je tentais
>> d'ouvrir le formulaire, j'avais un message d'erreur :
>>
>>
>> aucun pilote SDBC n'a été trouvé pour
>> l'URL 'sdbc:embedded:hsqldb'
>> --
>>
>>
>> Réinstaller le paquet « libreoffice-sdbc-hsqldb » n'a pas corrigé le
>> problème.
>>
>>
>> D'autre part, je voyais sur www que la version LibreOffice pour stretch
>> est actuellement la 5, alors que mes machines sous stretch utilisaient
>> toujours la 4 ; et une mise à jour classique (aptitude update /
>> safe-upgrade) n'installait pas la 5.
>>
>> J'ai désinstallé le méta-paquet « libreoffice », puis je l'ai réinstallé
>> (après avoir lancé un clean), et la réinstallation lance en réalité
>> l'installation de la version 5 ; phénomène un peu curieux, que je
>> suppose être lié à cette période de transition dont parle le post
>> précédent.
>>
>> => et l'installation de la version 5 corrige mon problème d'accès à la
>> bdd.
>>
>> Après la « réinstallation » du paquet libreoffice, un nouvel
>> update/upgrade met à jour d'autres paquets (plutôt curieux aussi,
>> puisque juste avant de désinstaller LO, j'avais lancé un update/upgrade).
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>
Re: Upgrade de testing
Bonjour,
Je m'y suis mis sérieusement hier et, au prix de l'abandon (temporaire :-))
de quelques paquets importants par encore prêts ("gnome" mais seulement le
métapaquet, "filezilla"...), ça passe désormais bien. J'ai agis peu à peu
avec synaptic, en lisant bien la liste de ce qu'il enlevait.
Amitiés,
Pierre Crescenzo
mailto:pie...@crescenzo.nom.fr
http://www.crescenzo.nom.fr/
Le 12 septembre 2015 10:15, Franck Delage <deb...@web82.net> a écrit :
> Bonjour à tous,
>
> Quelqu'un a-t-il réussi à être à jour en Testing aujourd'hui ?
>
> Cela fait des jours que je suis bloqué par une résolution des dépendances
> interminable...
>
> Aujourd'hui petite amélioration, avec l'option --full-resolver, aptitude
> me propose une solution, mais qui ne met pas grand chose à jour, des
> centaines de paquets à conserver dans leur situation actuelle, d'autres à
> downgrader, etc...
>
> J'ai lu ici même que c'était sans doute dû à l'arrivée de gcc5...
>
> Avez-vous une idée ou dois-je attendre encore que tout se stabilise ?
>
> Merci à vous,
>
> Franck.
>
Re: mise à jour testing+stable
Bonjour, Merci pour cette information. Mais je vois bien la version 5 de LibreOffice et mes "blocages" (plus de 600) ne sont pas limités à lui. Je tente de faire quelques mises à jour sélectives de temps en temps pour converger mais c'est un travail de Sisyphe pour le moment... Amitiés, Pierre Crescenzo mailto:pie...@crescenzo.nom.fr http://www.crescenzo.nom.fr/ Le 9 septembre 2015 15:35, kevin <kevin.rowa...@wanadoo.fr> a écrit : > Bonjour, > > Si ça peut aider... > > ces jours-ci, sur des machines installées en stretch, j'avais un > problème avec LibreOffice base avec un fichier qui pourtant fonctionnait > bien jusqu'à récemment --- quand exactement ? --- : lorsque je tentais > d'ouvrir le formulaire, j'avais un message d'erreur : > > > aucun pilote SDBC n'a été trouvé pour > l'URL 'sdbc:embedded:hsqldb' > -- > > > Réinstaller le paquet « libreoffice-sdbc-hsqldb » n'a pas corrigé le > problème. > > > D'autre part, je voyais sur www que la version LibreOffice pour stretch > est actuellement la 5, alors que mes machines sous stretch utilisaient > toujours la 4 ; et une mise à jour classique (aptitude update / > safe-upgrade) n'installait pas la 5. > > J'ai désinstallé le méta-paquet « libreoffice », puis je l'ai réinstallé > (après avoir lancé un clean), et la réinstallation lance en réalité > l'installation de la version 5 ; phénomène un peu curieux, que je > suppose être lié à cette période de transition dont parle le post > précédent. > > => et l'installation de la version 5 corrige mon problème d'accès à la bdd. > > Après la « réinstallation » du paquet libreoffice, un nouvel > update/upgrade met à jour d'autres paquets (plutôt curieux aussi, > puisque juste avant de désinstaller LO, j'avais lancé un update/upgrade). > > > > > > >
Re: mise à jour testing+stable
ReBonjour, J'ai l'impression que les principaux paquets bloquants sont gnome et gome-core. Amitiés, Pierre Crescenzo mailto:pie...@crescenzo.nom.fr http://www.crescenzo.nom.fr/ Le 10 septembre 2015 11:35, Pierre Crescenzo <pie...@crescenzo.nom.fr> a écrit : > Bonjour, > > Merci pour cette information. Mais je vois bien la version 5 de > LibreOffice et mes "blocages" (plus de 600) ne sont pas limités à lui. Je > tente de faire quelques mises à jour sélectives de temps en temps pour > converger mais c'est un travail de Sisyphe pour le moment... > > Amitiés, > > Pierre Crescenzo > mailto:pie...@crescenzo.nom.fr > http://www.crescenzo.nom.fr/ > > Le 9 septembre 2015 15:35, kevin <kevin.rowa...@wanadoo.fr> a écrit : > >> Bonjour, >> >> Si ça peut aider... >> >> ces jours-ci, sur des machines installées en stretch, j'avais un >> problème avec LibreOffice base avec un fichier qui pourtant fonctionnait >> bien jusqu'à récemment --- quand exactement ? --- : lorsque je tentais >> d'ouvrir le formulaire, j'avais un message d'erreur : >> >> >> aucun pilote SDBC n'a été trouvé pour >> l'URL 'sdbc:embedded:hsqldb' >> -- >> >> >> Réinstaller le paquet « libreoffice-sdbc-hsqldb » n'a pas corrigé le >> problème. >> >> >> D'autre part, je voyais sur www que la version LibreOffice pour stretch >> est actuellement la 5, alors que mes machines sous stretch utilisaient >> toujours la 4 ; et une mise à jour classique (aptitude update / >> safe-upgrade) n'installait pas la 5. >> >> J'ai désinstallé le méta-paquet « libreoffice », puis je l'ai réinstallé >> (après avoir lancé un clean), et la réinstallation lance en réalité >> l'installation de la version 5 ; phénomène un peu curieux, que je >> suppose être lié à cette période de transition dont parle le post >> précédent. >> >> => et l'installation de la version 5 corrige mon problème d'accès à la >> bdd. >> >> Après la « réinstallation » du paquet libreoffice, un nouvel >> update/upgrade met à jour d'autres paquets (plutôt curieux aussi, >> puisque juste avant de désinstaller LO, j'avais lancé un update/upgrade). >> >> >> >> >> >> >> >
mise à jour testing+stable
Bonjour, J'ai une Debian testing+stable. Aujourd'hui, quasiment impossible de faire les mises-à-jour (nombreuses proposées, avec synaptic) car la plupart propose de désinstaller une (grande) partie des paquets. Avez-vous expérimenté quelque chose de similaire, ou entendu/vu quelque chose à ce propos ? Merci. Amitiés, Pierre Crescenzo mailto:pie...@crescenzo.nom.fr http://www.crescenzo.nom.fr/
Re: mise à jour testing+stable
Bonjour, Merci pour cette information. C'est en effet une cause plausible et importante. :-) Amitiés, Pierre Crescenzo mailto:pie...@crescenzo.nom.fr http://www.crescenzo.nom.fr/ Le 7 septembre 2015 11:47, Erwan David <er...@rail.eu.org> a écrit : > On Mon, Sep 07, 2015 at 11:40:01AM CEST, Pierre Crescenzo < > pie...@crescenzo.nom.fr> said: > > Bonjour, > > > > J'ai une Debian testing+stable. Aujourd'hui, quasiment impossible de > faire les > > mises-à-jour (nombreuses proposées, avec synaptic) car la plupart > propose de > > désinstaller une (grande) partie des paquets. Avez-vous expérimenté > quelque > > chose de similaire, ou entendu/vu quelque chose à ce propos ? Merci. > > > > Amitiés, > > gcc 5 arrive dans testing, avec tous les paquets qui en dépendaient et > étaient bloqués (par exemple libreoffice 5). Il faut s'attendre à un > peu de flottement pendant quelques jours. Personnellement dans cette > situation je ne fais pour l'instant que les mises à jour tagguées > sécurité et j'attends un peu que les choses se statbilisent. > >
abiword se lance au démarrage
Bonjour, Depuis le passage à gnome-shell 3.16 (en testing), j'ai un abiword qui se lance automatiquement à la connexion. Et je n'ai plus de gnome-shell-properties, et je ne trouve pas abiword dans les applications au démarrage données par gnome-tweak-tools. Sauriez-vous comment éviter ce lancement automatique dans gnome-shell 3.16 ? Merci. Amitiés, Pierre Crescenzo mailto:pie...@crescenzo.nom.fr http://www.crescenzo.nom.fr/
Re: Conseils pour un upgrade de Squeeze/Gnome à Wheezy ?
Bonjour, - après un temps d'adaptation, vous sentez-vous plus efficace ou moins efficace avec Wheezy/Gnome3 qu'avec Squeeze/Gnome ? Après un temps d'adaptation (difficile les premiers mois : au tout début de Gnome 3 dans testing, les bugs ont été nombreux) je n'y ai pas perdu, au contraire. Mais il faut accepter de rentrer dans le jeu de l'interface simplifiée, moins configurable. - y a-t-il des tuto ou manuels utilisateurs Wheezy/Gnome3 qui vous ont particulièrement aidé ? Non. - sinon, quelle alternative (KDE, Mate, ...) avez-vous choisie ? comment avez-vous migré ? J'ai tenté KDE et lxde entre Gnome 2 et Gnome 3. J'ai finalement choisi Gnome 3 plus par curiosité qu'autre chose au départ. Cordialement, [CITATION ALÉATOIRE : Quand le soleil s'éclipse, on en voit la grandeur. Sénèque] -- Pierre Crescenzo mailto:pie...@crescenzo.nom.fr http://www.crescenzo.nom.fr/ -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/874mwebjye@tpol.unice.fr
notifications Twitter
Bonjour, J'utilise Debian en version testing+stable avec Gnome 3. Je voudrais des notifications Twitter. Auriez-vous des retours d'expérience à ce sujet ? Plus précisément, je cherche des notifications dynamiques dans l'esprit d'un flux. Ce n'est pas très simple à expliquer alors : - Plutôt ce que je ne veux pas : une fenêtre qui s'ouvre en me disant vous avez 392 tweets en attente ou qui me permet de cliquer sur un bouton pour actualiser le flux. - Plutôt ce que j'aimerais : des notifications qui affichent les tweets au fur et à mesure qu'ils arrivent, quelques secondes, pour pouvoir cliquer dessus si ça m'intéresse ou les ignorer sinon. J'ai essayé quelques outils : empathy, pidgin, hotot, liferea, rabbiter, turpial, des modules d'Iceweasel, etc. mais soit ils ne répondent pas à mon souhait, soit ils ne sont plus capables de se connecter à Twitter (bugs référencés et souvent anciens). Soit je n'ai pas assez cherché et pas trouvé comment les utiliser correctement... Le seul outil qui m'a semblé faire ce que je veux est une application de Chromium mais ça m'ennuie de lancer Chromium rien que pour ça. :-) Merci d'avance ! Cordialement, [CITATION ALÉATOIRE : Dieu c'est comme le sucre dans le lait chaud, plus on le cherche, moins on le trouve ! Coluche] -- Pierre Crescenzo mailto:pie...@crescenzo.nom.fr http://www.crescenzo.nom.fr/ -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/87fvgaiht3@tpol.unice.fr
Re: notifications Twitter
Philippe, Twitter a fermé l'accès aux flux RSS et filtré les requêtes avec une API : https://dev.twitter.com/ La plupart des outils ou des méthodes qui permettaient d'interagir avec Twitter sont devenus obsolètes. Pour récupérer sa timeline, gérer des flux de recherches, poster à distance, il faut bénéficier d'un accès spécifique et personnel qu'il faut configurer en créant une API sur Twitter. Après, soit il faut coder son API, ou confier ses clés d'accès à un service déjà effectif (IFTT entre autres). Merci pour cette (malheureusement mauvaise pour mon souhait) information. J'imagine que des API puis des applications sortiront mais je comprends que ce n'est pas gagné... Cordialement, [CITATION ALÉATOIRE : La bigamie, c'est une femme de trop... La monogamie aussi. Sacha Guitry] -- Pierre Crescenzo mailto:pie...@crescenzo.nom.fr http://www.crescenzo.nom.fr/ -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/877g1mmf91@tpol.unice.fr
Re: notifications Twitter
Pascal, Je crois qu'il est (ou était) possible de faire cela avec TTYtter dans un terminal, mais ce logiciel ne marche peut-être plus non plus avec les modifications de l'authentification et de l'API Et dans un terminal, cela ne répond pas à mon besoin. Merci. Cordialement, [CITATION ALÉATOIRE : Les anglaises ont deux bras gauches. Rivarol] -- Pierre Crescenzo mailto:pie...@crescenzo.nom.fr http://www.crescenzo.nom.fr/ -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/8738camey1@tpol.unice.fr
place des notifications dans Gnome 3
Bonjour, Je suis en testing+stable. Les notifications Gnome 3 (pas de troll, merci :-)) apparaissaient en bas à droite du bureau. Depuis une mise à jour récente, c'est en haut à droite. Sauriez-vous comment choisir l'emplacement (en haut à droite me convient moins) ? (gnome-shell 3.8.4-8+b1) Merci. Amitiés, [CITATION ALÉATOIRE : Je ne sais pas si vous êtes comme moi, mais je trouve qu'à part la bombe atomique, on a jamais rien inventé de mieux que le lit. San-Antonio] -- Pierre Crescenzo mailto:pie...@crescenzo.nom.fr http://www.crescenzo.nom.fr/ -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/8738fntwuk@tpol.unice.fr
pas d'économie de la batterie
Bonjour, J'utilise une Debian testing+stable avec Gnome 3 sur un portable DELL. Lorsque la charge de la batterie décroît, la réactivité du système fait de même. J'imagine que c'est un moyen d'économiser la charge de la batterie mais il m'est plus gênant qu'utile. Je ne vois pas quel paramètre modifier pour changer ce comportement et toujours être en performances supérieures. (J'ai conscience qu'il me faudra être connecté électriquement plus souvent mais de toutes façons ma batterie est presque morte...) Des idées ? Merci. Amitiés Debianesques. [CITATION ALÉATOIRE : Quand le soleil s'éclipse, on en voit la grandeur. Sénèque] -- Pierre Crescenzo mailto:pie...@crescenzo.nom.fr http://www.crescenzo.nom.fr/ -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/87r45eww50@tpol.unice.fr
Re: pas d'économie de la batterie
Bonjour, J'utilise une Debian testing+stable avec Gnome 3 sur un portable DELL. Lorsque la charge de la batterie décroît, la réactivité du système fait de même. J'imagine que c'est un moyen d'économiser la charge de la batterie mais il m'est plus gênant qu'utile. Je ne vois pas quel paramètre modifier pour changer ce comportement et toujours être en performances supérieures. (J'ai conscience qu'il me faudra être connecté électriquement plus souvent mais de toutes façons ma batterie est presque morte...) Des idées ? Merci. Je me réponds car je pense avoir trouvé. Tout est là : https://wiki.debian.org/HowTo/CpuFrequencyScaling . Amitiés Debianesques. [CITATION ALÉATOIRE : Les riches bouffent le gâteau ; les pauvres se contentent des miettes. Plus le gâteau est gros plus les miettes sont grosses. Perle du Bac] -- Pierre Crescenzo mailto:pie...@crescenzo.nom.fr http://www.crescenzo.nom.fr/ -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/87mwg2scj5@tpol.unice.fr
Re: cron
Bonjour, Je n'ai pas suivi le fil mais lu ce message. Et j'ai remplacé sysvinit par systemd-sysv (en testing/stable sur un DELL LATITUDE E6520). J'ai retrouvé l'hibernation (sous Gnome 3) et n'ai pas remarqué de souci. (Je n'ai pas installé systemd-cron parce que je veux conserver exim4.) C'est parce que exim4 dépend de cron? Oui. Plus précisément exim4-base dépend de cron ou fcron (je ne connais pas fcron qui n'est apparemment présent qu'en squeeze et sid). (Je vois notamment exim4, exim4-base et exim4-daemon-light à désinstaller si je veux systemd-cron, et, comme j'ai mis un moment à configurer exim4 à ma sauce, je ne veux pas les désinstaller. :-)) Sinon il y a une différence de ce qui est requis entre cron et le paquet virtuel cron-daemon? Je ne sais pas, je ne connais pas cron-daemon et ne le trouve pas dans la liste des paquets sur le site Debian. Amitiés, [CITATION ALÉATOIRE : Mais pour l'instant, là n'est pas la question, comme disait le bourreau au condamné qui se trompait de porte. San-Antonio] -- Pierre Crescenzo mailto:pie...@crescenzo.nom.fr http://www.crescenzo.nom.fr/ -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/87r48uwd50@tpol.unice.fr
Re: [jessie] plus de mise en veille ?
Bonjour, Sur ma machine si j'essaie d'installer systemd-sysv ça veut me retirer sysvinit, je n'ai pas osé essayer ... Je n'ai pas suivi le fil mais lu ce message. Et j'ai remplacé sysvinit par systemd-sysv (en testing/stable sur un DELL LATITUDE E6520). J'ai retrouvé l'hibernation (sous Gnome 3) et n'ai pas remarqué de souci. (Je n'ai pas installé systemd-cron parce que je veux conserver exim4.) Amitiés, [CITATION ALÉATOIRE : J'étais partisan du non, mais face à la montée du non, je vote oui. Manuel Valls] -- Pierre Crescenzo mailto:pie...@crescenzo.nom.fr http://www.crescenzo.nom.fr/ -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/87sitbvkv1@tpol.unice.fr
Re: souris USB intermittente
Bonjour, J'ai fait cette demande il y a des mois mais sans réponse. Et je n'ai pas encore trouvé de solution. Une idée ? Merci. Je suis en testing+stable avec Gnome 3. Depuis quelques semaines (depuis la fin du freeze, je pense), toutes mes souris USB (ou à dongle USB) ont un fonctionnement intermittent quand mon portable est sur batterie (si je ne les utilise pas pendant quelques secondes, elles se désactivent et mettent plusieurs secondes à se réactiver ensuite : très énervant :-)). J'utilise le pavé tactile mais j'aimerais résoudre le souci. Tout va bien quand je suis connecté à l'électricité : les souris fonctionnent normalement. J'ai fait un rapport de bug mais sans réponse depuis longtemps et noyé au milieu de centaines d'autres. Amitiés, [CITATION ALÉATOIRE : (à l'Académie Française) Sommes-nous trente-neuf, on est à nos genoux. Et sommes-nous quarante, on se moque de nous. Fontenelle] -- Pierre Crescenzo mailto:pie...@crescenzo.nom.fr http://www.crescenzo.nom.fr/ -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/877ganu0kk@tpol.unice.fr
Re: souris USB intermittente
Bonjour, toutes mes souris USB (ou à dongle USB) ont un fonctionnement intermittent quand mon portable est sur batterie (si je ne les utilise pas pendant quelques secondes, elles se désactivent et mettent plusieurs secondes à se réactiver ensuite : très énervant :-)). J'utilise le pavé tactile mais j'aimerais résoudre le souci. Si mes souvenirs sont bons, l'économie d'énergie désactive automatiquement les devices (dont le hub usb); tu devrais chercher comment l'exclure du champs des extinctions (totalement). Partant de cette idée, j'ai désinstallé laptop-mode-tools et j'ai l'impression que c'est OK. :-) Merci ! Amitiés, [CITATION ALÉATOIRE : Vous pourrez vous acquitter de cette taxe l'an prochain si vous êtes encore vivant. Perle de l'Administration] -- Pierre Crescenzo mailto:pie...@crescenzo.nom.fr http://www.crescenzo.nom.fr/ -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/87zjnjk4zb@tpol.unice.fr
Re: HS [jessie] plus de mise en veille ?
Bonjour, [CITATION ALÉATOIRE : J'étais partisan du non, mais face à la montée du non, je vote oui. Manuel Valls] Constat non aléatoire : se méfier comme de la peste des propos de quiconque sortis de leur contexte... (tags=populisme, démagogie, café du commerce) C'est une citation aléatoire, rien de plus. Comme toute citation, elle ne vient pas avec son contexte et il faut en tenir compte. C'est le principe d'une citation. Cordialement, [CITATION ALÉATOIRE : Le mètre est la dix-millionième partie du quart de méridien terrestre. Pour que ça tombe juste, on a arrondi la Terre. Perle du Bac] -- Pierre Crescenzo mailto:pie...@crescenzo.nom.fr http://www.crescenzo.nom.fr/ -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/87vby7k4oe.fsf...@tpol.unice.fr
Re: soucis avec Chromium en stable+testing
Bonjour, Depuis quelque temps, j'ai des soucis avec Chromium en stable+testing (31.0.1650.63-1 en i386) : certaines fonctionnalités (peut-être de JavaScript, je ne suis pas sûr) ne fonctionnent pas. Des boutons inactifs dans pas mal de sites, des extensions qui ne se connectent plus, etc. Avez-vous expérimenté de tels soucis ? Merci. Aurais-tu un exemple en particulier (avec une capture d'écran d'un site auquel nous pourrions accéder et une brève description) qui pourrais nous aiguiller sur ce qui ne fonctionne pas stp ? Cela durait depuis quelques semaines mais ça a pris fin le lendemain de mon message. :-/ Sans doute à la suite d'une nouvelle mise à jour. Je ne peux donc plus donner d'exemples. Avec les autres navigateurs tout est OK ? Oui, tout était OK, par exemple avec Iceweasel. Seul Chromium était touché. Merci. Cordialement, [CITATION ALÉATOIRE : Une voiture invisible, venant de nulle part, heurta ma voiture et se volatilisa. Perle des assurances] -- Pierre Crescenzo mailto:pie...@crescenzo.nom.fr http://www.crescenzo.nom.fr/ -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/87k3eul5oc@tpol.unice.fr
soucis avec Chromium en stable+testing
Bonjour, Depuis quelque temps, j'ai des soucis avec Chromium en stable+testing (31.0.1650.63-1 en i386) : certaines fonctionnalités (peut-être de JavaScript, je ne suis pas sûr) ne fonctionnent pas. Des boutons inactifs dans pas mal de sites, des extensions qui ne se connectent plus, etc. Avez-vous expérimenté de tels soucis ? Merci. Cordialement, [CITATION ALÉATOIRE : Et Jean tua Madeleine. Ce fut à peu près vers cette époque que Madeleine perdit l'habitude de tromper Jean. Alphonse Allais] -- Pierre Crescenzo mailto:pie...@crescenzo.nom.fr http://www.crescenzo.nom.fr/ -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/87mwk1cefd@tpol.unice.fr
Re: pas de mot de passe pour synaptic
Bonjour, Je suis sous testing+stable en Gnome 3. Je suis un peu ennuyé par le fait de devoir taper le mot de passe de root à chaque lancement de synaptic. Quelles sont les solutions propres pour ne plus avoir à le faire ? Merci. (plein de choses...) Je ne pensais pas lancer des débats en posant ma question. :-) Mais j'ai lu le fil avec intérêt. J'ai finalement choisi une des solutions proposées : visudo-sudo. Puis j'ai fait un petit tour par gconf-editor pour dire à gksudo d'accepter les sudoers. Et j'ai, pour poser la cerise sur la gâteau, ;-) créé un lanceur avec alacarte et intégré ce lanceur à mes icônes favorites dans Gnome 3. Merci pour vos retours et conseils ! Cordialement, [CITATION ALÉATOIRE : Je suis pour la peine de mort avec sursis. Pierre Dac] -- Pierre Crescenzo mailto:pie...@crescenzo.nom.fr http://www.crescenzo.nom.fr/ -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/87siwm2nqo@tpol.unice.fr
pas de mot de passe pour synaptic
Bonjour, Je suis sous testing+stable en Gnome 3. Je suis un peu ennuyé par le fait de devoir taper le mot de passe de root à chaque lancement de synaptic. Quelles sont les solutions propres pour ne plus avoir à le faire ? Merci. Cordialement, [CITATION ALÉATOIRE : Qu'est ce que les gens font à un rendez-vous ? Au premier rendez-vous ils se disent des mensonges intéressants, comme ça ils sont d'accord pour avoir un deuxième rendez-vous. Martin, 10 ans] -- Pierre Crescenzo mailto:pie...@crescenzo.nom.fr http://www.crescenzo.nom.fr/ -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/87li2hs4sp@tpol.unice.fr
Re: pas de mot de passe pour synaptic
Bonjour, Je suis sous testing+stable en Gnome 3. Je suis un peu ennuyé par le fait de devoir taper le mot de passe de root à chaque lancement de synaptic. Quelles sont les solutions propres pour ne plus avoir à le faire ? Merci. Lancer un terminal, s'y connecter en root puis lancer Synaptic. Euh... Non, c'est encore pire ! ;-) Cordialement, [CITATION ALÉATOIRE : C'est quand les accents graves tournent à l'aigu que les sourcils sont en accents circonflexes. Pierre Dac] -- Pierre Crescenzo mailto:pie...@crescenzo.nom.fr http://www.crescenzo.nom.fr/ -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/87ioxlqock@tpol.unice.fr
Re: pas de mot de passe pour synaptic
Bonjour, Je suis sous testing+stable en Gnome 3. Je suis un peu ennuyé par le fait de devoir taper le mot de passe de root à chaque lancement de synaptic. Quelles sont les solutions propres pour ne plus avoir à le faire ? Merci. si vraiment tu veux outrepasser cette sécurité que seul root puisse modifier ton système, tu dois pouvoir le faire avec sudo et visudo. Bien entendu, je ne saurai en aucun cas être tenu pour responsable en cas de désastre intervenant sur tes machines suite à cette intervention... ;-) Je vais essayer avec sudo ou visudo. Merci. Cordialement, [CITATION ALÉATOIRE : Il a l'air penaud comme un mironton qui rencontrerait sa bourgeoise en sortant d'un lupanar. San-Antonio] -- Pierre Crescenzo mailto:pie...@crescenzo.nom.fr http://www.crescenzo.nom.fr/ -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/87eh89qo9x@tpol.unice.fr
Re: pas de mot de passe pour synaptic
Bonjour, Je suis sous testing+stable en Gnome 3. Je suis un peu ennuyé par le fait de devoir taper le mot de passe de root à chaque lancement de synaptic. Quelles sont les solutions propres pour ne plus avoir à le faire ? Merci. Pierre Crescenzo ne parlerait il pas de Troubuntu ? Quand il dit à propos du terminal root pour lancer Synaptic Non, c'est encore pire , cela ressemble furieusement au comportement par défaut de Troubountu après l'install: pas de root. Non. J'utilise Debian tout à fait traditionnellement sans passage inutile aux privilèges root. C'est juste que je lance synaptic souvent et que je voudrais y accéder rapidement. Je cherche une solution propre, c'est-à-dire n'ouvrant pas plus de problème de sécurité que nécessaire. (Je sais utiliser sudo et visudo mais synaptic est une application graphique, ce qui n'aide pas : je n'ai pas trop envie d'une solution avec xhost + par exemple). Je lis le fil avec intérêt. Merci ! Je me permets de préciser la question : en dehors des solutions générales pas forcément utilisables avec synaptic, est-ce que quelqu'un a l'expérience d'un lancement assez sûr de synaptic (et pas d'autre chose :-)) directement (sans mot de passe) par une icône dans la barre des favoris de gauche de Gnome 3 ? (Désolé, ma question est précise. :-)) Cordialement, [CITATION ALÉATOIRE : Les hommes, c'est comme les haricots secs, faut les mettre à tremper dans leur souvenirs pour les attendrir. San-Antonio] -- Pierre Crescenzo mailto:pie...@crescenzo.nom.fr http://www.crescenzo.nom.fr/ -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/87y56hnj0k@tpol.unice.fr
Re: pas de mot de passe pour synaptic
Bonjour, en dehors des solutions générales pas forcément utilisables avec synaptic, est-ce que quelqu'un a l'expérience d'un lancement assez sûr de synaptic (et pas d'autre chose :-)) directement (sans mot de passe) par une icône dans la barre des favoris de gauche de Gnome 3 ? (Désolé, ma question est précise. :-)) Sans privilèges root, tu ne peux installer ou/et maintenir les paquets avec Synaptic ou autres interfaces. Les privilèges, dont ceux du root, sont indispensables, sauf si l'on est suicidaire. Dans ce dernier cas, on se retrouve dans la situation des windosiens où n'importe qui peut installer ou désinstaller n'importe quoi. Comme dit ci dessus les actions que tu souhaites faire son des actions d'admin. Tu dois faire l'effort de tout administrateur responsable de son poste, se servir de ses mains, rester dans le contrôle et éviter l'automatisation sauvage des actions critiques. Désolé, nous ne nous comprenons pas. Et, pour être franc, je ne vois pas le rapport entre ma question et ces réponses... (J'ai exclusivement Linux sur mes machines depuis 1991 et je ne fais que poser une question technique pour simplifier un usage fréquent, en connaissance de causes et d'effets. :-)) Merci. Cordialement, [CITATION ALÉATOIRE : Les vieilles amitiés s'improvisent. Georges Courteline] -- Pierre Crescenzo mailto:pie...@crescenzo.nom.fr http://www.crescenzo.nom.fr/ -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/87a9ixnhav@tpol.unice.fr
Re: pas de mot de passe pour synaptic
Bonjour, Désolé, nous ne nous comprenons pas. Et, pour être franc, je ne vois pas le rapport entre ma question et ces réponses... (J'ai exclusivement Linux sur mes machines depuis 1991 et je ne fais que poser une question technique pour simplifier un usage fréquent, en connaissance de causes et d'effets. :-)) Merci. 1991 ? C'est l'année de la version 0.02 du noyau écrit par Linus Torvalds, Linux n'existait pas Oui 1991. J'ai débuté avec Slackware en 1993, mais avec Minix en 1991. OK, ça ne s'appelait pas encore formellement Linux, mais l'essentiel y était déjà. Cordialement, -- Pierre Crescenzo mailto:pie...@crescenzo.nom.fr http://www.crescenzo.nom.fr/ -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/8761tlnfyl@tpol.unice.fr
souris USB intermittente
Bonjour, Je suis en testing+stable avec Gnome 3. Depuis quelques semaines (depuis la fin du freeze, je pense), toutes mes souris USB (ou à dongle USB) ont un fonctionnement intermittent quand mon portable est sur batterie (si je ne les utilise pas pendant quelques secondes, elles se désactivent et mettent plusieurs secondes à se réactiver ensuite : très énervant :-)). J'utilise le pavé tactile mais j'aimerais résoudre le souci. Tout va bien quand je suis connecté à l'électricité : les souris fonctionnent normalement. J'ai fait un rapport de bug mais sans réponse depuis longtemps et noyé au milieu de centaines d'autres. Une idée ? Merci. Amitiés, [CITATION ALÉATOIRE : Mourir, ce n'est rien. Commence donc par vivre. C'est moins drôle et c'est plus long. Jean Anouilh] -- Pierre Crescenzo mailto:pie...@crescenzo.nom.fr http://www.crescenzo.nom.fr/ -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/87ob8dn7jb@tpol.unice.fr
configuration des notifications Gnome 3
Bonjour, Je suis en testing+stable. Comment configure-t-on les notifications de Gnome 3 ? Celles qui apparaissent en bas au milieu (sous la forme d'un encart noir avec du texte) et celles qui apparaissent en bas à droite (par exemple, celles lancées par celles des extensions Google Chromium) ? Merci. Amitiés, [CITATION ALÉATOIRE : J'ai beau le regarder, je n'en apprends pas plus à son sujet que si j'examinais une collection de caméléons empaillés. San-Antonio] -- Pierre Crescenzo mailto:pie...@crescenzo.nom.fr http://www.crescenzo.nom.fr/ -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/877gf1ls59@tpol.unice.fr
Re: Gnome3 HS après un update
Bonjour, Après un update, Gnome3 ne démarre plus. En fait, il démarre mais n'affiche plus aucun menu. Avez-vous aussi des comportements similaires ? Oui, même chose pour moi et d'autres autour de moi. Pas trouvé de solution pour le moment. Si quelqu'un a en a une... Merci. Amitiés, [CITATION ALÉATOIRE : Question : Était-ce vous ou votre plus jeune frère qui fut tué durant la guerre ? Perle des tribunaux] -- Pierre Crescenzo mailto:pie...@crescenzo.nom.fr http://www.crescenzo.nom.fr/ -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/87a9m7wq6u@tpol.unice.fr
Re: Gnome3 HS après un update
Bonjour, Après un update, Gnome3 ne démarre plus. En fait, il démarre mais n'affiche plus aucun menu. Avez-vous aussi des comportements similaires ? Oui, même chose pour moi et d'autres autour de moi. Pas trouvé de solution pour le moment. Si quelqu'un a en a une... Merci. Voici le rapport de bug qui me semble correspondre : http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=712861 . Amitiés, [CITATION ALÉATOIRE : Programmez toujours vos applications comme si la personne qui doit les maintenir ensuite était un psychopathe violent qui sait où vous habitez. John F. Woods (maxime d'informaticien)] -- Pierre Crescenzo mailto:pie...@crescenzo.nom.fr http://www.crescenzo.nom.fr/ -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/87y59rsgi2@tpol.unice.fr
Re: Gnome3 HS après un update
Bonjour, Après un update, Gnome3 ne démarre plus. En fait, il démarre mais n'affiche plus aucun menu. Avez-vous aussi des comportements similaires ? Oui, même chose pour moi et d'autres autour de moi. Pas trouvé de solution pour le moment. Si quelqu'un a en a une... Merci. Voici le rapport de bug qui me semble correspondre : http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=712861 . Et un autre : http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=714545 . Amitiés, [CITATION ALÉATOIRE : À force de rouler à tombeau ouvert sur les autoroutes du sexe, on oublie le charme des flâneries sur les sentiers de la galanterie. Françoise Dorin] -- Pierre Crescenzo mailto:pie...@crescenzo.nom.fr http://www.crescenzo.nom.fr/ -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/87ppv3sg6f@tpol.unice.fr
configuration des notifications Gnome 3 ?
Bonjour, Je suis sur Debian testing+stable. Je ne trouve pas... Comment configure-t-on les notifications de Gnome 3 ? Celles qui apparaissent en bas au milieu (sous la forme d'un encart noir avec du texte) et celles qui apparaissent en bas à droite (par exemple, celles lancées par celles des extensions Google Chromium) ? Merci. Cordialement, [CITATION ALÉATOIRE : Ces événements nous dépassent, feignons d'en être les organisateurs. Jean Cocteau] -- Pierre Crescenzo mailto:pie...@crescenzo.nom.fr http://www.crescenzo.nom.fr/ -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/87fvx4uarg@tpol.unice.fr
configuration des notifications Gnome ?
Bonjour, Je suis sur testing+stable. Je ne trouve pas... Comment configure-t-on les notifications de Gnome (3) ? Celles qui apparaissent en bas au milieu (sous la forme d'un encart noir avec du texte) et celles qui apparaissent en bas à droite (par exemple, celles lancées par les extensions Google Chromium) ? Merci. Cordialement, [CITATION ALÉATOIRE : C'est sans doute un terrible avantage de n'avoir rien fait, encore faut-il ne pas en abuser. Rivarol] -- Pierre Crescenzo mailto:pie...@crescenzo.nom.fr http://www.crescenzo.nom.fr/ -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/87wqsp3zq3@tpol.unice.fr
Re: aplatissement avec des liens
Bonjour, Je vais faire un script Bash pour réaliser la tâche suivante : prendre tous les fichiers d'un ou plusieurs répertoires (et récursivement leurs sous-répertoires) pour les réunir dans un seul répertoire sous la forme de liens symboliques vers les fichiers originaux. Cela ne pose pas de gros problème mais, avant de le faire, je voudrais savoir si un outil existant fait déjà cela aisément. Merci. Il y a le package symlinks qui te les affiche sur le stdout ... voir si tu peux l'utiliser pour tes besoins :) Mon but étant de créer les liens symboliques, je ne vois pas bien comment utiliser symlinks. (Mais ma question ne concerne pas vraiment comment faire car je sais. :-) Je voudrais juste ne pas réinventer la roue si une solution préexiste.) Merci. Cordialement, [CITATION ALÉATOIRE : Il était à la fois aveugle et paralytique et ne trouvait aucun avantage à la combinaison de ces deux états. Tristan Bernard] -- Pierre Crescenzo mailto:pie...@crescenzo.nom.fr http://www.crescenzo.nom.fr/ -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/871uctwpjm@tpol.unice.fr
Re: aplatissement avec des liens
Bonjour, Je vais faire un script Bash pour réaliser la tâche suivante : prendre tous les fichiers d'un ou plusieurs répertoires (et récursivement leurs sous-répertoires) pour les réunir dans un seul répertoire sous la forme de liens symboliques vers les fichiers originaux. Cela ne pose pas de gros problème mais, avant de le faire, je voudrais savoir si un outil existant fait déjà cela aisément. Merci. Un coup de find enchainé d'un ln -s pourrait faire l'affaire si l'on pouvait être sûr que 2 fichiers de répertoires différents n'auront jamais le même nom ... J'ai la contrainte des noms identiques et d'autres contraintes. (Mais ma question ne concerne pas vraiment comment faire car je sais. :-) Je voudrais juste ne pas réinventer la roue si une solution préexiste.) Merci. Cordialement, [CITATION ALÉATOIRE : Les étoiles brillent comme dans les romans à dix ronds pour jeunes vierges refoulées. San-Antonio] -- Pierre Crescenzo mailto:pie...@crescenzo.nom.fr http://www.crescenzo.nom.fr/ -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/87k3qlvae8@tpol.unice.fr
aplatissement avec des liens
Bonjour, Je vais faire un script Bash pour réaliser la tâche suivante : prendre tous les fichiers d'un ou plusieurs répertoires (et récursivement leurs sous-répertoires) pour les réunir dans un seul répertoire sous la forme de liens symboliques vers les fichiers originaux. Cela ne pose pas de gros problème mais, avant de le faire, je voudrais savoir si un outil existant fait déjà cela aisément. Merci. Cordialement, [CITATION ALÉATOIRE : Prouver que j'ai raison serait accorder que je puis avoir tort. Beaumarchais] -- Pierre Crescenzo mailto:pie...@crescenzo.nom.fr http://www.crescenzo.nom.fr/ -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/87zjzjosp0@tpol.unice.fr
Re: testing ou unstable
Bonjour, Merci beaucoup à tous pour vos avis et retours d'expérience concernant testing et unstable ! Après leur lecture et réflexion, je vais rester en testing qui me semble, pour mon usage, le meilleur compromis entre stabilité et évolutivité. Cordialement, [CITATION ALÉATOIRE : C'est la nuit qu'il est beau de croire à la lumière. Edmond Rostand] -- Pierre Crescenzo mailto:pie...@crescenzo.nom.fr http://www.crescenzo.nom.fr/ -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/87mww3byik@tpol.unice.fr
testing ou unstable
Bonjour, En cette période de freeze, je me repose une question qui me revient souvent... J'avais lu un jour une analyse qui conseillait de se positionner en stable ou unstable plutôt qu'en testing. En stable parce qu'elle est stable :-) ou en unstable parce qu'elle n'a pas beaucoup plus de soucis que testing mais avec des actions correctives beaucoup plus rapides. Quelle est votre expérience ? Qu'en pensez-vous ? Merci. Cordialement, [CITATION ALÉATOIRE : Pluie en Novembre, Noël fin décembre. Dicton] -- Pierre Crescenzo mailto:pie...@crescenzo.nom.fr http://www.crescenzo.nom.fr/ -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/87obgmyju9@tpol.unice.fr
Re: testing ou unstable
Bonjour, En cette période de freeze, je me repose une question qui me revient souvent... J'avais lu un jour une analyse qui conseillait de se positionner en stable ou unstable plutôt qu'en testing. En stable parce qu'elle est stable :-) ou en unstable parce qu'elle n'a pas beaucoup plus de soucis que testing mais avec des actions correctives beaucoup plus rapides. Quelle est votre expérience ? Qu'en pensez-vous ? Merci. Stable si tu veux un système éprouvé. Testing si tu veux des logiciels récents et un peu testés. Unstable si tu veux participer au test des logiciels pour la testing. Testing + paquets individuels d'unstable au besoin si tu veux des logiciels récents et un peu testés, et des correctifs rapides. Je ne pense pas qu'on puisse s'attendre à ce que la unstable soit plus stable que la testing : c'est certes par elle qu'arrivent les correctifs, mais c'est par elle aussi qu'arrivent les bugs ! Oui, c'est la définition. :-) Mais je suis plus intéressé par ce que ça donne dans la réalité des faits quotidiens. Les conseils indiquant de ne pas rester en testing ne sont pas si rares et je voudrais avoir des retours d'expérience avant de me lancer éventuellement. As-tu l'expérience de telles configurations ? Qu'est-ce que ça donne comme différences, pragmatiquement ? Merci. Cordialement, [CITATION ALÉATOIRE : Ne faites jamais l'amour le samedi soir, car s'il pleut le dimanche, vous ne saurez plus quoi faire. Sacha Guitry] -- Pierre Crescenzo mailto:pie...@crescenzo.nom.fr http://www.crescenzo.nom.fr/ -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/87wqva25hs@tpol.unice.fr
Re: synchronisation sur Debian des fichiers de Google Drive
Bonjour François, Sous Chromium CTRL-T ouvre un onglet où il y a l'icone Google Drive et un clic droit dessus donne accès à ses paramètres et un clic normal lance Google Drive. Ensuite dans la partie gauche de Drive en ouvrant la partie plus il apparait documents hors connexion. La première fois que l'on clique dessus une première synchronisation se fait pour initialiser le dispositif. Après on travaille normalement sur son drive et quand on est pas connecté on peut quand même travailler sur ses documents Google Docs. Merci beaucoup ! :-) Amitiés, [CITATION ALÉATOIRE : Elle devient plus rouge qu'une langouste qui apprendrait à nager dans de l'eau bouillante. San-Antonio] -- Pierre Crescenzo mailto:pie...@crescenzo.nom.fr http://www.crescenzo.nom.fr/ -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/87r4mje9pz@tpol.unice.fr
Re: synchronisation sur Debian des fichiers de Google Drive
Bonjour François, Je me permets donc de reposer ma question : Je cherche à synchroniser sur ma Debian (testing) les fichiers présents sur mon compte Google Drive. J'ai essayé grive (qui n'est pas encore sur testing mais la version unstable est installable sur testing) avant de m'apercevoir que cette fonctionnalité n'y est ni implémentée ni prévue. Il existe avec chromium la possibilité d'installer Google Drive du webstore de Google dans Chromium. Cet outil permet d'avoir hors connexion accès à ses Google Document qui seront resynchronisés avec le cloud lors de la reconnexion. En revanche on ne peut avoir qu'un seul ordinateur avec Google Drive pour un compte Google ce qui est fort limitatif. Cool. :-) La limitation ne me gêne pas. J'ai installé chromium et l'application Google Drive du Chrome Web Store. Mais je ne trouve pas cette fonctionnalité précise. Où se cache-t-elle ? ;-) Merci. Amitiés, [CITATION ALÉATOIRE : Mon rêve : devenir le collant d'Ursula Andress. Woody Allen] -- Pierre Crescenzo mailto:pie...@crescenzo.nom.fr http://www.crescenzo.nom.fr/ -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/87bodpuhb0@tpol.unice.fr
synchronisation sur Debian des fichiers de Google Drive
Bonjour, Je cherche à synchroniser sur ma Debian (testing) les fichiers présents sur mon compte Google Drive. J'ai essayé grive (qui n'est pas encore sur testing mais la version unstable est installable sur testing) avant de m'apercevoir que cette fonctionnalité n'y est ni implémentée ni prévue. Pour ceux qui connaissent, je cherche donc l'équivalent pour Google Drive de ce qu'est nautilus-dropbox pour DropBox. Merci de vos lumières. Amitiés, [CITATION ALÉATOIRE : C'est une grande erreur de croire que, parce qu'on est cocu, on a droit instantanément à toutes les autres femmes ! Sacha Guitry] -- Pierre Crescenzo mailto:pie...@crescenzo.nom.fr http://www.crescenzo.nom.fr/ -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/87txri9yav@tpol.unice.fr
Re: synchronisation sur Debian des fichiers de Google Drive
Bonjour Danilo, Je cherche à synchroniser sur ma Debian (testing) les fichiers présents sur mon compte Google Drive. J'ai essayé grive (qui n'est pas encore sur testing mais la version unstable est installable sur testing) avant de m'apercevoir que cette fonctionnalité n'y est ni implémentée ni prévue. Pour ceux qui connaissent, je cherche donc l'équivalent pour Google Drive de ce qu'est nautilus-dropbox pour DropBox. Moi je trouve que grive va bien. Une fois la liaison avec ton compte faite par grive -a, il suffit de se placer dans le répertoire où on veut travailler (chez moi Grive) puis taper grive et la synchronisation se fait. De plus, à terme il devrait fonctionner en deamon et faire ça automatiquement. Oui. grive est bien. :-) Mais il ne fait pas, et n'a pas prévu de faire, ce que je souhaite : je cherche à synchroniser sur ma Debian les fichiers présents sur mon compte Google Drive (des Google Documents donc) et non l'inverse. Amitiés, [CITATION ALÉATOIRE : Pare-brise cassé. Cause inconnue. Probablement phénomène surnaturel. Perle des assurances] -- Pierre Crescenzo mailto:pie...@crescenzo.nom.fr http://www.crescenzo.nom.fr/ -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/87ehimw6t8@tpol.unice.fr
Re: synchronisation sur Debian des fichiers de Google Drive
Danilo, Oui. grive est bien. :-) Mais il ne fait pas, et n'a pas prévu de faire, ce que je souhaite : je cherche à synchroniser sur ma Debian les fichiers présents sur mon compte Google Drive (des Google Documents donc) et non l'inverse. Heuuu... chez moi, ça marche dans les 2 sens. Je viens de contrôler. Il synchronise vraiment, comme Dropbox, sauf qu'il faut lancer grive quand on veut synchroniser. Ah. :-) Merci ! En effet... Il me semble que la documentation dit le contraire mais peu importe. Amitiés, [CITATION ALÉATOIRE : Un ami dans une vie, c'est beaucoup ; deux, c'est trop ; trois, ce n'est pas possible. Henry Adams] -- Pierre Crescenzo mailto:pie...@crescenzo.nom.fr http://www.crescenzo.nom.fr/ -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/87txridvl2@tpol.unice.fr
Re: synchronisation sur Debian des fichiers de Google Drive
Bonjour, Heuuu... chez moi, ça marche dans les 2 sens. Je viens de contrôler. Il synchronise vraiment, comme Dropbox, sauf qu'il faut lancer grive quand on veut synchroniser. Ah. :-) Merci ! En effet... Il me semble que la documentation dit le contraire mais peu importe. :-) La synchronisation a bien lieu mais aucun Google Document n'est synchronisé, conformément à ce qui est indiqué dans la documentation. Seuls les documents déposés dans Google Drive (et non ceux créés et gérés par Google Drive) sont récupérés en local. :-( Je me permets donc de reposer ma question : Je cherche à synchroniser sur ma Debian (testing) les fichiers présents sur mon compte Google Drive. J'ai essayé grive (qui n'est pas encore sur testing mais la version unstable est installable sur testing) avant de m'apercevoir que cette fonctionnalité n'y est ni implémentée ni prévue. Merci. Amitiés, [CITATION ALÉATOIRE : À Los Angeles, il y a un mec qui est écrasé toutes les heures ! Le pauvre mec ! Coluche] -- Pierre Crescenzo enseignant-chercheur en Informatique Université Nice Sophia Antipolis http://www.unice.fr/ Vice-Doyen de la Faculté des Sciences http://sciences.unice.fr/ Membre élu du CoNRShttp://www.cnrs.fr/comitenational/ Directeur de l'IUP MIAGE http://miage.unice.fr/ http://modalis.i3s.unice.fr/ http://www.i3s.unice.fr/ http://www.cnrs.fr/ mailto:pierre.cresce...@unice.fr http://www.crescenzo.nom.fr/ -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/87pq26dvao@tpol.unice.fr
Re: synchronisation sur Debian des fichiers de Google Drive
Danilo, Bon, je n'ai pas de Google documents, du coup, je ne comprend pas la différence avec Google drive, mais n'est-il pas possible de déplacer définitivement les Google documents dans les dossiers Google drive ? C'est possible (et fait automatiquement au moment du passage Google Documents - Google Drive) mais ça ne résout rien : grive ne synchronise aucun document créé/géré ni par Google Document ni par Google Drive. Amitiés, [CITATION ALÉATOIRE : Que voulez-vous, il y a des ménagères qui ne peuvent pas sortir de leur appartement si les lits ne sont pas faits, et vous avez des flics qui ne peuvent pas lâcher un os sans savoir de quelle couleur est la moelle. J'appartiens à cette catégorie-là. San-Antonio] -- Pierre Crescenzo mailto:pie...@crescenzo.nom.fr http://www.crescenzo.nom.fr/ -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/87licudnea@tpol.unice.fr
Re: synchronisation sur Debian des fichiers de Google Drive
Danilo, C'est possible (et fait automatiquement au moment du passage Google Documents - Google Drive) mais ça ne résout rien : grive ne synchronise aucun document créé/géré ni par Google Document ni par Google Drive. Je ne sais pas si tu tiens à garder tes Google documents tel quels, si non, je viens de faire un essai de télécharger 2 Google documents fraîchement créés, ils deviennent des fichiers normaux sur ma Debian, ensuite je les synchronise sans problèmes. Bien sûr, je ne les modifie plus qu'avec LibreOffice ou autre, sur mes différent ordinateurs. Au niveau de la pérennité de ces fichiers, je suis bien plus confiant, mais tu as probablement une bonne raison de ne pas procéder ainsi. L'intérêt d'un Google Document dans Google Drive est d'être partagé en lecture et écriture par un grand nombre de personnes. Sans cela, en effet, c'est assez inutile. Mais avec cet usage, c'est utile. :-) Amitiés, [CITATION ALÉATOIRE : Une banque est un endroit où l'on vous prête un parapluie quand il fait beau et où on vous le reprend quand il pleut. Jerome K. Jerome] -- Pierre Crescenzo mailto:pie...@crescenzo.nom.fr http://www.crescenzo.nom.fr/ -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/878v8udm8i@tpol.unice.fr
Re: synchronisation sur Debian des fichiers de Google Drive
Danilo, Mais justement, un fichier normal peut être partagé sur Google drive (et aussi synchronisé) par contre il ne peut pas être édité avec les outils clouds de Google, ce qui peut éventuellement être un soucis si chacun utilise des outils différents. J'en suis désolé mais nous n'avons pas les mêmes usages. :-) Professionnellement, j'ai besoin de fichiers qui soient consultables et modifiables simultanément par de nombreuses personnes et Google Drive est très pratique pour cela. Amitiés, [CITATION ALÉATOIRE : Audace : Imprudence qui a réussi. Ambrose Bierce] -- Pierre Crescenzo mailto:pie...@crescenzo.nom.fr http://www.crescenzo.nom.fr/ -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/874njidlmc@tpol.unice.fr
Re: fenêtres pas dans la liste des fenêtres
Bonjour, Je suis en stable+testing à jour. Sous Gnome 3, certaines fenêtres (par exemple celles de fpm2) n'apparaissent pas dans la liste des fenêtres : on ne peut donc pas les activer à l'aide de Alt+Tab. Comment faire pour changer cela ? Merci. Ce qui est iconifié dans le systray en bas n'est pas dans la liste des fenêtres. Ça pourrait avoir un rapport, je n'ai pas testé fpm2 mais xchat me pose ce soucis quand gnome-shell est rechargé avec xchat iconifié, il n'apparaît plus dans le systray et n'apparaît pas plus dans la liste des fenêtres. Je me dis qu'il y a probablement un soucis de passage GTK2-GTK3 Merci pour la réponse. Je n'ai en effet rien trouvé. En espérant que le bug soit corrigé un jour... (Je ne suis pas en mesure de le faire remonter car je ne sais pas de quoi il s'agit précisément.) Amitiés, [CITATION ALÉATOIRE : L'argent c'est comme les femmes : pour le garder, il faut s'en occuper un peu ou alors... il va faire le bonheur de quelqu'un d'autre. Edouard Bourdet] -- Pierre Crescenzo mailto:pie...@crescenzo.nom.fr http://www.crescenzo.nom.fr/ -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/87y5hxaktz@tpol.unice.fr
fenêtres pas dans la liste des fenêtres
Bonjour, Je suis en stable+testing à jour. Sous Gnome 3, certaines fenêtres (par exemple celles de fpm2) n'apparaissent pas dans la liste des fenêtres : on ne peut donc pas les activer à l'aide de Alt+Tab. Comment faire pour changer cela ? Merci. Amitiés, [CITATION ALÉATOIRE : Psychologue : Celui qui regarde les autres quand une jolie femme entre dans la pièce. Pierre Desproges] -- Pierre Crescenzo mailto:pie...@crescenzo.nom.fr http://www.crescenzo.nom.fr/ -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/87625g1jzi@tpol.unice.fr
Re: annotations de PDF
Bonjour, voir xournal + 1 pour Xournal. Quelqu'un aurait-il une expérience à partager sur xournal ? Vi. Je l'utilise tous les jours, depuis ± 4-5 ans, sur Tablet PC en déplacements, réunions et rendez-vous, et couplé à une tablette graphique sur desktop, pour prendre des notes manuscrites, faire des schémas, étudier et annoter des documents. IMHO, en trois mots, c'est un killer du Micro$oft Journal fourni sous XP TPCE. À la base, Xournal est dédié à la prise de notes manuscrites sur Tablet PC, sur papier vierge ou en annotation de fichiers PDF. Il est assez simple d'utilisation, et bien que plutôt basique dans ses fonctionnalités, l'absolument indispensable est là, et marche extrêmement bien. En annotation de PDFs, puisque c'est ce qui t'intéresse, il fonctionne en créant un fichier Xournal associé au PDF (même nom que le PDF + extension .xoj, mais c'est modifiable), qui contient la couche d'annotations. On peut à peu près tout faire, en termes d'annotations... Que cela soit à la main ou au clavier, en passant par le surlignage au fluo numérique et le tracé de figures à main levée, avec détection de formes. Il permet ensuite de réexporter un PDF tout à fait décent avec les annotations ajoutées. Personnellement, je suis enchanté de le voir s'acquitter à merveille de toutes ces tâches, si l'on garde évidemment à l'esprit l'utilisation avec une tablette. IMHO, elle est indispensable pour en profiter complètement et surtout naturellement, c.-à-d. en remplacement du papier et du stylo, pour de l'écriture manuscrite (pratiquement impossible au mulot...). Sans tablette, l'intérêt de l'application diminue à mon avis fortement, même s'il ne devient pas nul pour autant. (Les annotations en texte saisi au clavier restent possibles, en positionnant un champ texte n'importe où dans le PDF à la souris. Même si c'est beaucoup moins naturel que de pouvoir gribouiller comme sur un papier, pour certains trucs il reste que ça dépanne.) Quelques truc géniaux et rapides : - le remplissage de formulaires à trous scannés : ça trace :-) On peut même faire bien propre en saisissant les infos au clavier quand c'est possible) ; - la signature d'actes juridique scannés : économie de temps intéressante si toute la chaîne est numérique, par exemple. L'acte arrive par mail ; on fait un PDF, on le signe et date à la mano dans Xournal, et il repart, exporté en PDF ; - l'annotation d'une capture d'écran (que Xournal permet directement) pour dépanner un pote dans l'ornière ; - les schémas rapides et notes de réflexion, vautré dans le divan avec un Tablet PC :-) ; - etc. Voilà mes 0.02 € :-) Tu devrais l'installer et voir par toi-même... Mais toujours à disposition si tu as des questions précises. Merci ! Je vais essayer xournal. :-) Les réponses que j'ai eues me laisse penser qu'il pourrait très bien me convenir. Amitiés, [CITATION ALÉATOIRE : Seul repose en paix celui qui meurt oublié. Verner von Heidenstan] -- Pierre Crescenzo enseignant-chercheur en Informatique Université Nice Sophia Antipolis http://www.unice.fr/ Vice-Doyen de la Faculté des Sciences http://sciences.unice.fr/ Directeur-Adjoint du Département d'Informatique http://deptinfo.unice.fr/ Directeur de l'IUP MIAGE http://miage.unice.fr/ http://modalis.i3s.unice.fr/ http://www.i3s.unice.fr/ http://www.cnrs.fr/ mailto:pierre.cresce...@unice.fr http://www.crescenzo.nom.fr/ -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/87vcl64q25@tpol.unice.fr
annotations de PDF
Bonjour, Je suis en Debian stable+testing. Je lis beaucoup de documents en PDF et ai besoin de les annoter abondamment. Auriez-vous un logiciel à me conseiller pour cela sous Debian ? J'ai fait quelques tests, mais peu nombreux et peu probants. Merci. Amitiés, [CITATION ALÉATOIRE : Ses yeux sont pareils à des pierre précieuses, sans charre, c'est pas que je veuille donner dans la littérature pour demoiselle vertueuse, mais c'est exactement la comparaison qui s'impose. Des châsses pareils, je les ferais mettre dans une vitrine du Louvre, si je pouvais, et je vous jure que les diams de la Couronne ressembleraient à des joyaux de pochettes surprises. San-Antonio] -- Pierre Crescenzo mailto:pie...@crescenzo.nom.fr http://www.crescenzo.nom.fr/ -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/87sjgizieh@tpol.unice.fr
Re: annotations de PDF
Bonjour, Je suis en Debian stable+testing. Je lis beaucoup de documents en PDF et ai besoin de les annoter abondamment. Auriez-vous un logiciel à me conseiller pour cela sous Debian ? J'ai fait quelques tests, mais peu nombreux et peu probants. Merci. $ apt-cache search pdf | grep edit Ça, je sais faire. :-) C'est un retour d'expériences, si vous en avez, qui m'intéresserait. Merci. Amitiés, [CITATION ALÉATOIRE : L'égoïsme inspire une telle horreur que nous avons inventé la politesse pour le cacher, mais il perce à travers tous les voiles et se trahit en toute rencontre. Schopenhauer] -- Pierre Crescenzo mailto:pie...@crescenzo.nom.fr http://www.crescenzo.nom.fr/ -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/87obr6zh9o@tpol.unice.fr
Re: annotations de PDF
Bonjour, Je suis en Debian stable+testing. Je lis beaucoup de documents en PDF et ai besoin de les annoter abondamment. Auriez-vous un logiciel à me conseiller pour cela sous Debian ? J'ai fait quelques tests, mais peu nombreux et peu probants. Merci. voir xournal Quelqu'un aurait-il une expérience à partager sur xournal ? Merci. Amitiés, [CITATION ALÉATOIRE : L'argent ne fait pas le bonheur de celui qui n'en a pas. Boris Vian] -- Pierre Crescenzo mailto:pie...@crescenzo.nom.fr http://www.crescenzo.nom.fr/ -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/87d37mzea1@tpol.unice.fr
Re: [testing] xorg 2:1.11.1-1 = lenteurs ?
Bonjour, Depuis la mise de ce jour de xorg en testing j'ai d'énormes lenteurs lorsque je passe d'une application à une autre. Est-ce de même pour vous ? PS: je suis en pilote nvidia non-free. Même remarque, pas seulement sur les changements d'application mais aussi sur toutes les opérations du serveur X. Beaucoup de paquets xserver-* ont été mis à jour ce matin... En espérant que cela ne dure pas... :-) Amitiés, [CITATION ALÉATOIRE : Le plaisir peut s'appuyer sur l'illusion, mais le bonheur repose sur la vérité. Chamfort] -- Pierre Crescenzo mailto:pie...@crescenzo.nom.fr http://www.crescenzo.nom.fr/ -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/87vcscsfb7@tpol.unice.fr
GNOME et Emacs inutilisables ensemble
Bonsoir, Avez-vous déjà subi les plantages d'Emacs avec GNOME ? Plus précisément, je ne parviens plus à lancer GNU Emacs (23.3+1-1.1) graphiquement sous GNOME (1:2.30+11) : la session GNOME est immédiatement plantée et je reviens à GDM. En revanche, Emacs fonctionne toujours correctement en mode texte (emacs -nw) même sous GNOME (gnome-terminal 3.0.1-1). Une idée ? Merci beaucoup ! Cordialement, [CITATION ALÉATOIRE : Psychologue : Celui qui regarde les autres quand une jolie femme entre dans la pièce. Pierre Desproges] -- Pierre Crescenzo mailto:pie...@crescenzo.nom.fr http://www.crescenzo.nom.fr/ -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/878vpl4hq9@tpol.unice.fr
erreur gtk Gnome
Bonjour, J'ai fréquemment des erreurs comme « Failed to load module pk-gtk-module at /usr/share/perl5/Debconf/FrontEnd/Gnome.pm » dans le terminal de sortie de synaptic ou en utilisant dpkg-reconfigure par exemple. Expérimentez-vous la même chose ? Auriez-vous une idée de la correction possible ? J'ai cherché dans les bugs Debian et sur le web mais sans trouver mon bonheur. Merci. Cordialement, [CITATION ALÉATOIRE : Je m'en vais, je m'en vais où ma pensée s'en va. Peut-être parviendrai-je à la paix de mon coeur. Marin Kristicevic] -- Pierre Crescenzo mailto:pie...@crescenzo.nom.fr http://www.crescenzo.nom.fr/ -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/8762pth641@tpol.unice.fr
Re: Wheezy
Bonjour, Je suis passé de squeeze a wheezy sans problème. Sauf que maintenant je ne peux télécharger les mises en jour (Actuellement 177 mises a jour sont impossibles a télé charger. J'obtiens les messages suivants : installation interrompue le sous processus script post-installation install a retourné une erreur de sortie d'état 127 et install Archives() failed Où chercher, où trouver la solution. Certains dépôts ne sont apparemment pas cohérents ce matin. Patience... :-) Pour information, mon /etc/apt/sources.list : # testing deb http://ftp.fr.debian.org/debian/ testing main contrib non-free deb http://ftp.fr.debian.org/debian/ testing-proposed-updates main contrib non-free deb http://security.debian.org/ testing/updates main contrib non-free # stable deb http://ftp.fr.debian.org/debian/ stable main contrib non-free deb http://ftp.fr.debian.org/debian/ squeeze-proposed-updates main contrib non-free deb http://security.debian.org/ stable/updates main contrib non-free deb http://ftp.fr.debian.org/debian squeeze-updates main contrib non-free deb http://backports.debian.org/debian-backports squeeze-backports main contrib non-free Cordialement, [CITATION ALÉATOIRE : Qu'est ce que les gens font à un rendez-vous ? Au premier rendez-vous ils se disent des mensonges intéressants, comme ça ils sont d'accord pour avoir un deuxième rendez-vous. Martin, 10 ans] -- Pierre Crescenzo mailto:pie...@crescenzo.nom.fr http://www.crescenzo.nom.fr/ -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/87y62ylk53@tpol.unice.fr
problème d'accès aux backports
Bonjour, Depuis ce matin (sur une wheezy à jour), je ne parviens pas à accéder aux backports avec synaptic : « Le fichier Release a expiré, http://backports.debian.org/debian-backports/dists/squeeze-backports/InRelease ignoré (non valable depuis 9h 59min 48s) ». Auriez-vous expérimenté cela ? Sauriez-vous la raison et/ou comment corriger ? Merci. Cordialement, [CITATION ALÉATOIRE : Il pleut sur la ville pis que dans le coeur de Verlaine. Les maisons de briques sont tristes comme un rendez-vous d'amour raté. San-Antonio] -- Pierre Crescenzo mailto:pie...@crescenzo.nom.fr http://www.crescenzo.nom.fr/ -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/8739lvoors@tpol.unice.fr
Re: problème d'accès aux backports
Bonjour, Depuis ce matin (sur une wheezy à jour), je ne parviens pas à accéder aux backports avec synaptic : « Le fichier Release a expiré, http://backports.debian.org/debian-backports/dists/squeeze-backports/InRelease ignoré (non valable depuis 9h 59min 48s) ». Auriez-vous expérimenté cela ? Sauriez-vous la raison et/ou comment corriger ? Merci. Moi aussi depuis mon boulot notre mirroir local n'est pas à jour pour backports. Je pense que le mieux est d'attendre. En effet, cela évolue. Merci. Cordialement, [CITATION ALÉATOIRE : Dieu créa l'homme et, ne le trouvant pas assez seul, il lui donna une compagne pour mieux lui faire sentir sa solitude. Paul Valery] -- Pierre Crescenzo mailto:pie...@crescenzo.nom.fr http://www.crescenzo.nom.fr/ -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/87pqozn0z5@tpol.unice.fr
Re: impressions de testing
Bonjour, Dans mon souvenir, les précédentes grandes mises à jour de stable étaient suivies d'une grande activité dans les mises à jour de testing. Mais, avec la dernière, je trouve testing particulièrement peu actif à se renouveler. Mon impression est elle fausse ou la récente (relative) inertie de testing est-elle réelle (et temporaire) ? Merci. J'ai eu environ un gigot de mises à jour cette semaine, ce n'est pas rien. Moi aussi, environ une trentaine de mise à jours. Bon, OK, je me rends... :-) Je suis quand même déçu par ces mises à jour qui, pour importantes qu'elle soient, ne n'ont rien apporté comme améliorations ergonomiques ou comme nouvelles fonctionnalités. Je sais que ce n'est pas forcément l'essentiel, mais... ;-) A+ [CITATION ALÉATOIRE : Oh, pardon ! Quand on a vu une gamine de ce gabarit une fois, qu'est-ce qu'il doit falloir avaler comme bromure pour l'oublier ! San-Antonio] -- Pierre Crescenzo mailto:pie...@crescenzo.nom.fr http://www.crescenzo.nom.fr/ -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/87bp2cqlzt@tpol.unice.fr
impressions de testing
Bonjour, Dans mon souvenir, les précédentes grandes mises à jour de stable étaient suivies d'une grande activité dans les mises à jour de testing. Mais, avec la dernière, je trouve testing particulièrement peu actif à se renouveler. Mon impression est elle fausse ou la récente (relative) inertie de testing est-elle réelle (et temporaire) ? Merci. Cordialement, [CITATION ALÉATOIRE : Après ça, vous pouvez m'envoyer la Terreur du Mexique en colis express, je vous promets d'en faire un hamburger en moins de temps encore qu'il n'en faut à votre belle-mère pour vous écoeurer : parole ! San-Antonio] -- Pierre Crescenzo mailto:pie...@crescenzo.nom.fr http://www.crescenzo.nom.fr/ -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/87zkq1nx8a@tpol.unice.fr
Re: exim : 10 courriels à la fois
Bonjour, que donne la sortie de : exim -bP Beaucoup de choses. :-) Trop probablement. et exim -bP | grep 10 bounce_return_size_limit = 100K header_maxsize = 1048576 smtp_accept_max_nonmail = 10 smtp_accept_max_per_connection = 1000 smtp_accept_queue_per_connection = 10 Dois-je changer la valeur de smtp_accept_queue_per_connection ? Si c'est cela, dans quel fichier de /etc/exim4 est-ce pertinent ? (Actuellement, cette variable n'apparaît dans aucun.) Merci. Cordialement, [CITATION ALÉATOIRE : Question : Et à quel endroit a eu lieu l'accident ? Réponse : Approximativement au kilomètre 499. Question : Et où se trouve le kilomètre 499 ? Réponse : Probablement entre les kilomètres 498 et 500. Perle des tribunaux] -- Pierre Crescenzo mailto:pie...@crescenzo.nom.fr http://www.crescenzo.nom.fr/ -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/87r5bplf0g@tpol.unice.fr
Re: exim : 10 courriels à la fois
Bonjour, smtp_accept_queue_per_connection : queue if more messages per connection Je pense que c'est le bon paramètre, par contre je ne sais pas trop où le mettre. Regarde dans /etc/exim4 si tu n'a pas un fichier contenant ton domaine par défaut. Apparement, il y a une commande pour regénéner la configuration. Tu peux vérifier avec la même commande exim -bP | grep 10 si ça marche. Beaucoup de gens utilise la valeur 0. un petit lien qui parle de l'option en question http://www.exim.org/exim-html-current/doc/html/spec_html/ch45.html J'ai trouvé. :-) J'ai ajouté les lignes : smtp_accept_max_per_connection=0 smtp_accept_queue=0 smtp_accept_queue_per_connection=0 dans la section main/02_exim4-config_options du fichier /etc/exim4/exim4.conf.template et ça fonctionne. :-) Merci ! Cordialement, [CITATION ALÉATOIRE : C'est la nuit qu'il est beau de croire à la lumière. Edmond Rostand] -- Pierre Crescenzo mailto:pie...@crescenzo.nom.fr http://www.crescenzo.nom.fr/ -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/87fws5ld9l@tpol.unice.fr
exim : 10 courriels à la fois
Bonjour, J'utilise exim (version 4.72-4 de testing) avec les paquets suivants installés : - exim4 - exim4-base - exim4-config - exim4-daemon-light - exim4-doc-html - exim4-doc-info Quand il arrive plus de 10 courriels à la fois vers ma boîte locale, seuls les 10 premiers sont effectivement transmis et les autres attendent un peu dans la queue d'exim. Comment passer ce nombre de 10 à 100 ou 1000 par exemple ? Merci. Cordialement, [CITATION ALÉATOIRE : Comment choisir avec qui se marier ? Il faut trouver quelqu'un qui aime les mêmes trucs. Si tu aimes le foot, elle devra aimer que tu aimes le foot et t'amener des chips et de la bière. Alain, 10 ans] -- Pierre Crescenzo mailto:pie...@crescenzo.nom.fr http://www.crescenzo.nom.fr/ -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/87r5bp61by@tpol.unice.fr
question de paquet et de dépôt
Bonjour, Une petite question de paquet et de dépôt... Prenons, par exemple, le paquet gnome-volume-manager. Si j'en crois la page http://bit.ly/ias5o0 , il est disponible dans stable, testing et unstable. Pour ma part, j'utilise les dépôt de stable et testing (cf. mon /etc/apt/sources.list ci-dessous), pourtant gnome-volume-manager se trouve dans le dossier Installés (locaux ou obsolètes) et pas dans le dossier Installés de Synaptic. Quelle est l'explication ou quelle est mon erreur (un oubli dans /etc/apt/sources.list ?) ? Merci. Cordialement, # # testing deb http://ftp.fr.debian.org/debian/ testing main contrib non-free deb http://ftp.fr.debian.org/debian/ testing-proposed-updates main contrib non-free deb http://security.debian.org/ testing/updates main contrib non-free # stable deb http://ftp.fr.debian.org/debian/ stable main contrib non-free deb http://ftp.fr.debian.org/debian/ lenny-proposed-updates main contrib non-free deb http://security.debian.org/ stable/updates main contrib non-free deb http://volatile.debian.org/debian-volatile stable/volatile main contrib non-free deb http://backports.debian.org/debian-backports lenny-backports main # [CITATION ALÉATOIRE : Anthropophage : un assassin qui a une excuse. Pierre Valdagne] -- Pierre Crescenzo mailto:pie...@crescenzo.nom.fr http://www.crescenzo.nom.fr/ -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/8762tl40xq@tpol.unice.fr
Re: question de paquet et de dépôt
Bonjour, Une petite question de paquet et de dépôt... Prenons, par exemple, le paquet gnome-volume-manager. Si j'en crois la page http://bit.ly/ias5o0 , il est disponible dans stable, testing et unstable. Pour ma part, j'utilise les dépôt de stable et testing (cf. mon /etc/apt/sources.list ci-dessous), pourtant gnome-volume-manager se trouve dans le dossier Installés (locaux ou obsolètes) et pas dans le dossier Installés de Synaptic. Quelle est l'explication ou quelle est mon erreur (un oubli dans /etc/apt/sources.list ?) ? Merci. que donne un : apt-cache policy gnome-volume-manager pour une debian stable tu devrais avoir ; gnome-volume-manager: Installé : 2.22.1-1 Candidat : 2.22.1-1 Table de version : *** 2.22.1-1 0 500 http://ftp.fr.debian.org lenny/main Packages 100 /var/lib/dpkg/status En fait, j'ai (avec ma configuration stable+testing) : *** gnome-volume-manager: Installé : 2.24.1-4 Candidat : 2.24.1-4 Table de version : *** 2.24.1-4 0 100 /var/lib/dpkg/status 2.22.1-1 0 500 http://ftp.fr.debian.org/debian/ stable/main i386 Packages *** Je ne vois pas la solution... Merci. [CITATION ALÉATOIRE : Il ne faut pas désespérer des imbéciles. Avec un peu d'entraînement, on peut arriver à en faire des militaires. Pierre Desproges] -- Pierre Crescenzo mailto:pie...@crescenzo.nom.fr http://www.crescenzo.nom.fr/ -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/87vd1l2h7d@tpol.unice.fr
Re: question de paquet et de dépôt
Bonjour, En fait, j'ai (avec ma configuration stable+testing) : *** gnome-volume-manager: Installé : 2.24.1-4 Candidat : 2.24.1-4 Table de version : *** 2.24.1-4 0 100 /var/lib/dpkg/status 2.22.1-1 0 500 http://ftp.fr.debian.org/debian/ stable/main i386 Packages *** Tu as une version installée 2.24 qui n'as pas de correspondance avec une version du dépots 2.22. donc le paquets devient 'local'. Il faudrait que tu le réinstalle (remove+install). Quelle version t'intéresse ? stable ou testing pour ce paquets ? OK, je comprends. Merci ! :-) [CITATION ALÉATOIRE : Il y a deux sortes de femmes : celles qui sont jeunes et jolies, et celles qui me trouvent bien. Sacha Guitry] -- Pierre Crescenzo mailto:pie...@crescenzo.nom.fr http://www.crescenzo.nom.fr/ -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/87oc7df07v@tpol.unice.fr
plantages d'emacs 23
Bonjour, Depuis sa dernière mise à jour (testing), mon emacs (23.2+1-4) plante beaucoup, et de plus en plus souvent (des dizaines de fois par jour). (Je l'utilise en permanence avec GNUS et BBDB.) Avez-vous expérimenté ce genre de choses ? Ce que je vois par exemple dans /var/log/syslog (je n'ai pas (encore) trouvé le rapport de bug correspondant) : Sep 14 11:58:30 tpol kernel: [15508.307516] emacs23[24445]: segfault at 8a5cbe6d ip b6a806d7 sp bf9b4d60 error 4 in libc-2.11.2.so[b6a0c000+14] Merci. A+ [CITATION ALÉATOIRE : On ne couche pas avec les femmes de ses amis. Mais alors avec lesquelles ? Sacha Guitry] -- Pierre Crescenzo mailto:pie...@crescenzo.nom.fr http://www.crescenzo.nom.fr/ -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/87eicwfxnr@tpol.unice.fr
Re: plantages d'emacs 23
Bonjour, Depuis sa dernière mise à jour (testing), mon emacs (23.2+1-4) plante beaucoup, et de plus en plus souvent (des dizaines de fois par jour). (Je l'utilise en permanence avec GNUS et BBDB.) Avez-vous expérimenté ce genre de choses ? [...] serait il possible de vérifier la compatibilité des versions : - gnus - bbdb vis à vis de emacs23 ... J'ai emacs 23.2+1-4, GNUS 5.13 (fourni avec emacs) et BBDB 2.36-1. Ce sont les actuelles versions, mises à jour quotidiennement, de testing. autrement mh-e pourrai servir de roue de secours Ah non ! Au secours ! ;-) Pas possible avec plusieurs dizaines d'adresses de courriel, des milliers de messages quotidiens et GNUS et BBDB longuement configurés au fil des années pour cela. (Je ne sais d'ailleurs même pas si GNUS et/ou BBDB sont impliqués dans les plantages.) Merci. A+ [CITATION ALÉATOIRE : Ne remets pas à demain ce que tu peux faire après-demain. Alphonse Allais] -- Pierre Crescenzo mailto:pie...@crescenzo.nom.fr http://www.crescenzo.nom.fr/ -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/87vd68ehht@tpol.unice.fr
